货币政策体系构建 - 中国人民银行行长潘功胜提出构建科学稳健的货币政策体系，核心是增强央行政策利率作用并收窄短期利率走廊宽度 [1] - 政策目标为畅通央行政策利率向市场基准利率再到各种金融市场利率的传导机制 [1] - 收窄利率走廊旨在解决市场基准利率大幅偏离政策利率的问题，并为货币政策框架由数量型向价格型转变奠定基础 [1] 利率走廊机制演变 - 原利率走廊上限为7天SLF利率（2.4%），下限为超额准备金利率（0.35%），宽度达240基点 [5][9] - 新利率走廊上限为临时隔夜逆回购操作利率，下限为临时隔夜正回购操作利率，宽度收窄至70基点，相比原走廊收窄135基点 [2][12] - 市场基准利率或从DR007切换为DR001，DR001将围绕7天逆回购利率波动 [2][12] 利率走廊宽窄的利弊分析 - 宽走廊弊端在于市场利率易严重偏离政策利率，例如2020年二季度和2022年二季度DR007低于政策利率100基点，弱化了政策利率引导作用 [8][9] - 直接“降上限、提下限”的调整方式面临挑战：上调超额准备金利率可能反向激励银行将资金存回央行，降低信贷投放动力；下调SLF利率则可能削弱其惩罚性和警示作用 [10][11] - 新走廊通过设置临时隔夜正逆回购操作利率作为“心理锚”，有效引导DR001在更窄区间波动，2024年7月以来DR001最低1.31%，最高1.97% [12][14] 政策实施路径与影响 - 收窄利率走廊更可行的路径是通过设置新的上下限压缩市场利率实际波动范围，而非直接调整原走廊上下限 [4] - 政策核心目的是向市场传递更清晰的利率调控信号，增强央行政策利率的引导作用，并顺畅向中长期债券利率和贷款利率传导 [14] - 临时隔夜正逆回购工具虽未实际使用，但已通过预期管理有效引导资金价格 [14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期美联储降息后美元流动性不松反紧，量能和价格指标均显示流动性紧缩，且市场出现常态化持续紧缩[1][7] - 资金趋紧导致各类资产价格波动，不同资产表现分化，风险资产下跌明显，美元走强，美股下跌幅度更明显[2][14] - 本次美元流动性趋紧主要由ONRRP消耗殆尽、美国政府关门导致TGA账户资金淤积导致，历史上TGA账户余额大幅上升影响多为短期[3][16] - 本次流动性紧缩是否持续受美国政府关门结束时间和美联储后续操作影响，若政府结束关门或美联储投放流动性，市场有望恢复缓和[4][23] 根据相关目录分别进行总结 美元流动性收紧情况 - 量能指标方面，10月末纽约联储正回购操作量接近500亿美元，11月初日均正回购操作量近150亿美元，显示流动性紧缩[1][7] - 价格指标方面，10月31日美国担保隔夜融资利率SOFR攀升至4.22%，11月4日回落至4.13%，仍远高于美联储3.9%的超额准备金利率，利差倒挂且攀升至23bp，为2021年7月29日以来高位[1][10] 资金趋紧对资产价格的影响 - 美元走强，美元指数由10月29日的99.15上升至11月4日的100.21 - 美股下跌明显，标普由10月29日的6891点降至11月4日的6772点，累计下跌1.7%[2][14] 美元流动性趋紧的原因 - ONRRP已降至历史低点，10月以来日均118亿美元，其消耗殆尽使财政TGA账户融资消耗银行准备金，加剧流动性紧张[3][16] - 美国政府关门期间，美债发行继续但财政支出减少，TGA账户资金淤积，从9月的7580亿美元升至10月近万亿美元，加剧金融市场抽水效应[3][16] 历史上TGA账户余额大幅上升情况 - 2020年，TGA账户余额由3月底的0.38万亿增长至7月底的1.79万亿，带动SOFR - EFFR利差由 - 8%提升至0%，后市场流动性净扩张，股市回升[3][19] - 2022年，美国国债发行规模上升，对流动性造成抽水效应，导致美股下跌、美元走强，影响持续到5月[3][19] - 2023年中，美国财政部大量发债抽离流动性，出现美股下跌和美元走强，TGA账户余额10月回落，影响减弱[3][19] 后续流动性紧缩情况 - 本次流动性紧缩是否持续受美国政府关门结束时间和美联储后续操作影响，若政府结束关门或美联储投放流动性，市场有望恢复缓和[4][23]