文章核心观点 - 面对地缘政治压力和与美国的战略分歧，欧洲正加速重建国防工业以实现军事独立，但完全替代美国军力仍需巨额投入，且在某些关键领域仍存在依赖 [1] - 欧洲国防开支激增，军工产能快速扩张，已在部分装备领域实现自主甚至超越美国，但隐形战机、远程导弹、卫星情报等关键能力仍存缺口 [1][2][3] - 欧洲国防自主的战略转向已现端倪，部分国家采购向本土倾斜，长期可能压缩美国防务企业在欧洲的市场空间 [4][5] 欧洲国防工业重建的驱动力与目标 - 地缘政治压力（俄罗斯威胁、美国战略分歧）正促使欧洲追求军事独立，审视自主生产能力 [1] - 欧洲若要完全替代美国军事装备和人员，估计需投入约1万亿美元 [1] - 欧洲国防开支激增，去年约为5600亿美元，是十年前的两倍 [1] - 预计到2035年，欧洲装备支出将达到美国五角大楼的80%，而2019年这一比例不足30% [1] 欧洲国防工业产能扩张现状 - 欧洲军工企业正以数十年来最快速度扩大生产，例如德国莱茵金属自2022年2月以来已开设或建设16家新工厂 [2] - 意大利Leonardo在两年多时间里将员工数量增加近一半至64000人 [2] - 欧洲最大导弹制造商MBDA的短程“西北风”防空导弹月产量已从战前10枚增至40枚，反坦克导弹产量翻倍至每月40枚 [2] - 在某些领域产能已超越美国，如莱茵金属年产155毫米炮弹150万枚，超过整个美国国防工业总和 [2] - 欧洲在装甲车辆、舰船和潜艇领域已实现几乎完全自主供应，且部分产品全球销量超过美国 [2] - 初创国防企业受益于资金、人才和采购加速，例如一家无人机公司在一年内已售出数百台设备 [2] 欧洲国防工业的关键能力缺口 - 在隐形战斗机领域严重依赖美国，多个欧洲国家采购美国F-35战机以维持机队 [3] - 在卫星情报和战场数据管理所需的云计算方面落后，主要依赖美国企业 [3] - 缺乏远程导弹（如弹道导弹）的生产能力，美国的远程导弹防御系统仍是欧洲首选 [3] - 快速重整军备的障碍在于欧洲内部碎片化，各国在投资、研发和采购上分散，不利于整合 [3] 战略转向迹象与未来影响 - 部分欧洲国家采购开始向本土倾斜，例如丹麦去年超过一半的武器采购来自欧洲，而2020-2024年间其79%的国防进口来自美国 [4] - 欧洲国家正努力弥补短板，如英国建立自己的军事卫星系统，法国为乌克兰提供大量卫星情报 [5] - 分析认为欧洲武装自己仍需时间，完全脱离美国的“分水岭时刻”尚未到来，但军费增长和研发发力正使独立作战能力越来越近 [5] - 欧洲市场占美国国防制造商收入的10%，若欧洲持续提高本土供给占比，将压缩美国企业在欧洲的市场空间 [1][5]

日本2026财年防卫预算与军事战略转向 - 日本内阁批准2026财年防卫预算初始金额为9.0353万亿日元，创下历史新高，这标志着日本军费将实现连续第14年增长 [1] - 若加上相关费用和补充预算，日本2025年末的防卫开支合计实际已达到约11万亿日元，占其GDP比重达到2% [1] - 预算的持续增长是日本近年来一系列军事激进行动的集中体现，反映出其正在系统性颠覆“专守防卫”原则，加速向“能战国家”转型 [1] 预算结构与军事能力建设重点 - 预算结构呈现显著进攻性特征，新增资源集中投向远程打击能力、海空力量强化、无人作战体系以及西南诸岛的前沿部署 [1] - 日本正从追求军费规模扩大转向追求军事能力“质量层级”的整体跃升，其构建的“反击能力”实质是将战略重心由被动防御转向主动威慑 [1][2] - 日本在太空领域的军事投入加大，计划将航空自卫队整编为“航空宇宙自卫队”，并提出了建造“航宙母舰”的计划，此举可能刺激太空军备竞赛 [2] 战略意图与地缘影响 - 日本通过在邻近中国台湾的西南诸岛密集配置军事力量并部署可覆盖周边国家纵深的远程导弹，使其自卫队性质发生根本变化，迈向具备远洋作战与远程打击能力的军事大国化 [2] - 日本右翼势力通过宣扬“中国威胁论”等危机叙事，在国内制造安全焦虑，为其防卫政策的激进转向提供借口，其逻辑与二战前的扩张论调相似 [3] - 日本的军事扩张行为是对《波茨坦公告》及“和平宪法”第九条等战后历史承诺与法理秩序的双重违背，持续掏空了其和平承诺 [3]

美乌军事采购谈判 - 尽管美国总统特朗普暗示不愿提供战斧导弹等远程武器，但乌克兰与美国之间的采购谈判仍在积极进行中[2] - 谈判内容不仅限于战斧导弹，还包括其他各类远程和短程导弹[2] - 乌克兰有许多代表团正努力扩大可用资金，以便从美国采购更多军事装备[2] 乌克兰的防御需求与立场 - 乌克兰正力推采购战斧及其他远程导弹，以期能够打击俄罗斯纵深目标[3] - 针对俄罗斯对乌克兰能源基础设施的反复袭击，乌克兰表示正在努力获取更多防空能力[3] - 乌克兰认为任何拒绝向俄罗斯施压的行为，都将被视为默许俄罗斯升级其军事能力的绿灯[3] 美乌双边关系动态 - 乌克兰驻美大使的首要任务之一是缓和与特朗普的紧张关系[2] - 乌克兰总统泽连斯基在过去几个月里成功改善了与美国的关系，此前曾有一次灾难性的会面[2] - 特朗普上个月以对和平进程缺乏认真承诺为由，对俄罗斯石油公司和卢克石油公司实施了制裁[2]

文章核心观点 - 美国总统特朗普否认《华尔街日报》关于美国批准乌克兰使用西方远程导弹打击俄罗斯本土的报道 称其为假新闻[1] - 特朗普强调美国与这些导弹的使用无关 无论其来源和用途如何[2] - 《华尔街日报》报道称特朗普政府已解除限制 允许乌克兰使用西方提供的部分远程导弹以增强其对俄境内目标的打击能力[2] 事件各方表态 - 特朗普通过社交媒体平台公开驳斥相关报道[1] - 《华尔街日报》援引美国官员消息称政策限制已被解除[2]

德国国防采购决策 - 德国国防采购最终决定取决于美国是否接受请求 [1] - 德国正在评估美国远程导弹临时部署与自主研发之间的过渡方案 [1]

美国对乌克兰新军援计划 - 美国总统特朗普将于14日宣布针对乌克兰的新军援计划 预计包括提供进攻性武器 这标志着其政策从仅提供"防御性武器"的重大转变 [1] - 新军援计划可能包含能够深入打击俄罗斯境内目标（包括莫斯科）的远程导弹 但最终决定尚未确认 [3] - 该计划由乌克兰总统泽连斯基在两周前的北约峰会上提出 将在特朗普与北约秘书长吕特会面期间公布 [3] 军事装备细节 - 特朗普13日表示将通过北约向乌克兰提供"爱国者"防空导弹系统 北约将承担这些装备的费用 [3] - 美方将向乌方提供"各种非常先进的军事装备" 特朗普称"这对我们来说就是做生意" [3] - 未透露"爱国者"防空导弹系统的具体数量及哪些北约成员国将支付费用 [3] 政治背景与表态 - 南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆称"特朗普对普京非常恼火" 并预测14日的声明会"非常激进" [3] - 特朗普10日曾预告将于14日发表有关俄罗斯的"重大声明" [3] - 白宫未对相关报道置评 [3]

特朗普援乌计划 - 特朗普将于周一宣布一项武装乌克兰的新计划，预计将包括进攻性武器 [1] - 提供进攻性武器对特朗普来说是一个重大转变，此前他一直强调只提供防御性武器以避免冲突升级 [1] - 美国、乌克兰和欧洲官员希望这些武器能改变冲突轨迹，影响普京对停火的考量 [1] 武器细节 - 新计划可能包括远程导弹，可以打击包括莫斯科在内的俄罗斯境内深处的目标 [1] - 该计划是泽连斯基两周前在北约峰会上提出的 [1] 决策背景 - 促使特朗普做出决定的关键因素是7月3日普京的电话，普京在电话中明确表示计划升级冲突 [1]

军事装备交付 - 德国国防部官员确认首批德国出资购买的远程导弹将于7月底交付乌克兰 [1] - 交付导弹数量将达到数百枚 但未具体说明型号和射程 [1] 国际军事支持 - 德国通过国防部协调对乌克兰军事支持 由专门官员负责相关事务 [1] - 此次导弹交付信息通过德国电视二台采访渠道正式披露 [1]

中东地区权力格局重塑 - 以伊冲突持续发酵正在重塑中东地区的权力格局 [1] - 以色列和伊朗的对抗出现质的升级伊朗宣称拥有高超音速武器标准导弹能够绕过强大防空系统 [7] - 伊朗正发展射程超过1400公里或配备更重弹头的远程导弹进一步提高性能机动性和准确性 [7] 军事能力与主动权 - 以色列主导伊朗空域削弱伊朗防御能力及报复性打击能力 [5] - 以色列打击行动可能已触及极限短期内终结伊朗核计划超越其现有军事能力 [5] - 伊朗强调其导弹具备精确制导能力和无法被其他导弹摧毁的优势 [7] 国际法与冲突升级风险 - 以色列宣称对伊朗攻击是自卫行动但未提供迫在眉睫核威胁证据国际法对自卫行动有严格限定 [3] - 冲突可能迅速升级并席卷整个地区美国介入会带来更多毁灭性袭击 [9] - 伊朗若封锁霍尔木兹海峡将对全球经济和能源出口国造成打击 [9] 地区势力联动 - 胡塞武装和黎巴嫩真主党表示会以适当方式支持伊朗 [9] - 伊朗立场明确在遭受攻击情况下不会进行谈判担心被迫屈服于美以条件 [9]

北约军事投资 - 北约秘书长强调需大幅增加对防空系统 远程导弹 陆军编队 指挥控制系统的投资 [1] - 相关投资将涉及巨额资金投入 [1] 军工行业机会 - 防空系统 远程导弹等军事装备需求将显著提升 [1] - 陆军编队现代化及指挥控制系统升级带来产业链机会 [1]