重整计划执行情况 - 公司通过破产重整以现金、资本公积转增股票及信托计划受益权份额相结合的方式清偿债权，截至2024年12月31日重整计划执行完毕 [3] - 确认债务重组收益48.03亿元，债务重组违约支出9.04亿元，期末归属于上市公司股东的净资产余额为18.56亿元 [3] - 管理人已将17.99亿股转增股票过户至重整投资人，9.52亿股过户至部分债权人证券账户 [3] 债务重组收益 - 债务重组收益计算依据《企业会计准则》，采用组合清偿方式，涉及现金清偿10.38亿元、留债11.33亿元、权益工具公允价值530.73亿元及资产清偿203.27亿元 [21] - 重组收益形成过程包括终止确认债务账面价值与转让资产账面价值的差额，符合《企业会计准则第12号—债务重组》规定 [13][14][15] - 收益确认时点选择在法院裁定重整计划执行完毕日（2024年12月31日），因重大不确定性已消除 [17][18] 资产剥离 - 剥离25家子公司股权，涉及触控显示类、光电传感类等低效业务，通过设立信托计划形成受益权抵偿债权人 [41][42] - 剥离资产账面价值203.27亿元，影响2024年度损益但优化未来资产结构 [46] - 剥离原因包括传统手机业务持续亏损、FPC业务资本投入大、境外平台盈利能力不确定 [41] 主营业务与行业对比 - 2024年营业收入13.27亿元（同比-71.35%），电子纸显示模组业务占比69.95%，毛利率19.5% [46][47] - 通用显示产品毛利率-5.18%，低于同行（深天马A 13.13%、天山电子21.49%），因产能不足及固定成本高 [51] - 电子纸毛利率19.49%高于行业平均（清越科技3.17%、亚世光电3.42%），因聚焦高毛利订单及产线升级 [52] 持续经营能力改善 - 资产负债率从193.91%降至27.52%，货币资金余额8.24亿元（2025年Q1） [53] - 引入重整投资人资金19.15亿元，优化组织架构并加强电子纸产业链延伸 [53][54] - 2024年扣非净利润-23.01亿元，但通过重整实现归母净利润15.19亿元，现金流压力缓解 [39][53] 同行业竞争格局 - 电子纸行业呈高集中寡占型，元太科技占全球膜片生产超90%，技术门槛高 [48] - 液晶显示模组市场竞争激烈，京东方、华星光电等主导大尺寸标准化产品，中小厂商聚焦定制化开发 [47] - 价格战导致低端产品同质化严重，企业利润空间压缩 [47]

重整计划执行情况 - 公司于2024年12月31日完成重整计划执行，通过现金、资本公积转增股票及信托计划受益权份额相结合的方式清偿债权，确认债务重组收益48.03亿元[1] - 截至2024年底，公司按照重整计划执行的债权金额达1,375,077.41万元，其中普通债权占比最高达1,205,610.31万元[1] - 2025年一季度已完成17.99亿股转增股票过户至重整投资人，9.52亿股过户至部分债权人[1] 债务重组与财务影响 - 债务重组收益计算过程显示，采用组合方式清偿债务账面价值1,236,040.79万元，扣除各项清偿方式后确认收益480,326.26万元[12] - 重整后公司净资产由负转正，2024年末达18.56亿元，资产负债率从193.91%降至27.52%[1][37] - 债务重组违约支出9.04亿元，主要源于终止合作协议赔偿及资产剥离损失[14] 业务重组与经营状况 - 公司通过重整剥离25家亏损子公司，聚焦电子纸和通用显示两大核心业务板块[25][26] - 2024年电子纸显示模组业务收入9.29亿元，占总收入69.95%，毛利率19.5%[33] - 通用显示类产品毛利率为-5.18%，低于行业平均水平，主要因产能不足导致固定成本摊销上升[36] 行业竞争与市场地位 - 电子纸显示模组行业呈现高集中寡占格局，元太科技等头部厂商掌握关键技术专利[34] - 公司在电子纸模组领域毛利率19.49%，高于清越科技(3.17%)等行业平均水平[36] - 液晶显示模组市场竞争激烈，低端产品同质化严重导致价格战，压缩企业利润空间[33] 持续经营能力改善 - 重整引入19.15亿元增量资金，2025年一季度货币资金余额8.24亿元，现金流显著改善[37][40] - 公司优化组织架构并加强人才建设，计划通过AI、大数据技术延伸产业链[39] - 2025年一季度实现净利润408.47万元，业务逐步企稳，持续经营能力不确定性已消除[37][40]