2年期定期存款
搜索文档
银行大动作!这类大额存单利率,跌破1%
中国基金报· 2026-01-10 12:59
行业核心动态 - 2026年开年,部分中小银行3个月期大额存单利率已跌破1%,进入“0字头”时代,标志着存款市场利率进一步下行 [1] - 下调高息存款利率是银行应对净息差收窄、维持稳健经营的必然选择,意味着“存钱躺赚”的时代即将成为过去式 [1][9] 银行存款利率调整详情 - 多家中小银行开年以来相继下调存款利率,例如安徽新安银行2年期定期存款利率下调10个基点至2.25%,濮阳中原村镇银行多个期限定期存款利率大幅下调30个基点 [3] - 作为传统“揽储利器”的大额存单利率进一步下行,截至1月8日,逾30家银行发布了2026年大额存单发行公告,且多数期限在一年期及以下 [3] - 部分农商行3个月期大额存单利率已跌破1%,例如勐腊农商行产品利率为0.93%,腾冲农商行和隆阳农商行产品利率为0.95% [3][4][5] - 多家农商行3个月期存单利率仅略高于1%,例如巢湖农商行和衡南农商行利率为1.1%,弥勒农商行利率为1.05%,淮北农商行针对机构发行的产品(起存金额1000万元)利率也仅为1% [6] - 去年5月,四大行已将3个月及以下大额存单利率下调至0.9%,而此次中小银行短期限利率降至“0字头”是近年来首次 [5] 利率下行的驱动因素 - 银行体系正经历“资产负债表修复”,资产端面临贷款有效需求不足、利率持续走低的压力,净息差被压缩至历史低位,负债端成本必须同步下行以支持实体经济 [8] - 截至2025年三季度末,商业银行整体净息差为1.42%,其中大型银行仅1.31%,银行希望通过降低存款成本来维持息差基本稳定 [9] - 金融管理部门大力整治“内卷式”非理性揽储行为,引导规范存款市场竞争,抑制了银行通过“价格战”高息揽储的可能 [9] 对银行业的影响与转型方向 - 利率变化意味着超低利率环境已从长期存款蔓延到短期产品 [9] - 银行需加快从过度依赖存贷利差,转向发展财富管理、增加中间业务收入等综合金融服务 [9] 对投资者行为的预期影响 - 最直接影响是无风险或低风险收益下降,正在驱动“存款搬家”,资金更多流向银行理财、债券、基金、保险、黄金等金融产品 [9] - 普通投资者需要改变理财思维,核心是从“追求绝对高息”转向“构建收益风险比最优的组合” [1][10] - 专家建议投资者:接受“稳健收益”新标准,配置货币基金等作为流动性安全垫;积极拥抱“固收+”等净值化产品;对于长期资金,可通过定投配置高股息资产或宽基指数 [10]
银行年底揽储忙!“存款冲量”暗藏哪些风险?
国际金融报· 2025-12-11 21:03
文章核心观点 - 年终岁末是银行揽储关键时点 多家中小银行通过限时上浮利率 赠送礼品 开放额度等方式吸引新客户和新资金 同时 银行员工面临业绩考核压力 导致“存款冲量”中介服务在社交平台活跃 行业专家指出 银行揽储正趋向精细化运营 但需完善绩效考核以管理相关风险 [1][5][8] 中小银行揽储策略 - 多家城商行和农商行通过利率上浮吸引存款 部分机构存款利率上浮可达30个基点 [1] - 亿联银行限时开放已售罄的2年期定期存款产品预约 年利率2.2% 客户需通过资产提升活动获取购买额度 新提升资产每2万元可获1万元额度 [3] - 江苏银行一款20万元起存的3年期定存产品年化利率达1.9% 较普通产品上浮15个基点 该利率优惠仅持续至明年1月底 [3][4] - 上海银行仅针对新进资金和新客户提供存款优惠 活动持续至明年一季度末 [4] - 温州银行对存款达标客户赠送礼品 存款满25万元赠食用油或大米 满100万元赠小电器 [4] - 陕西杨凌农商行在2025年12月6日至2026年3月31日期间限时上调各期限个人及单位定期存款利率 上调幅度为20至30个基点 该行此前3年和5年期个人定存最高年利率为1.3% [4] - 山西大姚农商行为新客提供专享利率 3年期年利率范围为1.55%至1.67% 活动持续至明年一季度末 [4] - 行业观点认为 年底揽储活动是银行布局“开门红”的重要环节 当前利率上浮活动多针对新客且幅度不大 显示行业正朝精细化运营方向发展 [5] “存款冲量”市场情况 - 临近考核关口 社交平台上出现大量为银行员工提供“存款冲量”服务的中介帖 [1][6] - “存款冲量”资金按日均计费 费率在万分之十至万分之十六之间 根据用资量和进账方式定价 使用1000万元资金的日均渠道费用为1000元至1600元 [8] - 中介表示资金最快当天到账 并建议在12月20日前完成日均要求 之后价格可能上涨 [8] - 行业观点指出 “存款冲量”现象存在的原因包括部分银行对负债端揽储的依赖 设定了过高的业绩指标 以及在“全员营销”压力下员工寻求外部帮助 [8] - 法律专家指出 通过中介进行“存款冲量”存在重大法律风险 可能涉及违反审慎经营规则 不正当竞争和反洗钱义务 [9]