前几天小程程在 Hacker News 刷到一篇热文《Why I code as a CTO》，原作者 John Wang 是一家创业公司的 CTO。 他在文中阐述了作为 CTO 为何还坚持写代码。他参与关键开发，如探索性项目与紧急需求，从而保持技术敏锐度、洞察真实系统状态，并发挥自身优势。他认为 技术领导力不必遵循单一模板，关键在于找到能创造最大价值的独特路径。 作为 CTO，我为何坚持写代码 我认识的不少 CTO，好几年前就不再写代码了。按常理来说，职位越高，写代码的时间就越少，到最后每天都泡在一场接一场的会议里。 但我不是这样的。事实上，过去 12 个月我的工作状态是这样的： 先问大家一下：你们公司 CTO 是否还在写代码？ 目前我不直接管理任何人，却产出了大量代码。不是那种"开会间隙有空就随便写写"，而是"上季度我独立交付了好几个重要功能"的程度。 我认为，作为技术负责人，这是我能创造最高价值的工作方式之一。 我到底在开发什么？ 大家总觉得还在写代码的 CTO，要么是在搞些永远不会上线的个人项目，要么就是走个过场做代码审查。但我的经历完全不是这样。我写的代码主要分三类，每类 都有不同的价值。 1. 长 ...

文章核心观点 随着人工智能技术发展，AI聊天工具成许多人寻求情感支持和心理安慰新途径，虽能在一定程度上给予使用者安慰和建议，但无法替代现实人际关系，过度依赖可能带来困扰，应警惕并及时向专业人士求助 [1][11][19] AI成为情感支持新途径 - 越来越多人选择与AI聊天缓解孤独感和释放压力，AI聊天工具成寻求情感支持和心理安慰新途径 [1][11] - 职场女性胡文文工作压力大向AI倾诉后情绪好转且更自信，AI像知心好友 [2][12] - 海外留学生乐言因学业和就业压力向AI倾诉，AI提供实用建议并给予安慰 [3][13] - 实习生陈昊工作压力大且无人倾诉，将AI视作“电子女友”排解孤独感 [3][13] AI情感支持的局限性 - AI能在现实倾诉资源匮乏时“救急”，但提供的情感支持缺乏深度和个性化，无法替代现实人际关系，作用范围有限 [4][14] - 过度单一依靠AI寻求帮助和倾诉会给现实生活带来困扰，使人回避现实人际关系，导致情感和行为封闭，影响解决问题的能力 [5][15] AI使用的成瘾问题 - 判断个体对AI成瘾需考量使用AI失控或受损、使用AI优先于其他生活兴趣及日常活动、产生负面后果仍继续或升级3个方面，目前成瘾风险相对较低，但可能存在过度使用问题 [7][16][17] - 李云舒难以控制和AI男友聊天时间，张可欣和AI聊天频率高于和朋友聊天频率，个体过度使用AI可能因现实中缺乏理想化情感寄托 [7][17] 筑牢心理健康防线 - 极端案例中有人因长期与AI聊天内心封闭，甚至出现自杀情况，但这可能是个体自身心理问题未及时治疗，仅依赖AI导致 [8][18] - 并非AI本身影响个体心理健康，而是向AI求助的人现实中可能面临诸多困难，若现实状况良好，向AI求助可能性较低 [8][18] - AI有积极作用，可助力洞察自身心理状态，但心理健康状况不佳时应及时向专业人士求助，而非过度依赖AI [9][19]