报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 中国5月工业生产和固定资产投资略低于市场共识，零售销售显著好于预期，二季度实际GDP增长预测有轻微上行风险，但下半年仍需额外政策宽松 [1][17] - 5月活动数据凸显政府政策对内需的重要性、持续的通缩压力以及长期的房地产低迷 [1][17] 根据相关目录分别进行总结 工业生产 - 5月同比增速从4月的6.1%放缓至5.8%，受美国关税增加导致出口增长放缓影响，季节性调整后环比收缩0.1% [2][8] - 4 - 5月同比增速放缓主要由电气机械和化工制造业产出增长放缓导致，部分被汽车产出增长加快抵消 [8] - 主要工业产品中，粗钢和钢材产出增长放缓，水泥产出和发电增长下降，智能手机和计算机产出增长上升，汽车产出增长上升，工业机器人产出增长下降 [8] 固定资产投资 - 5月单月同比增速从4月的3.6%放缓至2.9%，主要受基础设施和房地产投资拖累，“其他”投资增长也下降，制造业投资增长相对稳健 [6][10] 零售销售 - 5月同比增速从4月的5.1%显著升至6.4%，远超市场共识，主要由商品销售增长加快驱动 [7][11] - 线上商品销售、线下商品销售和餐饮销售收入同比增长均改善，家电和通信设备销售价值同比增长大幅跃升，但6月这种改善可能不可持续 [11] - 名义汽车销售增长仍较低，凸显该行业持续的通缩压力，环比估计增长1.4% [11] 服务业产出指数 - 5月同比增速从4月的6.0%微升至6.2%，环比估计增长0.7% [7][12] 房地产相关活动 - 5月房地产销售在成交量和价值方面均下降，大城市6月初房屋交易仍不活跃 [9][13] - 新屋开工、在建和竣工同比增长虽略好于4月，但仍为负，5月房价继续面临下行压力 [13] 劳动力市场 - 5月全国和31个大城市失业率均从4月的5.1%降至5.0%，符合季节性模式，但农民工失业率微升至5.0% [9][14] - 16 - 24岁年龄组失业率4月进一步降至15.8%，但7 - 8月大学毕业季可能显著上升 [14] - 估计有1600万个国内就业岗位涉及对美商品出口生产，未来几个月可能受美国关税提高影响 [16]

纪要涉及的行业和公司 行业为电子、汽车、物联网等行业 公司为小米公司（Xiaomi Corporation）[1] 纪要提到的核心观点和论据 核心观点 - 维持对小米公司的买入评级，目标价66.00港元，当前股价53.20港元[1] - 小米管理层对公司各业务发展有信心，2025年财务目标基本符合预期 论据 - **AI战略**：2025年小米计划将超300亿人民币研发投入的三分之一用于AI，其中超90%用于大语言模型/高级驾驶辅助系统；专注开发基础模型以提升用户体验和推动高端销售；下一代自研NPU将借助自研大语言模型提升性能；拥有庞大用户基础和全面产品组合，在AI数据方面有竞争优势，广泛硬件接口利于长期AI变现[2] - **智能手机业务**：智能手机仍是核心业务，自研SoC将助力加强高端市场地位；三星、苹果、小米有望保持全球智能手机品牌前三，目标缩小与三星差距；长期目标全球智能手机出货量达2亿部，每年份额提升1个百分点，新兴和发达海外市场均有机会；2025年中国市场份额有望达17 - 18%；2024年高端智能手机出货1200万部，2025年预计增加数百万部[3][4] - **高端化与智能零售**：自2021年起聚焦智能手机高端化，SU7成功发布提升品牌形象、平衡客户群体并推动交叉销售；智能零售方面，米家渠道效率高于同行，2025年起将业务模式拓展至海外，五年内开设1万家门店，带动智能手机外的物联网/家电销售[4] - **YU7与财务目标**：对YU7销售有信心，技术发布活动后咨询量是同期SU7的3倍；2025年集团销售/调整后收益同比增长超30%/40%；智能手机出货量1.75 - 1.8亿部，ASP同比增长3 - 5%，毛利率12.0 - 12.5%；物联网销售同比增长超30%，毛利率同比提升2.0 - 2.5个百分点；2025年下半年电动汽车出货35万辆，新业务实现盈利[5] - **价格目标依据**：基于分部加总法得出目标价66港元，其中核心业务价值每股30港元（基于2026年预期市盈率22倍），电动汽车价值每股36港元（基于2026年下半年 - 2027年上半年预期市销率5倍）[10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **风险提示**：目标价下行风险包括硬件销售和互联网业务增长慢于预期、硬件利润率下降、变现速度慢、电动汽车交付慢且费用高、中美冲突加剧等；上行风险包括硬件销售和互联网业务增长好于预期、硬件利润率强于预期、变现能力强、电动汽车交付好于预期、中美冲突缓和等[11] - **投资评级体系**：投资意见系统包含波动率风险评级、投资评级和收入评级；不同评级对应不同的总回报预期和股息情况[23][24] - **行业投资评级分布**：截至2025年3月31日，电子集团和全球集团的投资评级分布情况，包括买入、持有、卖出的数量和占比[21][22] - **合规与披露信息**：包含分析师认证、特殊披露、投资相关通用披露、版权和通用信息等多方面合规内容，涉及报告使用限制、信息来源、责任声明等[12][35][44]

第二个是品牌价值稀释。 笔者认为做品牌，最核心的一个功能就是全网控价； 大家好，这里是老苏控价； 全网乱价是品牌渠道管理失控的典型表现！就好像一辆车没了刹车，那不得乱套嘛！本质就是品牌对价格体系管不住了，市场秩序直接崩塌。 咱结合食品、酒水饮料、电子服装这些行业的现状来看，品牌要溃败和控价失效那可是直接挂钩的。 首先说说全网乱价对品牌的致命危害。 第一个就是渠道利益链断裂。低价倾销让线上线下经销商利润都倒挂了，就像某家电品牌，线上搞低价促销，线下门店的客流量一下子就少了30%，经销商 亏损率都达到40%了。 价格一乱，渠道冲突就来了，正规经销商利润受损，直接就不想合作了，这可不就恶性循环了嘛！ 消费者从低价渠道买了产品，就开始怀疑品牌的高端定位了。比如某美妆品牌，一级经销商线上乱价，"轻奢"形象直接受损，客群都往低价市场跑了。 长期低价下去，消费者直接就把它当成"廉价品"了，想涨价那比登天还难。 第三个是假货泛滥和信任危机。低价竞争把正品的利润空间挤没了，假货就趁机钻空子。五粮液鉴定发现线上12%的产品都是假货，其中77%还来自百亿补 贴渠道。 第一个是电商认知不足和传统模式惯性。传统品牌太依赖线下经销商体系 ...