Jupiter and Helium are forcing a difficult but increasingly unavoidable conversation in crypto: token buybacks often look effective on paper, yet fail when supply dynamics overwhelm demand. In recent weeks, both projects have moved to reassess buyback programs after spending tens of millions of dollars with little visible impact on token prices, exposing a broader structural problem across DeFi. Buybacks vs. Supply: Why Helium and Jupiter Are Changing Course Helium confirmed in early January that it ha ...

（来源：吴说） 吴说获悉，Jupiter 联合创始人 SIONG 提出停止 JUP 回购的提议，称公司去年在回购上的花费超过 7000 万美元，但价格并未显著上涨。他建议将这笔资金用于为现有和新用户提供增长激励，并向社区征求意 见。Solana 联合创始人 Toly 对此表示，资本积累非常困难，传统金融领域需要超过 10 年的资金投资周 期，认为模仿这种设置而非回购可能更为有效。他建议通过质押机制，鼓励持有者长期锁仓，从而为未 来的协议资产获取利润。 ...

吴说获悉，Jupiter 联创 SIONG 发文就是否暂停 JUP 回购征求意见称，项目去年用于回购的资金已超过 7000 万美元，但代币价格表现并不明显改善；相比之下，相关资金或可转用于面向现有及新用户的增 长激励。他表示，是否停止回购、转向激励机制，仍有待社区进一步讨论与决策。 （来源：吴说） ...

事件概述 - 韩国最大加密货币交易所Upbit在11月27日发生安全漏洞后，正在采取一项极端措施：删除其平台上的所有存款地址，进行全面的安全重置[1] - 此次安全漏洞导致价值超过3600万美元的加密货币被盗[1] 安全应对措施 - 公司没有修补受影响的特定钱包，而是决定拆除整个存款地址系统并从头重建[2] - 作为更广泛的钱包基础设施加固的一部分，公司已正式停用所有先前发布的存款地址[2][3] - 所有用户，无论资产或网络类型，现在都必须生成新的存款地址才能再次存款[2] - 发送到旧地址的任何加密货币将永久丢失或严重延迟，交易所将尝试手动追回[4] - 公司敦促客户从外部钱包和交易所中删除旧地址，以避免“未来的滥用或错误存款”[4] - 此次重置适用于所有网络，而不仅仅是上周发生漏洞的Solana链[4] 决策动机与监管背景 - 此举旨在消除任何受损密钥或未发现漏洞继续存在的可能性[5] - 除了重置，公司正在对其存取款系统进行自上而下的安全审查，包括更深入的审计和更严格的访问控制[5] - 韩国金融监督院正在监控此过程，作为其持续检查的一部分[5] - 此次全面改革被广泛解读为对黑客攻击的直接回应[5] - 此次改革发生在监管机构审查Upbit之际，背景是公司蒙受了3600万美元的损失，且其母公司Dunamu即将以103亿美元的价格出售给Naver Financial[6] 黑客攻击详情 - 11月27日的事件涉及未经授权转移多种资产，包括SOL、JUP、RAY、BONK、ORCA、RENDER、PYTH、USDC、TRUMP等，这些资产均从Upbit的热钱包转移到一个外部未知地址[7] - 此次攻击发生在Upbit臭名昭著的2019年黑客攻击（34.2万枚ETH被盗，据信是朝鲜网络组织所为）发生几乎整整六年后[7] - 公司此次反应迅速：价值818万美元的LAYER代币在链上被冻结；剩余资金立即被转移到冷存储；交易所与代币发行方和执法部门协调，冻结并追踪资产[7]