Workflow
ROG游戏手机
icon
搜索文档
网传又一个玩家离场,华硕为何搞不定手机?
凤凰网财经· 2026-01-04 23:22
文章核心观点 - 市场传闻华硕将退出手机市场并裁撤部门 但公司官方未予确认 仅表示2026年暂无推出新款智能手机的计划且手机事业单位营运维持不变 [1] - 华硕手机业务长期处于亏损状态 对集团营收贡献微乎其微 在激烈的市场竞争中逐渐被边缘化 关闭该业务被视为明智且可预期的选择 [8][10] - 公司战略重心已转向AI与核心PC业务 明确将“Ubiquitous AI. Incredible Possibilities”作为核心战略 并计划进军内存条及模组生产领域 [10] 华硕手机业务发展历程与战略演变 - 公司于2002年功能机时代涉足手机代工 并于2003年推出首款自有品牌手机J101 开启品牌化征程 [2] - 2008年 公司收购Garmin智能手机业务推出联合品牌 试图以专业导航为卖点 但因智能手机革命兴起而合作终止 [2] - 2014年 公司推出主打高性价比的ZenFone系列 一度在印度、东南亚等新兴市场掀起热潮 [3] - 2015年底至2017年 公司凭借“全球首款4GB运存手机”ZenFone 2引领风潮 并洞察移动电竞趋势 推出首款ROG游戏手机 形成“ZenFone”攻主流、“ROG Phone”守高端的双线战略 [3] 华硕手机业务面临的困境与挑战 - 2018年后 智能手机市场进入存量搏杀阶段 公司面临中国品牌在性价比战场的“机海战术”与极致成本控制压力 以及苹果、三星在高端市场的压制 [7] - 在创新战场 公司无法在影像、折叠屏等前沿领域投入可与巨头匹敌的研发资源 产品迭代节奏放缓 市场声量微弱 [7] - ROG游戏手机系列面临细分市场天花板 赛道因黑鲨、红魔等品牌入局而拥挤 高昂成本对应有限出货量 盈利性面临巨大考验 [7] - 关键战略失误包括:在智能手机发展黄金期错误采用英特尔Atom处理器 错失ARM架构市场机遇 转向高通后市场格局已固化 且未能有效利用自身PC线下渠道推广手机 [9] - 2025年下半年以来 外部环境恶化 零组件价格暴涨推高成本 存储芯片供应商将产能优先分配给利润更高的AI和服务器领域 加剧了公司作为非头部厂商的供应链弱势 [9] 华硕手机业务财务与市场表现 - 公司移动设备部门营收占比长期不足10% 且常年亏损 已成为集团整体盈利的负担 [8] - 2018年 因手机业务重组一次性亏损约62亿新台币 此后该业务始终未能走出亏损泥潭 [8] - 截至2025年10月 华硕累计营收约为6023.11亿元新台币 按当前汇率折算远低于1829亿美元 [8] - 根据IDC数据 2025年第三季度全球传统PC出货总量为7590万台 同比增长9.4% 华硕市占率排在第五位 低于联想、惠普、戴尔、苹果 [11] 华硕公司当前战略与业务动态 - 公司已明确将“Ubiquitous AI. Incredible Possibilities”作为核心战略 全面布局AIPC、云计算与智能生态 [10] - 计划于2026年第二季度进军内存条及模组生产领域 [10] - 公司目前仍以电脑业务为主 受存储芯片上游成本上涨影响 已发布电脑及相关硬件产品价格调整说明函 消费者将面临涨价 [7] - 关于手机业务 内部员工透露2025年已少有动作 目前状态是手机没有新产品计划 但掌机可能还会继续做 手机和掌机据说归属同一业务部门 [7]
网传又一个玩家离场,华硕为何搞不定手机?
凤凰网财经· 2026-01-04 21:46
文章核心观点 - 市场传闻华硕将退出手机市场并裁撤部门 但公司官方未予证实 仅确认2026年暂无新智能手机推出计划 手机业务运营维持不变 [1] - 文章通过回顾华硕手机业务发展历程与现状 分析其面临的内外困境 指出该业务长期亏损且对集团贡献微弱 在行业寒冬下收缩或退出是市场可预期的结果 [3][4][5][7][8][9][10][11][12] 华硕手机业务发展历程 - 公司早在2002年功能机时代便涉足手机代工(ODM) 但为打造品牌于2003年推出首款自有品牌手机J101 [3][4] - 2008年通过收购Garmin智能手机业务推出联合品牌 试图以专业导航为卖点 但因智能手机革命兴起而合作终止 [4] - 2014年推出ZenFone系列 主打高性价比(如ZenFone Max售价1299元) 一度在印度、东南亚等新兴市场掀起热潮 [4] - 2015年底发布的ZenFone 2引领“全民大运存”潮流 是华硕手机历史上最接近成功的时刻 [5] - 2017年凭借PC领域ROG品牌声誉 推出首款ROG游戏手机 成功开辟高端利基市场 [5] 华硕手机业务现状与困境 - 2018年后智能手机市场进入存量搏杀阶段 华硕手机腹背受敌 ZenFone系列难撼大陆品牌性价比优势 ROG系列则面临游戏手机细分市场天花板及盈利考验 [7] - 据华硕内部员工透露 手机业务线在2025年已少有动作 出货量较少 且受存储芯片成本上涨影响 目前状态是手机无新产品计划 但掌机业务可能继续 [7] - 公司移动设备部门(以手机业务为主)营收占比长期不足10% 且常年亏损 已成为集团整体盈利负担 [8] - 早在2018年 因手机业务重组一次性亏损约62亿新台币(约13.6亿元人民币) 此后该业务始终未能走出亏损泥潭 [8] 业务困境的内外因分析 - **关键战略失误**: 智能手机发展黄金期错误采用英特尔Atom处理器 因兼容性问题错失ARM架构主导的市场机遇 待转向高通时市场格局已固化 [9] - **渠道与市场渗透乏力**: 未能有效利用自身成熟的PC线下渠道推广手机 逐渐被边缘化 [10] - **行业环境恶化**: 2026年外部环境急剧恶化 零组件价格暴涨推高成本 同时存储芯片供应商将产能优先分配给利润更高的AI和服务器领域 加剧了非头部厂商的供应链弱势 [11] - **市场地位尴尬**: 分析指出华硕手机处于“高不成低不就”境地 主流产品缺性价比 ROG游戏手机用户基数小 失去规模优势导致采购成本暴涨 陷入“成本上扬、售价难涨、长期亏损”恶性循环 [12] 公司整体业务与战略转向 - 华硕是全球最大主板制造商 产品覆盖笔记本电脑、显卡、服务器等 截至2025年10月累计营收约为6023.11亿元新台币(约合1384.11亿元人民币) [8] - 根据IDC数据 2025年第三季度全球传统PC出货量达7590万台 同比增长9.4% 华硕市占率排在第五位 低于联想、惠普、戴尔、苹果 [12] - 公司已明确将“Ubiquitous AI. Incredible Possibilities”作为核心战略 全面布局AIPC、云计算与智能生态 并计划于2026年第二季度进军内存条及模组生产领域 [12]
HTC要重返手机圈,可电竞手机真的能平价吗
36氪· 2025-10-22 21:07
公司战略与产品发布 - HTC在经历了657号专利案败诉、定价策略失当等一系列风波后,已从Android手机市场转向,在5G时代前夜选择“All in VR” [1] - 然而VR行业自2016年“VR元年”后发展未达预期,即使有元宇宙和苹果Vision Pro的推动,该赛道也未能迎来春天 [3] - 公司近期在迪拜GITEX 2025信息科技展上公布了多款HTC Wildfire系列新机,其中包括一款造型别致的电竞风格产品,此举被视为再次尝试回归手机市场 [4] 新产品:平价电竞手机分析 - 新推出的电竞手机主打“平价”,搭载紫光展锐T765主控,以能效比为核心卖点,并通过利落的线条和醒目的黑红配色构建“电竞”特质 [4] - 该手机搭载的紫光展锐T765主控由2颗主频2.3GHz的Cortex-A76大核与6颗主频2.1GHz的Cortex-A55小核组成,GPU为Mali-G57 MC2,整体性能与高通骁龙695相近,安兔兔综合成绩仅约40万 [10] - 该芯片性能被认为仅能将《王者荣耀》、《原神》、《鸣潮》等重度游戏运行起来,但难以提供高帧率且流畅的游戏体验 [12] 行业演变:电竞硬件发展史 - 电竞行业在世纪之交萌芽,约十年前伴随《英雄联盟》、《DOTA2》的风靡开始爆发,成为最受关注的虚拟娱乐项目之一 [7] - 早期电竞硬件(如鼠标)以实用为主,例如初代电竞选手普遍使用微软的IE3.0、IO1.1等产品 [7] - 随着FPS、MOBA等PVP品类的电竞化,玩家开始寻求借助外物获取优势,电竞硬件产业走上快车道,早期特征为“灯大灯亮灯会闪”的外观和RGB光效,但硬件参数与常规产品差异不大,存在“智商税”标签 [9] 当前电竞手机市场标准 - 经过十余年市场教育,简单的酷炫外观已不足以赢得玩家青睐,玩家要求电竞产品外观酷炫的同时,内在也必须为极致游戏体验服务 [12] - 成功的电竞手机如红魔游戏手机、ROG游戏手机,采用最强的SoC、最快的内存、最好的散热模组、最顶级的屏幕、大容量电池以及肩键等专为游戏设计的功能 [12] - 游戏手机的出现是手机游戏重度化的必然结果,性能是电竞手机的基础,脱离性能谈电竞属于对牛弹琴 [14] - 如今手游品类丰富,对硬件要求高,例如旗舰机可解锁《原神》的高帧率高刷模式,中端机或可60帧畅玩,而入门级机型则无法流畅运行 [14] - 为与常规旗舰区隔,电竞手机需进行专属优化,例如引入肩键改善FPS手游操作,甚至如红魔11 Pro+将水冷引入手机以维持峰值性能输出 [16] 对HTC新产品的市场前景评估 - HTC的平价电竞手机其电竞属性似乎仅体现在外观设计上,与早期仅靠外观溢价电竞硬件有相似之处 [10] - 由于性能不足(安兔兔约40万),该产品被认为难以提供合格的电竞体验,平价电竞手机可能是一个伪命题 [12] - 此外,因采用电竞风格设计,公司无法直接使用公模,单独开模带来的成本提升必然会反映到售价中,可能导致产品既无法赢得玩家青睐,又会让价格敏感型用户敬而远之 [16]