涉及的行业与公司 * 行业：稀土行业、日本汽车工业、日本电子元器件行业、日本风电行业、日本医疗器械行业、日本航空航天业 [2][8] * 公司：日本汽车制造商协会、日本电子信息技术产业协会、日本金属与能源安全组织 [14][5] 核心观点与论据 * 中日关系若持续恶化，中国可能对日本实施稀土出口限制，这将严重冲击日本经济 [2][3] * 日本对中国的稀土依赖度已从2010年的90%降至约60%，但依赖度依然很高，特别是用于电动汽车电机的钕铁硼磁体所需的镝和铽，几乎100%来自中国 [6] * 若中国对日本实施为期三个月的稀土出口限制，估计将造成约6600亿日元的经济损失，使日本名义和实际GDP下降约0.11% [2][15] * 若限制持续一年，估计损失将达约2.6万亿日元，使日本名义和实际GDP下降约0.43% [2][16] * 中国已要求公民避免前往日本，若此情况持续一年，可能使日本名义GDP减少1.79万亿日元，降幅0.29% [19] * 若旅行限制与为期三个月的稀土出口限制同时发生，对日本名义GDP的合计冲击估计为2.45万亿日元，降幅0.40% [19][20] * 若稀土出口限制持续一年，与旅行限制的合计负面影响估计为4.43万亿日元，将使日本名义和实际GDP下降约0.73% [20] 受冲击最严重的五大产业领域 * **汽车产业**：钕铁硼磁体是电动汽车和混合动力汽车驱动电机的关键部件，其使用的重稀土几乎全部来自中国，无稀土磁体的替代技术尚处研究阶段，无早期商业化前景 [8][9] * **电子元器件**：稀土是智能手机、半导体制造设备和硬盘驱动器所用电子元器件的核心材料，尤其在荧光粉和磁性材料生产中至关重要且难以替代，中国在这些材料的加工和精炼领域占据绝对主导地位 [8][10] * **风电**：大型风力涡轮机发电机使用的高性能磁体高度依赖稀土，随着可再生能源设施普及，风电相关需求迅速扩大，现有替代技术往往效率较低且成本更高 [8][11] * **医疗器械**：稀土元素用于磁共振成像设备的强磁体，尽管在医疗器械中总体应用有限，但对特定设备是必需材料，使用替代材料可能面临性能下降的问题 [8][12] * **航空航天**：含稀土的合金和磁体用于飞机发动机和国防相关设备，在军事和国家安全应用中尤其难以使用替代材料，稀土供应中断构成重大风险 [8][13] 具体经济损失估算（基于三个月限制情景） * **汽车**：市场规模20.0万亿日元/年，预计损失率9%，三个月损失估计0.45万亿日元 [17] * **电子元器件**：市场规模5.7万亿日元/年，预计损失率7%，三个月损失估计0.10万亿日元 [17] * **风电**：市场规模0.3万亿日元/年，预计损失率6%，三个月损失估计0.00万亿日元 [17] * **医疗器械**：市场规模6.4万亿日元/年，预计损失率5%，三个月损失估计0.08万亿日元 [17] * **航空航天**：市场规模2.1万亿日元/年，预计损失率5%，三个月损失估计0.03万亿日元 [17] * **总计**：五大领域总市场规模34.5万亿日元/年，三个月总损失估计0.66万亿日元 [17] 日本为降低依赖所采取的措施 * 多元化稀土供应来源：加强与澳大利亚、印度、哈萨克斯坦等国的合作 [5] * 开发替代技术：研发不使用稀土元素的磁体及其他关键材料 [5] * 建立国家战略储备：由日本金属与能源安全组织负责 [5] * 发展回收技术：从废旧产品中回收稀土元素 [5] 其他重要信息 * 日本已确认南鸟岛周边海底存在稀土泥矿床，储量相当于全球数百年的需求，计划于2026年开始试验性开采，目标2028年实现商业化，但6000米深海的开采成本和技术是挑战 [7] * 日本经济本已面临特朗普关税对出口环境的负面影响，以及实际工资持续下降背景下稳定脆弱个人消费的挑战，中日关系的进一步恶化将使日本经济处境更加艰难 [21] * 2010年因钓鱼岛问题，中国曾对日本实施稀土出口限制，持续数月后放宽，该事件促使日本启动降低对华稀土依赖的努力 [4]

涉及的行业或公司 * 中国宏观经济与对外贸易 [1] * 汽车及零部件行业 [3] * 集成电路（IC）及信息技术（IT）行业 [3][4] * 大宗商品行业（如铁矿石、铜矿石、大豆） [4] 核心观点和论据 * **11月出口增长超预期反弹**：11月出口同比增长5.9%，高于彭博共识预期的4.0%，较10月的收缩1.1%显著改善 [1] 经季节调整后，出口水平环比增长2.2% [1] 出口动量（%3m/3m）在连续六个月放缓后略有回升 [1] 实际出口增长估计反弹至9.5% y/y [1] * **对美出口疲软，对非出口领先**：尽管美中关税在11月初有所缓和，但对美出口水平环比下降，同比收缩扩大至29% [2] 对其他发达经济体（如欧盟、日本、韩国、加拿大）的出口（经季节调整、环比）有所改善，支撑了整体出口扩张 [2] 对非洲经济体的出口同比增长28%，为所有主要目的地中最高，贡献了整体出口增长的1.5个百分点 [2] * **汽车和集成电路出口加速**：汽车出货量经季节调整后创下新高，推动汽车及零部件出口价值同比增长29% [3] 电子集成电路出口同比增速显著加快 [3] 个人电脑和手机出口仍处于同比收缩状态 [3] 其他机电产品出口加速至两位数增长 [3] 消费品出口继续经历显著的同比收缩 [3] * **进口增长再次低于预期**：11月进口同比增长1.9%，虽较前值1.0%有所改善，但低于彭博共识预期的3% [4] 主要大宗商品篮子进口同比收缩0.8% [4] 铁矿石和铜矿石进口继续呈现显著的同比正增长和强劲的数量趋势改善 [4] 大豆进口价值同比增速放缓至7.8% [4] IT组件篮子进口增长加速，与IT出口增长改善一致 [4] 人工智能相关服务器和机器的进口（ADPs）自6月以来首次恢复同比增长 [4] * **科技周期保持稳健，但终端产品份额可能流失**：出口趋势表明潜在的科技周期应保持稳健，但由于关税差异，更多组装在其他经济体完成，中国可能在终端产品上失去市场份额 [3] * **外部贸易温和改善，全年增长预测存上行风险**：韩国和越南等最新地区出口数据显示，在10月疲软后，11月出口水平有增量改善 [7] PMI新出口订单等软数据也显示改善 [7] 鉴于1-11月出口已增长5.4%，对全年增长4.5%的预测存在温和的上行风险，同时仍预计2026年全年出口增长将放缓至2.5% [7] 其他重要内容 * **月度数据波动与低单位数潜在趋势**：月度贸易增长数据和调查数据可能继续波动，中国整体出口增长可能在年化低单位数水平波动 [5][7] * **图表数据摘要**： * 对欧盟的出货量水平改善 [15] * 对东盟的出货量增长放缓 [18] * 11月对美出口同比收缩28.8%，对欧盟出口增长14.3%，对东盟出口增长8.4% [21] * 11月消费品出口收缩12.8%，IT产品出口增长3.4%，汽车及零部件出口增长29.1%，其他机电产品出口增长12% [23] * 11月大宗商品进口收缩0.8%，IT组件进口增长13.0%，ADPs进口增长6.5% [24] * 人民币兑美元升值 [25][27] * NBS和财新PMI新出口订单均有所改善 [26]

纪要涉及的行业或公司 * 本纪要为摩根士丹利发布的跨资产周度研究报告 覆盖全球股票、债券、外汇、大宗商品等主要资产类别 [1] * 报告内容基于摩根士丹利研究团队的预测与模型 涉及公司包括摩根士丹利及其全球分支机构 [4] 核心观点和论据 **近期市场表现与关键事件** * 上周美国股市反弹 标普500指数上涨3.7% 收复了11月的全部跌幅 [7] * 英国预算案公布后 英国国债（gilts）上涨 呈现牛市趋平走势 英镑兑美元（GBP/USD）亦随之反弹 [7] * 白银价格上周飙升13.1% 创下历史新高 [7] **摩根士丹利对2026年第四季度的市场预测（截至2025年11月28日）** * **股票市场** * 标普500指数：基准目标7,800点（较当前6,849点上涨15.0%） 熊市目标5,600点（下跌17.1%） 牛市目标9,000点（上涨32.5%） 预期波动率18% [3] * MSCI欧洲指数：基准目标2,430点（较当前2,306点上涨8.4%） 熊市目标1,920点（下跌13.7%） 牛市目标2,700点（上涨20.1%） 预期波动率15% [3] * 东证指数（Topix）：基准目标3,600点（较当前3,378点上涨8.7%） 熊市目标2,440点（下跌25.6%） 牛市目标4,250点（上涨27.9%） 预期波动率19% [3] * MSCI新兴市场指数：基准目标1,400点（较当前1,367点上涨4.7%） 熊市目标960点（下跌27.5%） 牛市目标1,800点（上涨34.0%） 预期波动率16% [3] * **外汇市场（XXX/USD回报）** * 美元/日元（JPY）：基准目标147（较当前156升值3.3%） 熊市目标163（贬值7.6%） 牛市目标125（升值22.0%） 预期波动率9% [3] * 欧元/美元（EUR）：基准目标1.16（较当前1.16贬值1.6%） 熊市目标1.05（贬值11.1%） 牛市目标1.36（升值15.7%） 预期波动率7% [3] * 英镑/美元（GBP）：基准目标1.29（较当前1.32贬值2.4%） 熊市目标1.21（贬值8.5%） 牛市目标1.45（升值9.7%） 预期波动率9% [3] * **利率市场（10年期国债收益率及总回报）** * 美国国债（UST）：基准收益率4.05%（当前4.02%） 总回报4.8% 熊市收益率5.15%（回报-3.8%） 牛市收益率2.65%（回报16.5%） 预期波动率7% [3] * 德国国债（DBR）：基准收益率2.45%（当前2.69%） 总回报5.4% 熊市收益率2.90%（回报1.5%） 牛市收益率2.05%（回报8.9%） 预期波动率6% [3] * 英国国债（UKT）：基准收益率3.90%（当前4.44%） 总回报9.4% 熊市收益率4.65%（回报3.7%） 牛市收益率3.25%（回报14.7%） 预期波动率7% [3] * **大宗商品** * 布伦特原油：基准目标60美元/桶（当前63美元 总回报-2.6%） 熊市目标50美元（回报-18.9%） 牛市目标120美元（回报94.7%） 预期波动率38% [3] * 黄金：基准目标4,500美元/盎司（当前4,191美元 总回报2.4%） 熊市目标3,825美元（回报-13.0%） 牛市目标5,400美元（回报22.8%） 预期波动率15% [3] **跨资产资金流向监测（基于约5,000只全球ETF 覆盖约7万亿美元资产）** * **ICI基金流量汇总（最近一周及一个月）** * 股票（EQUITIES）：一周流入54亿美元（0.0%） 一个月流入176亿美元（0.1%）[40] * 债券（BONDS）：一周流入122亿美元（0.2%） 一个月流入567亿美元（0.7%）[40] * 大宗商品（COMMODS）：一周流出1亿美元（-0.0%） 一个月流出25亿美元（-0.8%）[40] **市场情绪指标（MSI）** * 该指标综合调查、波动率、动量和头寸数据以量化市场压力和情绪 [58] * 最新数据点截至2025年9月26日（因美国政府停摆导致数据缺失）[54] **跨资产相关性-估值框架（COVA）** * 该框架旨在识别具有良好投资组合分散化效果且估值合理的资产 评分越高 分散化效果越好 [65] * **最佳分散化策略（基于COVA评分）** * 做空美国高收益债（利差）：COVA评分88 [66] * 做多必需消费品板块（相对大盘）：COVA评分88 [66] * 做空新兴市场信用债（超额收益）：COVA评分83 [66] * **最差分散化策略** * 做空德国10年期国债（Bund）：COVA评分37 [68] * 做多大盘股相对小盘股：COVA评分37 [68] 其他重要内容 **行业板块表现** * 上周全球股市板块中 材料（+5.2%）和通信服务（+4.7%）领涨 [71] **信用市场动态** * 信用利差普遍收窄 美国高收益债BB级利差收窄32个基点 [71] **汇率与波动率** * 美元指数（DXY）上周下跌0.7% 发达市场和新兴市场货币普遍对美元升值 [71] * 波动率指数（VIX）当前为16.4 处于10年波动区间的第1个百分位（极低水平）[80] **研究团队与免责声明** * 报告由摩根士丹利全球策略师团队（包括Serena W Tang, Soham Sen等）编制 [4] * 报告包含大量法律免责声明、披露条款及评级定义 强调研究可能存在利益冲突 不应作为独立投资建议 [5][81][82][83][90][110]

纪要涉及的行业或公司 * 全球跨资产类别（股票、外汇、利率、信用、大宗商品）[1] * 摩根士丹利（Morgan Stanley）及其研究团队[4][6] 纪要提到的核心观点和论据 **近期市场表现** * 美国股市上周反弹 标普500指数上涨3 7% 收复了11月的跌幅[8][10] * 英国国债（gilts）在预算案公布后上涨 呈现牛市趋平走势 英国10年期国债收益率下降10个基点[8][19] * 英镑在预算案后上涨 但分析师因缺乏积极催化剂和即将到来的降息而关闭了做多英镑/美元的建议[8][11][12] * 白银价格飙升13 1% 达到历史新高[8][14][15] **摩根士丹利2026年第四季度预测（基准情景）** * **股票市场**：标普500指数目标7800点 预期总回报率15 0% 欧洲MSCI指数目标2430点 预期回报8 4% 新兴市场MSCI指数目标1400点 预期回报4 7%[3] * **外汇市场**：美元/日元目标147 预期回报3 3% 欧元/美元目标1 16 预期回报-1 6% 英镑/美元目标1 29 预期回报-2 4%[3] * **利率市场**：美国10年期国债收益率目标4 05% 预期总回报1 5% 德国10年期国债收益率目标2 45% 预期回报5 4% 英国10年期国债收益率目标3 90% 预期回报9 4%[3] * **大宗商品**：布伦特原油目标60美元/桶 预期回报-2 6% 铜目标10600美元/吨 预期回报-3 8% 黄金目标4500美元/盎司 预期回报2 4%[3] **跨资产配置观点** * 根据风险回报比率（Base Return/Risk） 最具吸引力的资产包括美国10年期国债（0 95）日本10年期国债（1 55）和英国10年期国债（1 43）[3][17] * 根据相关性-估值框架（COVA） 最佳投资组合多元化工具包括做空美国高收益债（利差）多头必需消费品（相对市场）和做空新兴市场信用债（超额利差）[66][67] **资金流向分析** * 债券基金持续吸引资金 过去一周流入122亿美元 过去一月流入567亿美元[41] * 股票基金过去一周流入54亿美元 但美国股票基金过去一月流出10亿美元 而全球（除美国外）股票基金过去一月流入186亿美元[41] * 高收益债券基金出现资金外流 过去一周流出8亿美元 过去一月流出29亿美元[41] **市场情绪指标** * 摩根士丹利市场情绪指标（MSI）综合调查、波动率、动量和仓位数据 最新数据点因美国政府停摆停留在2025年9月26日[53][55][59][65] 其他重要但可能被忽略的内容 * 全球行业表现：材料板块（+5 2%）和通信服务板块（+4 7%）领涨全球股票行业[72] * 信用利差普遍收窄：美国高收益BB级债券利差收窄32个基点[72] * 美元指数（DXY）上周下跌0 7% 发达市场和新兴市场货币普遍对美元升值[72] * 报告追踪全球约5000只ETF 覆盖约7万亿美元资产 提供跨资产情绪和仓位分析[22] * 报告包含免责声明 指出摩根士丹利可能与所覆盖公司存在业务往来 可能存在利益冲突[6][80][83]

涉及的行业或公司 * 报告主题为2026年亚洲（日本除外）宏观策略展望 涵盖的货币和利率市场包括人民币CNH 韩元KRW 新加坡元SGD 马来西亚林吉特MYR 菲律宾比索PHP 印度卢比INR 印尼盾IDR 泰铢THB 新台币TWD 和港元HKD [1][7][8] * 报告涉及的主要央行包括美联储Fed 中国人民银行PBOC 韩国央行BoK 新加坡金管局MAS 马来西亚国家银行BNM 印度央行RBI 印尼央行BI 泰国央行BoT 菲律宾央行BSP 和台湾地区央行CBC [38][46][47] 核心观点和论据 亚洲货币展望 * 亚洲货币在2026年上半年有约3%的升值空间 主要受美元走弱和非科技出口复苏推动 但在2026年下半年可能回吐涨幅 因美元和美国收益率反弹以及美国增长再加速 而该地区低收益率构成压力 [9] * 推动2026年上半年亚洲货币的三大主题包括非科技出口复苏带来更好的贸易前景 对套息交易的需求 以及中国宏观经济前景持续温和 [7][13] * 非科技出口复苏对经济增长更重要的货币受益最大 新加坡元SGD 泰铢THB 马来西亚林吉林吉特MYR 和韩元KRW 的非科技出口占GDP比重分别为89% 49% 45% 和24% 而菲律宾比索PHP 和印度卢比INR 的受益程度较小 其非科技出口占GDP比重分别为8% 和10% [14][16] * 从套息交易和对美国股市的贝塔值角度看 马来西亚林吉林吉特MYR 泰铢THB 和韩元KRW 在该地区更具吸引力 [18] * 韩元KRW 马来西亚林吉林吉特MYR 和新加坡元SGD 可能成为2026年上半年的领跑者 而菲律宾比索PHP 可能表现不佳 [31][34] * 泰铢THB 虽然筛选结果良好 但可能因第一季度大选的不确定性以及可能推出的降低泰铢与金价相关性的措施而存在风险溢价 [32] 亚洲利率展望 * 亚洲收益率在2026年将逐渐走高 因地区央行结束宽松周期 增长改善且通缩压力减弱 收益率上升在2026年下半年可能更为明显 [38][39] * 推动2026年亚洲利率的三大主题包括货币宽松周期结束 通缩压力减弱 以及大体稳定的财政政策 [7][45] * 多数地区央行正接近其宽松周期的尾声 韩国央行BoK 新加坡金管局MAS 和马来西亚国家银行BNM 已被认为结束了宽松周期 印度央行RBI 预计在2025年12月进行最后一次降息 中国人民银行PBOC 预计在2026年第一季度降息10-20个基点 泰国 印尼和菲律宾的宽松周期预计在2026年第二季度结束 还会有2-3次降息 [46][47] * 基于增长通胀前景和货币政策周期阶段 韩元KRW 马来西亚林吉林吉特MYR 和印度卢比INR 的收益率有上升空间 而人民币CNY 和泰铢THB 的收益率可能保持低位 [7][57] * 韩国和马来西亚利率可能表现不佳 因其央行已结束宽松周期且经济更能受益于出口复苏 而泰国和中国利率可能相对表现出色 [56][57] 具体国家/地区观点 * 中国人民币CNH 预计在2026年上半年随美元走弱而缓慢走低 国内动力有限 人民币利率将表现突出 因增长放缓至4.8% 通胀接近0% 且股市涨幅温和为2-4% [64][67] * 印度卢比INR 在2026年上半年有温和上涨空间 但经常账户赤字从2025年占GDP的0.4%扩大至2026年的1.1% 以及央行减少美元空头头寸可能限制涨幅 印度收益率有上升空间 [72][74][75] * 印尼盾IDR 在2026年上半年可能兑美元升值 但在亚洲范围内相对表现不佳 因从非科技出口复苏中受益较少 且货币政策宽松 印尼国债在2026年上半年有上涨窗口 [81][82][83] * 韩元KRW 有潜力在2026年上半年表现出色 因受益于出口复苏 资金流入前景改善 包括2026年4月纳入WGBI可能带来250-350亿美元的被动流入 韩国利率可能表现不佳 [89][90][92] * 新台币TWD 在2026年上半年有温和升值空间 但低收益率使其吸引力较低 且从非科技出口复苏中受益低于亚洲平均水平 寿险协会提议的会计准则变更可能降低对冲需求 [97][98][100] * 新加坡元SGD 将是表现优异者之一 因受益于非科技出口复苏 其占GDP比重达89% 且货币政策宽松周期已结束 新加坡元对美元波动的解释度高达86% [106][107] * 泰铢THB 在2026年上半年有温和升值空间 但估值不具吸引力 且存在大选不确定性 泰国利率可能表现出色 因增长和通胀前景疲软 [118][119][121] * 马来西亚林吉林吉特MYR 在2026年将继续表现出色 因受益于出口复苏和稳健的基本面 马来西亚利率可能表现不佳 [127][128][130] * 菲律宾比索PHP 将兑美元升值 但在亚洲范围内表现不佳 因非科技出口占比仅8% 且美国汇款税可能使2026年汇款流入减少19亿美元 菲律宾利率可能表现出色 [135][136] 其他重要内容 交易建议 * 做空新台币/韩元TWD/KRW 目标45.40 止损47.70 [35][63] * 接收5年期人民币无本金交割利率互换Receive 5-year CNY NDIRS 目标1.45% 追踪止损1.75% [58][63] * 接收5年期泰铢无本金交割泰铢隔夜指数互换Receive 5-year THB NDTHOR 目标1.12% 止损1.42% [59][63] * 韩国国债2年10年期曲线变陡交易2s10s KTB steepener 目标70个基点 止损30个基点 [62][63] * 退出接收5年期印度卢比无本金交割隔夜指数互换Receive 5-year INR NDOIS [63] 风险与估值 * 报告包含详细的估值方法和各项交易建议的风险说明 [142] * 美元风险溢价在2026年初可能暂时上升 若发生 低收益率货币可能表现出色 [25] * 亚洲利率受美国利率的影响今年已下降 意味着有强劲国内故事的地方 当地收益率在2026年上半年仍有上升潜力 [40] * 多个货币的估值情况显示 韩元KRW 印度卢比INR 印尼盾IDR 和人民币CNY 最被低估 而新加坡元SGD 估值偏高 [26][29]

涉及的行业与公司 * 行业焦点为稀土行业和半导体行业[1][2][13] * 报告由摩根士丹利亚洲有限公司的研究团队撰写[6] 核心观点与论据 **中国稀土管控措施的战略意图** * 北京利用稀土作为杠杆来反制美国的技术限制 旨在为技术和地缘政治争取互惠[1][4] * 此举是自2025年5月以来中国出口管制权力制度化的延续 重点在于许可 追溯和最终用途核查[3] * 新规将于12月1日生效 要求含有0.1%或以上中国成分的外国货物需申请许可证 用于14纳米以下半导体输入的稀土将逐案审批[2] * 时机选择意在APEC领导人会议之前增加谈判筹码 并回应美国自9月以来的一系列限制措施[4] **中国稀土主导地位与执行挑战** * 中国在全球稀土供应链中占据主导地位 尤其在精炼和磁铁生产环节 市场份额分别达到88%和90%[8][13] * 中国在精炼和磁铁生产领域的技术壁垒和2023年的技术出口禁令使其成为战略瓶颈 替代尤为困难[13] * 然而 中国的出口管制框架于2021年才正式成型 缺乏美国那样成熟的全球合规基础设施 盟友支持和供应链追踪能力 extraterritorial enforcement remains challenging[9][11][12] **潜在风险与市场影响** * 激进执行稀土管控可能加速全球稀土供应链的多元化努力 美国 欧盟 日本等发达市场自2025年5月以来已通过联合采购 战略储备和新项目推进多元化[14][23] * 若美国以扩大技术控制作为报复 可能打击中国的技术短板 中国半导体自给率目前仅为24% 预计到2027年达到30% 电子设计自动化软件自给率在2024年仅为16%[16] **未来局势发展路径** * 长期来看 竞争性对抗是美中关系的轨迹 难以达成重大协议 但完全脱钩可能性也较低[17] * 基本情景是短期内出现战术性升级 随后通过工作级谈判达成脆弱休战 避免中国严格执行稀土限制和美国实施100%的关税上调及更广泛的软件出口管制[18] * 中国对稀土控制的实际执行可能是经过校准的 民用合规案例可以获得批准 并可能考虑通用许可等便利措施以维持广泛供应连续性[19] 其他重要内容 * 报告包含详细图表展示中国在稀土供应链各环节的市场份额以及中美出口管制体系的对比[7][8][9] * 报告列出了2025年5月以来发达市场在稀土供应链多元化方面的多项努力时间表[23]

**行业与公司** * 行业聚焦中国出口贸易与宏观经济 涉及港口货运、集装箱航运等物流数据[1] * 公司未明确提及具体上市公司 但引用了中国交通运输部(MoT)、PortWatch/IMF、IHS Markit等数据源[1][3][7] **核心观点与论据** * 中国对美出口在低位企稳 截至9月17日的15天内对美集装箱船离港量同比下降17.4% 较一周前-24.1%的降幅收窄[1][14] * 美国自中国海运进口账单金额降幅收窄 截至9月14日当周同比下降33.1% 较前一周-35.9%改善[1][7] * 美中贸易紧张局势出现缓和迹象 双方在西班牙就TikTok问题达成共识 降低了次级关税和转口关税在短期内实施的风险[1] * 中国整体货运量显著改善 交通运输部数据显示港口货物吞吐量在截至9月14日当周同比增长8.5% 高于前一周的7.2%[1][4] * 集装箱出口量由负转正 PortWatch/IMF数据显示截至9月12日当周同比增长4.0% 而前一周为下降3.5%[1][10] * 基于去年低基数效应 预计本月出口增长可能进一步改善[1] **其他重要内容** * 研究数据覆盖时间范围主要集中于2024年9月8日至17日当周[1][12] * 报告包含大量高频数据图表 涵盖货物吞吐量、集装箱出口量、船舶离港/到港量等指标[3][4][6][8][10][12][14] * 风险提示提到对美出口的担忧更多集中于2025年第四季度美国需求强度[1] * 报告由花旗集团研究部分析师团队完成 附有法律声明和分析师认证信息[2][15][16]

行业与公司 * 中国贸易行业[1] 核心观点与论据 * 中国8月贸易增长放缓 出口和进口增速均低于市场共识预期 出口同比增长4.4% 进口同比增长1.3%[1][2][5] * 8月贸易顺差为1023亿美元 高于7月的982亿美元[1][3][9] * 对美出口大幅下降 8月同比下降33.1% 对拉丁美洲和非洲的出口增长也显著放缓[1][10] * 对欧盟和东盟的出口继续增长 对欧盟出口同比增长10.4% 对东盟出口同比增长22.5%[10] * 工作日减少是进口增长普遍放缓的一个原因[1] * 按产品类别 科技相关产品和汽车出口额在8月环比增长 芯片出口同比增长32.8% 汽车出口同比增长17.3%[11] * 稀土矿石和矿物出口额环比大幅增长47% 同比增长34.7%[11] * 进口方面 汽车和能源产品进口额环比下降最多 汽车进口额同比下降50.5%[12] * 尽管原油进口量同比增长0.8% 但原油进口额同比下降15.1% 主要因价格低于去年同期[12] 其他重要内容 * 出口目的地数据覆盖约65%的总出口 按产品分类的进出口数据覆盖约50%[14] * 按目的地划分 2024年中国对美国/欧盟/日本/东盟/拉美/非洲的出口分别约占出口总额的14.7%/14.4%/4.3%/16.4%/7.7%/5.0% 合计占63%[21] * 按来源地划分 2024年从美国/欧盟/日本/东盟/拉美/非洲的进口分别约占进口总额的6.4%/10.4%/6.1%/15.3%/9.3%/4.5% 合计占52%[26] * 贸易数据和主要贸易伙伴及产品的详细细分将于9月20日发布[9]

行业与公司 * 行业为中国贸易及宏观经济 * 公司未明确提及，但数据来源为中国海关和高盛亚洲研究团队[1][2][3] --- 核心观点与论据 **1 贸易增长加速** * 7月中国出口同比增长7.2%（高于高盛预测5.5%及市场共识5.6%），进口同比增长4.1%（高盛预测-2.0%，共识-1.0%）[1][2][6] * 出口增长主要受欧盟和新兴市场（除东盟外）推动，但对美国和东盟出口环比下降[1][10] * 进口增长加速广泛体现在主要贸易伙伴和产品类别[1][12] **2 贸易顺差收窄** * 7月贸易顺差为982亿美元（未季调），低于6月的1148亿美元[3][9] * 顺差收窄因进口环比增速（季调后3.9%）显著高于出口（0.7%）[9][12] **3 区域分化明显** * 对欧盟出口同比增9.2%（6月为7.6%），但对美国出口同比降21.7%[10] * 对东盟出口同比增16.6%，但环比降5.8%（季调后）[10] * 进口方面：自美国进口同比降18.9%，但环比增2.8%；自欧盟进口环比增6.8%[10] **4 产品类别表现** * 出口：芯片同比增29.2%，汽车增18.6%，稀土矿石降17.6%（但环比增44%）[11] * 进口：能源类商品进口额因价格下跌同比仍负增长，但原油进口量同比增11.5%（可能因储备需求）[12] --- 其他重要内容 **1 货币与信贷预测** * 预计7月新增人民币贷款3000亿元，同比略增，但主要受票据融资推动[13] * 预计社会融资规模存量同比增速升至9.1%（6月为8.9%），政府债券净发行1271亿元是主因[13] * M2增速预计维持在8.3%[15] **2 数据覆盖范围** * 出口目的地数据覆盖约65%总出口，产品分类数据覆盖约50%[9][13] **3 图表补充信息** * 2024年对美/欧/日/东盟/拉美/非洲出口占比分别为14.7%/14.4%/4.3%/16.4%/7.7%/5.0%，合计占63%[19] * 进口来源地中，美/欧/日/东盟/拉美/非洲占比分别为6.4%/10.4%/6.1%/15.3%/9.3%/4.5%，合计占52%[22] --- 忽略内容 * 法律声明、监管披露、分析师联系方式等合规性内容[7][26][27][28]等 * 图表编号及技术性标注（如Exhibit 1-4）[18][20][21][24][25]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 报告对全球跨资产市场进行周度总结分析，涵盖摩根士丹利对各类资产2026年Q2的预测、近期市场表现、资金流向、市场情绪、资产相关性、波动监测等内容，为投资者提供市场洞察和潜在投资机会参考 [2] 根据相关目录分别进行总结 摩根士丹利预测 - 对股票、外汇、利率、信贷、证券产品和大宗商品等资产给出2026年Q2的预测价格、回报预测和波动率等数据，如S&P 500预测价格在熊市、基础和牛市情景下分别为4900、6500和7200，对应回报为 -20.7%、4.7%和15.9% [2] 近期市场表现 - 铜以9.1%涨幅跑赢BCOMSP，有~3SD变动和破纪录日涨幅；JGB 10Y收益率上升8bp，对应 +2SD变动；DAX创历史新高 [6] 重要图表 - S&P - US 2Y回报相关性降至2020年水平；铜价一日跳涨13%，创纪录日涨幅；US Cyclicals vs Defensives 3m表现达后新冠复苏水平；DAX上周创历史新高 [7][9][11] 跨资产ETF资金流向 - 跟踪全球约5000只ETF每日资金流向，涉及约7万亿美元资产，新监测器可衡量资产和地区需求，分析跨资产情绪和定位 [19] 跨资产ICI基金资金流向 - 跟踪全球来自ICI的每日资金流向，涵盖几乎所有美国ETF和共同基金，数据有较长滞后和较低粒度。上周股票资金流入131亿美元，债券流入175亿美元，大宗商品流入0亿美元 [37][38] 市场情绪指标（MSI） - 综合调查定位、波动率和动量数据量化市场压力和情绪，构建风险开启/关闭信号，系列可在彭博终端找到 [56] 跨资产持仓情况 - 展示各类资产在不同市场参与者（对冲基金、经销商等）中的净持仓情况，如美国股票在对冲基金中的净持仓为30% [64] 跨资产相关性 - 给出全球、地区、股票、利率、信贷等各类跨资产相关性指标的当前值、1个月变化、10年中位数和Z分数等，如全球相关性指数当前值为43%，较1个月前上升8% [71] COVA：跨资产相关性 - 估值框架 - 旨在识别合理价格下的良好投资组合分散器，给出各资产的COVA分数和对冲比率，如消费必需品相对于市场的COVA分数为89，对冲比率为1.3 [78][79] 最大跨资产变动 - 介绍综合西格玛指标（CSI）量化极端市场变动，展示上周最大跨资产变动，如日本30年期国债收益率变动19bp，处于98.0%分位数 [87][88] 跨资产波动率监测 - 展示主要股票市场、利率、信贷、大宗商品和外汇等资产的隐含波动率、波动率利差、波动率偏度等指标，如S&P 500隐含波动率为14.8% [94] 跨资产监测：水平、变化、估值 - 截至2025年7月11日收盘，欧洲股票在主要地区中表现出色，DAX创历史新高；能源板块领涨全球股票板块，消费必需品板块表现落后；信用利差在美国扩大、在欧盟收紧；利率在UST曲线全线下跌，JGB 10Y收益率上升8bp；澳元跑赢主要G10和新兴市场外汇；铜跑赢BCOMSP [96] 跨资产长期资本市场假设 - 给出股票和固定收益的预期回报框架和各市场10年名义预期回报及风险溢价数据，如MSCI ACWI预期回报为7.7%，风险溢价为2.5% [105][106]