Kopin (NasdaqCM:KOPN) Update / Briefing September 15, 2025 09:15 AM ET Company ParticipantsBrian Prenoveau - Managing DirectorMichael Murray - CEO, President & ChairmanGeorge Gianarikas - Sustainability ResearchGlenn Mattson - MD - Equity ResearchConference Call ParticipantsJaeson Schmidt - Director of Research - Senior Research AnalystOperatorGood morning, everyone, and welcome to the Kopin Corporate Update Call. Please note that this call is being recorded. At this time, I'd like to turn the conference ov ...

California Resources (NYSE:CRC) M&A Announcement September 15, 2025 09:00 AM ET Company ParticipantsJoanna Park - VP - IR & TreasurerFrancisco Leon - President, CEO & DirectorFernando Araujo - CEO & Board MemberJosh Silverstein - Managing DirectorDavid Deckelbaum - MD - Sustainability & Energy TransitionNate Pendleton - Vice PresidentMichael Furrow - Vice PresidentNoel Parks - MD - CleanTech and E&PConference Call ParticipantsKalei Akamine - Senior Equity Research AnalystBetty Jiang - Senior Equity Research ...

Berry (NasdaqGS:BRY) M&A Announcement September 15, 2025 09:00 AM ET Speaker0Good day, and welcome to the California Resources Corporation announces all stock combination with Berry Corporation. All participants will be in a listen only mode. Should you need assistance, please signal a conference specialist by pressing the star key followed by 0. After today's presentation, there will be an opportunity to ask questions. To ask a question, you may press star then 1 on a touch tone phone.To withdraw your ques ...

**公司概况与行业背景** * Monte Rosa Therapeutics (NasdaqGS:GLUE) 是一家专注于靶向蛋白质降解领域的生物技术公司 成立约六至七年 其核心技术平台名为Queen 专注于开发分子胶降解剂(Molecular Glue Degraders) 旨在实现极高的选择性并进入前所未有的靶点空间[2] * 公司拥有包含三个临床阶段资产的产品组合 聚焦于免疫炎症(I&I)和肿瘤学(Oncology)领域[2] **核心业务与战略合作** * 公司与诺华(Novartis)达成两项重要合作 最新合作于会议当天宣布 涉及未披露的临床前项目 而去年已就I&I领域的主要资产MRT-6160（VEF1降解剂）达成合作 新合作反映了双方能力的相互认可[3] * 公司战略是平衡独立运营与合作伙伴关系 对于VEF1等需要应对大型自身免疫性疾病市场（几乎所有TH17驱动的已验证疾病）的项目 选择与大型药企合作 而对于Next7等目标 则认为作为小公司自身开发更合适[4] * 公司另与罗氏(Roche)存在一项发现阶段的合作 涉及肿瘤学和神经科学领域 由罗氏提名靶点 目标未披露[33] **技术平台：分子胶降解剂 vs. PROTACs** * 分子胶降解剂与PROTACs的关键区别在于作用机制 分子胶与泛素连接酶结合 重塑其表面以诱导蛋白质-蛋白质相互作用 从而降解目标蛋白 无需目标蛋白上存在可成药口袋[5][6] * PROTACs是异双功能分子 一端结合连接酶 另一端结合目标蛋白的可成药口袋 中间由化学连接子连接 其最大局限是必须找到目标蛋白上的可结合口袋[7] **主要研发项目更新** **1. VEF1 项目 (MRT-6160, 与诺华合作)** * VEF1是T细胞和B细胞受体下游的信号蛋白 在自身免疫性疾病中起关键作用 特别是T细胞受体下游 其作为靶点已有约20年历史 但因缺乏良好可成药口袋而被认为不可成药[9] * 临床前验证充分 2000年代初的基因敲除小鼠数据显示 敲除VEF1的小鼠健康但完全免受自身免疫性疾病影响[10] * 安全性数据优异 在GLP毒理研究中 最高剂量（数百倍于治疗剂量）下未观察到任何毒性 临床一期健康志愿者试验中也无任何毒性担忧[11][12] * 临床前疗效验证包括EAE模型（多发性硬化症模型 T细胞和TH17驱动）、类风湿性关节炎模型和IBD的T细胞转移模型等 共同主题是T细胞和TH17驱动 并显示调节TH17特征[14][15] * 临床一期数据显示 在多个剂量水平下观察到VEF1几乎完全降解 提供了宽广的治疗指数 为二期剂量选择提供了高度信心[16] * 下一步是与诺华共同启动二期试验 需完成材料准备、方案制定、FDA批准以及更长期的毒理研究[17] 试验启动后 适应症信息将在clinicaltrials.gov上披露 预计是广泛、积极的大型高价值适应症开发计划[18] **2. Next7 项目 (NLRP3炎症小体通路)** * Next7位于NLRP3炎症小体通路的最上游 是组装NLRP3炎症小体所必需的 降解Next7可导致通路完全沉默和关闭 相比抑制剂（存在峰谷浓度波动）具有巨大优势[19][20] * 相比Canakinumab等生物制剂（靶向IL-1β或α） Next7降解可能更好地耐受 感染风险更低 因为生物制剂会清除所有来源的IL-1 而NLRP3炎症小体并非其唯一激活途径[20] * 适应症选择基于两方面 一是借鉴生物制剂（如Canakinumab在痛风、ASCVD中的活性 但感染风险高）的经验 二是内部研究认为该通路在代谢物或其晶体驱动激活时尤为重要 如痛风中的MSU、ASCVD中的氧化磷脂/胆固醇晶体、NASH 以及未折叠蛋白（可能涉及中枢神经系统）[21][22] * 正在进行的CKD患者研究 基准是Canakinumab实现的约60% CRP抑制率 公司的基线目标是至少达到该水平（如60%+） 理想情况是达到80%+ IL-6生物制剂可实现85%-90%的CRP抑制 但它们是作用于级联反应的最后一步[23][24] * 公司认为Next7在肥胖症中同样有应用理由 且由于能实现持续的通路抑制而无每日反弹 疗效应更优[26][27] **3. 肿瘤学项目 (MRT-2359, GSPT1分子胶降解剂)** * 早期数据显示前景 在今年3月报告的三例前列腺癌患者中 观察到一例部分缓解(PR)和两例疾病稳定(SD) 这些患者均存在通常导致抗雄激素耐药的改变（ARV7转录阳性或雄激素受体配体结合域突变）[30] * 正在将该队列扩展至20-30名患者 所有患者均需进行扫描 将获得每位患者的RECIST数据 目标是在年底前公布部分数据[30][31] * 未来发展策略与I&I领域相似 将根据数据 totality 决定是独立推进（针对较小的孤儿亚型）还是寻求与大药企合作（针对更广泛的联合疗法）[32] **4. 早期项目与未来方向** * 公司拥有一个中枢神经系统（CNS）穿透性项目 基于错误折叠蛋白驱动通路激活（CNS疾病）以及大脑炎症驱动肥胖的证据 正在探索该领域[25] * 资源分配未严格定义I&I与肿瘤学的百分比 目前重点在VEF1和Next7 但认为肿瘤学存在机会 Queen平台可跨疾病领域工作 并已开始探索心血管领域[29] **财务状况** * 在宣布与诺华的新合作前 公司第二季度末现金略低于3亿美元 现金跑道指引已至2028年[34] * 新合作带来的1.2亿美元预付款将进一步延长现金跑道 并使公司能更积极地推进某些项目[36]

aTyr Pharma (NasdaqCM:ATYR) Update / Briefing September 15, 2025 08:30 AM ET Company ParticipantsAshlee Dunston - Senior Director of Investor Relations and Public AffairsJill Broadfoot - CFOSanjay S. Shukla - President and CEORobert Baughman - Emeritus Professor of MedicineConference Call ParticipantsFaisal Khurshid - AnalystDev Prasad - AnalystBrian Abrahams - AnalystSoumit Roy - AnalystPrakhar Agrawal - AnalystDerek Archila - AnalystYale Jen - AnalystJoe Pantginis - AnalystYasmeen Rahimi - AnalystRoger So ...

嗯 这是一份UBS关于全球股票策略的研究报告 需要仔细阅读并提取关键信息 报告主要使用REVS框架评估各类主题投资机会 涵盖AI 医药 国防等多个行业 涉及全球多个市场 报告内容非常详细 包含大量数据和评分 需要系统性地梳理 重点关注主题排名 地区表现 行业评分以及个股推荐 同时注意风险提示和披露信息 需要确保引用正确的文档ID 每个关键点后不超过三个引用 并且只输出关于公司和行业的内容 不使用第一人称 关键要点总结 涉及的行业和公司 **人工智能相关主题** * AI软件先驱(AI Software Pioneers)成为首选的AI相关投资组合 评分略有改善[6] * AI相关主题包括AI软件 AI赢家 AI半导体 AI电力和AI机器人 均保持高分[6][11] * AI电力主题中的顶级评分股票包括Mongo DB(市值26亿美元) Meta(市值1645亿美元) Mastec(市值11亿美元) Primoris(市值6亿美元)和Snowflake(市值68亿美元)[6][14] **医药行业** * 制药主题投资组合情绪评分持续改善[6] * 美国制药和生物技术的负面修正大幅放缓 现已略微转正[6] * 制药行业组在标普500行业中拥有最强的盈利评分之一[11] * 制药 生物技术和生命科学3个月盈利修正现在为1%[11] **国防行业** * 欧盟国防支出停止在评分卡上下滑[6] * 顶级评分股票包括Thales(市值24亿美元) BAE(市值73亿美元)和Rheinmetall(市值97亿美元)[6][14] **可再生能源和电气化** * 欧盟电气化和欧盟可再生能源在主题评分卡上持续攀升[6] * 对可再生能源而言 这是多年降级周期的逆转[6] **消费行业** * 欧盟消费主题位于评分卡底部 包括欧盟奢侈品和英国住宅建筑商[6] * 盈利修正稳定是这些主题再次变得有吸引力的关键[6] 核心观点和论据 **地区表现** * 亚洲地区在排名中保持强劲 日本是发达国家市场中最强的国家[6] * 台湾证交所(TWSE) 恒生指数(HSI)和韩国综合股价指数(KOSPI2)目前排名靠前[6] * 欧洲排名低于美国 due to wide score dispersion[6] * 欧洲顶级行业(电信 公用事业 金融和工业)与全球任何其他行业一样高分[6] **行业评分** * 美国行业组REVS评分广泛继续向好 目前27个行业组中有26个有正分[11] * 美国消费周期性和美国低收入消费者主题再次上升 受盈利评分改善驱动[11] * 如果对滞胀冲击的担忧增加 医疗保健vs消费必需品是防御性定位的有效方式[11] * 医疗保健的盈利修正从低基数拐点 而消费必需品再次转为负值[11] **小型股和低质量股** * 小型股和低质量股依赖美联储预期[9] * 如果市场更看好降息 低质量(包括地区银行)可能继续表现优异[11] * 降息可能进一步帮助缓解地区银行的资产负债表压力[11] **国家对比** * 日本在ACWI国家评分卡中排名高 制度评分是所有国家中最高的之一[11] * 瑞士目前在所有国家中制度评分最弱 盈利评分为负[11] 其他重要内容 **投资框架** * 使用REVS量化基本面股票选择框架 该框架结合宏观和微观元素识别短期相对偏好[2] * REVS代表: 宏观经济制度(R) 盈利操作环境(E) 市场估值评估(V)和情绪(S)[2][33] * 该框架具有2-6个月的战术视野[2][41] **评分数据** * 欧盟上市欧元区曝光度评分高达0.33[12] * 美国AI赢家评分0.33[12] * 欧盟奢侈品评分-0.11[12] * 英国住宅建筑商评分-0.11[12] **风险提示** * 股票市场回报受公司盈利 利率 风险溢价以及受商业周期影响的其他变量影响[44] * 所有这些变量的前景都可能发生变化[44] * 投资涉及风险 投资者应谨慎行事并自行判断做出投资决策[66]

涉及的行业与公司 * 该纪要涉及的行业为基础设施、工业与运输业，具体聚焦于热管理部件、人形机器人及数据中心液冷领域[3] * 核心分析的公司为浙江三花智能控制股份有限公司（Zhejiang Sanhua Intelligent Controls），覆盖其A股（002050 CH）和H股（2050 HK）[2][6][8] 核心观点与论据 **投资评级与目标价** * 首次覆盖三花智能-H股，给予增持（OW）评级，12个月目标价41港元，隐含约30%的上涨潜力[2][8] * 维持对三花智能-A股的增持（OW）评级，目标价43元人民币[2][8] * 核心假设是公司扩展人形机器人业务并维持其在制冷和电动车热管理领域的领导地位，将驱动其在26-27财年实现15%的每股盈利（EPS）复合年增长率（CAGR），并支持进一步的价值重估[2][8] **增长驱动力与人形机器人业务** * 人形机器人业务的商业化进展，包括其泰国专用机器人工厂的产能爬坡以及来自特斯拉等全球原始设备制造商（OEM）的初始订单，正成为未来扩张和价值重估的关键驱动力[5][18] * 公司在执行器和电机方面的技术领导地位使其成为一级供应商和行业订单动量的核心受益者[5][18] * 执行器可能占机器人硬件成本的 up to 60%[18] * 公司有能力在27财年实现至少5亿元人民币的机器人收入，将是验证此新增长引擎的关键[5][10][12] * 蓝景情景分析显示，若27财年机器人年收入达到10亿元人民币，目标价可升至58港元；若低于1亿元人民币，目标价则为36港元[9][11] **传统业务表现与指引** * 管理层上调了25财年制冷业务增长指引至约20-30% 同比（Y/Y），并重申汽车零部件业务增长约20% Y/Y， citing 强劲的订单动量和改善的客户多元化[5][20] * 数据中心液冷业务在24财年已产生约10亿元人民币收入，提供了额外的市场空间（TAM）[5][21] * 公司的全球制造基地（约30%的产能位于海外）支持其转嫁关税成本和谈判有利定价的能力[5][21][22] * 最大客户的贡献在25年第二季度已从一年前的35%下降至29%，并获得了130个价值190亿元人民币的新汽车项目，支持了更均衡和更具韧性的销售组合[20] **财务表现与估值** * 目标价基于贴现现金流（DCF）模型，加权平均资本成本（WACC）为8.1%，终端增长率为3.5%[9][56][61] * 预计长期将产生强劲的经营现金流（Op-CF），25-27财年预计经营现金流分别为36.61亿、41.48亿和47.22亿元人民币[54][68] * 毛利率（GPM）和净利率（NPM）预计保持稳定，分别在26-27%和10-12%的范围内[12][22] * H股自IPO以来已上涨约40%，显著跑赢恒生指数（同期上涨约10%）[14] 其他重要内容 **风险因素** * 25年下半年国内家电和电动车销售可能放缓，因政策支持和前置需求减弱[23] * 与特斯拉的关系被淡化，其收入贡献较历史水平和同行（如拓普集团）更小，公司越来越依赖其他客户[24] * 全球电动车需求低于预期、汽车领域竞争加剧、全球宏观环境挑战以及人形机器人业务发展慢于预期都可能构成下行风险[62][74] * H股的首次锁定期将于2025年12月23日届满，参考过往经验，股价可能在到期前一个月出现波动[26] **关键监控指标** * 年度机器人收入（27财年达到5亿元人民币是关键）、海外产能占比（27财年预计35%）、各分部收入增长率（制冷业务任何一年低于10%将构成挑战）以及毛利率（任何一年低于25%将构成挑战）是评估投资论点是否成立的关键领先指标[10][12] **市场比较** * 在三花覆盖的行业中，其A股40倍（25财年预期）和35倍（26财年预期）的市盈率（P/E）高于行业平均的27倍和33倍[47] * 其16.7%（24财年）的净资产收益率（ROE）也高于行业平均的13.8%[47]

**SK海力士HBM4技术进展与内存定价观点** **涉及的行业与公司** * 行业为内存半导体行业 重点关注高带宽内存HBM和传统内存DRAM/NAND [1][2][3] * 核心公司为SK海力士 同时提及竞争对手三星电子和美光科技 [1][2][3] **HBM4技术开发与量产计划** * SK海力士宣布已完成全球首款HBM4开发并建立量产系统 [1] * HBM4相比其12层HBM3E的关键规格提升包括：带宽翻倍以上 I/O端子数量翻倍 数据传输速度提升至超过10Gb/s 能效提升超过40% [1] * 主要HBM客户近期将HBM4速度要求从8Gb/s提升至10Gb/s 海力士的进展表明其能满足新要求 [2] * 选择采用逻辑工艺制造基础晶圆的韩国供应商海力士和三星可能比竞争对手更具优势 [2] * 三星也准备在本月内提供符合更高速度要求的HBM4样品 [2] * 两家公司的当前样品测试结果预计在2025年第四季度中后期可见 若最终客户采样顺利 HBM4量产预计于2025年底或2026年初开始 [2] **HBM能效与竞争对比** * 海力士称其HBM4能效提升超40% 而美光称其提升超20% 但能效的定义和测试条件可能因公司而异 此数据不能直接证明海力士进展更优 [2] **HBM定价前景** * 与最大客户关于明年HBM量价的细节尚不明确 但预计本月内将达成协议 [3] * 鉴于满足HBM4要求的难度增加 定价可能存在上行风险 [3] * 即便如此 预计明年HBM平均销售价格ASP同比仍将下降接近两位数百分比 主要因预期HBM3E 12层价格将大幅下降 [3] **传统内存需求与定价前景** * 服务器内存需求持续超预期 主要动力来自美国云服务提供商CSP 企业级SSD需求尤为强劲 [3] * 当前预测传统DRAM和NAND价格将持续上涨至年底 随后因库存调整在2026年上半年出现价格修正 [3] * 若服务器相关需求持续 此轮涨价周期可能延长至2026年上半年 [3] **公司财务预测与估值** * 高盛对SK海力士给出12个月目标股价300,000韩元 该目标基于1.8倍市净率P/B应用于2025/2026年平均每股净资产BVPS [7] * 当前股价为307,000韩元 预示有2.3%的下行空间 投资评级为中性 [9] * 财务预测显示2025年预期收入88.331万亿韩元 EBITDA为52.199万亿韩元 每股收益EPS为45,694韩元 [9] **关键投资风险** * 上行/下行风险包括：智能手机/PC/服务器需求强弱影响传统内存需求 三星HBM业务进展的负面/正面消息影响HBM收入与利润 AI相关资本支出高低影响整体HBM需求 进而影响公司HBM收入与利润 [8] * 其他风险包括估值方法基于市净率 以及公司M&A Rank为3 被收购概率较低0%-15% [7][9][15] **利益冲突与披露** * 高盛集团及其关联公司在报告发布前一个月末时 持有SK海力士1%或以上普通股 [18] * 高盛在过去12个月内与SK海力士存在投资银行业务客户关系和非证券服务客户关系 [18] * 高盛预计在未来3个月内将寻求或获得SK海力士的投资银行业务报酬 [18]

涉及的行业与公司 * 全球宏观经济与贸易 涉及美国、中国、加拿大、日本、欧元区等主要经济体[1][6][43][50][52] * 金融与投资银行业 花旗研究团队自身及其交易策略[1][7][57] 核心观点与论据 **1 美中贸易战的实际影响低于理论水平** * 美国实际征收的有效关税率仅为9% 远低于理论宣布的17-18%的税率[1][10] * 造成此差距的四个主要原因包括 转运、豁免条款、库存囤积和企业利润率下降 其中豁免条款被判断为最可能的主要因素[1][2][4][12] * 若豁免是主因 则较低的关税影响可能是一种政策选择 意味着未来的贸易战可能更为温和[2][12] **2 转运规模被量化 但并非主因** * 通过分析HS贸易数据 估算在2025年2月至7月期间 通过越南、泰国等亚太国家的转运商品价值约为450亿美元 即每月75亿美元[3][15][24] * 转运活动仅能将有效关税率降低约1% 难以单独解释理论与实际税率之间的巨大差距[14][16] * 转运主要集中在越南和泰国 其部分类别商品的出口增长远超历史平均水平[15][17][19][24] **3 美国商品通胀低迷的原因探究** * 关税篮子通胀率在3个月年化基础上仅为2% 远低于预期[25] * 库存囤积的论据正在减弱 因为超前进口带来的缓冲已接近耗尽（约5-6个月的库存）[32][33] * 企业利润率整体保持韧性 没有明显证据表明企业在大幅吸收关税成本以抑制通胀[35] **4 美国劳动力市场出现疲软信号** * 自2022年底以来 超过60%的累计非农就业增长由医疗和社会护理行业贡献[37][44] * 剔除医疗保健行业后 非农就业人数在过去4个月中有3个月为负值[5][37][40] * 部分医疗就业增长可能源于合同工重新分类为正式雇员 其真实强度存疑 该行业被视作未来劳动力市场进一步疲软的“煤矿中的金丝雀”[37] **5 对主要央行的政策预期与交易策略** * **日本央行与政治**：自民党选举中 Koizumi获胜被视为基本情形 其被视为支持央行政策正常化 重申做多JPY 1y1y利率[6][43][45][47] * **加拿大央行**：鉴于劳动力市场显著疲软（8月就业人数减少65.5k 失业率升至7.1%）和增长背景软化 预计加拿大央行将在9月会议再次降息25个基点并发出持续宽松信号 因此增持加拿大OIS接收头寸[6][52][53][56] * **欧洲央行**：认为其加息周期已结束 但进一步降息也遥遥无期 维持看涨欧元兑美元的观点[50][51] 其他重要内容 * **交易头寸调整**：本周新增15000美元DV01的加拿大12月OIS接收头寸（总风险升至30000） 目标位2.0 观察位上调至2.50 同时平仓了EURIBOR steepener头寸 亏损60万美元[6][9] * **通胀展望**：核心通胀率预计在年底将维持在3%左右 若劳动力市场保持疲软 此通胀水平不太可能阻止美联储降息[29] * **研究方法**：详细披露了识别转运贸易的四个微观标准[22][26]

**行业与公司** 行业为北美半导体行业 特别是模拟芯片领域 覆盖公司包括德州仪器(TXN) 亚德诺(ADI) 恩智浦(NXPI) 微芯科技(MCHP) 安森美(ON) 和艾格瑞(ALGM)等[1][6][9] **核心观点与论据** **业绩与市场表现** * 全球模拟芯片股在财报发布日平均下跌5% 因9月季度指引未达市场过高预期[3][6][9] * 6月季度确认行业已过景气低谷 但复苏斜率平坦 实质性改善推迟至12月季度或2026年上半年[4][6][9] * 行业收入仍较前期峰值低26% 加权平均低21% 预计全面恢复至峰值收入需到2027年[28] * 估值处于高位 行业远期市盈率约30倍 较历史平均21倍有43%溢价 相对费城半导体指数溢价20% 高于长期平均的12%[32][35] **周期位置与需求动态** * 复苏处于早期阶段 模拟芯片需求已与终端需求同步 MCU仍处于供应不足状态 7月 undershipping 幅度为8%[40][43] * IGBT板块仍在探底 7月 undershipping 幅度达17% 单位需求和均价均缺乏正面动能[45][48] * 终端需求开始改善 工业领域库存开始流向真实需求 汽车领域虽仍在消化库存但显现复苏迹象[49] **关键主题与风险因素** * 汽车复苏滞后：汽车行业于2025年上半年见底 工业则于2024年上半年见底 预计汽车需求在2025年四季度至2026年一季度加速[57] * 中国引领汽车复苏 受电动汽车驱动 预计2025年中国产量同比增长5% 北美和欧洲滞后[69][71] * 库存正常化需时：分销商库存环比显著下降9.6% 但整体供应链库存正常化仍需时间[74][76] * 短期产能利用率持平：行业优先消化资产负债表库存 预计未来两季度利用率将逐步改善[83] * 关税韧性：关税影响低于预期 拥有多元化全球制造布局的公司更具灵活性[90][93] **个股观点与评级** * 恩智浦(NXPI)：增持 目标价271美元 预计2026年每股收益14.25美元 是唯一预计在2026年恢复至周期峰值每股收益的模拟芯片公司[96] * 亚德诺(ADI)：增持 目标价288美元 预计2026年每股收益9.28美元 产品定价较高 工业收入占比高 利润率防御性强[96] * 微芯科技(MCHP)：中性 目标价63美元 收入仍较峰值低53% 估值 stretched[97] * 艾格瑞(ALGM)：中性 目标价35美元 汽车周期触底 但估值已反映部分乐观预期[97] * 安森美(ON)：中性 目标价52美元 刚脱离低谷 需10个百分点毛利率扩张才能达到峰值[97] * 德州仪器(TXN)：减持 目标价192美元 因库存高企 资本支出持续至2026年以及利用率风险[9][97] **其他重要内容** * 摩根士丹利将德州仪器目标价从197美元下调至192美元[7] * 能见度仍然较低 即时订购模式和关税问题的二阶效应持续造成干扰[4] * 历史上较低的客户库存可能推动补货需求 undershipping 缺口正在收窄 为数据带来潜在上行空间[4]