政府政策与监管动向 - 特朗普政府官员在中期汽车行业巡访中宣传通过放松监管和弱化电动汽车来降低汽车价格的努力[1] - 美国交通部长Sean Duffy表示 正在推翻他认为非法且无法实现的燃油经济性标准 该标准要求新车达到每加仑35英里的水平[1][2] - 环保署负责人Lee Zeldin表示 政府不应强迫或要求市场走向与美国消费者需求相反的方向[4] - 政府官员强调不应利用政策鼓励电动汽车购买 同时惩罚大多数美国人想要购买的内燃机汽车[7] 具体法规与激励措施变化 - 特朗普总统去年签署立法 取消了7,500美元的电动汽车税收抵免 并撤销了加利福尼亚州的电动汽车法规[4] - 相关立法还取消了拜登政府对未达到燃油效率标准的汽车制造商的处罚[6] - 小企业管理局公布了旨在削减联邦法规的新倡议[2] 市场表现与消费者行为 - 尽管对进口汽车征收高额关税 美国汽车销量仍增长了2.4%[9] - 新车平均价格达到创纪录的50,326美元[9] - 根据Cox Automotive的研究 美国消费者购买了更昂贵的SUV和卡车 而经销商提供的经济型选择减少[10] - 美国贸易代表Jamieson Greer表示 关税可能对供应链各部分产生影响 但并未真正传导至消费者层面[11] 行业观点与官方立场 - 交通部长Duffy表示 不希望政府规定制造何种汽车 希望创新自由和消费者需求来驱动生产何种汽车[6] - 官员澄清政策并非针对电动汽车战争 承认许多人喜爱电动汽车 但反对使用政府政策进行倾斜[7] - 政府认为放松燃油经济性标准将使价格下降 并允许汽车公司提供美国人想要购买的产品[2]

人工智能对劳动力市场的影响 - 人工智能通过改变工人执行的任务和方式影响劳动力市场 预测其影响需理解技术变革如何影响工人在不同任务中的生产率、工人如何通过更换职业和获取新技能来适应 以及工资在一般均衡中如何调整 [1] - 研究引入了一个动态的、基于任务的模型 工人在其中积累多维技能 这些技能塑造了他们的比较优势 进而影响他们的职业选择 [1] 人工智能影响劳动力市场的机制 - 研究通过增强、自动化和简化这三个渠道来量化生成式人工智能的影响 其中简化是一个新渠道 它捕捉了技术如何改变执行任务所需的技能 [4] - 关键发现是人工智能显著降低了工资不平等 同时将平均工资提高了21% [1][4] - 人工智能的平等化效应完全由简化驱动 它使不同技能水平的工人能够竞争相同的工作 模型的预测与近期的劳动力市场数据相符 [5] 简化的具体作用 - 人工智能带来的简化提高了低技能工人在先前由高技能工人主导的任务和职业中的相对生产率 [7] - 这种基于技能壁垒的降低是减少不平等的关键力量 [7] 人工智能对工人福利的影响 - 研究发现人工智能为几乎所有刚进入劳动力市场的工人带来了可观的福利收益 估计大多数工人的福利改善相当于永久性工资增长26%至34% [8] 人工智能对职业格局的影响 - 人工智能的影响以及工人对其的反应显著改变了职业格局 人工智能引发了跨职业的大规模就业再分配 [10] - 例如 行政类职业（如财务文员）的就业人数大幅下降 而科学类职业（如生命科学家）则出现扩张 [10] - 平均工资上升 但一些职业（如建筑师、工程师和高管）的绝对工资下降 在许多情况下 就业增长最大的职业也是相对工资下降最多的职业 [10]

美联储主席调查与继任者遴选 - 美国财政部长斯科特·贝森特认为对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的调查可能源于“施工管理能力不足” [1] - 针对鲍威尔的刑事调查旨在确认其是否就美联储华盛顿总部装修范围向国会撒谎 司法部已威胁就相关参议院证词提出刑事起诉 [2] - 美联储主席鲍威尔称此次由华盛顿特区美国检察官批准的调查是“前所未有的” [6] 美联储治理与政治压力 - 财政部长贝森特指出美联储需要“彻底改革”并呼吁进行内部审查 以推动该机构提高透明度 [5] - 贝森特批评美联储对美国民众生活有巨大影响力和支配力 但缺乏问责制 [5] - 鲍威尔主席表示此次调查关乎美联储能否继续依据证据和经济状况设定利率 抑或货币政策将受政治压力或胁迫主导 [8] - 前总统特朗普经常威胁解雇鲍威尔主席 并指责其行为带有政治色彩 尽管主席角色要求保持无党派立场 [8] 下任美联储主席任命进程 - 特朗普将面试最终候选人后任命下一任美联储主席 [3] - 财政部长贝森特宣布最终一轮面试已完成 但最终选择权在于特朗普 [12] - 特朗普表示希望凯文·哈西特留任国家经济委员会主任 这实际上使其退出美联储主席的角逐 [9] - 特朗普预计将在一月宣布鲍威尔的接替者 贝森特透露宣布时间可能在特朗普前往或从达沃斯返回之后 [16] - 贝森特表示特朗普自其第二任期伊始就一直在考虑此事 并寻找能为“庞大”的美联储带来秩序的人选 [15]

特朗普政府信贷政策新提案 - 特朗普总统在Truth Social平台发文 呼吁将信用卡利率上限设定为10% 并计划在其第二个总统任期就职一周年即1月20日生效 [1] - 该10%利率上限提案遭到金融服务行业反对 行业警告称若实施将导致数百万信用卡用户失去信贷渠道 [2] - 国家经济委员会主任凯文·哈塞特透露 政府正与大型金融机构讨论推出“特朗普卡” 旨在扩大消费者的信贷渠道 [3] 行业对利率上限提案的反对与警告 - 电子支付联盟分析指出 若实施10%的利率上限 82%至88%的信用卡持卡人的卡片将被取消或信用额度被大幅削减 中低收入消费者受影响最大 [9] - EPC进一步估计 几乎所有与信用评分低于740分相关的信用卡账户都将被关闭或受到严格限制 这将影响约1.75亿至1.9亿信用卡持有者 [10] - 摩根大通首席财务官杰里米·巴纳姆警告 10%的利率上限将导致信贷服务发生巨大变化 人们将“大规模地”失去信贷渠道 尤其会伤害需要信贷的人群 并对整体经济产生负面影响 [13][14] “特朗普卡”的替代方案与行业讨论 - 哈塞特表示 一些大型银行的CEO认为总统的想法很有见地 银行可能自愿为那些收入稳定、有信用价值但缺乏信贷渠道的人群提供新的“特朗普卡” [6] - 政府预期“特朗普卡”可能不需要立法 因为银行会自愿提供这些新产品 [6] - 哈塞特在采访中还提及一项住房计划 该计划将允许美国人动用401(k)退休储蓄来支付购房首付 [4]

行业趋势：健康饮食与蛋白质需求增长 - 越来越多的餐厅在菜单中增加蛋白质选项，因为更多美国人选择更健康的饮食[1] - 减肥药物如Ozempic和Zepbound改变了饮食习惯，推动消费者转向高蛋白餐食，这一趋势可能因特朗普政府推广强调蛋白质的“倒置”食物金字塔而获得进一步动力[4] 赛百味：推出高性价比蛋白质产品 - 赛百味年初推出新产品“蛋白质口袋”，描述为柔软的玉米饼，内含鸡肉、火腿或火鸡等蛋白质选择、蔬菜和酱汁，每个产品含有超过20克蛋白质且售价低于4美元[1] - 公司首席营销官表示，对许多人来说在饮食中获取更多蛋白质很重要，但蛋白质通常很贵或是油炸的[2] - 公司还升级其超值菜单，推出新的“每日特价潜艇堡”系列，该系列 heavily leans on protein，包括肉丸星期一、金枪鱼星期二等选项[5] 星巴克：产品创新作为转型策略 - 星巴克在北美门店推出“蛋白质冷奶泡”及一系列使用蛋白质强化牛奶制作的蛋白质拿铁[6] - 这些饮料每16盎司含有约15至36克蛋白质，是公司推动创新和菜单现代化的转型策略的一部分[8] - 星巴克股价为92.99美元，下跌0.29美元，跌幅0.31%[8] Sweetgreen：聚焦蛋白质密度与透明度 - Sweetgreen持续在菜单中添加以蛋白质为重点的增强选项，其联合创始人表示蛋白质仍然是顾客选择的最大驱动力之一[8] - 公司于2025年11月推出了迄今为止蛋白质密度最高的菜单项“蛋白质Max碗”，含有106克蛋白质[11] - 公司还增加了新的蛋白质份量，将鸡肉和豆腐的份量增加了25%且未涨价，目前超过10种厨师制作的沙拉、碗和餐盘含有30克或更多蛋白质[11] - 公司在应用程序中添加了宏量营养素计算器，使顾客可以清楚看到菜单项和自定义碗的蛋白质、碳水化合物、脂肪以及卡路里的明细[11] - Sweetgreen股价为7.97美元，下跌0.12美元，跌幅1.48%[11] Cava：扩展优质蛋白质供应 - 地中海连锁餐厅Cava的联合创始人兼首席执行官表示，计划在今年扩展其蛋白质供应，顾客持续升级消费至烤牛排或辣味羊肉丸等优质产品[12] - 新年之际，公司正在菜单中添加更多蛋白质选项，包括烤三文鱼[14] - Cava集团股价为72.09美元，上涨0.09美元，涨幅0.12%[16] Rä Foods：超越蛋白质，关注营养功能 - 专注于人类健康、保健和长寿的食品科技公司Rä Foods表示，一直在其部分产品组合中增加蛋白质，但这只是应对消费者需求变化的几种方式之一[16] - 公司表示，随着GLP-1药物降低食欲，“人们对自己吃的东西变得更有意识”，因此公司正在“设计每口都能提供更多功能而不仅仅是更多蛋白质的食品”[17] - 例如，其产品“Wild About Sprouts”连根出售并保持活性直至被食用，这种活体结构保留了酶和营养素，体现了“活体营养”的概念，即“经过设计以保持生物活性而非深度加工的食品”[17] - 公司相信，未来的食物金字塔不仅关乎蛋白质数量，更关乎营养质量、生物利用度和功能[17]

核心观点 - 2026年初美国企业CEO的首要担忧是经济不确定性 这一比例高于全球同行 同时CEO们正面临利润和增长压力 并推动业务模式创新和人工智能投资[1][2][5] 经济前景与担忧 - 43%的美国CEO将经济不确定性列为2026年首要威胁 35%则认为是经济衰退风险[2] - 全球范围内 36%的CEO将经济衰退视为首要威胁 29%认为是经济不确定性[2] - 尽管劳动力市场放缓 美国员工在招聘过程中仍保持议价能力[5] 劳动力与招聘挑战 - 27%的美国CEO将“更高的薪酬期望”列为招聘关键挑战 该比例高于亚洲的19%和欧洲的15%[6] - 60%的美国CEO将业务模式变革视为提升盈利能力的最优先事项[6] 人工智能的关注与投资 - 46%的美国CEO表示2026年人工智能的主要焦点是衡量投资回报率 并希望改善数据质量和数量以衡量ROI[8] - 衡量ROI也是全球CEO在人工智能方面的首要任务 但比例较低为33%[8] - 38%的美国CEO对人工智能在2026年对公司的影响持悲观态度 认为社会、人口和技术变化将带来负面影响[8] - 全球30%的CEO预计人工智能的负面影响将超过气候事件的17%和政治两极分化的26%[9] - 39%的CEO将人工智能列为重要投资重点 其整合也是美国CEO在供应链方面的首要任务[9] 扩张重点与地缘政治威胁 - 53%的受访CEO表示美国和加拿大是他们的首要扩张区域[12] - 54%的美国CEO和47%的全球CEO将网络攻击列为首要地缘政治威胁[12] - 紧随网络攻击之后的地缘政治威胁是不确定性和武装冲突[13] - 战争并非美国CEO的首要关切 但全球其他地区CEO更为担忧 例如日本CEO将亚太地区战争排第一 欧洲CEO将欧洲战争排第三 其他亚洲地区CEO将中东战争排第三[14]

住房可负担性政策 - 特朗普政府将住房可负担性作为近期关注重点 其高级经济顾问透露政府计划允许美国人使用401(k)退休金账户资金支付购房首付[1] - 国家经济委员会主任凯文·哈塞特指出 典型家庭的月供大约翻倍 所需首付从约15,000美元增至约32,000美元 因此存在很大的弥补空间[2] - 政府将推出一系列政策帮助民众 其中一项关键政策是允许民众从401(k)账户中提取资金用于支付首付 总统将在下周达沃斯公布最终计划[3] 政府干预住房市场举措 - 特朗普政府重新提出一项提案 指示其代表购买2,000亿美元的抵押贷款支持证券 旨在帮助降低利率[5] - 特朗普在社交媒体上表示 将特别关注住房市场 并指示其代表购买2,000亿美元的抵押贷款债券 以降低抵押贷款利率和月供 使购房成本更可负担[6] 401(k)资金使用机制 - 哈塞特提出一种可能的操作机制 例如购房者支付10%的首付 然后将房屋净值的10%作为资产放入其401(k)账户 使退休金随房屋价值增长而增长[7] - 哈塞特认为 此举既能解决流动性约束问题 让民众更早购房 又能随着房屋增值为退休积累更多资金[7] - 通常情况下 美国人首次购房从401(k)提取资金需支付罚金 个人退休账户有“首次购房者例外”条款允许免罚金提取 但该条款不适用于401(k)计划[8] - 根据NerdWallet 59岁半之前直接提取401(k)资金通常需支付10%的提前提取罚金及普通所得税 而更常见的策略是申请贷款而非直接提取[8]

核心观点 - Coinbase首席执行官Brian Armstrong解释公司撤回对一项关键参议院加密法案支持的原因 核心观点是认为该法案存在不公平的监管套利 旨在保护银行并限制其加密货币竞争对手 而非创造一个公平的竞争环境 [1] 法案争议与行业立场 - 参议院银行委员会因行业反对推迟了对加密货币市场结构立法的投票 [2] - Coinbase撤回支持的决定在国会山引发震动 [4] - 争议核心在于银行与加密公司之间关于稳定币持有者是否应获得奖励支付的分歧 [4] - 首席执行官表示“行业大部分”都认同Coinbase对该立法的担忧 [1] 对银行角色的评价 - 首席执行官指出许多银行在数字资产方面采取了明智的做法 其商业部门正在涉足加密货币并与Coinbase进行交易 [6][7] - Coinbase为许多银行的商业部门提供加密货币和稳定币基础设施支持 [7] - 然而 银行的游说部门在华盛顿采取零和博弈策略 试图扼杀竞争 [7][9] 行动动机与未来展望 - 首席执行官感到有责任代表客户和所有美国人发声 认为法案条款使客户从银行获得更差的交易条件 [1][2] - 尽管存在冲突 首席执行官对立法者能够解决法案的未决问题表示乐观 认为如果各方基于原则进行协商 可以达成良好协议 [7][9]

特朗普的关税政策与核心主张 - 前总统特朗普将美国取得的历史性经济成果归功于关税政策 声称美国已收取了数百亿美元且几乎没有通货膨胀 同时国家安全得到加强 [1] - 特朗普长期主张关税政策能够保护美国工人 减少对国外对手的依赖 并在贸易谈判中为美国提供杠杆 他引用经济数据反驳了关税会推高消费者价格的批评 [12] 美台半导体贸易协议 - 美国与台湾达成了一项旨在将半导体制造业回流并加强美国供应链的重大贸易协议 该协议被描述为“美国优先”的关税协议 [1][2] - 根据协议 台湾半导体和科技公司将承诺至少2500亿美元的直接对美投资 以推进“美国优先贸易和投资” 同时提供额外的2500亿美元信贷担保以支持美国供应链扩张 [4] - 协议旨在扭转数十年来制造业外流导致的美国全球半导体制造份额下降 该份额从1990年的37%降至2024年的不到10% [5] - 未来的美国半导体关税将优先考虑在美国建立制造业务的台湾公司 允许其与扩大国内产能直接相关的进口享受免税待遇 [5] - 协议结构旨在奖励投资于美国工人和设施的公司 同时抑制对海外生产的依赖 [8] 协议涵盖的关键行业与预期影响 - 协议要求台湾为美国在多个关键行业的投资提供便利 包括半导体、人工智能、国防技术、电信和生物技术 这些行业被视为对经济竞争力和国家安全至关重要 [8] - 此项投资预计将扩大美国公司的市场准入 深化与台湾的技术合作 并加强美国在关键和新兴行业的领导地位 [11] 关税在贸易战略中的角色 - 台湾协议表明 关税很可能继续成为特朗普更广泛贸易战略的核心支柱 其政府正致力于重建国内制造业并确保关键供应链安全 [13]

美台贸易协议核心内容 - 美国与台湾签署了一项旨在促进半导体制造业回流并加强美国供应链的新贸易协议 [1] - 协议承诺台湾半导体及科技公司在美国进行至少2500亿美元的直接投资 并额外提供2500亿美元的信贷担保以支持供应链扩张 [1] - 协议框架包括建立美国本土的工业园并设定关税规则 将美国对台湾商品的互惠关税上限设定为15% 对药品和飞机零部件等特定商品实行零关税 [5] 协议的战略目标 - 美台官员表示 该协议旨在扭转数十年的产业外流趋势 该趋势使美国在全球半导体制造中的份额从1990年的37%下降至2024年的不足10% [2] - 未来的美国半导体关税政策将奖励在美国建厂的台湾公司 允许其与新增美国产能直接相关的进口享受免税待遇 [6] 相关背景与评论 - 有国防科技公司负责人呼吁将台湾打造成一个“无人敢踩的刺猬” [3]