歸藏的AI工具箱

搜索文档
可能是比Lovable还好的Vibe Coding产品-MiniMax Agent体验
歸藏的AI工具箱· 2025-06-16 15:41
MiniMax Agent产品能力测试 - 核心观点:MiniMax Agent展现出超越同类产品的多模态生成与网页构建能力,在内容检索、视觉设计、动态交互等方面实现高度自动化[3][4][34] 法国景点介绍网页案例 - 实现多模态整合:自主调用MiniMax音频生成API和谷歌地图MCP,自动生成包含景点图文、地图及配音的完整网页[4][6] - 视觉设计规范:严格遵循Aurora Gradient Hero风格,采用FDFDFD背景色与5751D5高亮色,集成TailwindCSS 3.0+和anime.js动效库[6] - 智能优化能力:通过browser use工具自动检测并修复地图API显示异常,替换为跳转按钮方案[8][9] 艺术家对比网页案例 - 数据可视化创新:用Apache ECharts 5生成梵高创作数量曲线图,结合卡片展示艺术转折点及标签系统[18] - 动态交互设计:实现数字跳动动画、弥散阴影按钮及视差滚动效果,单页开发效率较人工提升90%以上[14][19] - 多艺术家版本升级:修正提示词后生成多艺术家对比页,首图渐变蒙版与缓动投影达到专业设计师水准[19][20] 攻壳机动队专题网页案例 - 深度内容挖掘:自动整合电影创作背景、核心主题及文化影响数据,包括97%烂番茄新鲜度与9.0豆瓣评分[26][27] - 专业级数据呈现:采用Bento Grid风格,通过折线图对比IMDB/豆瓣评分,圆点矩阵展示作品时间线[31] - 行业影响分析:分类展示对动画、游戏、学术领域的渗透,卡片系统保持设计统一性[33] 技术架构特性 - 全栈技术集成:支持HTML5+TailwindCSS 3.0+前端框架,通过CDN引入Material Icons等专业资源库[6][24] - 跨平台兼容:输出网页适配Apple官网级动效标准,包含视差缩放与段落切屏效果[6][15] - 多模态处理:同步处理文本、图片、音频生成,图片检索通过质量优化算法实现90%以上匹配精度[7][20] 竞品对比 - 执行效率优势:相同提示词下完成复杂网页耗时仅为人工开发的1/48,显著超越Lovable平台整合的OpenAI/Anthropic/Gemini方案[22][34] - 端到端解决方案:实现从数据采集、内容生成到前端代码输出的全流程自动化,较同类产品减少80%人工干预[4][20]
近期必读!Devin VS Anthropic 的多智能体构建方法论
歸藏的AI工具箱· 2025-06-15 16:02
多智能体系统概述 - 多智能体系统由多个大型语言模型(LLM)智能体协同工作组成 主智能体(协调器)负责规划任务并委托给并行操作的子智能体 具体步骤包括任务分解、子智能体执行和结果合并[4][6] - 该系统特别适合开放式研究任务 因其具备动态调整和并行探索能力 在广度优先查询中性能比单智能体提升90.2%[14][27] - 核心架构采用协调者-工作者模式 主智能体(LeadResearcher)负责策略制定和结果综合 子智能体(Subagents)并行执行具体任务[29][30] 多智能体系统优势 - 并行操作优势显著:子智能体通过独立上下文窗口并行运行 主智能体可同时启动3-5个子智能体 使复杂查询研究时间缩短90%[16][17] - 信息处理效率提升:通过关注点分离和并行推理 系统能更彻底地调查问题 在识别S&P 500公司董事会成员等任务中表现优于单智能体[27] - 动态适应能力强:研究过程中可根据新发现调整方法 支持先广后深的搜索策略 模仿人类专家研究模式[33][34] 多智能体系统挑战 - 架构脆弱性问题:子智能体可能误解任务导致结果不一致 早期系统出现过为简单查询生成50个子代理等协调问题[10] - 上下文共享难题:子智能体间缺乏充分上下文共享 可能基于冲突假设行动 如分别构建不同风格的《飞扬的小鸟》游戏元素[19][20] - 资源消耗巨大:多智能体系统token消耗达聊天交互的15倍 仅适用于高价值任务 编码等依赖性强任务目前不适用[17][28] 解决方案与优化措施 - 严格领域限定:仅应用于适合并行化的研究任务 排除编码等依赖性强领域 通过专用提示工程明确子智能体职责[8][12] - 高级上下文管理:采用文件系统直接存储输出 建立记忆机制保存关键信息 在上下文接近限制时生成新智能体交接[16][30] - 精细化提示工程:包含7项核心原则 如教导协调器明确委派任务 根据查询复杂度动态调整工作量 优先使用专用工具等[33] 行业应用现状 - 主要应用场景包括:专业软件开发(10%)、技术内容优化(8%)、商业策略制定(8%)、学术研究辅助(7%)和信息验证(5%)[38] - 实际效果显著:用户反馈显示能发现新商业机会 解决技术难题 在医疗保健等领域节省数天研究时间[38] - 评估方法创新:采用LLM作为裁判评估事实准确性等维度 结合人工测试发现边缘案例 需同时关注结果正确性和过程合理性[36]
40秒生成1080P视频,3.6元一条,字节这次又要掀桌子了?藏师傅Seedance 1.0 Pro实测
歸藏的AI工具箱· 2025-06-11 16:42
字节跳动Seedance 1.0 Pro视频生成模型发布 - 字节跳动在火山引擎Force原动力大会上发布Seedance 1.0 Pro视频生成模型[1] - 该模型是即梦视频3.0 pro模型的升级版本[1] 模型性能表现 - 在Artificial Analysis评测中,Seedance 1.0在文生视频和图生视频两项指标均排名第一[2] - 文生视频ELO评分1299,显著高于Google Veo 3 Preview的1252分[3] - 图生视频ELO评分同样领先竞品[3] 核心技术特点 - 支持原生1080P分辨率视频生成[2] - 单次生成可输出最长10秒视频[8] - 支持多镜头无缝切换叙事,保持人物场景一致性[6][8] - 在多主体动作和复杂运镜提示词表现优异[8] - 画面动态效果自然,结构性好,崩坏率低[8] - 生成速度极快,5秒1080P视频仅需40秒[8] - API调用价格优势明显,5秒视频仅需3.67元[8] 多镜头生成能力 - 支持单次生成包含不同景别和运镜的分镜视频[6] - 人物装束和场景风格在多分镜中保持高度一致[9] - 示例1:战术撤离场景三镜头叙事[10] - 示例2:餐饮宣传片三镜头叙事[12] - 示例3:咖啡馆紧急回复场景三镜头叙事[14][15] 图生视频测试表现 - 怪兽场景测试中毛发质感和光照效果逼真[21] - 环绕镜头运动中保持人物运动模糊效果[22] - 水中人物转身动作流畅,头饰细节完美[23] - 高风格化场景下维持风格一致性[24] - 2D动漫风格大景别变化表现稳定[25] 文生视频测试表现 - 复杂POV运镜场景细节清晰无崩坏[27] - 北非古城猫咪探索场景叙事连贯[28] - FPV无人机运镜森林追逐场景动态流畅[29] - 中国书法场景运笔姿势和墨迹晕染准确[31] - 地铁急刹车多人物理碰撞效果自然[33][34] 商业化进展 - 6月11日通过火山引擎向企业用户开放[36] - 已上线豆包App"照片动起来"功能[36] - 模型在速度、稳定性和价格三方面具备竞争优势[35] 行业影响 - 显著降低普通用户视频创作门槛[18] - 在文化特色内容生成方面具有本土优势[16] - 预计将推动AI视频应用受众大幅拓展[35]
眼馋苹果刚发布的液态玻璃效果?藏师傅教你提示词一键实现
歸藏的AI工具箱· 2025-06-10 14:49
苹果WWDC2025发布会液态玻璃效果分析 - 苹果在WWDC2025发布会上重点更新视觉与交互设计,核心创新为液态玻璃(Liquid Glass)效果,其边缘渲染真实细腻,但卡片中心可读性存在缺陷[1] - 液态玻璃效果预计将引发行业广泛模仿,短期内高频出现在各类设计中[1] 多平台液态玻璃效果实现对比 - **Lovable平台**:折射效果自然,但描边处理较生硬[1] - **谷歌平台**:边缘厚度不足但整体可读性更优[2] - **Claude Opus 4平台**:输出不稳定,倾向添加模糊效果且质量波动较大[2] 液态玻璃网页实现技术规范 - 采用Bento Grid风格单页布局,白色文字搭配苹果标志性渐变高亮色,玻璃质感卡片需避免深色背景[3] - 设计需包含超大字体/数字突出核心信息,并通过大小元素比例反差强化视觉焦点[5] - 响应式设计需兼容1920px及以上宽屏,中英文混排需以中文粗体大字为主[5] - 技术栈要求:HTML5 + TailwindCSS 3.0+ + JavaScript,引用Apache ECharts 5图表组件[5][4] - 字体与图标资源需分别调用Google Font和Font Awesome CDN[5] 液态玻璃CSS关键实现逻辑 - 容器层(`.liquidGlass-wrapper`)通过多重阴影和贝塞尔曲线过渡实现动态悬浮效果[4] - 扭曲层(`.liquidGlass-effect`)应用3px模糊滤镜,色调层(`.liquidGlass-tint`)设置25%白色透明度[4] - 光泽层(`.liquidGlass-shine`)采用内外阴影叠加模拟材质反光,内容层(`.liquidGlass-text`)缩放动画增强交互反馈[4] 生成式AI应用建议 - 提示词需明确引用WWDC2025发布会关键信息,背景图片深度影响风格辨识度[6] - Gemini 2.5 Pro为首选生成工具,DeepSeek R1 0528无法处理图片扭曲效果[6] - 开源项目`liquid-glass-effect-macos`提供底层技术参考[7]
Liblib AI上线Kontext,门槛大幅降低!藏师傅手把手教你用它解决图片问题
歸藏的AI工具箱· 2025-06-09 14:44
FLUX Kontext功能与应用 - FLUX Kontext是一款全能图像编辑应用,支持图片局部修改、去水印、去除背景人物等操作 [1] - 该工具已集成至Liblib平台,支持Web UI和Comfyui两种使用方式,用户无需本地部署即可在线处理图片 [2] - 即将上线多图参考功能,可实现人物服饰更换、道具添加等复杂编辑 [11][12] Web UI基础操作指南 - 使用流程:在Liblib首页添加F1 Kontext模型→进入在线生成界面→选择图生图模式→输入提示词(支持中文自动翻译)→调整图像比例→生成图片 [4][6][7] - 典型应用案例:通过提示词生成"厨房中的Labubu"形象,包含厨师帽、围裙、烘焙道具等细节 [9] Comfyui高级功能实现 单图处理 - 工作流获取后直接拖入界面,通过"加载图像"节点上传图片,中文提示词自动翻译功能简化操作 [14][16] - 智能优化能力:可自动调整车身角度、环境光线(如黄昏车灯提亮)及运动模糊效果,实现场景转换 [18][19] 多图融合 - 双图/三图融合支持将产品植入指定环境或模特穿戴指定服饰,优先保持产品细节(如化妆品瓶身透明度、文字保留) [21][24] - 关键技术参数:aspect_ratio控制输出比例,环境元素自动重组确保画面自然度 [16][22] - 典型场景:化妆品瓶与橘子和花丛融合、模特在拱门建筑前手持产品等 [24][29] 图像后处理优化 - 内置放大工作流可提升分辨率,整合FLUX Lora模型改善肤质、材质和色彩表现 [31][32] - 工作流获取地址:通过指定链接下载预置模板 [34]
从今天起,奶奶也能一句话做出爆款设计了|即梦AI图片3.0智能参考指南
歸藏的AI工具箱· 2025-06-06 18:53
核心观点 - 即梦AI图片3 0的智能参考功能突破传统设计工具限制 用户仅需提示词即可完成各类图片设计 包括海报 电商封面 视频封面等 [1] - 新功能支持基于原图生成内容 实现照片编辑 风格转换 文字添加等复杂操作 大幅降低设计门槛 [1][16] - 模型在电商营销物料 IP人像封面等商业场景展现强大应用潜力 支持商品还原与排版复刻 [26][30][37] 基本能力测试 人像编辑 - 支持从背景更换到配饰调整的全方位人像修改 融合度达到人眼无法识别的水平 [2] - 成功实现姿势调整 滤镜添加 拍立得风格转换等操作 保留原图核心特征 [5] 风格化图片处理 - 对潮流玩偶Labubu实现换装改造 精准保持材质纹理并同步更新阴影效果 [7][8] 文字生成与修改 - 可精准生成金色立体书法字体等复杂文字样式 位置控制准确 [10][11] - 支持将原有3D Q版挤压效果文字从3字扩展为5字 保持风格一致性 [13][14] 日常应用场景 照片处理 - 覆盖美图软件四大核心需求:加滤镜 改内容 调比例 增装饰 [16] - 一键生成撕拉片风格照片 支持连续编辑添加手写文字 [16][18][19] 自动化设计 - 输入"海报"提示词即可自动生成契合原图风格的设计方案 [21] - 支持自定义文字内容 如咖啡打卡标记等个性化应用 [23] 商业场景应用 电商营销 - 解决商品还原度问题 保持产品ID不变的同时优化背景融合 [26][29] - 输入简单文案如"29 9元蛋糕新品海报"即可生成完整营销素材 含自动补充的广告语 [32] 视频/IP封面 - 实现探店类封面人物抠图+场景合成的复杂效果 单次提示完成 [37] - 支持复刻影视飓风等专业视频封面的排版结构与视觉元素 [39][40] 技术实现 - 功能由SeedEdit3 0和DreamPoster双模型驱动 后者专攻文字修改与海报生成 [41] - 操作流程简化:上传图片后输入提示词直接生成 全量上线在即 [41][42]
对普通人最有用的一次!藏师傅教你用FLUX Kontext解决一切图片问题
歸藏的AI工具箱· 2025-06-03 14:53
模型功能 - 黑森林工作室发布生成式流匹配模型FLUX Kontext,具备对图片进行编辑而不影响未编辑区域的能力,支持多张图片参考生成新图像并保持高度一致性[1][2] - 模型支持通过简单英文提示词实现精细修改,包括添加配饰、改变姿势、更换背景和服装,修改后的人物面部一致性与环境融合良好[3] - 模型可处理复杂水印去除、身体瑕疵优化、电商商品展示图生成、景区游客去除、真实照片与动漫风格转换、海报文字修改等多样化需求[4][18][26][9][11][13] - 模型在修复老照片上色和风格转换方面表现优异,能自然处理色彩和明暗关系,并保持人物主要特征[7][9][11] - 模型支持修改海报内容,包括文字和背景色更换,且不影响原有其他内容,字体风格保持一致[13][15] 技术细节 - 模型分辨率为固定值,画全身照时面部可能因像素区域过小而变糊[5] - 模型不支持中文提示词,需通过翻译软件转换,但修改图片中的中文文字不受影响[3][15] - 多图参考时人脸ID保持会下降,最佳方式是避免修改面部[44] - 模型可识别图片中的涂鸦标记,通过圈定修改区域实现精确编辑[44] 应用场景 - 电商领域:一键生成商品展示图,支持复杂商品与模特合成,还原细节如服装文字和配饰[26][31] - 平面设计:为Logo添加材质和背景,替代3D渲染需求,还原笔画细节[21] - 旅游摄影:去除景区照片中无关游客,保留主体或纯风景[24] - 个人修图:自然实现瘦脸、瘦身、增肌等美颜美体效果,避免传统修图的生硬感[34][37][38] 使用渠道 - 简单操作推荐FLUX官方Playground和Krea平台,前者提供200积分,单图消耗4积分[40] - 开发或多图参考推荐Fal渠道,支持Comfyui插件,无需本地算力,适合Mac用户[42][43] 成本优势 - 单图编辑成本为0.08美元(约0.5元人民币),显著低于GPT-4o的1.4元人民币[45] - 未来将开源Dev版Kontext模型,进一步降低成本[45]
近期必读,Mary Meeker 340页PPT分析AI现状和未来
歸藏的AI工具箱· 2025-06-01 12:37
人工智能发展趋势概述 - Mary Meeker最新发布340页《人工智能趋势报告》,标志着其研究方向从互联网转向AI领域[1] - 报告显示AI技术演进速度和范围前所未有,变革速度远超历史任何时期[27] - ChatGPT达到1亿用户仅用24个月,速度是TikTok的375倍、Netflix的515倍[16][32] 技术发展加速特征 - 计算专利授权量在ChatGPT发布后两年激增6000份,增速超1995年互联网泡沫时期[4][5] - AI模型训练计算量(FLOP)年均增长超360%,15年累计增长100亿倍,远超摩尔定律[10] - 基础设施从CPU转向GPU,NVIDIA数据中心收入2024年占全球数据中心资本支出25%[7][45] 市场应用与商业化 - OpenAI年化收入92亿美元但估值达3000亿美元,收入倍数33倍;Perplexity估值倍数高达75倍[24][25] - 摩根大通预计AI/ML创造价值两年内增长65%,已在投行服务、运营优化等领域全面部署[19] - 全球AI公司融资总额达950亿美元,年收入仅110亿美元,呈现高增长高消耗特征[61] 技术性能与成本动态 - AI推理成本两年下降997%,每百万代币价格从数美元降至美分级[51] - 顶级模型性能差距缩小,中国DeepSeek R1在MATH测试达93%接近OpenAI的95%[55][76] - 训练成本八年增长2400倍,100亿美元级模型训练或于2025年启动[45][51] 行业竞争格局演变 - 中美竞争白热化,中国MAU前十AI应用均为本土开发,DeepSeek四个月获5400万用户[82] - 开源模型数量两年增长33倍,Meta Llama下载量八个月增长34倍[60][72] - 六大科技公司资本支出2024年占收入15%,较十年前提升7个百分点[45] 物理世界融合进展 - Waymo自动驾驶市场份额20个月从0%增至27%,特斯拉FSD里程33个月增长100倍[88] - 农业AI应用累计除草23万英亩,减少10万加仑农药使用[91] - 卫星互联网推动全球网络普及,Starlink用户32年实现202%年增长[97][103] 工作模式变革 - 72%美国职场人士认为AI显著提升工作质量和效率[38] - GitHubAI开发者仓库16个月增长175%,使用AI开发者比例从44%升至63%[55] - 美国AI职位发布量七年增长448%,非AIIT职位下降9%[108] 基础设施投资 - 全球数据中心支出2024年达4550亿美元,美国新建容量四年增长16倍[45] - 六大科技公司自由现金流十年增长263%至3890亿美元,现金储备4430亿美元[45] - AWS将49%收入投入AI基建,远超2013年云基建27%的投入比例[45]
四大顶尖模型对决!6000 字测评带你看Deepseek R1有多强
歸藏的AI工具箱· 2025-05-29 22:54
DeepSeek-R1 0528模型性能表现 - 在LiveCodeBench上表现接近OpenAI的o3(high)水平 在Aider多语言基准测试中与Claude Opus相当[1] - 前端开发能力测试中稍逊于Opus4 但全面超越Sonnet4和Gemini 2.5 Pro 部分任务完成度甚至超过Opus4[3] - 价格仅为竞品的1/30 性价比优势显著[51] 技术能力测试结果 仓库管理系统 - 唯一完整实现商品管理/库存管理/看板三页面架构 包含假数据生成功能 其他模型均出现功能缺失或报错[11] - 采用专业SaaS平台侧边栏设计 竞品界面简陋且存在保存失败等基础功能缺陷[11] 点阵动画编辑器 - 完美实现P5.js全屏互动点阵 支持5种动画模式和5种点形状 夜间模式切换正常[17] - 竞品普遍存在点阵不动/缺失等严重问题 Opus4夜间模式配色异常[17] 图片渐变色提取工具 - 美学设计最佳 添加SEO优化内容和应用场景介绍 但未实现核心取色功能[20] - Claude系列完成基础功能但界面简陋 Gemini完全报错[19][21] 白噪音日签网站 - 美学表现仅次于Opus4 存在音乐按钮扁平化/名言遮罩过度等问题[27] - Opus4在字体排版/动效细节上表现最优 Gemini加入图片切换动效[27][28] 睡眠监测APP - 单页面完成度最高 实现响应式导航设计 卡片和图标处理专业[34] - 仅Opus4完成多页面架构 但移动端图标尺寸过小 Gemini生成四个无法交互的页面[34] 复杂俄罗斯方块 - 完整实现主题切换功能 但遗漏特殊方块设计 界面组件标准化程度高[48] - Claude系列完成特殊方块逻辑但缺少主题切换 Gemini存在落点判定Bug[48][49] 行业影响 - 开源模型性能突破30倍价格差距 显著降低AI应用门槛[51] - 在多模态任务中展现差异化优势 前端开发/创意设计领域潜力突出[3][17] - 持续迭代能力值得期待 R2版本可能带来更大技术跃升[4]
搜攻略到凌晨3点?飞猪AI“问一问”用1张表谋杀废话
歸藏的AI工具箱· 2025-05-29 14:10
飞猪旅行Agent产品分析 产品核心功能 - 独家上下文构建能力显著优于同类产品 能生成真正可执行的旅行规划方案 包含景点详情 打卡点 机票酒店 路程耗时等关键信息[1] - 采用多Agent并行处理架构 包括"路线制定师"、"预算管理师"、"智慧交通顾问"等专业模块 大幅提升查询效率但消耗较高Token成本[8] - 支持动态预算调整 用户修改预算后可自动更新酒店机票选择并重新生成方案[13] 行程规划特性 - 初始生成3种差异化方案 按探险程度 文化体验 奢华等级等维度分类 标注总预算(¥3568-7801区间) 耗时(7天)及推荐指数[6][7] - 提供可视化地图标注 显示景点间距 路线及每日行程节点 方案一详细标注每日景点名称及位置信息[4][9] - 行程卡片集成直接预订功能 支持收藏景点/机酒信息 每个节点可快捷编辑提问 酒店机票附带AI推荐理由[11] 数据呈现方式 - 费用明细表拆分交通(¥2682) 住宿(¥2225) 门票(¥2894)等类别 方案三总预算达¥7801包含高端服务[7] - 每日行程结束推送必要注意事项 涵盖高海拔适应 天气变化 宗教禁忌等实用建议[13] - 特价机票查询功能可识别节假日出行需求 如端午节特价机票检索[20] 技术实现优势 - 深度整合通义等大模型能力 在路线合理性 机酒匹配等垂直领域建立数据壁垒[18] - 交互设计优化输入体验 复杂地名可通过点击编辑简化输入流程[11] - 方案生成逻辑透明化 每个推荐方案均注明设计理由及适用人群标签[6]