上市地位相关决定 - 联交所上市委员会于2025年10月3日决定取消洪九果品的上市地位，理由是公司未能履行复牌指引 [2] - 上市委员会的决定理由包括公司尚未完成内部调查、公布结果并采取补救措施 [2] - 上市委员会认为公司未能证明其管理层及关键运营人员的诚信、能力及品格无合理监管问题，且未完成内部控制审查及纠正缺陷 [3] - 公司董事会对此决定表示遗憾，认为委员会未充分考虑其提交的证据，并于2025年10月13日向上市覆核委员会提交了进一步及最终覆核的书面请求 [3] 公司运营与法律事件 - 公司董事长邓洪九及多名董事、监事会主席本人或家属于2025年4月被采取刑事强制措施，涉及重庆市两江新区公安分局就涉嫌骗取贷款及/或虚开增值税专用发票的立案侦查 [6] - 该事件导致公司位于重庆市渝北区的主要办公场所在2025年1月6日至公告日期间被限制人员出入，无法正常办公 [6] - 截至公告日，除执行董事邓洪九、彭何及另外两名管理层成员仍被逮捕外，针对公司的其他所有限制性措施均已解除或放宽，被调查人士获准继续参与运营 [7] - 公司正逐步恢复正常业务运营，将停牌期间由分公司等开展的运营重新合并，并与银行协商贷款偿还方案以避免被指控不当行为 [7] 公司历史与市场表现 - 洪九果品于2022年9月在港交所上市，发行价为40港元，募资净额为4.97亿港元，被称为"中国水果第一股" [4] - 2023年9月11日至13日，控股股东邓洪九、江宗英夫妇持股比例从27.1%降至26.12%，下降1.98个百分点，累计套现约1亿元 [6] - 公司股票自2024年3月20日起停牌，至公告时已停牌半年，上市即为其高光时刻，当前面临退市导致众多投资者面临巨大损失 [9]

公司行动 - 公司董事会对于上市委员会的除牌决定表示遗憾[1] - 公司认为上市委员会未充分考虑其提交的相关证据[1] - 公司已于2025年10月13日向上市复核委员会提交书面请求[1] - 请求依据上市规则第2B 06(2)条进行进一步及最终复核[1] - 公司将适时就复核进展另行发布公告[1]

股票交易 - 公司H股于2024年3月20日下午1时28分起在联交所暂停买卖[6] 复牌指引 - 2024年6月20日发布初步复牌指引[3] - 2025年5月27日发布额外复牌指引[3] - 2025年5月30日发布第二份额外复牌指引[3] - 2025年6月9日发布第三份额外复牌指引[3] 人事变动 - 2025年6月4日三位独立非执行董事辞任[3] 上市地位 - 2025年10月3日接获取消上市地位通知[4] - 2025年10月13日提交复核请求[4] 董事会 - 公告日期董事会包括董事长邓洪九等[7]

股份数据 - 内资股法定/注册股份数目上月底和本月底均为469,672,221股，面值1元，股本469,672,221元[1] - H股法定/注册股份数目上月底和本月底均为1,136,394,185股，面值1元，股本1,136,394,185元[1] - 内资股和H股本月法定/注册、已发行及库存股份数目均无增减[1][2]

股份信息 - 内资股法定/注册股份数目上下月底均为469,672,221股，面值1元，股本469,672,221元[1] - H股法定/注册股份数目上下月底均为1,136,394,185股，面值1元，股本1,136,394,185元[1] - 内资股已发行股份上下月底均为469,672,221股，库存股0股[2] - H股已发行股份上下月底均为1,136,394,185股，库存股0股[2] 其他 - 股份期权不适用[3] - 香港预托证券资料不适用[4]

股份信息 - 内资股法定/注册股份469,672,221股，股本469,672,221元[1] - H股法定/注册股份1,136,394,185股，股本1,136,394,185元[1] - 本月内、H股相关股份数目均无增减[1][2] 其他 - 公司确认本月证券发行等合规[5] - 呈交者为联席公司秘书邓浩宇[5]

公司事件 - 公司创始人邓洪九等六名高管因涉嫌骗取贷款及虚开增值税专用发票被警方控制 [2] - 公司推出员工持股计划筹集近6000万元资金后被违规转走 600多名员工参与认购 最低认购额1万元 有员工单人认购超300万元 [2] - 审计机构毕马威发现公司2023年四季度向"幽灵供应商"支付34.2亿元预付款 这些供应商多为新注册、零参保企业 与下游"速生客户"形成闭环交易 [3] - 公司因财务数据无法核实导致毕马威辞任 被迫停牌 停牌后出现现金流枯竭、拖欠工资、停缴社保等问题 [3] - 创始人多次质押股权获取贷款 并将5亿元"幽灵客户"应收账款抵押给银行 [3] - 公司为维持虚增的百亿营收虚构采购端发票抵扣税款 [3] - 公司已进入预重整阶段 创始人妻子卖房支付员工打折工资 试图保留泰国榴莲直采等核心供应链 [3] 财务与市场表现 - 公司曾创造年营收150亿元纪录 获阿里、招商局等资本投资 [2] - 停牌前市值仅剩28亿港元 较巅峰时的600亿港元蒸发超95% [3] - 阿里等机构投资者深套其中 [3] 行业影响 - 事件暴露生鲜零售行业资本泡沫 [4] - 水果行业具有低集中度、低利润特征 超常规增长往往伴随高风险操作 [4] - 缺乏透明治理的企业即便创造百亿神话也可能因资金链断裂迅速崩溃 [4] 后续进展 - 部分员工已向警方报案并准备集体诉讼 [5] - 事件被视为资本狂潮退去后"野蛮生长"故事的终结 [5]

洪九果品员工持股计划退款问题 - 2023年底有六百多位员工参与公司内部员工持股计划 认缴金额近6000万元 [1] - 大部分认购员工离职后至今未收到退款 [1] - 律师调查发现员工打款至指定银行专户后 相关款项被陆续转走 [1]

公司概况 - 洪九果品曾被誉为"中国水果第一股"，2022年9月港股上市，市值一度突破600亿港元 [3][14] - 公司是中国最大的榴莲分销商，2022年占据中国从泰国进口榴莲总量的12.7% [15] - 2022年营收达150亿元，是2019年的6倍，净利润从2.9亿元飙升至14.5亿元 [3][15] 高管涉案 - 2025年4月公告显示创始人邓洪九等六名董事监事被采取刑事强制措施，涉嫌骗取贷款及虚开增值税专用发票 [7] - 邓洪九夫妇2025年1月初被带走，同时多名高管及分公司管理人员被协查 [8] - 事件缘起2024年7月邓洪九徒弟祁衡远因退税开票问题被控制，随后多地分公司遭警方调查 [1] 财务异常 - 审计机构毕马威质疑2023年四季度34.2亿元预付款流向新供应商，其中部分供应商注册资本低且社保参保人数为零 [42] - 2022年贸易应收款达76.67亿元，同比翻倍；2023年上半年增至93.5亿元，增速远超行业 [41] - 质押给银行的5亿元应收账款涉及多家成立仅1-2年、注册资本不足500万元的客户 [41] 员工持股纠纷 - 2023年底推出员工持股计划，660余名员工认购近6000万元，最高单笔350万元 [19][21] - 资金转入渣打银行专户后即被转出，未用于购股且未提供凭证 [10][29] - 离职员工签署的退股协议承诺90工作日退款，但超期未兑现 [27][29] 业务模式风险 - 采用"上游预付款锁定货源+下游赊销"模式，2019-2022年累计经营性现金流净流出40.59亿元 [45] - 2023年榴莲业务出现低价出货现象，品牌口碑下滑，实际经营与报表增长背离 [43] - 2021年启动的水果产业互联网平台因停牌搁置，未能实现转型 [36][37] 资本运作 - 2024年邓洪九质押2.2亿股(持股14%)换取14亿元贷款 [38] - 2023年筹划A股上市的"大西洋计划"是终极目标，可能涉及对赌协议 [52] - 停牌后尝试定增引入贵州中垦等投资者，最终终止并需退还1.5亿元认购款 [36] 行业对比 - 同期上市的百果园2022年营收增速不足10%，利润保持2-3亿元，2024年出现亏损 [15][43] - 水果行业年市场规模超1万亿元，但集中度低，头部企业市占率不足1% [15] - 跨国供应链能力突出，榴莲品类单日进口货值可达1400万元(20条货柜) [16]

高管涉案及调查进展 - 公司及多名高管被立案调查主要因债权人银行提交的报告涉及逾期未偿还银行贷款 [2] - 创始人邓洪九仍被逮捕 部分高管已解除限制性措施 [2][4] - 此前4月16日公告显示 董事长邓洪九等6名高管因涉嫌骗取贷款及虚开增值税专用发票被采取刑事强制措施 [4] - 公司总部办公大楼自1月6日起被公安机关限制出入 影响正常运营 [4] - 目前除邓洪九、彭何等4人外 其他高管限制措施已解除 董事兼总经理江宗英已恢复办公 [4] 业务运营恢复情况 - 公司正逐步将分公司和附属公司运营工作重新纳入现有架构 [4] - 经营层努力恢复日常运营 但前期限制措施导致运营中断 [4] 债务与财务危机 - 公司计划向法院申请债务重整 考虑引入战略投资者 [5] - H股停牌导致债权人集中催收 资金流动性困难加剧 [5] - 消费疲软叠加运营中断影响收入及现金流 难以如期偿债 [5] 公司背景与上市表现 - 2002年创立于重庆 主营水果批发 主要采购泰国越南水果包括榴莲山竹等 [5] - 2022年9月5日港股上市 成为水果第一股 [5] - 上市后仅发布一份年报 2024年因无法出具2023年报停牌 [6] - 停牌前市值19.77亿港元 2023年上半年营收85.38亿元(+19.37%) 净利润8.03亿元(-6.51%) [6] 审计问题 - 2023年Q4预付款骤增34亿元遭毕马威质疑 会计资料不全导致其辞任审计师 [6]