公司动态 - 瑞丰银行可转债发行项目当前处于交易所审核阶段 [2] - 公司表示后续如有进展将按照要求及时进行信息披露 [2]

农商行板块市场表现 - 2025年1月15日，农商行板块整体下跌0.94%，表现弱于大盘，当日上证指数下跌0.33%，深证成指上涨0.41% [1] - 板块内个股普遍下跌，10只成分股中仅瑞丰银行上涨0.18%，张家港行平盘，其余8只股票均下跌 [1] - 沪农商行领跌板块，跌幅达1.57%，其次是青农商行下跌1.28%，渝农商行下跌1.07% [1] 个股交易情况 - 从成交额看，渝农商行成交额最高，达3.37亿元，沪农商行次之，为2.38亿元，常熟银行为1.74亿元 [1] - 从成交量看，渝农商行成交量最大，为51.93万手，青农商行为51.05万手，紫金银行为30.83万手 [1] - 瑞丰银行是板块内唯一上涨个股，收盘价为5.44元，成交额为6598.48万元 [1] 板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金净流出4296.1万元，散户资金净流出5699.7万元，但游资资金净流入9995.8万元 [1] - 个股资金流向分化明显，常熟银行、沪农商行、张家港行、瑞丰银行获得主力资金净流入，其中常熟银行主力净流入813.14万元，净占比4.68% [2] - 渝农商行、江阴银行、青农商行、苏农银行主力资金净流出显著，其中渝农商行主力净流出2558.57万元，净占比-7.58%，江阴银行主力净流出1529.29万元，净占比-12.29% [2] - 游资活跃，在多数个股中呈现净流入，沪农商行游资净流入高达3898.61万元，净占比16.41%，青农商行游资净流入1606.25万元，净占比10.16% [2]

农商行板块市场表现 - 1月14日，农商行板块整体下跌1.28%，表现弱于大盘，当日上证指数下跌0.31%，深证成指上涨0.56% [1] - 板块内个股普跌，瑞丰银行领跌，跌幅为1.81%，其次是渝农商行下跌1.80%，江阴银行下跌1.74% [1] - 板块成交活跃，渝农商行成交额最高，达4.68亿元，常熟银行成交额次之，为3.98亿元 [1] 个股价格与成交情况 - 青农商行股价持平，收于3.13元，成交64.59万手，成交额2.02亿元 [1] - 紫金银行收于2.79元，下跌0.71%，成交49.86万手，成交额1.40亿元 [1] - 常熟银行收于6.96元，下跌0.71%，成交56.94万手，成交额3.98亿元 [1] - 无锡银行收于5.87元，下跌0.84%，成交18.37万手，成交额1.08亿元 [1] - 苏农银行收于5.02元，下跌0.99%，成交34.49万手，成交额1.74亿元 [1] - 沪农商行收于8.91元，下跌1.33%，成交29.19万手，成交额2.60亿元 [1] - 张家港行收于4.47元，下跌1.54%，成交39.55万手，成交额1.78亿元 [1] - 江阴银行收于4.51元，下跌1.74%，成交53.33万手，成交额2.42亿元 [1] - 渝农商行收于6.53元，下跌1.80%，成交71.50万手，成交额4.68亿元 [1] - 瑞丰银行收于5.43元，下跌1.81%，成交28.47万手，成交额1.56亿元 [1] 板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金与游资净流入，散户资金净流出的格局，主力资金净流入1.14亿元，游资资金净流入2787.33万元，散户资金净流出1.41亿元 [1] - 常熟银行主力资金净流入最多，达2294.80万元，主力净占比5.77%，但其游资净流出2825.22万元 [2] - 渝农商行主力资金净流入2012.47万元，主力净占比4.30%，同时游资净流入1452.13万元 [2] - 张家港行主力资金净流入1577.84万元，主力净占比高达8.85%，游资也净流入1417.29万元 [2] - 无锡银行主力资金净流入1200.83万元，主力净占比达11.10%，为板块内最高 [2] - 江阴银行游资净流入额最高，达1993.09万元，游资净占比8.22% [2] - 多家银行散户资金呈现净流出，其中张家港行散户净流出2995.13万元，散户净占比-16.80%，为板块内最高 [2]

公司业务资格获批 - 国家金融监督管理总局浙江监管局于1月13日核准浙江绍兴瑞丰农村商业银行开办信贷资产证券化业务资格 [1][2] 监管合规要求 - 开展业务需严格遵守《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》等规定，并有效防范各类风险 [1][2] - 需按照《中国银保监会办公厅关于银行业金融机构信贷资产证券化信息登记有关事项的通知》进行信息登记 [1][2] - 公司应及时向监管部门报告业务开展过程中的重大事项和风险问题 [1][2]

公司业务资格获批 - 国家金融监督管理总局浙江监管局核准浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司开办信贷资产证券化业务资格 [1] 行业监管动态 - 国家金融监督管理总局浙江监管局发布《关于浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司开办信贷资产证券化业务资格的批复》 [1]

农商行板块市场表现 - 2025年1月13日，农商行板块整体上涨0.62%，表现强于大盘，当日上证指数下跌0.64%，深证成指下跌1.37% [1] - 板块内个股普遍上涨，渝农商行以2.15%的涨幅领涨，紫金银行、青农商行、江阴银行等均录得上涨，仅常熟银行微跌0.14% [1] - 从成交额看，渝农商行成交额达5.40亿元，为板块内最高，常熟银行、青农商行、江阴银行成交额也均超过2亿元 [1] 个股资金流向分析 - 当日农商行板块整体获得主力资金净流入5648.9万元，但游资和散户资金分别净流出276.69万元和5372.21万元 [1] - 渝农商行获得主力资金净流入1749.76万元，主力净占比为3.24%，同时获得游资净流入2958.30万元，游资净占比达5.48%，但散户资金大幅净流出4708.06万元 [2] - 江阴银行、紫金银行、青农商行也获得超1000万元的主力资金净流入，其主力净占比分别为6.45%、6.87%和4.55% [2] - 常熟银行和苏农银行是板块内仅有的两只主力资金净流出的个股，净流出额分别为427.95万元和532.34万元 [2]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”（维持）[1] 报告核心观点 - 核心观点：银行理财收益率走低，打通入市卡点可提升吸引力 [1][7] - 银行理财平均收益率自2012年以来首次低于上市银行平均个人定存利率，近三年对个人投资者的吸引力未高于中长期定期存款 [7] - 监管正调研制约银行理财提高投资A股规模和比例的障碍，若相关制度改进，有望提升权益类产品占比，进而提升整体理财产品收益率和吸引力 [2] - 2026年银行股投资逻辑将从“红利防御”转向“红利+成长”双轮驱动，预计是板块估值系统性回升的一年 [8] 市场与行业表现总结 - 报告期内（2026/01/05-2026/01/11），申万银行指数周跌1.90%，跑输沪深300指数4.96个百分点 [7] - 同期，主要指数沪深300上涨2.79%，上证综指上涨3.82%，创业板指数上涨3.89% [7] - 沪深两市主板A股日均成交额17,531.72亿元，较上周上涨29.87% [7] - 截至2026年1月9日，两融余额26,276.01亿元，较上周上涨3.42% [7] - 银行板块近1个月绝对表现5.0%，近6个月17.3%，近12个月17.7% [5] - 银行板块近1个月相对表现2.8%，近6个月15.6%，近12个月24.4% [5] - A股银行板块周度涨幅前三为：渝农商行（1.70%）、杭州银行（1.05%）、兰州银行（0.86%）[13] - H股银行板块周度涨幅前三为：中原银行（3.08%）、徽商银行（1.22%）、大新金融（1.07%）[15] 银行理财市场现状与机遇 - 截至2025年12月末，全市场理财产品存续规模达31.63万亿元 [2] - 产品结构以固收类为主：固定收益类占比76.60%，现金管理类占比20.87%，混合类占比2.37%，权益类仅占比0.08%，商品及金融衍生品类占比0.01% [2] - 权益类理财产品占比偏低，原因包括银行渠道客户风险偏好较低、权益资产估值波动大、理财产品缺乏中长期考核要求 [2] - 拥有30万亿体量的理财资金进行权益类投资的权重很小，与其考核周期及资金池运作方式有关 [2] - 监管近期通过理财公司调研，了解制约提高投资A股规模和比例的障碍，涉及投资运营政策、考核指标、激励机制、资本市场生态等维度 [2] 2026年银行板块投资建议与主线 - 投资建议：重视银行板块配置机会，银行欠配幅度仍然较大 [8] - 2026年投资逻辑转向“红利+成长”双轮驱动 [8] - 高股息、低估值的类债属性将持续吸引稳健资金 [8] - 部分优质银行将随息差企稳、区域信贷需求回升和非息收入增长展现业绩弹性，估值有望从PB逻辑向PE逻辑切换 [8] - 建议关注三条投资主线 [8]： - 主线一：国家信用与红利基石，以国有大行+招商银行为代表 [8] - 主线二：息差或率先回暖、财富管理业务弹性大、信用成本走低带动ROE企稳的优质股份行和城商行，如招商银行、中信银行、平安银行、宁波银行、江苏银行、南京银行、常熟银行 [8] - 主线三：持续受益区域政策、业绩端有较大释放空间的城商行，如成都银行、重庆银行、厦门银行、青岛银行、长沙银行、渝农商行 [8] 重点公司盈利预测与估值 - 报告列出了宁波银行、江苏银行、招商银行、常熟银行、瑞丰银行共5家银行的盈利预测、估值及投资评级，评级均为“推荐” [3] - **宁波银行**：股价28.07元，2025-2027年预测EPS分别为4.33元、4.71元、5.27元，对应PE分别为6.48倍、5.96倍、5.33倍，2025年预测PB为0.85倍 [3] - **江苏银行**：股价10.50元，2025-2027年预测EPS分别为1.83元、1.99元、2.13元，对应PE分别为5.75倍、5.29倍、4.92倍，2025年预测PB为0.76倍 [3] - **招商银行**：股价41.12元，2025-2027年预测EPS分别为5.86元、5.94元、6.23元，对应PE分别为7.02倍、6.92倍、6.60倍，2025年预测PB为0.93倍 [3] - **常熟银行**：股价7.02元，2025-2027年预测EPS分别为1.30元、1.45元、1.60元，对应PE分别为5.40倍、4.84倍、4.39倍，2025年预测PB为0.73倍 [3] - **瑞丰银行**：股价5.51元，2025-2027年预测EPS分别为1.05元、1.15元、1.27元，对应PE分别为5.26倍、4.81倍、4.33倍，2025年预测PB为0.54倍 [3] 行业基本数据 - A股银行板块股票家数42只，占全市场0.01% [4] - 总市值114,991.99亿元，占全市场13.04% [4] - 流通市值78,973.67亿元，占全市场11.41% [4]

农商行板块市场表现 - 2024年1月12日，农商行板块整体下跌0.14%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨1.09%，深证成指上涨1.75% [1] - 在板块个股中，渝农商行领跌，跌幅为0.91%，常熟银行下跌0.14%，另有沪农商行、江阴银行、张家港行股价持平，其余6只个股上涨，其中紫金银行涨幅最大，为0.72% [1] 板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金净流出，净流出金额为5928.29万元 [1] - 游资资金和散户资金则呈现净流入，净流入金额分别为1017.42万元和4910.87万元 [1] 个股资金流向详情 - 常熟银行和青农商行获得主力资金净流入，净流入额分别为730.08万元和377.91万元，主力净流入占比分别为2.78%和2.89% [2] - 其余8只个股均遭遇主力资金净流出，其中渝农商行主力净流出额最高，达2119.98万元，张家港行主力净流出占比最高，为14.36% [2] - 游资资金方面，渝农商行和张家港行获得显著净流入，净流入额分别为4256.22万元和1100.19万元，游资净流入占比分别为9.48%和9.62% [2] - 散户资金方面，无锡银行散户净流入占比最高，为10.74%，而渝农商行是唯一一只散户资金净流出的个股，净流出额为2136.25万元，散户净流出占比为4.76% [2]

文章核心观点 - 监管规则收紧推动银行业风控合规体系重构 近10家银行在过去一个多月内加码首席风险官与首席合规官人事配置 自2025年初以来已有超20家银行及分支机构的相关任职资格获监管核准 [1] - 这一趋势的直接驱动力是《金融机构合规管理办法》设定的一年过渡期即将届满 该办法要求金融机构在总部设立首席合规官并将其列为高级管理人员 [1] 监管政策与落地进展 - 国家金融监督管理总局于2024年12月发布《金融机构合规管理办法》 明确要求金融机构在总部设立首席合规官 并规定其为高级管理人员 接受董事长和行长直接领导 向董事会负责 该办法自2025年3月1日起施行 并设置一年过渡期 [2] - 随着过渡期临近结束 银行业首席合规官配备进入冲刺阶段 2025年12月 平安银行、兴业银行、民生银行、南京银行、江阴银行、瑞丰银行等金融机构先后发布相关任命公告 [2] - 银行领域呈现“大中小机构齐头并进”的落地态势 华夏银行杨宏成为办法出台后银行领域首位获批的首席合规官 始兴大众村镇银行周伟则成为首位获批的村镇银行首席合规官 [2] - 首席风险官制度的建立更早 工商银行、建设银行、交通银行等大行在2006年、2007年就已启动相关机制 2016年原银监会发布的《银行业金融机构全面风险管理指引》规定 规模较大或业务复杂的银行业金融机构应当设立风险总监 [2] 岗位设置模式与治理逻辑 - 在首席合规官和首席风险官的岗位设置上 银行业呈现出“一人兼任”与“独立分设”两种差异化治理格局 [3] - 高管兼任成为主流选择 例如民生银行由副行长黄红日兼任首席合规官 平安银行由行长助理兼首席风险官吴雷鸣统筹合规工作 城商行和农商行中 南京银行行长朱钢、江阴银行行长倪庆华均同时承担首席合规官职责 [3] - “一人兼任”模式通常在组织顶层实现风险与合规管理的决策统一 有助于在战略层面快速形成一致应对 适合业务结构相对集中、决策链条需要高度协同的中小规模银行 其优势在于能在复杂风险事件中实现快速响应与资源调配 提升管理整体效率 [3] - “独立分设”模式则更加凸显风险防控体系中的专业制衡与深度聚焦 在业务多元化、跨境经营活跃的大型银行中 独立设置的首席风险官与首席合规官可分别带领团队实现专业化纵深发展 构建双重检视与制衡机制 从而在组织结构上强化风险抵御与合规监督的独立性、系统性 [3] - 模式的选择反映了不同银行在发展战略、业务复杂度和公司治理成熟度之间的差异与权衡 制度效能的关键在于能否实现风险与合规职能之间的有机协同与系统联动 [4] 人才需求与市场动态 - 首席风险官与首席合规官岗位的密集设立 对银行业人才储备提出新挑战 “一线业务经验+跨区域视野+专业资质”成为岗位核心诉求 [6] - 复合型人才备受青睐 以平安银行拟任“双首席”的吴雷鸣为例 其拥有金融学学士和工商管理硕士学位 履历覆盖多家机构 长期深耕信贷审批、风险管控等核心领域 [6] - 面对人才竞争加剧 一些银行选择市场化“海选”方式招聘首席合规官 江西银行、上饶银行等机构打破传统选拔模式 面向市场公开招聘 这些岗位要求应聘者须具备8年以上金融或法律合规经验 部分岗位明确优先考虑司法系统工作经历 [6] - 薪酬水平水涨船高 按照《办法》规定 如果首席合规官称职 其年度总收入原则上不低于同等条件高级管理人员的平均水平 据媒体报道 某上市银行公开招聘信息显示 该职位的参考月薪资水平可达10万元至13万元 [6] 行业现状与合规价值演进 - 在金融监管持续趋严的背景下 银行业罚单数量与金额仍处高位 企业预警通数据显示 2025年 银行业收到6521张罚单 罚没金额26.41亿元 较2024年增长44.95% 违规案由主要集中在信贷业务违规、内控制度不健全、反洗钱业务违规等领域 [6] - 有效的合规管理 其价值不仅体现在规避监管处罚、维护机构声誉和减少直接经济损失上 更深层的意义在于能够从源头上缓释因不合规操作所诱发的信用风险、市场风险及流动性风险 这标志着合规职能从传统的“成本中心”向“价值守护中心”演进 成为银行稳健经营的内在稳定器 [7] 未来趋势与能力要求 - 展望未来 银行业合规治理体系预计将沿着更为制度化、精细化的轨道演进 呈现几个关键态势：一是治理机制从形式完备走向实质深化 权责划分将更为明晰和刚性；二是伴随职能重要性提升 精通业务、熟悉法规的复合型合规人才将日益紧俏 人才竞争持续加剧；三是合规文化将从高层倡导全面渗透至全员意识与日常行为 内化为机构的主动追求 [7] - 首席合规官作为合规体系的枢纽 其能力模型需相应升级 核心能力应聚焦于四个维度：深刻的业务洞察力、精准的监管解读力、高效的执行推动力、关键的跨部门协同力 这四项能力共同构成了新时代首席合规官支撑有效治理、创造合规价值的关键支柱 [8] - 随着过渡期临近结束 银行业将完成首席合规官的配备工作 但更重要的是 如何确保这些“合规守门人”能够真正发挥作用 推动银行业从“被动监管遵循”向“主动合规治理”转变 [8]

监管驱动与人事任命高潮 - 监管规则的收紧和风险环境复杂化正推动银行业风控合规体系重构浪潮 [1][7] - 2025年末至2026年初银行业迎来首席风险官与首席合规官任命高潮 过去一个多月内近10家银行加码人事聘任 自2025年初以来已有超20家银行及分支机构的任职资格获监管核准 [1][7] - 此趋势源于《金融机构合规管理办法》一年过渡期即将届满 该办法于2024年12月发布 要求金融机构在总部设立首席合规官并列为高级管理人员 于2025年3月1日施行 [1][7] 制度背景与落地进展 - 首席风险官制度建立更早 工商银行、建设银行、交通银行等大行在2006年、2007年已启动相关机制 2016年原银监会指引规定规模较大或业务复杂的银行应设立风险总监 [2][9] - 随着过渡期临近 银行业首席合规官配备进入冲刺阶段 2025年12月平安银行、兴业银行、民生银行、南京银行、江阴银行、瑞丰银行等先后发布公告 [1][7] - 银行领域呈现“大中小机构齐头并进”态势 华夏银行杨宏成为办法出台后银行领域首位获批首席合规官 始兴大众村镇银行周伟成为首位获批的村镇银行首席合规官 [1][8] 治理模式差异与选择逻辑 - 岗位设置呈现“一人兼任”与“独立分设”两种差异化治理格局 [2][9] - 高管兼任成为主流选择 例如民生银行由副行长黄红日兼任首席合规官 平安银行由行长助理兼首席风险官吴雷鸣统筹合规 南京银行行长朱钢、江阴银行行长倪庆华均同时承担首席合规官职责 [2][9] - “一人兼任”模式在组织顶层实现风险与合规管理决策统一 适合业务结构相对集中、决策链条需高度协同的中小银行 优势在于复杂风险事件中快速响应与资源调配 [2][9] - “独立分设”模式更凸显专业制衡与深度聚焦 适合业务多元化、跨境经营活跃的大型银行 可构建双重检视与制衡机制 强化风险抵御与合规监督的独立性、系统性 [3][10] - 模式选择反映不同银行在发展战略、业务复杂度和公司治理成熟度之间的差异 制度效能关键在于实现风险与合规职能间的有机协同与系统联动 [3][10] 人才需求与市场竞争 - 岗位密集设立对银行业人才储备提出新挑战 “一线业务经验+跨区域视野+专业资质”成为核心诉求 [3][10] - 复合型人才备受青睐 例如平安银行拟任“双首席”的吴雷鸣拥有金融学学士和工商管理硕士学历 履历覆盖多家机构并长期深耕信贷审批、风险管控等领域 [4][11] - 面对人才竞争加剧 江西银行、上饶银行等机构打破传统选拔模式 面向市场公开招聘首席合规官 [5][11] - 岗位要求应聘者具备八年以上金融或法律合规经验 部分岗位优先考虑司法系统工作经历 [5][11] - 薪酬水平水涨船高 根据办法规定 称职的首席合规官年度总收入原则上不低于同等条件高级管理人员的平均水平 某上市银行公开招聘参考月薪达10万元至13万元 [5][11] 监管处罚现状与合规价值演进 - 金融监管持续趋严背景下 银行业罚单数量与金额仍处高位 2025年银行业收到6521张罚单 罚没金额26.41亿元 较2024年增长44.95% [5][11] - 违规案由主要集中在信贷业务违规、内控制度不健全、反洗钱业务违规等领域 [5][11] - 有效的合规管理价值不仅在于规避处罚、维护声誉和减少直接损失 更深层意义是从源头上缓释因不合规操作诱发的信用风险、市场风险及流动性风险 [5][12] - 合规职能正从传统的“成本中心”向“价值守护中心”演进 成为银行稳健经营的内在稳定器 [5][12] 未来趋势与核心能力要求 - 银行业合规治理体系预计将沿制度化、精细化轨道演进 [6][12] - 未来呈现几个关键态势：治理机制从形式完备走向实质深化 权责划分更明晰刚性；精通业务、熟悉法规的复合型合规人才日益紧俏 人才竞争加剧；合规文化从高层倡导全面渗透至全员意识与日常行为 内化为机构主动追求 [6][12][13] - 首席合规官能力模型需升级 核心能力聚焦四个维度：深刻的业务洞察力、精准的监管解读力、高效的执行推动力、关键的跨部门协同力 [6][13] - 银行业将完成首席合规官配备 但更重要的是确保“合规守门人”真正发挥作用 推动行业从“被动监管遵循”向“主动合规治理”转变 [6][13]