公司担保情况 - 公司及控股子公司不存在为合并报表范围外第三方提供担保的情况 [1] - 公司不存在逾期担保的情形 [1] - 公司不存在涉及诉讼担保的情形 [1]

授信申请 - 2026年公司或全资子公司拟向两家银行申请不超600万美元综合授信额度[1] - 综合授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票等[1] 授权安排 - 授权有效期自授信协议签署日至2026年12月31日，额度可循环使用[1] - 董事会同意授权董事长或其授权人员办理申请事宜，可签署法律文件[2] 公告时间 - 公告发布时间为2026年2月14日[4]

担保情况 - 公司拟为SET公司向汇丰银行申请不超过300万美元授信提供保证担保[2][5] - 截至公告日，公司及其控股子公司对外担保总额22000万元，占比5.44%[3] - 本次担保额度占上市公司最近一期净资产比例为0.48%[6] - 截至披露日，公司对外担保实际占用额2897.59万元，占比0.72%[12] SET公司财务数据 - 2025年9月30日，SET公司资产总额11994.56万元，负债11392.07万元，净额602.49万元[8] - 2025年1 - 9月，SET公司营收408.59万元，净利润 - 449.89万元[8] - 2024年度，SET公司资产总额7863.01万元，负债6810.63万元，净额1052.38万元[8] - 2024年度，SET公司营收892.91万元，净利润60.29万元[8] 其他事项 - 2026年2月12日，董事会审议通过为SET公司担保议案，7票同意[11] - 公司及控股子公司无合并报表外担保、逾期和涉诉担保[12]

股东会信息 - 2026年第一次临时股东会3月20日14点30分在厦门集美区召开[2] - 网络投票3月20日进行，交易系统9:15 - 15:00，互联网9:15 - 15:00[2][3] - 审议《关于为全资子公司提供担保的议案》等三议案[6] 股票信息 - A股股票代码688101，简称为三达膜，股权登记日3月12日[14] 会议登记 - 登记时间3月19日9:00 - 11:30、13:00 - 16:00，地点厦门集美区[17] 联系方式 - 联系电话0592 - 6778016，传真0592 - 6778156，邮箱ir@suntar.com[17] 其他 - 对中小投资者单独计票议案为1、2、3[7] - 公告2026年2月14日发布[21]

公司项目与资本运作 - 公司拟变更梅河口募投项目的实施方式 该项目剩余款项将改由自有资金支付 该事项尚需提交股东大会审议 [2] - 公司计划发行H股并在香港联交所上市 相关筹备工作正在推进中 包括调整审计委员会成员以满足港交所要求 [3] - 公司拟在2026年度申请不超过1亿元的综合授信额度 [3]

公司动态 - 三达膜于2月6日在互动平台回应投资者提问，表示公司目前正推进股东会相关筹备工作 [2] - 公司表示，如达到《上海证券交易所科创板股票上市规则》中需要履行的信息披露义务，公司将发布正式公告 [2]

公司信息披露 - 公司表示将按照《科创板股票上市规则》的要求披露盈利变化情况 [1] - 关于盐湖提锂业务板块的行业地位 公司在年度报告及官网均有详细介绍 [1]

事件概述 - 三达膜及其时任董事长蓝伟光因在微信公众号发布文章，被记者陈某某以侵犯名誉权为由诉至法院 [2][3] - 西安市雁塔区人民法院于2025年12月31日作出一审判决，认定案涉文章侵犯原告名誉权 [2][4] - 一审判决要求被告删除文章、在省级媒体致歉、支付精神损害赔偿金1万元及合理开支3万元 [2][3][4][5] - 截至2025年1月22日，因被告公司已提起上诉，该一审判决尚未生效 [2] 公司背景与股权结构 - 三达膜创立于1996年，是一家以膜技术开发应用为核心的膜分离工业龙头企业，于2019年在科创板上市 [3] - 三达膜技术（新加坡）有限公司持有三达膜43.60%股权，为公司控股股东 [3] - 公司实际控制人LAN WEIGUANG（蓝伟光）、CHEN NI夫妇直接持有新加坡三达膜100.00%股权 [3] 涉事文章内容与争议 - 2024年3月，微信公众号“蓝伟光博士”刊发《记者陈某某多次发布不实报道，居心何在?》一文 [3][4] - 该文章列举了2021年至2024年间记者陈某某对三达膜的多篇相关报道，并称其为“无良记者” [3] - 原告陈某某认为该文章系三达膜及实际控制人蓝伟光发布，文中不实措辞严重贬损其名誉 [4] - 被告公司答辩称，案涉微信公众号并非公司官方公众号，文章并非公司撰写和发布，否认侵权 [4] - 截至报道时，该文章仍未删除，但页面显示内容存在争议，大部分内容已被遮盖、模糊处理，并被限制分享 [3] 案件审理与判决详情 - 原告陈某某系某财经媒体记者，其2021年至2024年关于三达膜的报道素材来源于电话采访公司工作人员及分析公司公开年报 [3] - 被告蓝伟光在一审中未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见 [4] - 法院一审判决被告需在判决生效十日内删除案涉文章 [2][4] - 法院判令被告在省级媒体刊登致歉声明，版面面积不小于6cm×9cm，刊登时间不少于三个工作日 [4][5] - 除精神损害赔偿金1万元外，被告还需支付原告为制止侵权行为所支付的合理开支3万元 [2][5]

公司信息披露 - 三达膜在互动平台回应投资者关于股东人数的提问 [1] - 公司表示将根据规定在定期报告中披露报告期末的股东人数 [1]

公司信息披露 - 三达膜在互动平台回应投资者关于股东人数的提问 表示将根据规定在定期报告中披露报告期末的股东人数 [1]