行业与公司 * 行业：铀矿与核能行业 [1] * 涉及公司： * **Sprott Asset Management**：全球最大的实物铀持有者，持有超过7500万磅铀，去年购买了870万磅 [1] * **Cameco**：主要生产商之一，维持供应纪律 [11] * **Kazatomprom**：主要生产商之一，维持供应纪律 [11] * **NexGen Energy**：Rook I矿山的开发与增产是关键供应变量 [11] * **Denison Mines**：Phoenix ISR项目等待Q1-26监管批准 [10] * **Energy Fuels**：计划在三个运营点（White Mesa, Pinyon Plain, Nichols Ranch ISR）实现年产250万磅U3O8 [10] * **Uranium Energy Corp**：Christensen Ranch矿山持续增产，计划2026年在现有合同下销售略低于100万磅 [10] * **Paladin Energy**：Langer Heinrich矿山重启，Patterson Lake South和Michelin项目是未来供应来源 [80][81][88] * **Boss Energy Limited**：报告中提及的覆盖公司 [166] * **Paladin Energy Limited**：报告中提及的覆盖公司 [166] 核心观点与论据 2025年回顾与2026年展望 * **2025年特征：政策驱动 > 价格驱动**：铀矿股和市场情绪良好，但价格平稳 [2] * **政策环境转变**：特朗普签署4项行政命令，政策转向启动“核能复兴” [2] * **合同签订量回升**：2025年前7-8个月签订量极少，但9-11月签订了约4000万磅，全年总量预计接近1亿磅 [2] * **2026年展望更强劲**：政策环境改善为公用事业公司做出实质性需求承诺创造了条件，预计2026年长期合同签订量和铀价将得到支撑 [2] 需求分析 * **需求增长强劲**：预计到2035年铀消费量将增长超过50%，年复合增长率（CAGR）为+4%（过去十年为+1-2%） [9] * **需求增长结构**：预计2025-30E年复合增长率为+3.6%，主要由中国和印度新产能建设和部署驱动；2030-35E年复合增长率加速至+4.9%，由反应堆延寿和翻新驱动 [9] * **当前需求基础**：全球超过400座运行中的核反应堆，净容量约376GW，产生约1.8亿磅U3O8（或65-70千吨铀）的年度基准需求 [17] * **未来需求来源**： * **中国**：是未来十年最大需求增长驱动力，目标到2030年将核能容量增至约110-120GW（目前约60GW），对应年复合增长率约12% [29] * **印度**：目标到2030年代初将核能容量增至约22.5 GW（目前约5GW），对应2025-30E年复合增长率约5.4%，2030-35E年复合增长率约18% [29] * **北美与欧洲**：需求预计持平，主要来自现有机组延寿，新增产能有限 [29] * **未覆盖需求巨大**：根据UxC数据，未来二十年公用事业公司约三分之二的需求（约20-30亿磅U3O8）尚未通过长期合同覆盖 [31] * **小型模块化反应堆（SMR）**：是中长期创新，部署可能在2030年代，预计将增加增量需求（但小于总需求的10%），并提供客户多元化 [44] * **下游浓缩环节的影响**：浓缩商的“欠料”或“过料”操作可以人为减少或创造铀需求，每0.05%的尾料丰度变化相当于年度铀需求波动±1000-1500万磅U3O8 [48] * **金融与实物信托购买**：Sprott、Yellow Cake和ANU Energy等实物信托持有约9000万磅U3O8，相当于超过半年的年度铀消费量，其购买行为会收紧现货市场 [50][55] 供应分析 * **供应高度集中**：约75%的全球铀产量来自三个国家：哈萨克斯坦（39%）、加拿大（24%）、纳米比亚（12%）；约75%来自前五大生产商 [56] * **供应增长预测**：预计2025-35E矿山供应年复合增长率为4%，其中2025-30E年复合增长率为6%（由现有棕地产能重启/增产驱动），2030-35E年复合增长率为2%（由新建绿地项目上线驱动） [12][80][81] * **供应纪律**：主要现有生产商（Cameco和Kazatomprom）维持“价值优于产量”的供应纪律，是市场进入赤字的关键因素 [11] * **哈萨克斯坦**：2025年12月立法变更，要求Kazatomprom或其子公司在任何铀合同续签中获得90%的股份，并在勘探地点给予优先权（任何新的地下资源使用协议中最低持股75%，之前为50%） [11] * **新税收制度**：于1月1日开始提高铀税 [11] * **项目进展与挑战**： * **加拿大**：NexGen的Rook I矿山许可进入后期阶段，公开听证会第二部分定于2月9-13日；Denison的Phoenix ISR项目已为Q1-26监管批准做好准备 [10] * **2026年增产**：包括Energy Fuels的三个运营点（目标年产250万磅U3O8）和Uranium Energy Corp的Christensen Ranch矿山 [10] * **供应下行风险**： 1. 生产商在出现可持续的合同签订和价格（约100美元/磅）之前，缺乏释放潜在供应/投资新产能的激励 [89] 2. 结构性投资不足和执行挑战可能延长项目交付时间 [12] * **次级供应下降**：预计次级供应（占2024年供应的约15%）在未来十年将以约3%的年复合增长率下降，至每年低于1500万磅U3O8 [90][92] 价格与市场动态 * **定价机制**： * **现货价格**：反映短期库存动态和流动性，而非供需平衡，仅约15-20%的年度交易量以现货进行 [102] * **长期合同价格**：反映结构性基本面，是决定矿山投资、公用事业合同签订和下一个价格上涨周期的关键价格 [103][110] * **价格驱动因素**：公用事业合同签订周期和采购行为是根本驱动，但低流动性和主要生产商的主导地位导致价格波动，且对新闻流（新合同、供应削减、政策公告）敏感 [112] * **近期价格催化剂**： * **美国战略铀储备**：拜登政府从国会获得7500万美元资金，以高于现货价格20%的价格购买了100万磅历史遗留的美国产量，但资金很快耗尽 [4][95] * **美国232条款审查**：可能促使政府激励国内生产、设定承购价格下限等 [4][96] * **超大规模企业**：可能增加投资并进入电力业务 [4][96] * **市场困境与上行路径**：需求方公用事业公司因下游瓶颈和地缘政治不确定性不愿签订长期合同，而供应方生产商也不愿释放潜在供应/投资新产能，直到出现足够长期限的合同需求且价格足够高 [117] * **价格上涨条件**：当长期合同签订率超过消耗量时，铀价将大幅上涨 [118] * **历史价格周期**：概述了2000-2007年（上涨至>120美元/磅）、2008-2010年（全球金融危机下跌）、2011-2016年（福岛事故后下跌）、2017-2022年（供应削减但合同低迷）、2023年至今（第二次上涨周期）的主要阶段 [126] 其他重要内容 * **核能建设挑战与解决方案**：建设成本高、周期长是常见反对意见 [32] * **反应堆型号统一**：从首台（FOAK）到第N台（NOAK）模式可节省高达三分之二的建造成本 [35] * **小型模块化反应堆（SMR）**：模块化设计，估计建设时间约3年，比传统大型项目更便宜、快速、简单 [42] * **核事故历史与影响**：回顾了三哩岛（1979年）、切尔诺贝利（1986年）和福岛（2011年）事故的原因、严重程度和后续影响，指出这些事故导致监管收紧、公众接受度变化，减缓了核能扩张 [127][129][130] * **供需模型预测**：报告提供了详细的铀供需模型，预测市场将持续赤字（供应小于需求） [100][101][131] * **投资风险提示**：指出矿业板块的潜在风险，包括商品价格和汇率的波动性、政治、金融和运营风险 [154]

涉及的行业与公司 * **行业**：铀/核能行业，涵盖铀矿开采、核燃料循环、核电建设与运营 [1] * **公司**： * **Cameco (CCJ)**：加拿大铀矿商，全球第二大铀资产持有者，业务覆盖整个核燃料循环 [1][66] * **Kazatomprom (KAP)**：哈萨克斯坦国有铀矿商，全球最大的低成本铀生产商 [1][66] * **NexGen**：加拿大铀矿开发商，其Rook 1项目是关键供应变量 [1][5] * **Westinghouse**：美国核电技术公司，与Cameco有战略合作，潜在IPO是催化剂 [1][36] 核心观点与论据 * **长期供需与价格展望**： * 长期来看，已知的铀供应将不足以满足核电增长带来的需求 [1][5] * 供应/需求模型显示，在所有情景下，已知项目都不足以满足需求，存在供应缺口 [26][27] * 预计结构性供应紧张将支撑铀价，将2026-2029年价格预测上调至85美元/磅、88美元/磅、90美元/磅、92美元/磅 [1][58] * 截至2025年12月底，铀的长期合同价格已超过约85美元/磅 [58][62] * **2026年关键催化剂与预期**： * **供应侧**：关注2026年2月NexGen Rook 1项目的最终审批结果 [1][5]；预计哈萨克斯坦将继续保持供应纪律，硫酸和井场限制制约产量增长，KAP坚持“价值优于产量”策略 [1][8][117] * **需求侧**：预计美国西屋公司/美国政府将在2025年战略合作框架后宣布新的反应堆计划 [1][36]；日本反应堆重启将增加需求，目标是在2040年前将运行反应堆数量增至约30座，相当于每年约增加2750吨铀（约700万磅U3O8）需求 [36] * **政策与融资**：预计美国联邦和州政府将在整个核燃料循环中提供更多融资和风险缓释措施 [1][107]；美国已出台包括45U生产税抵免、零排放信用、60亿美元民用核信贷计划、能源部贷款项目办公室支持等在内的强力政策组合 [109][110][112][113] * **小型模块化反应堆**：预计2026年将有更多SMR相关新闻，特别是中国的玲珑一号投入运行，但大规模部署仍在2026年之后 [1][150] * **投资建议与公司分析**： * 重申Cameco和Kazatomprom为2026年首选标的，它们拥有全球最佳资产基础，将从更高的铀价中受益 [1][66] * **Cameco (CCJ)**：评级为跑赢大盘，目标价101美元，基于2027年预计EBITDA（25亿加元）的23倍EV/EBITDA估值 [4][79] * **Kazatomprom (KAP)**：评级为跑赢大盘，目标价71美元，基于2027年预计EBITDA（27亿美元）的7倍EV/EBITDA估值 [3][80] * 在铀价上涨环境中，KAP因其合同价格与现货价格高度相关，能实现比Cameco更高的平均销售价格 [74][76] * **新兴主题与市场动态**： * 预计2026年铀/核能板块与人工智能主题的相关性将增强，数据中心开发商可能达成更多核能/电力协议 [1][83] * 美国公用事业公司预计将在2026年继续签订铀采购合同，未覆盖的需求缺口仍然很大，库存水平较低 [1][93][99] * 中国是2040年前铀需求的最大单一增长驱动力，占全球核电增长的近50%，其国内产量（即使包括鄂尔多斯项目）仍不足，将成为全球主要的黄饼买家 [1][9][135][142] 其他重要内容 * **供应细节与风险**： * 全球约70-80%的年产铀量可归属于特定矿山/运营商，28个矿山主导全球供应 [21] * 现有矿山供应普遍面临平台期和随后下降的趋势 [18][19] * 闲置矿山拥有29,410吨铀/年的产能和337,235吨铀的资源 [29] * 低于100美元/磅的已探明铀资源是有限的 [64][65] * 供应风险包括：KAP可能错过生产目标、NexGen和Denison等新矿投产延迟 [12] * **需求预测情景**： * 基于IEA情景，核电在总发电量中的占比在“既定政策”情景下从2030年的9%降至2040年的8%，在“核电赢得份额”的乐观情景下，占比从2030年的10%升至2040年的15% [34] * 当前铀年需求约为8万吨U3O8（约1.8亿磅），按60美元/磅计算，年供应价值约110亿美元 [46] * 数据中心的电力需求增长是一个重要变量，到2030年全球增长可能超过1000太瓦时，相当于当前全球核电发电量的约三分之一 [51] * **公司具体信息**： * KAP的初步2026年生产指导将产量从33.8吨铀下调至29.7吨铀 [5] * KAP通过改进地质认知和新项目启动，几乎每年都能补充其储量，2023-2024年储量替代率为97% [124][126] * KAP目前交易估值约为6.5倍EV/EBITDA（合并基础） [79] * Cameco目前交易估值约为34倍EV/EBITDA，因其覆盖整个核燃料循环且拥有西屋公司IPO的看涨期权而享有溢价 [78] * **风险提示**： * 近期风险包括AI/数据中心/能源转型建设的负面情绪 [155] * 长期尾部风险包括低概率但高影响的核安全事故 [155][168][171] * 其他风险包括：钚和钍的使用可能减少铀需求、KAP的硫酸供应不稳定、Cameco的高劳动力成本以及与KAP在Inkai项目合作中的运营不一致和透明度问题 [169][170][172][173][175]

关键要点总结 涉及的行业与公司 * **核心行业**：铀（核能燃料）行业，以及更广泛的金属与矿业大宗商品市场 [1] * **提及的公司**： * **铀生产商/供应商**：Cameco、Kazatomprom、Sprott Physical Uranium Trust、Yellow Cake [2][4][13] * **公用事业公司/核能运营商**：Kansai Electric、Vistra、美国公用事业公司 [2][3] * **先进核能技术公司**：Oklo、TerraPower [3] * **其他矿业与金属公司**：报告中包含大量其他基础金属、贵金属、散货及能源公司的股票表现对比，如BHP、Rio Tinto、Barrick Gold等 [288][324][305] 核心观点与论据：铀市场 * **看涨观点**：铀是摩根士丹利今年偏好的大宗商品之一，预计现货价格将在2026年第三季度达到每磅90美元 [1][15] * **需求端：公用事业公司重返市场** * 2025年前九个月仅签约4400万磅，但10月至12月8日期间签约量显著增加3800万磅 [2] * 然而，当前签约量仍远低于每年1.5亿磅的“替代率”以及2024年1.06亿磅的签约量，预示未来将有更多需求 [2] * 美国公用事业公司是主要推动力，此前因对俄罗斯材料、互征关税、《通胀削减法案》/《重建更好法案》税收抵免以及232条款关键矿产调查的不确定性而行动滞后 [2] * 日本也在重新参与，关西电力与Kazatomprom签署协议，这是自2011年以来的首次 [3] * 全球有约70座反应堆在建，116座计划中，中国漳州核电站1、2号机组仅用5年建成，显示建设速度加快 [3] * 核能对人工智能电力需求的重要性凸显，Meta已与Vistra、Oklo、TerraPower签署协议 [3] * **供应端：持续受限** * Cameco下调了产量指引 [13] * 许多在2023年底/2024年初宣布的美国棕地重启项目面临爬坡问题，进度慢于预期或启动较晚 [13] * Kazatomprom已将其2026年名义产量（100%基准）从32,777吨铀下调至29,697吨铀，实际指引取决于正在进行的谈判（摩根士丹利预计为27,400吨铀） [13] * **现货购买依然强劲** * Sprott在2025年现货市场购买了860万磅铀，几乎达到其与加拿大监管机构商定的2024-2025年度900万磅购买上限 [4] * 2025年的购买是下半年加权的，且是自2022年以来的最高年度购买水平 [4] * 2026年购买量可能上调，Sprott已在今年第一周购买了45万磅 [4] * Yellow Cake筹集了1.75亿美元，根据框架协议从Kazatomprom购买130万磅铀，将于2026年上半年交付 [4] * **价格动态** * 长期合同价格在徘徊于约80美元/磅一年多后，现已升至86.50美元/磅 [2] * Sprott引用Cameco的说法，价格上限在140-150美元/磅以上 [2] * 第四季度公用事业签约活动激增，最终推动长期价格上涨 [12] * **关键政策风险与催化剂** * 美国232条款关键矿产调查结果可能在未来一周左右宣布，明确性可能吸引更多公用事业公司进入市场 [12][14] * 美国几乎完全依赖进口铀矿，70%的浓缩铀也依赖进口，因此征收进口关税的可能性不大（2019年调查后未实施） [14] * 美国能源部长表示应增加战略铀储备，这可能提振情绪和实物需求 [14] * 美国能源部已为多个铀浓缩项目提供27亿美元资金，显示出对该行业的坚定承诺 [14] 其他重要内容：更广泛的大宗商品市场回顾与展望 * **基础金属**：上周普遍走强，镍领涨（+5.2%），其次是LME铜（+4.2%）和铝（+4%），锌表现滞后（+0.8%） [25] * **贵金属**：尽管美元走强，但贵金属持续上涨，钯金（+11.4%）和白银（+9.7%）领涨，市场预期美国232条款调查结果即将公布 [26] * **散货**：铁矿石价格达到108美元/吨，处于近期交易区间顶部；印尼谈论减少生产配额，动力煤小幅上涨 [27] * **大宗商品偏好排序（“温度计”）**：报告根据2026年第一季度预测列出了大宗商品偏好排序，铀、碳酸锂、铝位列最看涨（“Bullish”）类别 [36] * **价格预测摘要**：报告提供了详细的大宗商品价格预测表，包括基础金属、贵金属、散货等 [33] * **铀现货**：预测2026年均价88美元/磅，第二季度87美元/磅，第三、四季度90美元/磅 [15][33] * **其他示例**：LME铜2026年预测均价5.34美元/磅，黄金2026年预测均价4600美元/盎司 [33]

行业背景与趋势 - 2011年福岛核事故后，核能行业经历低迷，铀现货价格从2007年7月的每磅136美元峰值暴跌至2016年11月的每磅18美元低谷 [1] - 过去几年，新的脱碳倡议推动核能市场回暖，同时高耗电的云计算、高性能计算和人工智能市场增长，促使核能公司开发更小、可扩展性更强的反应堆 [2] - 富含铀地区的地缘政治冲突限制了全球铀供应 [2] - 铀现货价格在2025年底已回升至每磅81.55美元，看涨分析师预计其价格将在2026年达到100美元，2027年达到140美元 [3] - 国际原子能机构预计，从2024年到2050年，全球核电产能将增加多达2.5倍 [3] 卡梅科公司分析 - 卡梅科是一家加拿大公司，2024年开采了全球17%的铀，是仅次于哈萨克斯坦国家原子能公司的第二大铀矿商 [4] - 公司在铀价暴跌时关闭了两座最大矿山，并于2022年重新开放 [4] - 公司持有全球激光浓缩公司49%的股份，这是一家与Silex的铀浓缩合资企业，其激光铀浓缩技术尚未商业化 [5] - 未来将全球激光浓缩公司的激光铀浓缩能力整合到其核心采矿和转化业务中，可能使其逐步转型为浓缩铀的“一站式商店” [5] - 2023年，公司与布鲁克菲尔德资产管理公司合作收购了领先的核电站设计和建造商西屋电气，持有其49%股份 [6] - 对西屋电气的投资应能补充其对全球激光浓缩公司的投资，并抵消其核心采矿业务的长期波动性 [6] - 公司正从铀矿商演变为更多元化的核能公司 [6] - 截至分析时，公司股价为109.89美元，当日上涨2.17%，市值470亿美元，毛利率26.65% [7][8] - 分析师预计，从2024年到2027年，公司的营收和每股收益复合年增长率分别为9%和89% [13] - 公司股票今年市盈率为67倍 [13] 森图斯能源公司分析 - 森图斯能源是美国少数几家获准销售低浓铀的公司之一，低浓铀是大多数商业核反应堆的燃料 [8] - 公司也是唯一一家公开上市的美国公司，为先进核反应堆生产高丰度低浓铀 [8] - 公司前身为USEC，曾通过“兆吨至兆瓦”计划购买廉价低浓铀，该计划是一项美俄协议，旨在拆除俄罗斯核弹头并将其材料稀释为低浓铀 [9] - 该协议于2013年结束后，其核心业务消失，收入暴跌，并于2014年申请破产保护 [9] - 业务重组后，公司作为中间商从全球供应商进口大量低浓铀并转售给美国公用事业公司 [10] - 公司在俄亥俄州的美国离心机厂恢复了为小型政府合同进行高丰度低浓铀的浓缩业务 [10] - 随着更多能源公司开发先进核反应堆，其较小的高丰度低浓铀业务可能显著提升销售额 [10] - 截至分析时，公司股价为308.40美元，当日上涨0.72%，市值56亿美元，毛利率28.85% [11][12] - 分析师预计，从2024年到2027年，公司的营收和每股收益复合年增长率分别为7%和2% [14] - 公司股票今年市盈率为77倍，其溢价可能反映了其不断增长的低浓铀订单积压以及高丰度低浓铀业务的未来增长潜力 [14] - 截至2025年第三季度，公司低浓铀订单积压已增至30亿美元 [14] 公司比较与投资观点 - 卡梅科在铀矿市场的主导地位、其激光铀浓缩服务的未来增长潜力以及对西屋电气的持股，使其成为比森图斯能源更均衡的核能市场投资选择 [15] - 卡梅科规模远大于森图斯能源，但增长更快，且远期市盈率更低 [15] - 随着美国再次优先考虑国内低浓铀生产，森图斯能源将拥有光明前景，但其高度依赖政府合同和下一代反应堆的发展 [16]

核能行业2026年初表现强劲 - 核能行业在2026年初表现火热，受益于人工智能的积极情绪、美国政府的持续支持以及Meta公司的相关新闻[1] - 截至1月8日，VettaFi核能复兴指数中的部分成分股年内涨幅已超过35%[1] - 1月9日，Oklo和Vistra股价在盘中上涨超过12%，此前Meta宣布与这两家公司达成合作[2] Meta与核能公司达成重要协议 - Meta与Oklo合作，为其俄亥俄州南部的数据中心供电，并通过预付电费的方式帮助项目融资[2] - Meta与Vistra签署了一份为期20年、超过2,600兆瓦的核电购买协议[2] 核能指数内部分化表现 - 指数年初的强势主要来自燃料和先进核能领域的部分公司[2] - 先进核能类别（包括Nano Nuclear、NuScale和Oklo）截至1月8日年内涨幅超过35%[2] - 这些小型模块化反应堆开发商对人工智能情绪敏感，而年初人工智能情绪强劲[2] 美国能源部奖项驱动燃料领域表现 - Centrus Energy在1月8日前上涨17.9%，因其从美国能源部获得一份价值9亿美元的任务订单，以扩大其俄亥俄州浓缩设施，商业化生产高丰度低浓铀[3] - 该奖项是2024年两党资助计划的一部分，并通过竞争性流程授予[3] - 美国能源部总计授予了27亿美元的铀浓缩任务订单，另有两家公司各获得9亿美元[4] - 政府正重点支持国内浓缩能力，以保障现有反应堆和未来先进反应堆的能源安全[4] 奖项导致公司表现分化 - 由Cameco和Silex Systems拥有的Global Laser Enrichment获得了2,800万美元的奖项[5] - 由于未获得更大的任务订单而感到失望，Silex Systems在截至1月8日的年初下跌了20%[5] - LEU的强势与SLX的弱势对比，说明了在核能领域进行个股选择的难度[5] 指数化投资的优势 - VettaFi核能复兴指数包含44只成分股，其分散化设计是关键优势[6] - 在分散化的指数中，像SLX这样的弱势股影响较小[6] - 指数内的公用事业、建筑与服务板块可提供更多稳定性，并能在一定程度上抵消投资组合中其他领域存在的执行风险[7]

行业背景与趋势 - 人工智能的能源需求推动核能复兴 过去几年核能迎来复苏 [1] - 国际能源署报告 全球有超过70吉瓦的新核电容量正在建设中 [1] - 美国能源部计划到本世纪中叶将美国核能产量增加两倍 [1] Energy Fuels Inc. (UUUU) 概况 - 公司是美国最大的铀生产商 自2017年以来生产了美国三分之二的铀 [2] - 公司拥有45年铀业务历史 在美国西部和西南部矿山拥有超过8100万磅已测定和推定铀资源量 [3] - 公司拥有美国矿商中最大的铀生产能力 达1000万磅 [3] - 公司已拓展至稀土矿物生产 目标将产能扩大到每年可为多达600万辆电动汽车提供材料 [3] Energy Fuels Inc. (UUUU) 近期表现 - 2024年公司股价上涨了183% [2] - 在2025年前九个月 公司实现收入3882万美元 较2024年同期增长1.6% [8] - 2024年公司铀产量仅为15.84万磅 [7] - 公司目前处于非盈利状态 [8] - 过去五年 公司股价回报率为350% [6] Cameco (CCJ) 概况 - 公司是全球第二大铀生产商 仅次于哈萨克斯坦国有公司Kazatomprom [4] - 2024年公司生产了全球17%的铀 [4] - 公司拥有西屋公司49%的股份 西屋生产市场上最先进的AP1000核反应堆 [8] - 美国政府已承诺投入800亿美元购买AP1000反应堆 [8] Cameco (CCJ) 运营与财务表现 - 2024年公司铀产量为2700万磅 [7] - 2025年前九个月 公司实现收入22.8亿美元 较2024年同期增长17% [8] - 公司目前处于盈利状态 [8] - 公司拥有更强劲的资产负债表 [7] - 公司市值约为470亿美元 [10] Cameco (CCJ) 市场表现与比较 - 2025年公司股价上涨了78% [6] - 过去五年 公司股价回报率为600% [6] - 公司自2022年底以来一直处于惊人的增长轨道上 [7] - 与Energy Fuels相比 公司被认为是更纯粹、更强有力的铀投资选择 [4][9]

核心观点 - 美国银行向大宗商品投资者提出2026年明确建议：坚持投资黄金 不要错过铀的上涨行情 并在市场完全重新定价之前买入铜 [1] - 政策而不仅仅是供需将继续在2026年驱动金属价格 [2] 宏观背景 - 美国银行的建议基于四大宏观力量：美国工业政策上升 美元可能走弱 持续的地缘政治紧张局势 以及围绕关税的不确定性增加 [1] - 历史上美元走软会提振金属价格和矿业股 而关税和出口管制持续扰乱全球供应链 [3] - 在此背景下 公司倾向于关注定价能力与地缘政治重要性重叠的领域 [3] - 2025年 当美国开始通过直接干预被认为具有战略关键性的行业来实施工业政策时 全球金属与矿业行业被颠覆 预计这将成为2026年日益突出的主题 [4] 贵金属：黄金 - 黄金再次占据中心舞台 [4] - 美国银行认为Agnico Eagle Mines将稳定的执行与诱人的增长潜力相结合 理由是其一贯达到或超过生产指导 专注于低风险的加拿大资产 以及其股价在2025年末出现的不合理疲软 [4] - 公司为该股设定了227美元的目标价 意味着较1月初水平有约26%的上涨空间 [5] - 对黄金的预测本身是激进的 美国银行预测2026年黄金平均价格为每盎司4,538美元 同比增长32% 并提出了每盎司5,000美元的上行情景 [5] - 将Agnico Eagle Mines Ltd. (NYSE:AEM)列为贵金属首选 [8] 铀 - 铀的形势在2026年下半年将得到改善 [6] - 美国银行将Cameco列为其2026年核能和核燃料首选 并将其目标价从每股115美元上调至125美元 [6] - 认为（仍在）上升的电力需求 美国贸易和工业政策 日本核电站重启 新建核电站 持续的矿山供应中断 以及（下半年）美国公用事业公司采购的回归是2026年需要关注的关键主题 [7] - 将Cameco Corp. (NYSE:CCJ)列为首选核燃料标的 [8] 铜 - 建议在市场完全重新定价之前买入铜 [1] - 将Freeport-McMoRan Inc. (NYSE:FCX)列为其最看好的铜投资标的 [8]

行业背景与投资主题 - 美国未来十年电力需求预计将以2.5%的复合年增长率增长 这一速度是过去十年的五倍[2] - 人工智能数据中心、电气化和制造业回流正给老化的电网带来压力 推动了对天然气、核能、电力基础设施和电网韧性的投资[1] - 能源及相关基础设施正从大宗商品转变为战略性资产 拥有持久能源资产、基础设施和产能的公司将受益于需求增长[2] 推荐股票1：Enterprise Products Partners (EPD) - 公司是一家关键的管道运营商 拥有超过50,000英里的管道以及存储设施和出口码头 其收入基于运输量 受商品价格波动影响较小[4] - 公司结构为业主有限合伙 享有税收优惠和流动性 作为转手实体 其将大部分收入返还给投资者 提供6.8%的股息收益率[5] - 公司正在扩大业务范围 目前有51亿美元资本项目正在建设中 包括加工厂和出口码头 全球能源需求激增和天然气成为关键燃料来源将推动其增长[6] 推荐股票2：EQT (EQT) - 公司专注于天然气的勘探、生产、运输和销售 客户包括公用事业公司、发电厂、液化天然气出口商和其他工业客户[7] - 天然气是一种比煤炭更清洁的燃料 因其可靠性、灵活性和可扩展性 将在满足不断增长的能源需求方面发挥关键作用 数据中心项目加速 许多公司转向燃气轮机以满足需求[9] - 美国是全球最大的天然气出口国且仍在扩大产能 欧洲和亚洲国家正用天然气替代煤炭并减少对不可靠能源供应商的依赖 公司处于有利的受益地位[10] 推荐股票3：Cameco (CCJ) - 公司在北美从事铀矿开采并提供核相关基础设施 控股加拿大高品位铀矿 持有哈萨克斯坦矿山股份 并拥有澳大利亚矿床的采矿权[11] - 公司持有西屋电气49%的股份 西屋电气是核反应堆技术的原始设备制造商 并为公用事业公司提供售后产品和服务[13] - 公司与美国政府签订了800亿美元的协议 将在全国范围内建造反应堆 其在核价值链上的整合布局 从铀供应到反应堆服务 使其能很好地抓住增长机会[14][15]

能源行业投资背景 - 能源是经济的命脉，为工厂、交通、家庭和数据中心提供动力，随着人工智能应用增长和数据中心建设热潮，能源行业再次成为焦点 [1] 卡梅科公司分析 - 卡梅科是一家加拿大铀矿公司，被视为参与未来核能发展的关键标的，其股价在过去几年已飙升近80% [2] - 公司当前股价为103.94美元，市值达440亿美元，日交易量400万股，毛利率为26.65%，股息率为0.17% [3] - 公司的长期机会在于核能扩张，多国承诺到205年将核能容量增加两倍，这为行业参与者提供了长期顺风 [5] - 核能通过提供可靠、零碳的基荷电力，直接解决了风能和太阳能的间歇性问题，美国强调扩大核能力并寻求简化核电站建设流程 [6] - 新兴技术如小型模块化反应堆和微型反应堆为核能领域提供了未来增长机会 [6] - 覆盖该公司的20位分析师预计，其2026年非GAAP每股收益可达1.52美元，按此计算其估值约为预期收益的65倍 [11] 埃克森美孚公司分析 - 埃克森美孚是一家综合性油气公司，业务涵盖整个油气价值链，包括勘探生产、炼油以及石化产品制造，业务多元化使其比单纯的上游公司更具韧性 [7] - 公司当前股价为118.48美元，市值达5100亿美元，日交易量95.8万股，毛利率为22.11%，股息率为3.30% [8] - 公司在二叠纪盆地和圭亚那等关键区域拥有广泛资产，其长期机会在于天然气业务 [8] - 天然气是发电、供暖、工业过程和化肥生产中日益增长的燃料来源，因其储量丰富和燃烧更清洁的特性，在现代能源生产中扮演关键角色，并可作为其他可再生能源发展过程中的“桥梁”燃料 [8] - 在圭亚那，伴随石油产出的伴生气是发电和液化天然气发展的战略资产，未来可能成为更有价值的产品 [9] - 公司拥有全球液化天然气投资组合，包括巴布亚新几内亚的业务以及对卡塔尔主要LNG扩建项目的股权，其目标是到2030年将全球LNG供应组合翻倍 [9] - 公司股票估值更具吸引力，基于2026年预期收益的市盈率约为17倍 [12] - 分析师预计其收益在2027年可增长21%，2028年增长近12% [12] 投资逻辑对比 - 卡梅科是参与核能革命的优质标的，但估值昂贵，溢价反映了强劲的增长预期，但也增加了若增长未达预期时的下行风险，更适合看好核能行业长期前景的成长型投资者 [13] - 埃克森美孚是一只估值相对较低、资产负债表稳健且股息增长历史悠久的股票，在天然气和LNG领域提供了有吸引力的机会，对于寻求更具吸引力价格的价值型投资者是更好的选择 [14]

关于发布商Proactive - 发布商是一家提供全球金融新闻与在线广播的机构 其内容由经验丰富的新闻记者团队独立制作 旨在为全球投资受众提供快速、易获取、信息丰富且可操作的商业与金融新闻 [2] - 发布商是中小型股票市场的专家 同时也向投资社区提供关于蓝筹股公司、大宗商品及更广泛投资领域的最新信息 其内容旨在激发和吸引积极的个人投资者 [3] - 发布商的新闻团队覆盖全球主要金融和投资中心 在伦敦、纽约、多伦多、温哥华、悉尼和珀斯设有办事处和演播室 [2] 关于内容覆盖范围 - 发布商的团队提供跨市场的新闻和独特见解 覆盖领域包括但不限于生物技术与制药、采矿与自然资源、电池金属、石油与天然气、加密货币以及新兴的数字和电动汽车技术 [3] 关于内容制作与技术应用 - 发布商在内容制作中采用前瞻性技术 其人类内容创作者拥有数十年的宝贵专业知识和经验 团队也会使用技术来协助和增强工作流程 [4] - 发布商偶尔会使用自动化和软件工具 包括生成式人工智能 但所有发布的内容均由人类编辑和撰写 遵循内容生产和搜索引擎优化的最佳实践 [5]