集体诉讼与指控 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已代表投资者对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其涉嫌违反联邦证券法进行证券欺诈 [1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任首席原告 案件正在美国马里兰州地区法院审理中 [2] 公司经营与财务表现 - 在相关时期内 公司宣扬其汽车需求强劲且可持续 并归因于无缝的客户体验等因素 [3] - 2025年9月25日 公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩 零售二手车销量下降5.4% 同店二手车销量下降6.3% 批发销量下降2.2% [5] - 公司第二季度净利润约为9540万美元 较上年同期的1.328亿美元大幅下降 [5] - 公司将业绩下滑的主要原因归结为 由于关税公告导致需求被“提前”至第一财季度 [5] 股价变动与关键事件 - 在2025年9月25日财报发布后 CarMax股价每股下跌11.45美元 跌幅约20% 从2025年9月24日的每股57.05美元跌至45.60美元 [6] - 2025年11月6日 公司宣布首席执行官Bill Nash意外离职 并给出了疲软的2025年第三季度初步展望 此消息导致CarMax股价再次下跌超过24% [6] 律师事务所的调查与背景 - 律师事务所BFA正在调查CarMax首席执行官于2025年11月6日的意外离职事件 以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了准备金 [4] - BFA是一家代表原告参与证券集体诉讼和股东诉讼的领先国际律师事务所 其近期成功案例包括从特斯拉董事会追回超过9亿美元 以及从Teva Pharmaceutical追回4.2亿美元 [10]

诉讼案件基本信息 - Rosen Law Firm提醒在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax证券的投资者注意2026年1月2日的首席原告截止日期 [2] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [3] 诉讼指控细节 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，未能披露CarMax在2026财年初的增长是客户因关税 speculation 而购买汽车带来的暂时性益处 [6] - 指控结果导致被告关于CarMax业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假误导和/或缺乏合理依据 [6] 律所背景信息 - Rosen Law Firm是一家在全球范围内代表投资者的律所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [5] - 该律所在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一，自2013年以来每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]

核心事件与股价影响 - 2025年11月6日，公司宣布解雇首席执行官Bill Nash并发布2026财年第三季度初步展望后，股价暴跌9.93美元，跌幅达24% [1] - 公司预计2026财年第三季度同店二手车销量将同比下降8%至12% [1][7] - 此前在2025年9月25日，因2026财年第二季度业绩不佳，股价已下跌11.45美元，跌幅达20% [2] 财务业绩表现 - 2026财年第二季度，公司净每股收益同比大幅下降24%，零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3% [5] - 2026财年第一季度，公司曾宣传实现了两位数的每股收益增长，并保证其市场地位能持续推动销售、增加市场份额并实现持续的年度盈利增长 [4] - 诉讼指控称，2026财年第一季度的积极业绩是由于消费者为规避关税而提前购车所致，公司对此未予披露 [4] 汽车金融业务状况 - 公司的CarMax Auto Finance业务收入同比下降11.02%，原因是计提了1.42亿美元的贷款损失准备金 [6] - 该贷款损失准备金环比增加近40%，同比跃升约24% [6] - 尽管管理层此前曾向投资者保证对其准备金感到满意，但CAF贷款组合的质量仍受到质疑 [6][7] 法律诉讼与调查 - 一项待决的证券集体诉讼指控公司关于其商业模式强度和增长前景的披露存在不当行为 [3] - 诉讼称公司误导了投资者关于其前景的认知，且并无能力保证未来数年的盈利增长 [4] - 律师事务所正在调查公司是否在商业模式实力、实际增长前景以及CAF投资组合质量方面故意误导投资者 [7]

诉讼案件核心信息 - 针对CarMax公司的证券集体诉讼已提起，诉讼指控其在2025年6月20日至2025年11月5日期间（“集体诉讼期间”）做出了 materially false and/or misleading statements [1][5] - 诉讼核心指控是公司管理层在集体诉讼期间对增长前景的陈述存在重大虚假或误导性，未能披露其2026财年早期的增长是由客户因关税 speculation 而购车带来的暂时性利好，而非可持续增长 [5] - 当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 律所背景与行动呼吁 - Rosen Law Firm正在提醒在集体诉讼期间购买CarMax证券的投资者，重要的首席原告截止日期为2026年1月2日 [1][3] - 该律所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS评为证券集体诉讼和解数量第一，自2013年起每年排名前四 [4] - 该律所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

集体诉讼法律事件 - 针对CarMax公司及部分高管提起的证券欺诈集体诉讼，指控其违反联邦证券法[1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款，案件由美国马里兰州地区法院审理[3] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2026年1月2日[3] 公司经营与财务状况 - 公司将其业务需求描述为强劲且可持续，但指控称美国关税公告带来的需求提振是短期的[4] - 2025财年第二季度财报表现不佳，零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2%[6] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上一年同期的1.328亿美元大幅下滑[6] - 公司将业绩下滑归因于关税公告导致的需求在上一财年第一季度被提前透支[6] 股价表现与市场反应 - 2025年9月25日发布疲软财报后，公司股价从57.05美元跌至45.60美元，单日下跌11.45美元，跌幅约20%[7] - 2025年11月6日，公司宣布首席执行官Bill Nash意外离职及疲弱的第三季度初步展望后，股价再次下跌超过24%[7]

Ariel Mid Cap Value Strategy基金三季度表现 - 基金总回报率为+9.62%（费用前）和+9.47%（费用后），显著跑赢罗素中盘价值指数（+6.18%）和罗素中盘指数（+5.33%）[1] - 优异表现得益于美联储年内首次降息、强劲的企业盈利增长以及市场参与度提升 [1] CarMax (KMX) 股价与财务表现 - 公司股价在过去一个月下跌8.77%，过去52周累计下跌54.84% [2] - 截至2025年11月27日，股价收于每股38.20美元，市值为57.33亿美元 [2] - 2026财年第二季度总销售额为66亿美元，同比下降6%，主要原因是销量下降 [4] CarMax (KMX) 业绩下滑原因分析 - 业绩不佳源于令人失望的盈利，主要驱动因素是单位销量下降和贷款损失拨备增加 [3] - 管理层将需求下降归因于上季度客户因潜在关税而提前购买后，需求恢复正常化 [3] - 贷款损失拨备的增加主要集中在疫情期间发放的、表现不佳的贷款，而新发放的贷款表现符合预期 [3] 对CarMax (KMX) 的长期看法与市场观点 - 基金认为当前疲软是周期性的，反映了宏观经济和行业波动，而非结构性担忧 [3] - 作为二手车市场的份额领导者，CarMax的规模和全渠道能力使其在条件稳定时具备长期增长潜力 [3] - 知名评论员Jim Cramer建议在当前显著下跌后不要卖出 [4] - 第三季度末有54只对冲基金持有该公司股票，数量与前一季度持平 [4]

案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax公司证券的投资者注意2026年1月2日的重要首席原告截止日期 [2] - 一项针对CarMax的证券集体诉讼已由该律师事务所率先提起 [2] 诉讼指控详情 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露 CarMax在2026财年早期的增长是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利益 但公司却鲁莽地高估了其增长前景 [6] - 因此 被告关于CarMax业务 运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [6] - 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [5] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [5] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]

集体诉讼法律事件 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及部分高级执行官提起证券欺诈集体诉讼，起因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌[1] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请被任命为本案首席原告，案件指控CarMax违反1934年证券交易法第10(b)和20(a)条款，目前由美国马里兰州地区法院审理[2] - 律师事务所同时调查公司CEO比尔·纳什于2025年11月6日的意外离职事件，以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金[4] 公司财务表现与股价影响 - 2025年9月25日，公司公布2026财年第二季度令人失望的财务业绩，零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2%[5] - 公司第二季度净利润约为9540万美元，较上年的1.328亿美元出现下滑，业绩下滑的一个主要原因是关税公告导致需求被提前至第一财季度[5] - 受此消息影响，CarMax股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至9月25日的每股45.60美元，跌幅约20%[6] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职及疲弱的2025年第三季度初步展望，导致股价再次下跌超过24%[6] 诉讼核心指控 - 诉讼指控公司在相关期间宣扬其汽车需求的强劲和可持续性，但实际上，美国宣布征收汽车关税带来的需求增长是短期的，源于客户在关税生效前提前购买[3]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax公司证券的投资者注意2026年1月2日的重要首席原告截止日期 [1] - 该集体诉讼由罗森律师事务所首先提起 投资者可能有权获得赔偿且无需支付任何自付费用 [1][2] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露 [5] - 指控被告鲁莽地高估了CarMax的增长前景 而实际上其在2026财年早期的增长是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利益 [5] - 因此 被告关于CarMax业务 运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [4] - 自2013年以来 该所每年排名前四 已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

公司股价与业绩变动 - 2025年11月6日公司股价下跌9.93美元跌幅达24%原因是首席执行官被免职以及第三财季初步业绩指引显示同店二手车销量预计同比下降8%至12% [1] - 2025年9月25日公司公布第二财季业绩后股价下跌11.45美元跌幅达20% [2] - 第二财季公司每股净收益同比大幅下降24%零售二手车销量同比下降54%同店二手车销量同比下降63% [5] 公司财务状况与业务披露 - 2025年6月20日公司曾宣扬第一财季每股收益实现两位数增长并保证其碎片化市场地位将推动销售和市场份额增长以及未来数年持续实现盈利增长 [4] - 诉讼指控公司误导投资者其第一财季业绩表现积极是因为消费者为规避关税而提前购车公司并无能力保证未来数年盈利增长 [4] - 公司CarMax Auto Finance收入同比下降1102%原因是计提了142亿美元贷款损失准备金该准备金环比增长近40%同比增长约24%管理层此前曾向投资者保证对准备金感到满意 [6] 管理层变动与市场评价 - 2025年11月6日公司宣布终止首席执行官职务 [7] - 有分析师评论称公司故事已迅速从价值投资标的转变为“飞刀”局面并认为这反映出公司存在更深层次问题 [7] - 诉讼焦点在于公司关于其商业模式优势实际增长前景以及CAF投资组合质量的披露是否恰当 [3][7]