Workflow
奥驰亚集团(MO)
icon
搜索文档
Turning Point Brands (TPB) Soars 5.1%: Is Further Upside Left in the Stock?
ZACKS· 2025-07-16 18:26
股价表现 - Turning Point Brands股价在上一交易日大涨5.1%至78.39美元,成交量显著高于正常水平[1] - 过去四周该股累计下跌1.4%,此次上涨形成明显反转[1] - 同行业公司Altria同期股价微涨0.6%至58.48美元,但过去一个月累计下跌1.1%[5] 业务驱动因素 - 现代口服产品细分市场增长乐观,尼古丁袋销售扩张及市场渗透率提升推动股价上涨[2] - 公司通过品牌建设、零售合作伙伴关系及运营优化持续增强发展动能[2] 财务预期 - 公司预计季度每股收益0.79美元,同比下降11.2%,营收预期1.0555亿美元同比下滑2.7%[3] - 过去30天共识EPS预期维持不变,缺乏修正趋势可能限制股价持续上涨空间[4] - Altria最新季度EPS预期1.37美元,较上月下调0.6%但同比仍增长4.6%[6] 行业评级 - Turning Point Brands当前Zacks评级为3级(持有),所属烟草行业[5] - Altria获得Zacks 2级(买入)评级,显示行业内部评级分化[6]
Are Consumer Staples Stocks Lagging Altria Group (MO) This Year?
ZACKS· 2025-07-14 22:42
核心观点 - 奥驰亚(MO)和嘉士伯(CABGY)是消费品行业中表现突出的股票 奥驰亚年内回报率10.5%高于行业平均5% 嘉士伯年内回报率48.8%显著跑赢行业[1][4][5] - 两家公司均获得Zacks2(买入)评级 奥驰亚全年盈利预测90天内上调0.9% 嘉士伯当前年度EPS预测三个月内上调7.1%[3][5] 行业表现 消费品行业 - 涵盖178只个股 Zacks行业排名第14位 年内平均涨幅5%[2][4] - 烟草子行业(含7家公司)年内暴涨39.3% 奥驰亚10.5%涨幅略低于同业均值[5] - 酒精饮料子行业(含15家公司)排名第146位 年内微涨2.1% 嘉士伯48.8%涨幅大幅领先[5][6] 公司对比 奥驰亚(MO) - 在烟草行业中表现相对落后 但显著跑赢消费品行业整体水平[4][5] - 盈利预期持续改善 反映分析师情绪转暖[3] 嘉士伯(CABGY) - 在酒精饮料行业中一骑绝尘 涨幅达行业均值的23倍[5][6] - EPS预测大幅调升 显示基本面强劲[5]
Build Your Dividend Dream: 3 High-Yield Stocks to Buy Now
The Motley Fool· 2025-07-14 17:39
No, investors are all over British American Tobacco because of its growth in new nicotine categories such as vaping, nicotine pouches, and heat-not-burn cigarettes. Nicotine pouches are on fire at the moment, a category that is seeing rapid global adoption. The company's Velo brand has an estimated 30% market share of nicotine pouches globally in its key markets, with United States revenue growing in the triple digits at the moment and hitting an estimated 12% market share in the country. As investors have ...
Best Stock to Buy Right Now: Constellation Brands vs. Altria
The Motley Fool· 2025-07-12 16:25
公司对比 - Constellation Brands和Altria均为稳定的蓝筹股,前者为全球领先的啤酒、葡萄酒和烈酒生产商,后者为美国最大烟草公司 [1] - 过去三年Constellation股价下跌近30%,而Altria股价上涨超40%,表现差异显著 [2] Constellation Brands业务分析 - 收入主要来自啤酒业务(Modelo、Corona等品牌),葡萄酒和烈酒占比较小,市场集中于美国 [4] - 面临三大挑战:年轻消费者啤酒消费减少、低端葡萄酒销售下滑、特朗普政府关税导致墨西哥啤酒进口成本上升 [5][6] - 应对措施包括推出新品类(如硬苏打水)、剥离低价葡萄酒品牌、调整包装(玻璃瓶替代铝罐),但39%的啤酒仍使用铝罐运输 [5][6] - 2024-2027年预计收入从102亿美元降至99亿美元,EPS复合增长率7%,当前市盈率14倍,股息率2.5% [8][9] Altria业务分析 - 收入主要依赖万宝路香烟,同时布局电子烟、鼻烟等无烟产品,市场集中于美国 [10] - 通过提价、成本削减和股份回购抵消销量下滑,并斥资28亿美元收购FDA批准的电子烟品牌Njoy [12][13] - 2024-2027年收入(净消费税)预计从204亿美元微降至202亿美元,2025年后EPS复合增长率5%,当前市盈率12倍,股息率近7% [14][15] 投资结论 - Altria因业务稳定性更高、股息更优厚、估值更低,被视为当前更佳投资选择 [16]
Behind Altria's Profit Resilience: The Power of Pricing Strategy
ZACKS· 2025-07-11 22:16
公司表现与定价策略 - Altria Group Inc (MO)在严峻的经营环境中展现出显著韧性 其核心驱动力来自强大的定价策略 尽管面临卷烟品类销量下滑和严格监管 公司仍通过定价权有效支撑收入和利润增长[1] - 2025年第一季度 定价策略推动Smokeable Products和Oral Tobacco两大业务收入增长 抵消销量下滑影响 突显烟草需求的价格刚性特征[2] - 管理层预计2025年调整后EPS为5 30-5 45美元 较2024年5 19美元实现2%-5%增长 反映公司通过高端定价和成本管控维持盈利能力[3] 同业对比分析 - Philip Morris International Inc (PM) 2025年Q1有机净收入增长10 2% 有机营业利润增长16% 毛利率扩大340个基点 其中定价因素贡献净收入增长的6个百分点 可燃产品提价8% 无烟产品(不含设备)提价约3%[4] - Turning Point Brands Inc (TPB)侧重品牌建设而非激进定价 Stoker's系列因消费者降级消费显现销量韧性 现代口服业务受营销投入和关税等成本压力影响利润率[5] 股价表现与估值 - 过去一年Altria股价上涨24 4% 低于行业55 6%的涨幅[6] - 当前远期市盈率10 72倍 低于行业平均15 09倍[9] - Zacks共识预测2025年EPS增长4 7%至5 36美元 2026年增长3 1%至5 53美元 过去30天预测值保持稳定[10] 财务预测数据 - 2025年Q2(6月)EPS共识预测1 36美元(同比+3 82%) Q3(9月)1 43美元(同比+3 62%)[11] - 2025全年EPS预测区间5 30-5 41美元 2026年区间5 42-5 64美元[11]
Will Altria (MO) Beat Estimates Again in Its Next Earnings Report?
ZACKS· 2025-07-11 01:11
公司业绩表现 - 公司Altria在最近两个季度的财报中均超出盈利预期,平均超出幅度为3.35% [1] - 上一季度公司每股收益为1.23美元,超出Zacks共识预期的1.17美元,超出幅度为5.13% [2] - 再前一季度公司每股收益为1.29美元,超出预期的1.27美元,超出幅度为1.57% [2] 盈利预测指标 - Zacks Earnings ESP指标显示公司当前值为+0.42%,表明分析师对其短期盈利潜力持乐观态度 [8] - 历史数据显示,当股票同时具备正Earnings ESP和Zacks Rank 3及以上评级时,近70%的概率会超出盈利预期 [6] - 公司目前Zacks Rank为2(买入),结合正Earnings ESP,预示下一次财报可能继续超出预期 [8] 行业与市场表现 - 公司属于Zacks烟草行业,旗下拥有美国最大卷烟制造商Philip Morris USA [1] - 分析师在财报发布前修正盈利预测的行为可能提供更准确的信息,这反映在Most Accurate Estimate指标中 [7] - 下一次财报预计将于2025年7月30日发布 [8]
Dividend Harvesting Portfolio Week 227: $22,700 Allocated, $2,385.24 In Projected Dividends
Seeking Alpha· 2025-07-10 20:45
投资策略 - 投资组合策略聚焦于股息收入的复利增长和资本增值 通过股息再投资和年度股息增长实现月度股息收入增长 [1] - 投资组合中包含的股票包括SLB TFC AGNC ENB MO 通过股票所有权、期权或其他衍生品持有这些公司的多头头寸 [1] 投资目标 - 投资目标是为退休做准备 通过构建以股息复利和增长为核心的投资组合实现财务自由 [1]
Jefferies看好烟草板块 首评赋予英美烟草(BTI.US)“首选股”地位
智通财经网· 2025-07-10 10:42
行业概述 - 烟草行业凭借稳定增长潜力、防御性资产属性、强劲现金回报能力及当前具吸引力的估值水平 在消费必需品板块中占据最优位置 [1] - 行业首次覆盖评级包含三个"买入"评级、一个"持有"评级及一个"跑输大盘"评级 [1] 菲利普莫里斯国际(PMUS) - 获"买入"初始评级 因加热烟草和口服尼古丁袋领域领先地位将持续推动中期息税前利润实现高单位数(HSD)增长 [1] - 股价高于烟草行业平均水平 但相对于食品和家用产品领域蓝筹股不显昂贵 [1] - 在营收利润增长及股东现金回报方面表现优异 [1] - 同时斩获Seeking Alpha平台最高量化评分 印证市场认可度 [2] 奥驰亚(MOUS) - 获"跑输大盘"评级 目标价50美元 [1] - 美国可燃烟草业务面临高单位数(HSD)销量加速下滑风险 [1] - 消费者降价压力带来增量挑战 [1] - 传统口服尼古丁产品市场优势地位部分抵消现代口服产品增长潜力 [1] 帝国品牌(IMBBYUS) - 获"买入"评级 [2] - 自2020年管理改革以来 可燃烟草业务在关键市场份额稳步提升 [2] - 无烟产品战略显现成效 尤其在美国现代口腔产品领域取得突破 [2] - 资产负债表稳健且现金回报丰厚 当前股价处于烟草行业估值洼地 [2] 日本烟草(JAPAYUS) - 获"持有"评级 [2] - 新兴市场战略布局颇具吸引力 全球销量份额增长印证核心可燃烟草业务健康状况 [2] - 全球旗舰品牌在关键发达市场(DM)持续扩大份额 [2] - 近期收购的美国折扣品牌市场表现优于行业整体水平 [2] 英美烟草(BTIUS) - 被明确列为Jefferies烟草行业首选标的 [2]
Why Altria Stock Is Sinking Today
The Motley Fool· 2025-07-10 03:19
股价表现 - Altria Group股价在周三交易中大幅下跌4.1%,盘中最大跌幅达4.5%,而同期标普500指数上涨0.3% [1] - 过去一年公司股价累计上涨约24%,但Jefferies发布看空评级后引发抛售 [1][3] 分析师评级 - Jefferies首次覆盖Altria股票并给予"逊于大盘"评级,设定12个月目标价50美元,隐含12.5%下跌空间 [3] - 分析师认为近期股价上涨使估值偏高,当前市盈率约为10.6倍预期收益 [5] 业务现状 - 传统烟草产品面临结构性衰退,近年卷烟销量持续下滑,公司通过提价抵消销量下降影响 [4] - 公司正推动无烟产品发展并取得进展,但能否完全抵消卷烟销售下滑尚待观察 [5] 财务指标 - 公司股息收益率约为7.2%,在当前估值水平下未出现明显高估迹象 [5]
Altria Group Gains 21% in 6 Months: How to Play the Stock?
ZACKS· 2025-07-08 22:50
股价表现 - 奥驰亚集团(MO)过去6个月上涨21.2%,超越必需消费品板块(10.7%)和标普500指数(6.3%),但落后于烟草行业整体涨幅(40.8%) [1] - 菲利普莫里斯国际(PM)同期上涨51.2%,Turning Point Brands(TPB)上涨28.5%,英美烟草(BTI)上涨37% [3] - 当前股价60.25美元接近52周高点61.26美元(差距1.6%),且位于50日均线(58.53美元)和200日均线(53.54美元)上方 [4][5] 业务驱动因素 - 核心品牌万宝路在高端香烟市场份额提升至59.3%,第一季度实现10.8%净价格增长,推动调整后运营收入增长2.7% [8][9] - 无烟产品中on!口含尼古丁袋出货量增长18%,占口含烟草市场份额8.8%,占尼古丁袋细分市场17.9% [10] - 电子烟业务因NJOY ACE产品暂时退出市场受阻,但公司正改进产品线准备重新进入,目前美国市场60%被非法电子烟占据 [11] 股东回报 - 第一季度回购570万股股票(3.26亿美元),支付股息17亿美元 [6][12] 估值水平 - 当前12个月前瞻市盈率11.03,低于行业平均15.28,显著低于PM(22.88)和TPB(20.03),略高于BTI(10.41) [13][15] - 价值评分B级,显示相对于市场具有吸引力估值 [15]