文章核心观点 - 史密斯集团被升级为Zacks排名第一（强力买入），反映其盈利预期积极，股价可能上涨 [1][3] 分组1：Zacks评级系统优势 - 个人投资者难依据华尔街分析师评级决策，Zacks评级系统因盈利情况变化对短期股价走势的影响而实用 [2] - Zacks评级系统使用与盈利预测相关的四个因素将股票分为五组，排名第一的股票自1988年以来平均年回报率为25% [7] - Zacks评级系统对超4000只股票保持“买入”和“卖出”评级比例相等，仅前5%获“强力买入”评级，前20%股票盈利预测修正特征优越 [9][10] 分组2：盈利预测与股价关系 - 公司未来盈利潜力变化与股价短期走势强相关，机构投资者依据盈利和盈利预测计算股票公允价值，其买卖行为导致股价变动 [4] - 实证研究表明盈利预测修正趋势与短期股价走势强相关，跟踪修正情况做投资决策可能有回报 [6] 分组3：史密斯集团盈利预测情况 - 史密斯集团预计在截至2025年7月的财年每股收益1.50美元，同比变化12.8% [8] - 过去三个月，该公司的Zacks共识预测提高了2% [8] 分组4：史密斯集团评级升级影响 - 史密斯集团盈利预测上升及评级升级意味着公司基本面业务改善，投资者认可将推动股价上涨 [5] - 史密斯集团升级为Zacks排名第一，处于Zacks覆盖股票前5%，暗示短期内股价可能上涨 [10]

文章核心观点 - 科技服务行业中史密斯集团（SMGZY）和安普图德（AMPL）相比，价值投资者目前可能认为史密斯集团是更好的选择 [1][7] 公司对比 - 史密斯集团的Zacks排名为2（买入），安普图德为3（持有），表明史密斯集团的盈利预测修正活动更令人印象深刻，分析师对其前景更看好 [3] - 史密斯集团的预期市盈率为17.54，安普图德为153.26；史密斯集团的PEG比率为1.68，安普图德为3.96 [5] - 史密斯集团的市净率为3.20，安普图德为5.12 [6] - 综合各项指标，史密斯集团价值评级为B，安普图德为D [6] 价值股筛选方法 - 寻找优质价值股的最佳方法是结合强大的Zacks排名和风格评分系统中价值类别的出色评级，Zacks排名针对盈利预测修正趋势积极的公司，风格评分根据特定特征对公司进行评级 [2] - 价值类别通过多种关键指标突出被低估的公司，包括市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等 [4]

文章核心观点 - 科技服务行业中史密斯集团（SMGZY）和赛博立特（CLBT）均有投资价值 但基于估值数据史密斯集团是更优价值选择 [1][7] 公司评级情况 - 史密斯集团和赛博立特均获Zacks排名2（买入） 意味着两家公司盈利预期均有积极修正 盈利前景改善 [3] 价值投资考量指标 - 价值投资者会参考传统指标寻找被低估股票 价值类别通过多种关键指标突出被低估公司 [4] 公司估值指标对比 - 史密斯集团远期市盈率17.92 赛博立特为43.02 [5] - 史密斯集团PEG比率1.72 赛博立特为2.84 [5] - 史密斯集团市净率3.16 赛博立特为11.34 [6] 公司价值评级 - 史密斯集团价值评级为B 赛博立特为D [6]

文章核心观点 - 史密斯集团（SMGZY）和帕兰提尔科技（PLTR）均有良好盈利前景，但基于估值数据，史密斯集团是当下更优价值选择 [7] 寻找优质价值股方法 - 结合强大的Zacks排名和风格评分系统价值类别中的出色评级是寻找优质价值股的最佳方式 [2] - Zacks排名针对盈利预测修正趋势为正的公司，风格评分系统基于特定特征对公司进行评级 [2] 公司Zacks排名情况 - 史密斯集团和帕兰提尔科技目前Zacks排名均为2（买入），该系统强调盈利预测修正为正的公司，意味着这两只股票盈利前景正在改善 [3] 价值投资者关注指标 - 价值投资者关注能显示公司当前股价被低估的可靠估值指标 [4] - 价值类别根据多个关键指标对股票进行评级，包括市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等基本面指标 [4] 公司估值指标对比 - 史密斯集团远期市盈率为17.85，帕兰提尔科技为173.38 [5] - 史密斯集团PEG比率为1.64，帕兰提尔科技为4.81 [5] - 史密斯集团市净率为3.13，帕兰提尔科技为41.55 [6] 公司价值评级情况 - 上述指标使史密斯集团价值评级为B，帕兰提尔科技为F [6]

文章核心观点 英国工程巨头史密斯集团确认其系统遭遇涉及“未经授权访问”的网络安全事件，公司正在处理该事件 [1] 事件情况 - 公司在能源、安全、航空航天和国防等多个领域开展业务，目前正在“处理”该事件，已隔离受影响系统并启动业务连续性计划 [1] - 公司未披露事件性质，正与网络安全专家合作恢复受影响系统并确定对业务的更广泛影响 [2] - 公司未说明网络攻击发生时间，也未表明系统是否有数据被窃取 [2] 公司回应 - 公司发言人汤姆·施泰纳拒绝回答TechCrunch的问题 [3] - 公司表示将在“适当的时候”提供事件最新情况 [3]

文章核心观点 - 公司关注Zacks Rank系统，同时关注价值、增长和动量趋势以挑选股票，价值投资策略在各种市场环境中被证明是成功的，投资者可利用Style Scores系统寻找特定特征股票，Smiths Group（SMGZY）是值得关注的价值股 [1][2][3][6] 投资策略 - 公司专注于Zacks Rank系统，强调通过盈利预测和预测修正来寻找优质股票 [1] - 价值投资是一种在各种市场环境中都被证明成功的策略，价值投资者使用成熟指标和基本面分析寻找当前股价被低估的公司 [2] - 投资者可利用Style Scores系统寻找具有特定特征的股票，价值投资者可关注该系统的“价值”类别，价值评级为“A”且Zacks Rank较高的股票是最佳价值股 [3] Smiths Group（SMGZY）情况 - SMGZY目前Zacks Rank为1（强力买入），价值评级为A，当前市盈率为13.45，而行业平均市盈率为38.14，过去一年其远期市盈率最高为16.75，最低为13.17，中位数为15.12 [4] - SMGZY的PEG比率为1.17，行业平均PEG为1.18，过去12个月其PEG最高为1.71，最低为1.15，中位数为1.52 [5] - 上述数据表明SMGZY目前可能被低估，加上其盈利前景良好，是一只令人印象深刻的价值股 [6]

文章核心观点 - 对比史密斯集团（SMGZY）和攀升全球解决方案（CLMB）两只科技服务类股票，结合Zacks排名和风格评分系统的价值等级，史密斯集团是价值投资者更好的选择 [1][3] 公司对比 Zacks排名 - 史密斯集团Zacks排名为1（强力买入），攀升全球解决方案为3（持有），该系统强调盈利预期上调的公司，史密斯集团盈利前景改善程度可能更大 [2] 价值指标 - 史密斯集团远期市盈率为13.94，攀升全球解决方案为32.80；史密斯集团PEG比率为1.21，攀升全球解决方案为2.98；史密斯集团市净率为2.62，攀升全球解决方案为6.18 [3] 风格评分系统价值等级 - 基于多种关键基本面指标，史密斯集团价值等级为B，攀升全球解决方案为C [3]

文章核心观点 - 史密斯集团（SMGZY）和攀升全球解决方案（CLMB）均为科技服务行业股票，虽两者盈利前景良好，但基于估值指标，SMGZY是更优价值选择 [1][7] 寻找优质价值股方法 - 结合强大的Zacks排名和风格评分系统价值类别中的出色评级是寻找优质价值股的最佳方式，Zacks排名针对盈利预期修正趋势为正的公司，风格评分根据特定特征对公司进行评级 [2] 公司Zacks排名情况 - 史密斯集团和攀升全球解决方案目前Zacks排名均为1（强力买入），该系统强调盈利预期修正为正的公司，意味着这两只股票盈利前景正在改善 [3] 价值投资者关注指标 - 价值投资者会参考传统指标寻找当前股价被低估的股票，风格评分系统的价值类别通过多个关键指标识别被低估的公司，包括市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等基本面指标 [4] 公司估值指标对比 - 史密斯集团远期市盈率为14.53，攀升全球解决方案为30.35；史密斯集团PEG比率为1.26，攀升全球解决方案为2.76 [5] - 史密斯集团市净率为2.91，攀升全球解决方案为5.72；这些指标使史密斯集团价值评级为B，攀升全球解决方案为C [6]

财务数据和关键指标变化 - 公司2024财年有机收入增长5.4%,收购贡献2%,汇率影响-4.3%,总体收入增长3.1% [7] - 营业利润增长7.1%,毛利率提升30个基点至16.8% [9][10] - 每股收益(EPS)增长8.3%,经营现金流转换率提升11个百分点至97% [10] - 资本回报率(ROCE)提升70个基点至16.4% [7] - 拟派发每股43.75便士的全年股息,增长5.2% [7] 各条业务线数据和关键指标变化 John Crane - 有机收入增长9.8%,主要驱动来自能源市场特别是中东和拉丁美洲的售后服务 [12] - 毛利率提升60个基点,得益于良好的经营杠杆、定价纪律和SES带来的效益 [12] - 持续投资未来增长,包括增加销售代表和服务工程师 [13] - 碳捕集和氢能项目管线持续扩大,现有约125个项目 [13] Smiths Detection - 有机收入增长11.1%,航空安检设备OE销售增长25% [15] - 毛利率提升70个基点,得益于更高销量和第二半年的运营效率改善 [17] - 接到创纪录的订单,为未来增长奠定基础 [17] - 推出X射线衍射新技术,预计2026财年开始贡献收入 [18][19] Flex-Tek - 有机收入下降0.8%,第二季度恢复增长 [19] - 毛利率提升100个基点,得益于出色的成本控制和收购带来的协同效应 [19][20] - 宣布两项收购,扩大HVAC和工业电加热业务 [21][22] Smiths Interconnect - 有机收入下降6.5%,主要受半导体测试市场疲软影响 [23] - 毛利率下降190个基点,但保持了研发投入以支持新产品管线 [23] - 订单活动在全年中逐步改善,预计2025财年表现将好转 [23][24] 各个市场数据和关键指标变化 - 能源和安全安保市场实现两位数有机收入增长,而工业市场受美国建筑和半导体测试疲软影响有所下滑 [37][38] - 航空航天市场保持强劲,得益于新机型建造的订单支撑 [19][20] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 公司保持稳健的基础,包括市场领先地位、专有技术和强大品牌,处于有吸引力的增长市场 [2][3] - 未来将聚焦于三大优先领域:最大化核心市场的有利增长机会、通过创新驱动增长、适当利用并购加快战略执行 [29][30][53] - 正在启动"加速计划",通过优化布局、提升效率和能力建设来加快实现中期财务目标 [45][46] - 公司在能源转型、安全需求上升、循环经济兴起等大趋势下拥有良好的市场机会 [35][36] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司订单状况良好,为2025财年4-6%的有机收入增长和持续毛利率改善奠定基础 [27][28] - 航空航天和能源市场前景乐观,工业市场有望在2025财年复苏 [59][60][84] - 通过"加速计划"等举措,有信心加快实现中期财务目标 [94][95] 其他重要信息 - 公司将进一步推动全球共享服务,提高效率和支持业务增长 [67][68][69] - 持续重视安全、员工敬业度和包容性、人才发展及可持续发展等方面 [48][49][50] - 已获得科学碳目标倡议(SBTi)认证,制定了2025-2027年环境目标 [50][51] 问答环节重要的提问和回答 问题1 **Lushanthan Mahendrarajah 提问** 询问各业务线当前订单情况和趋势 [56] **Roland Carter 和 Clare Scherrer 回答** - 整体订单状况良好,John Crane、Smiths Detection和Flex-Tek航空航天业务订单强劲 [58][59] - Interconnect和Flex-Tek工业市场在下半年有所恢复,预计2025财年将进一步改善 [59][60] 问题2 **Mark Jones 提问** 询问公司是否将加强总部对业务单元的管控 [66] **Roland Carter 回答** - 公司将通过全球共享服务提高效率,但重点是赋能业务单元,让他们更好地服务客户 [67][68][69] - 这不会大幅增加总部成本,而是提高整体效率 [71] 问题3 **Jonathan Hurn 提问** 询问John Crane产能投入与业务增速放缓之间的关系 [78] **Roland Carter 回答** - 公司对John Crane未来订单保持乐观,产能投入有助于满足预期增长 [79][80]

文章核心观点 - 投资者在科技服务行业寻找被低估股票时可考虑史密斯集团（SMGZY）和帕兰提尔技术公司（PLTR），综合盈利前景和估值指标，史密斯集团可能是更优价值选择 [1][7] 公司评级 - 史密斯集团的Zacks评级为2（买入），帕兰提尔技术公司为3（持有），Zacks评级倾向于盈利预测有积极修正趋势的股票，表明史密斯集团盈利前景在改善 [3] 价值评估方法 - 寻找价值机会的模型是将风格评分系统中价值类别的出色评级与强劲的Zacks评级相结合，价值投资者会分析传统数据和指标判断公司是否被低估，价值类别通过多种关键指标突出被低估公司 [2][4] 估值指标对比 - 史密斯集团的远期市盈率为16.95，帕兰提尔技术公司为80.21；史密斯集团的PEG比率为1.68，帕兰提尔技术公司为2.99 [5] - 史密斯集团的市净率为2.92，帕兰提尔技术公司为15.21；这些指标使史密斯集团价值评级为B，帕兰提尔技术公司为F [6]