Workflow
icon
搜索文档
电力能源:绿色动力,引领未来能源革命 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-13 20:01
行业投资评级 - 报告未明确提及行业投资评级 [2][3] 报告的核心观点 - 电力能源行业具有周期性与季节性、基础性和公用事业性、节能减排与绿色转型不断推进、技术驱动与数字化转型持续升级等特征 [3] - 电力能源行业产业链上游为原材料和设备制造环节,中游为发电和输配电环节,下游为售电与用电环节 [18] - 电力能源行业市场规模由2018年的24,186.57万亿人民币增长至2023年的40,544.71万亿人民币,预计2024年至2027年将由41,219.07万亿人民币增长至43,705.97万亿人民币 [34] 行业定义 - 电力能源行业是指将各种一次能源(如煤炭、石油、核燃料、水能、海洋能、风能、太阳能、生物质能等)通过发电设施转换成电能,并通过输电、变电与配电等环节供给用户作为基础能源使用的一条庞大而复杂的产业链 [4] 行业分类 - 电力能源行业可以分为火力发电、水力发电、核力发电、风力发电、太阳能发电、生物质能发电和其他发电方式等类别 [5] 行业特征 - 电力行业具有明显的周期性和季节性,其循环周期与宏观经济的循环周期基本相同 [7] - 电力行业是国民经济的基础性产业,为工业和国民经济其他部门提供基本动力,是社会公用事业的重要组成部分之一 [8] - 近年来,随着全球对环境保护和可持续发展的重视,电力行业也在不断推进节能减排和绿色发展 [9] - 随着技术的进步和数字化转型的推进,电力行业正在向智能化、高效化方向发展 [10] 发展历程 - 中国电力工业从1882年有电以来,至今已经走过120多年,经历了启动期、快速发展期、市场化改革初期、市场化改革后期、成熟期和可持续发展转型时期 [11][12][13][14][15][16][17] 产业链分析 - 电力能源行业产业链上游为原材料和设备制造环节,中游为发电和输配电环节,下游为售电与用电环节 [18] - 新一轮电力体制改革对电力供应链各主体的利益关系产生深远影响 [19] - 在碳中和目标下,电力行业的低碳转型成为国家战略 [20] 产业链上游 - 上游电力生产原材料的价格波动会对整个产业链的成本控制产生重要影响 [23] - 可再生能源发展情况不断向好,使得电力行业产业链的利润总额整体上升 [24] 产业链中游 - 中国发电市场集中度高,主要由国家电网和南方电网两大企业主导 [26] - 清洁能源逐渐成为产业链中游企业发展重心 [27] - 远距离跨区送电量持续增长 [28] 产业链下游 - 第二产业用电需求占比最高 [29] - 虚拟电厂对下游用户的用电需求具有积极影响 [31] - AI大模型对电力行业产业链下游产生影响 [32] 行业规模 - 电力能源行业市场规模由2018年的24,186.57万亿人民币增长至2023年的40,544.71万亿人民币,预计2024年至2027年将由41,219.07万亿人民币增长至43,705.97万亿人民币 [34] - 连续的电力体制改革使其从计划经济体制向市场经济体制过渡 [35] - 经济的增长导致全社会的用电需求大幅增长 [36] - 市场竞争机制的引入进一步推动电力行业发展 [37] - 数字化转型和技术革新推动电力行业发展 [38][39] - 工业化和城市化进程持续推进 [40] - 能源结构不断转型升级 [41] 政策梳理 - 《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》提出"管住中间、放开两头"的架构,放开配售电业务和发用电计划 [44] - 《关于建立可再生能源开发利用目标引导制度指导意见》明确了新能源电力战略地位和减排承诺目标 [44] - 《关于完善风力发电上网电价政策的通知》规范风电价格管理和促进可再生能源开发利用 [45] - 《高耗能行业重点领域能效标杆水平和基准水平(2021版)》确定高耗能行业能效标杆水平 [45] - 《国家发改委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》有序放开全部燃煤发电电量上网电价,扩大市场交易电价上下浮动范围 [45] 竞争格局 - 中国电力行业的竞争格局较为稳定,由资金实力强的央企或国企主导 [46] - 电力能源行业呈现以下梯队情况:第一梯队公司有中央直属五大发电集团,第二梯队公司为大型中央企业和地方电力公司,第三梯队是各地方的发电企业和其他非国电系的国有发电企业,以及民营和外资企业 [47] - 政策改革和体制调整推动了电力能源行业竞争格局的形成 [48] - 外部环境的变化对中国电力行业竞争格局产生了影响 [49] - 科学技术不断进步和创新,尤其是新能源技术,推动了电力行业的竞争格局变化 [50] - 技术及资金壁垒高,大型央企和国企在市场竞争中占据主导地位 [51] - 区域电网联网尚未完全形成,各电力企业主要的竞争对手为本区域电网内的其他电力生产企业 [52] 上市公司速览 - 国电电力发展股份有限公司 (600795) 总市值756.2亿元,营收规模1.4千亿元,同比增长-6.08%,毛利率15.09% [53] - 龙源电力集团股份有限公司 (001289) 总市值98.6亿元,营收规模98.8亿元,同比增长0.10%,毛利率39.89% [53] - 华能国际电力股份有限公司 (600011) 总市值652.5亿元,营收规模2.5千亿元,同比增长3.11%,毛利率12.12% [53] - 中国三峡新能源(集团)股份有限公司 (600905) 总市值68.5亿元,营收规模192.9亿元,同比增长10.82%,毛利率55.28% [53] - 中国核能电力股份有限公司 (601985) 总市值171.0亿元,营收规模560.9亿元,同比增长6.43%,毛利率48.23% [54] 企业分析 - 中国华电集团有限公司融资信息:资产负债率69.30%,流动比率0.54%,速动比率0.50%,EBITDA利息保障倍数4.93倍,毛利率16.72%,存货周转率19.76%,债务资本比率64.05% [56] - 国家能源投资集团有限责任公司融资信息:毛利率30.08%,债务资本比率49.29%,资产负债率58.85%,流动比率0.54%,速动比率0.49%,EBITDA利息倍数8.90倍,存货周转率15.01% [60] - 国家电网有限公司融资信息:流动比率0.42%,速动比率0.35%,债务资本比率32.10%,EBITDA利息保障倍数13.16倍,经营性净现金流/总负债16.35亿元 [63]
企业竞争图谱:2024年MiniLED直显 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-13 20:01
报告行业投资评级 暂无评级报告 [4] 报告的核心观点 - MiniLED直显行业处于发展上升期,市场规模增长迅速,2019 - 2023年年复合增长率38.73%,预计2024 - 2028年年复合增长率30.14% [4] - 产业链上芯片微缩化与倒装成趋势,玻璃基板冲击PCB应用;是MicroLED过渡应用,COB与MiP技术并进;中国LED渗透率提升,产业投资火热 [18][19][20] 根据相关目录分别总结 行业定义 - MiniLED指芯片尺寸在50至200微米之间的封装器件,像素点间距通常在1毫米以下 [5] - MiniLED直显将MiniLED芯片直接作为显示像素点实现图像显示,有对比度高、色域广、分辨率高等优势,应用于交通管理指挥中心等 [6] 行业特征 - 中国是最主要消费市场,2023年全球小间距LED显示屏市场规模33.6亿美元,中国市场占比65.7%,规模达155亿元人民币 [11] - MiniLED直显在小间距LED市场比重逐步上升,2023年微间距直显产品在小间距LED市场占比9.7%,且以每季度超1个百分点速度增长 [12] - Mini/MicroLED性能具备突出优势,未来有望逐步替代LCD [13] 发展历程 - 启动期(2010 - 2018年):2010年小间距LED概念提出,2016年MiniLED概念提出,2017 - 2018年相关企业量产MiniLED芯片 [15][16] - 高速发展期(2019年至今):2019年苹果发布相关显示器,TCL实现MiniLED TV量产,2020年开始规模化量产,2021 - 2024年各企业持续推出新品 [15][17] 产业链分析 上游 - 芯片微缩化和倒装成趋势,玻璃基板在LED应用上冲击PCB,未来玻璃基板市场需求将扩大 [19] 中游 - MiniLED直显是MicroLED过渡应用,COB与MiP技术在不同尺寸显示领域互补发展 [20] 下游 - 中国LED渗透率提升,海外市场快速增长,产业投资火热,行业体量扩大 [29][30] 行业规模 - 2019 - 2023年市场规模由3.97亿元增长至14.72亿元,年复合增长率38.73%,原因是在大尺寸显示市场立足、应用场景拓展和数字政府一体化建设推动 [32][33][34] - 预计2024 - 2028年市场规模由20.94亿元增长至60.07亿元,年复合增长率30.14%,原因是芯片成本和面板价格下降、在商显市场应用扩大 [32][35][36] 政策梳理 - 多项政策推动MiniLED直显行业发展,包括规范类、指导性、鼓励性政策,涉及技术创新、产业发展等方面 [40][41][42] 竞争格局 - 封装行业集中度相对分散,显示系统行业集中度较高,诺瓦星云和卡莱特合计市场份额超50% [47] - 封装和显示系统行业均呈现梯队情况,未来模组制造行业集中度将进一步提升 [47][48][50] 企业分析 深圳市兆驰股份有限公司 - 2023年COB显示应用营业收入5.41亿元,净利润0.35亿元,有生产优势,在多地建有生产基地 [59][60] 深圳市洲明科技股份有限公司 - 2023年营业总收入74.10亿元,归母净利润1.44亿元,有研发优势,研发投入高,专利授权多 [61][63][64] 深圳市艾比森光电股份有限公司 - 2023年含税签单约53亿元,营业收入约40亿元,有品牌优势,海外市场渠道合作网络完善 [65][66][67]
体育科技:科技赋能,重塑运动新体验 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-12 20:32
行业投资评级 暂无评级报告 [10] 报告的核心观点 1. 体育科技行业通过技术创新优化体育活动,涵盖数据分析、智能设备、远程训练等。该行业不仅推动体育产业持续发展,还提升运动员训练效率和赛事观赏体验,促进全民健身。[12] 2. 中国体育科技行业整体发展特征显著,尤其在商业模式创新、竞争环境激烈、消费群体扩大和发展前景广阔等方面。[22][23][24][25][26] 3. 自1995年以来,中国体育科技行业经历了从萌芽到高速发展的三个阶段,目前处于高速发展的成熟阶段。[27][28][29][30][31][32][33][34][35] 分组1 行业定义和分类 1. 体育科技行业是利用现代科技手段优化体育活动的综合性产业,涉及数据分析、生物力学、智能设备制造、远程训练管理等多个方面。[13][14][15] 2. 体育科技行业的技术应用领域分类包括数据分析与大数据、智能穿戴设备、虚拟现实与增强现实以及智能健身与远程训练。[16][17][18][19][20][21] 分组2 行业特征和发展历程 1. 中国体育科技行业在商业模式创新、竞争环境、消费群体和发展前景等方面呈现显著特征。[23][24][25][26] 2. 中国体育科技行业经历了从萌芽到高速发展的三个阶段,目前处于高速发展的成熟阶段。[27][28][29][30][31][32][33][34][35] 分组3 产业链分析 1. 体育科技行业产业链上游关注数字化转型、可持续性原材料供应和高质量原材料供应稳定性。[37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47] 2. 中游环节以技术创新为核心,聚焦虚拟教练、AI裁判、机器人主播和大数据预测等应用。[39][40][41] 3. 下游市场面对智能化、个性化的消费需求,提供智能穿戴设备、智能健身器材和线上体育内容等创新成果。[40][41][56][57][58] 分组4 行业规模 1. 2018年-2023年,体育科技行业市场规模由3,140亿人民币元增长至4,503亿人民币元,年复合增长率7.48%。预计2024年-2027年将以10.12%的年复合增长率扩大至6,578.10亿人民币元。[62][63][64][65][66][67][68] 分组5 政策梳理 1. 《中华人民共和国体育法》高度强调体育科技创新,鼓励体育科学研究和技术创新,对行业发展有显著正向影响。[74][75] 2. 《"十四五"体育发展规划》提出推进体育科技创新,从基础研究到人才培养再到社会普及,形成全方位推进体育科技教育的新格局。[75][76][77] 3. 《国家体育总局科技创新项目管理办法》规范了体育科技创新项目的管理,确保高效公正,对行业技术创新和成果转化产生积极影响。[76][79][80] 分组6 竞争格局 1. 体育科技行业呈现出多梯队分布、激烈竞争、地域分布不均和较低的行业集中度的特点。[83][84][85][86][87][88][89][90][91][92] 2. 品牌影响力、科技驱动的产品创新、地域集群优势和政府政策支持是推动国产品牌快速崛起的关键因素。[85][86][87][88][89][90] 3. 未来行业竞争将更加侧重于创新驱动和市场细分策略的深化,技术进步、消费需求变化和资本流动将是推动行业发展的主要动力。[91][92][93][94][95]
2024年中国具身智能行业研究:知行合一,拥抱AI新范式
头豹研究院· 2024-08-12 20:00
报告行业投资评级 无 报告的核心观点 具身智能行业综述 - 具身智能是指通过身体与环境的动态互动,实现对世界的感知、认知和行为控制的智能系统 [29][33] - 2023年,中国具身智能市场规模已经达到1572.7亿元,未来五年预计将以16.5%的复合年增长率增长至2259亿元 [30] - 具身智能发展经历了三个阶段:概念提出阶段、技术积累与探索阶段、大模型技术突破引领的产业应用拓展阶段 [47] 具身智能产业链发展 - 具身智能产业链上游由硬件基础设施组成,中游为提供具身智能服务的厂商,下游为具身智能的企业服务和行业应用场景 [66][71] - 具身智能领域中的两大服务阵营是具身智能巨头和SaaS提供商,协同推动了具身智能产业的发展 [67] - 具身智能服务已广泛应用在各行各业,电信、政务、金融、视频行业是应用较为成熟的领域 [68] 具身智能行业发展趋势 - 中国具身智能产业正从实验探索阶段向规模化商业应用转变,同时产业链各环节正在协同发展以达到降本增效 [136][137] - 具身智能行业面临成本高昂、智能化水平不足、缺乏成功案例等挑战 [126][129][131] - 未来具身智能将在工业自动化、服务机器人、特种作业等领域展现更大的商业潜力 [128][130]
中国覆盆子类保健食品市场规模测算逻辑模型 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-12 20:00
报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 1) 中国覆盆子类保健食品的市场规模在2019-2028年间将从29亿元增长到434亿元,年复合增长率为6.9% [4] 2) 中国覆盆子类保健食品的销售数量将从2019年的291.73万个增长到2028年的369.59万个 [5] 3) 中国覆盆子类保健食品的销售平均价格将从2019年的99.45元/个增长到2028年的117.53元/个 [6] 4) 中国覆盆子类保健食品的消费客群数量将从2019年的148.84万人增长到2028年的176万人 [21] 5) 中国覆盆子类保健食品的人均消费频次将从2019年的1.96次/人增长到2028年的2.1次/人 [24] 报告内容总结 1. 中国覆盆子类保健食品的市场规模 - 2019-2028年间市场规模将从29亿元增长到434亿元,年复合增长率为6.9% [4] - 销售数量将从291.73万个增长到369.59万个 [5] - 销售平均价格将从99.45元/个增长到117.53元/个 [6] 2. 中国覆盆子类保健食品的消费群体 - 消费客群数量将从148.84万人增长到176万人 [21] - 人均消费频次将从1.96次/人增长到2.1次/人 [24]
平衡车:驾驭未来,平衡出行新风尚 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-09 20:00
行业投资评级 暂无评级报告 [8] 报告的核心观点 行业定义和特点 - 电动平衡车是一款拥有自平衡功能的智能交通工具,通过人体重心变化控制行驶 [11] - 中国电动平衡车行业近年来快速发展,市场规模持续扩大,预计2030年达到8.93亿美元 [18] - 行业特点包括准入门槛提高、商业模式多样化、用户群体年轻及科技引领的发展方向 [18] 行业发展历程 - 平衡车起源于国外市场,中国企业进入后利用成本优势迅速赢得消费者青睐 [25][26][27][28][29][30][31] - 行业经历了萌芽期、启动期和高速发展期,随着标准政策出台进入有序发展阶段 [32][33][34] 产业链分析 - 上游为原材料和核心零部件供应,中游为制造和组装,下游为销售和服务 [35] - 上游供应链技术创新和环保要求提升,中游企业实现"研产销一体化" [36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47] - 下游渠道以线上线下结合,直销和分销相结合,用户群体以年轻人为主 [48][49][50][51][52][53] 竞争格局 - 行业呈现三梯队格局,领先企业通过技术创新、品牌建设和市场拓展占据优势 [76][77][78][79][80] - 未来将经历企业加速出清和行业洗牌,市场需求变化、行业标准提高等因素影响竞争格局 [81][82][83][84][85] 其他内容 - 行业规模2018-2023年年复合增长率16.81%,预计未来5年增长3.75% [58][59][60][61][62][63][64][65][66][67] - 相关政策包括行业标准、上路权限管理等,对行业发展产生重要影响 [69][70][71][72][73][74][75]
企业竞争图谱:2024年智能化采矿 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-09 20:00
行业投资评级 报告给予智能化采矿行业5星评级。[80] 报告的核心观点 1. 智能化采矿行业已呈现多元化竞争格局,细分领域已跑出龙头企业,其凭借扎实技术引领行业发展,预计未来随着企业合作的加深,资源有望进一步集中,行业格局将更为集中。[97][98][99][101] 2. 国际企业起步早,本土企业多元化竞争,细分领域已跑出龙头。美国卡特彼勒和日本小松在行业综合实力竞争中位居前2位,本土企业如龙软科技、工大高科、梅安森等已成为细分领域的领军企业。[99] 3. 多方协同合作,共同整合资源,是智能化矿山行业发展必然趋势,竞争格局将更为集中。企业间合作程度有望进一步加深,资源、技术和市场份额将更为集中。[101] 4. 国家政策全面推动矿山智能化,预计2026-2028年矿山智能化将实现初步规模化落地,矿山智能化渗透率将加速提升。[77][78][79] 5. 智能化矿山精细化管理生产流程,避免传统粗放流程所导致的资源浪费,实现降本增效。智能化可为矿山收入增长3%-5%,运营支出减少3%。[76] 行业定义 1. 智能化采矿是基于现代煤矿智能化理念,将物联网、云计算、大数据、人工智能等与现代矿山开发技术深度融合,形成矿山全面感知、实时互联、分析决策、自主学习、动态预测、协同控制的完整智能系统,实现矿井开拓、采掘、运通、分选、安全保障等全过程的智能化运行。[10] 行业分类 1. 按照发展路径的分类,智能化采矿行业可分为地质与测量工作的智能化、矿产资源储量管理的智能化、矿产资源开采过程的智能化等。[11][12][13][14][15][16][17][18] 2. 按照矿山类型的分类,可分为金属矿山、煤矿、钻石矿山、盐矿等。[28][29][30][31][33][34] 3. 按照应用场景的分类,可分为井下矿山和露天矿山。[36][37] 行业特征 1. 进入壁垒高,包括准入壁垒、技术壁垒、人才壁垒和品牌壁垒。[39] 2. 技术升级带动发展,如人工智能、工业互联网、智能装备等新技术的应用。[40] 3. 政策驱动发展明显,国家和地方政府出台多项支持政策。[41] 发展历程 1. 经历了萌芽期(1980-1990年)、启动期(1990-2020年)和高速发展期(2020年至今)三个阶段。[42][43][44][45][46][47] 产业链分析 1. 上游为管理与生产环节,包括网络层、平台层、生产系统与设备层等。中游为矿山企业,下游为相关应用厂商。[48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66] 2. 中国电信运营商三大巨头正加速5G技术在智能化采矿领域的应用创新。[48][49][53][54] 3. 国家战略转型推动微小型矿山合并,大型矿山占比上升,国有企业在矿产值和利润上占优,民营企业则在微小型矿山开发中更具优势。[50][59][60][61][62] 行业规模 1. 预计2024年-2028年,智能化采矿行业市场规模将由3,811.28亿元增长至13,779.08亿元,年复合增长率37.89%。[72][73][74][75][76][77][78][79] 政策梳理 1. 国家出台多项支持政策,如《矿山智能化标准体系框架》《智能化矿山数据融合共享规范》《"机器人+"应用行动实施方案》等。[83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96] 竞争格局 1. 行业呈现多元化竞争格局,第一梯队包括天地科技、工大高科、梅安森等,第二梯队有踏歌智行、徐工矿业等,第三梯队有伯镭科技、盟识科技等。[97][98] 2. 国际企业如卡特彼勒、小松在行业综合实力竞争中位居前2位,本土企业如龙软科技、工大高科、梅安森等已成为细分领域的领军企业。[99] 3. 多方协同合作是行业发展趋势,企业间合作程度有望进一步加深,资源、技术和市场份额将更为集中。[101] 4. 上市公司如重庆梅安森、北京龙软科技、南京北路智控等在细分领域具有领先优势。[102]
中国重症肌无力药物(MG)行业市场规模测算逻辑模型 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-09 20:00
报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 未提及相关内容 根据相关目录分别进行总结 重症肌无力药物市场规模 - 2018 - 2028E年市场规模从11.25亿增长至13.42亿,增长率在1.37% - 3.07%之间 [4] - 市场规模由儿童胆碱酯酶抑制剂治疗规模(H)、成人激素治疗规模(N)、成人胆碱酯酶抑制剂治疗市场规模(R)、成人免疫制剂治疗规模(V)、成人靶向生物制剂治疗规模(Z)构成 [3] 重症肌无力患病人数 - 2018 - 2028E年患病人数从60.96万增长至70.54万 [5][7] 重症肌无力儿童患者数量 - 2018 - 2028E年儿童患者数量从12.19万增长至14.11万,占总患者数20% [6] 重症肌无力儿童患者治疗数量 - 2018 - 2028E年儿童患者治疗数量从5.49万增长至6.35万,接受药物治疗比例为45% [9] 儿童治疗药物使用成本 - 2018 - 2028E年儿童治疗药物使用成本均为91.9元/个 [10] 儿童胆碱酯酶抑制剂治疗规模 - 2018 - 2028E年治疗规模从0.05亿增长至0.06亿 [11] 重症肌无力成人患者数量 - 2018 - 2028E年成人患者数量从48.77万增长至56.43万 [12] 重症肌无力成人患者治疗数量 - 2018 - 2028E年成人患者治疗数量从21.95万增长至25.39万,接受药物治疗比例为45% [13] 采用激素治疗患者比例 - 2018 - 2028E年采用激素治疗患者比例均为50% [14] 采用激素治疗人数 - 2018 - 2028E年采用激素治疗人数从10.97万增长至12.7万 [15] 激素年使用成本 - 2018 - 2028E年激素年使用成本均为180元/个 [16] 成人激素治疗规模 - 2018 - 2028E年治疗规模从0.2亿增长至0.23亿 [17] 采用胆碱酯酶抑制剂患者比例 - 2018 - 2028E年采用胆碱酯酶抑制剂患者比例均为60% [18] 采用胆碱酯酶抑制剂治疗人数 - 2018 - 2028E年治疗人数从13.17万增长至15.24万 [19] 胆碱酯酶抑制剂年花费 - 2018 - 2028E年胆碱酯酶抑制剂年花费均为1740元/个 [20] 成人胆碱酯酶抑制剂治疗市场规模 - 2018 - 2028E年市场规模从2.29亿增长至2.65亿 [21][22] 采用免疫制剂患者比例 - 2018 - 2028E年采用免疫制剂患者比例均为31.5% [23] 采用免疫制剂治疗人数 - 2018 - 2028E年治疗人数从6.91万增长至8万 [24] 免疫制剂年花费 - 2018 - 2028E年免疫制剂年花费均为9300元/个 [25] 成人免疫制剂治疗规模 - 2018 - 2028E年治疗规模从6.43亿增长至7.44亿 [26] 采用靶向生物制剂患者比例 - 2018 - 2023年比例为1.3%,2024E - 2026E为1.4%,2027E - 2028E为1.5% [27] 采用靶向生物制剂治疗人数 - 2018 - 2028E年治疗人数从0.29万增长至0.38万 [28] 靶向生物制剂年花费 - 2018 - 2028E年靶向生物制剂年花费均为80000元/个 [29] 成人靶向生物制剂治疗规模 - 2018 - 2028E年治疗规模从2.28亿增长至3.05亿 [30] 头豹词条相关 - 是行企研究内容在线搜索引擎和大数据库,提供强大行企研究资源 [45] - 大数据库含各行业详细信息,创作效率高,采用行企研究8 - D分析法和市场规模、竞争格局模型,内容可溯源 [46] - 独创溯源功能,包括原创类、第三方资料、AI生成类内容溯源,依托脑力擎系统,具有开源扩展性、垂直细分、创作效率高、方法论模型真实可靠等特点 [50][51][54]
2024年中国人工智能药物发现与开发行业概览:从“制药”走向“智药”
头豹研究院· 2024-08-09 20:00
报告行业投资评级 无相关内容。 报告的核心观点 1) 生物医药行业长期面临新药研发周期长、成本高、成功率低的挑战。人工智能可对大量现有的药物数据进行深度学习,分析药物的化学性质和生物活性,更快地设计新药物,预测药物的吸收、代谢和毒性等复杂过程,从而缩短药物研发时间。[9][10] 2) 人工智能药物发现与开发可将药物发现、临床前研究的时间缩短近40%,临床新药研发成功率可从12%提高到约14%。[10][25] 3) 随着中国创新药研发热潮涌动,人工智能药物发现与开发产业受到资本市场的热烈追捧。大型药企、生物科技公司和中国各大企业纷纷抢滩,中国人工智能药物发现与开发行业发展势头强劲。[10][12][13] 报告内容总结 行业概览 1) 人工智能药物发现与开发是指将机器学习、自然语言处理及大数据等人工智能技术应用到制药领域各个环节,优化新药研发的效率及质量,降低临床失败概率及研发成本。[21][24] 2) 人工智能药物发现与开发可应用于药物研发、用药安全、供应链管理、商业拓展、个性化诊疗、监管审批等多个领域。[22] 3) 人工智能药物发现与开发可大幅缩短研发周期,提高成功率,降低成本,相较于传统制药在新药研发领域拥有绝对优势。[25][28][29][32][33] 4) 中国人工智能药物发现与开发市场规模预计将由2019年的0.7亿元增长至2024年的7.3亿元,年复合增速达68.5%。[38][39][40][41] 市场主体分析 1) 人工智能药物发现与开发产业链包括上游的AI技术和生物技术供应商、中游的市场主体企业、下游的传统药企和CRO企业。[49] 2) 大型药企通过内部建立AI研发团队、对外部初创企业投资并购、与互联网企业合作等方式进入市场。[12] 3) 互联网头部企业凭借技术优势抢占市场,如腾讯、华为、百度等已开发出人工智能药物发现与开发平台。[13] 4) 人工智能药物发现与开发初创企业利用自身的AI技术优势切入制药场景中的一个或多个环节,如英矽智能、晶泰科技等引领行业发展。[53][54][55][66][99][100] 企业图谱 1) 英矽智能是全球领先的AI生物科技公司,其Pharma.AI平台可加速新药发现与开发。[99][100][110][111][112][113] 2) 英矽智能的业务包括管线药物开发、药物发现服务及软件解决方案服务,其核心产品ISM001-055正在开展临床试验。[114][115][116][117]
黄芪类保健食品:政策利好传统中药材进入保健食品渠道,行业发展加速 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-08-08 20:00
报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 黄芪类保健食品面临产品同质化问题,但黄芪资源丰富、原料价格稳定,为中游厂商提供稳定成本预期,未来行业规模有望扩大 [4] - 产业链上游原料价格稳定、地域性差异小,中游产品以增强免疫力功能居多,下游厂商可通过创新和市场细分拓展增长空间 [15] - 行业规模受人口老龄化、国民健康意识提升等因素影响将持续增长,竞争格局或因高研发投入而重新洗牌 [24][41] 根据相关目录分别进行总结 行业定义 - 黄芪类保健食品指以黄芪为主要原料的保健食品,黄芪有诸多功能,其保健食品形式预计更趋多样化 [5] 行业分类 - 该类保健食品可分为发挥抗疲劳及增加耐缺氧能力、器官保护、胃肠道改善及疾病防治、降血糖降血脂及改善动脉粥样硬化作用四类 [7] 行业特征 - 黄芪药材资源丰富但品质有提升空间,行业监管介于普通食品和药品之间,黄芪药理作用丰富,应用前景广阔 [8][9][10] 发展历程 - 萌芽期(1970 - 1999):黄芪产量突破,监管规范化启动,行业初具规模 [11][12] - 启动期(2000 - 2015):CFDA成立,黄芪种植规模增大,市场认可度提升 [13] - 高速发展期(2016 - 2024):监管改革推进,黄芪质量产量双提升,市场持续扩大 [14] 产业链分析 - 产业链上游为原料供应,中游为产品供应,下游为销售终端及消费者 [15] - 黄芪原料价格稳定,为中游厂商提供成本预期,产品功能以增强免疫力居多 [15] 产业链上游 - 上游厂商包括云南白药等,国民健康意识增强和政策催化使下游需求增加,部分出口转内销,甘肃和内蒙古产区统货单价稳定 [16][18] 产业链中游 - 中游厂商有同仁堂等,胶囊是主要剂型,酒剂占比突出与黄芪酒历史有关,产品功能分布反映社会健康趋势 [19][20] 产业链下游 - 下游渠道端及终端客户包括药店等,居民对保健食品信任度低,下游厂商可创新和细分市场,线上销售存在超范围和无授权经营问题 [21][22] 行业规模 - 2019 - 2023年市场规模年复合增长率2.43%,预计2024 - 2028年年复合增长率3.36%,历史增长受健康属性和技术创新驱动,未来受人口老龄化和国民健康意识提升影响 [24] 政策梳理 - 《保健食品原料目录 人参 西洋参 灵芝》:明确保健功能声称,提出监管思路 [29][30][31] - 《保健食品标志规范标注指南》:规范保健食品标志标注 [33][34] - 《保健食品新功能及产品技术评价》:鼓励功能创新,规范评价流程 [37] - 《关于进一步加强中药科学监管促进中药传承创新发展的若干措施》:加强中药材质量管理 [38] - 《药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品广告审查管理暂行办法》:明确广告审查标准 [39] 竞争格局 - 行业产品同质化,竞争激烈,呈现梯队情况,格局形成与品牌积淀和市场表现有关,未来或因高研发投入重新洗牌 [41] 上市公司速览 - 展示了同仁堂、康恩贝等多家上市公司的总市值、营收规模、同比增长和毛利率等信息 [43][44] 企业分析 - 以北京同仁堂为例,介绍了其经营范围、公司信息、财务数据和竞争优势,同仁堂构建了大健康产业链条 [45][46][48]