搜索文档
工业级海绵锆:高性能材料,铸就石油化工安全基石 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-24 20:30
报告行业投资评级 暂无评级报告 [4] 报告的核心观点 - 工业级海绵锆是高纯度、耐强腐蚀性、物理性能好的产品,广泛应用于航天航空、核能、电子冶金等领域,技术门槛高,随着航天航空产业增长和环保意识提升,行业发展前景好 [4] - 锆矿石供应和成本影响产业链,中国锆矿资源不足、依赖进口,需提升开发利用率和降低对单一供应商依赖 [16] - 行业产业链上、中、下游各有特点,市场需求增长,企业需优化产业链整合和加大技术创新 [16][18] - 2018 - 2023年行业市场规模年复合增长率18.13%,预计2024 - 2028年年复合增长率14.62%,航天航空和核能领域发展是规模变化主因 [27] - 行业集中度高、竞争激烈,头部企业产能和研发优势明显,政策扶持和高端需求推动行业格局变化 [38][40][41] 行业定义 - 工业级海绵锆是以锆矿石为原料制得的海绵状锆产品,纯度和质量稳定,物理性能好,应用于核能、航空航天等领域 [5] - 高纯海绵锆纯度高于99%,用于核工业、电子工业等;标准纯度海绵锆纯度在90% - 99%之间,用于化工、冶金等领域 [7] 行业特征 - 技术壁垒高,生产需精确控制元素配比和提纯过程,技术创新和升级是发展关键 [8] - 市场需求驱动,航天航空、核能等产业增长扩大了对工业级海绵锆的需求 [9] - 环保意识增强,企业致力于绿色生产,降低能耗和污染 [10] 发展历程 - 1956 - 1990年为萌芽期,中国开始研制,核能工业对海绵锆需求显现,但产品质量和产量有限 [11][12] - 1991 - 2008年为启动期,大量进口锆英砂,海绵锆用于核电站燃料包壳,制备工艺成熟 [11][13][14] - 2009年至今为高速发展期,技术成熟、成本降低,市场规模扩大,中国成为主要生产国 [11][15] 产业链分析 产业链上游 - 包括原材料采集与加工,锆矿石供应和成本影响产业链,中国锆矿资源不足、依赖进口,价格波动影响生产成本和定价 [16][19] - 锆矿石质量决定工业级海绵锆品质,生产企业需严格控制原材料质量 [20] 产业链中游 - 为工业级海绵锆生产,技术和资金要求高,行业竞争激烈,市场集中度高,大型企业占优势 [22][23] 产业链下游 - 是工业级海绵锆应用,市场需求稳步增长,在多个领域广泛应用,企业开拓国际市场,产业发展需优化产业链整合 [24][25] 行业规模 - 2018 - 2023年市场规模由13.3亿人民币增长至30.59亿人民币,年复合增长率18.13% [27] - 预计2024 - 2028年市场规模由35.49亿人民币增长至61.26亿人民币,年复合增长率14.62% [27] - 历史变化原因是航天航空领域应用和国家政策推动核能行业发展 [27][29] - 未来变化原因是环保意识提高和核能市场规模增长,以及应用范围扩大 [29][30] 政策梳理 - 《2004年有色金属工业经济运行情况及2005年发展重点》促进产业结构调整和技术升级 [33] - 《有色金属产业调整和振兴规划》应对金融危机,推动行业技术进步和结构优化 [33] - 《国务院办公厅关于营造良好市场环境促进有色金属工业调结构促转型增效益的指导意见》优化产业结构,提升竞争力 [34] - 《有色金属工业发展规划(2016-2020年)》推动技术创新、绿色发展和国际化合作 [34] - 《有色金属行业碳达峰实施方案》推动全产业链绿色低碳发展,实现碳达峰 [34][35] 竞争格局 - 行业集中度高、竞争激烈,分为三个梯队,头部企业产能规模领先、研发能力强,新进入者难以获取市场份额 [38][39][40] - 政策扶持和高端需求推动格局变化,低效产能企业淘汰,头部企业拓展国际市场 [40][41] 企业分析 洛阳栾川钼业集团股份有限公司 - 企业存续,总部在洛阳,经营范围包括钨钼系列产品等,财务数据显示营收和利润有波动 [45] - 竞争优势体现在生产能力、资源优势、市场覆盖和环保措施等方面,2023年海绵锆生产规模达1200吨,出口占40% [48] 三祥新材股份有限公司 - 企业存续,总部在宁德,经营范围包括锆系列产品等,财务数据显示营收和利润有变化 [49][50] - 竞争优势是坚持绿色经营理念,技术先进,旗下辽宁华锆产量超市场55% [53] 广东东方锆业科技股份有限公司 - 企业开业,总部在汕头,经营范围包括有色金属合金制造等,财务数据显示营收和利润波动大 [54][55] - 竞争优势是拥有国内最大海绵锆生产线和唯一自主知识产权核级海绵锆生产线,整合产业链 [57]
跨境电商ERP:供应链及营销能力有待提升,全球化多平台化成为发展重点 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-24 20:30
报告行业投资评级 - 跨境电商ERP市场规模评级为4星 [28] 报告的核心观点 - 跨境电商ERP系统助力企业全球化运营,集成内外部资源,提升管理效率 [4] - 行业竞争加剧促使厂商向综合型发展,技术创新推动ERP系统升级 [4] - 下游应用广泛,覆盖多品类跨境卖家,市场规模持续增长,受跨境电商行业扩张、政策推动及卖家全球化布局影响 [4] - 未来,政策支持和卖家多平台化需求将进一步驱动ERP行业发展 [4] 行业定义 - 跨境ERP指具备跨国功能的企业资源计划系统,帮助企业实现全球化业务管理和运营;跨境电商ERP专注服务跨境电商领域,整合内外部资源,规范业务流程,提供多方面支持 [5] 行业分类 - 亚马逊ERP系统针对亚马逊平台,功能简单、成本低、合规性好,适合亚马逊平台中小卖家 [7] - 多平台ERP系统用于多平台统一管理,功能全面,成本高,适合多平台经营的中大型企业 [7] 行业特征 - 市场竞争激烈,早期各厂商定位不同,现均向综合型、多平台化全球化发展 [8] - 技术创新驱动,云计算和SaaS模式普及、AI应用提升系统性能,厂商加速技术迭代 [9][10] - 下游应用广泛,覆盖全球电商平台各类跨境卖家,主要为鞋服珠宝等品类卖家 [10] 发展历程 - 萌芽期(2010 - 2016年),多个电商平台向中国开放,ERP增加供应链等功能,厂商摸索独立部署模式 [12] - 高速发展期(2017 - 2021年),行业规范发展,ERP增加数据整合等功能,厂商向SaaS模式转型,涌现众多厂商 [14] - 成熟期(2022 - 2024年),跨境卖家多平台全渠道发展,人工智能应用,要求ERP提升整合度和灵活性,厂商多平台化全球化布局 [15] 产业链分析 产业链上游 - 服务器为ERP系统提供数据集中管理等功能,X86服务器占比超95%,中国三大服务器厂商发展路径和侧重不同,行业增长推动跨境电商ERP产业发展 [20] - 云计算与ERP系统融合解决信息数据孤岛,降低成本,未来云计算发展将驱动ERP系统持续云化 [21] 产业链中游 - 中游厂商商业模式差异大,体现在平台和客群定位,如领星服务亚马逊大中小卖家,店小秘服务多平台中小卖家 [17] - 跨境电商ERP融资集中在2021 - 2022年,2022年后放缓,因ERP SaaS赛道投入大、变现周期长,下游多为中小企业,融资难,且外贸市场变化增加融资难度和风险 [24][25] 产业链下游 - 下游为全球电商平台跨境卖家,亚马逊是最大平台,卖家有管理、运营、供应链、财务方面需求,厂商提出相应解决方案 [26] - 下游主要是经营鞋服珠宝等品类卖家,新兴平台崛起将使更多经营服饰等产品的卖家出现,ERP SaaS向其渗透 [17][19] 行业规模 - 2020 - 2023年,市场规模由8.57亿元增长至12.01亿元,年复合增长率11.92%;预计2024 - 2028年,由13.21亿元增长至18.42亿元,年复合增长率8.65% [31] - 历史规模增长因跨境电商行业发展带动需求,如政策推动、卖家数量增加、亚马逊封号潮使ERP受青睐 [32] - 未来规模增长因下游卖家全球化布局和多平台化需求,驱动厂商拓展服务范围和能力 [33] 政策梳理 - 《加快发展外贸新业态新模式的意见》鼓励海外仓建设和外贸细分领域创新,推动跨境电商ERP市场发展 [34] - 《关于印发数字化助力消费品工业 "三品"行动方案(2022-2025年)的通知》鼓励跨境电商海外营销,推动厂商完善运营功能 [36] - 《关于印发支持外贸稳定发展若干政策措施的通知》确保订单交付、支持海外仓发展,推动厂商完善订单履约和供应链功能 [36] - 《关于加快内外贸一体化发展的若干措施》完善海外仓建设,促进中小微企业出海,推动厂商完善供应链功能和拉动需求 [37] - 《拓展跨境电商出口、推进海外仓发展的若干措施》支持海外仓建设和品牌出海,推动厂商完善供应链功能和针对品牌型卖家提供方案 [39][40] 竞争格局 - 行业集中度高,第一、二梯队厂商占至少70%以上市场份额,短时间内竞争格局稳定 [42][43] - 第一梯队有店小秘、领星等,第二梯队为易仓、马帮等,第三梯队有蓝鲸跨境、斑马等 [42] - 各头部厂商有忠实客户,留存率高,且不断优化产品功能,保持领先地位 [44][45] 上市公司速览 - 杭州光云科技股份有限公司总市值对应营收规模3.5亿元,同比增长63.99%,毛利率 - 4.96% [46] 企业分析 深圳店小秘网络科技有限公司 - 公司存续,注册资本97989.3951万人民币,总部在深圳,属软件和信息技术服务业,2014年成立 [48] - 融资情况:2015年获数百万元天使轮融资,2016年获数千万元A轮融资,2021年获1.5亿元B轮和1.35亿元B + 轮融资,2022年获1亿美元C轮和1.1亿美元D轮融资 [49] - 竞争优势:各产品实现数据互通;产品研发能力强,资金雄厚,研发速度快;使用成本低,收费模式灵活,提供免费使用期 [51][52][53]
中国人凝血因子Ⅷ行业市场规模测算逻辑模型 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-24 20:30
分组1:行业市场规模相关数据 - 中国人凝血因子Ⅷ市场规模数据(2018 - 2028E)分别为38.13亿元、41.65亿元、45.37亿元、49.05亿元、61.23亿元、73.92亿元、83.66亿元、96.05亿元、102.59亿元、110.62亿元、125.87亿元,增长率分别为 - 、9.24%、8.93%、8.13%、24.82%、20.73%、13.17%、14.81%、6.82%、7.82%、13.78% [5] - 用药患者中血友病A人数(2018 - 2028E)分别为1.42万人、1.51万人、1.61万人、1.69万人、2.32万人、3.03万人、3.66万人、4.41万人、4.87万人、5.37万人、5.92万人,增长率分别为 - 、6.64%、6.30%、5.56%、37.17%、30.55%、20.50%、20.50%、10.53%、10.30%、10.15% [5][11] - 血友病A患者凝血治疗年成本(2018 - 2028E)分别为171,072元、171,072元、171,072元、171,072元、138,444.49元、112,039.82元、90,671.16元、73,378元、59,383.07元、48,057.3元、48,057.3元,增长率分别为 - 、0%、0%、0%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、0% [5][15] 分组2:血友病相关人数及渗透率数据 - 中国血友病患病人数(2018 - 2028E)分别为14万人、14.1万人、14.2万人、14.24万人、14.31万人、14.37万人、14.43万人、14.49万人、14.56万人、14.6万人、14.62万人,增长率分别为 - 、0.71%、0.71%、0.28%、0.49%、0.42%、0.42%、0.42%、0.48%、0.27%、0.14% [6] - 血友病用药渗透率(2018 - 2028E)分别为11.9%、12.6%、13.3%、14%、19.11%、24.84%、29.81%、35.77%、39.35%、43.29%、47.62%,增长率分别为 - 、5.88%、5.56%、5.26%、36.50%、30.00%、20.00%、20.00%、10.00%、10.00%、10.00% [8] - 血友病患者中用药治疗人数(2018 - 2028E)分别为1.67万人、1.78万人、1.89万人、1.99万人、2.73万人、3.57万人、4.3万人、5.18万人、5.73万人、6.32万人、6.96万人,增长率分别为 - 、6.64%、6.30%、5.56%、37.17%、30.55%、20.50%、20.50%、10.53%、10.30%、10.15% [10] 分组3:获得性血友病A相关数据 - 获得性血友病A现存患病人数(2018 - 2028E)分别为2.82万人、3.03万人、3.25万人、3.46万人、3.67万人、3.88万人、4.09万人、4.3万人、4.52万人、4.73万人、4.94万人,增长率分别为 - 、7.45%、7.26%、6.46%、6.07%、5.72%、5.41%、5.13%、5.12%、4.65%、4.44% [17] - 获得性血友病A患者中存在严重出血的病例占比(2018 - 2028E)均为65%,增长率为 - 、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0% [18] - 严重出血患者人数(2018 - 2028E)分别为1.83万人、1.97万人、2.11万人、2.25万人、2.39万人、2.52万人、2.66万人、2.8万人、2.94万人、3.07万人、3.21万人,增长率分别为 - 、7.45%、7.26%、6.46%、6.07%、5.72%、5.41%、5.13%、5.12%、4.65%、4.44% [20] - 获得性血友病A患者用药治疗渗透率(2018 - 2028E)分别为11.9%、12.6%、13.3%、14%、19.11%、24.84%、29.81%、35.77%、39.35%、43.29%、47.62%,增长率分别为 - 、5.88%、5.56%、5.26%、36.50%、30.00%、20.00%、20.00%、10.00%、10.00%、10.00% [22] - 获得性血友病A患者凝血治疗年成本(2018 - 2028E)均为637,239.8元,增长率为 - 、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0%、0% [25] 分组4:其他相关数据 - 血友病A患者单次用药成本(2018 - 2028E)分别为3,168元、3,168元、3,168元、3,168元、2,563.79元、2,074.81元、1,679.1元、1,358.85元、1,099.69元、889.95元、889.95元,增长率分别为 - 、0%、0%、0%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、 - 19.07%、0% [13][16] - 报告中提及数据来源包括弗若斯特沙利文《中国血友病药物行业研究报告》、广东药品交易中心等 [9][14][26]
中国人参类保健食品行业市场规模测算逻辑模型 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-23 21:42
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 根据相关目录分别进行总结 中国人参类保健食品行业规模 - 2019 - 2028E市场规模从104.15亿元增长至151.04亿元,增长率在2.07% - 6.13%之间波动 [21] - 2019 - 2028E销售数量从5292.76万个增长至6495.6万个 [21] - 2019 - 2028E平均销售价格从196.77元/个增长至232.52元/个 [21] 相关因子数据 - **中国总人口数量**:2019 - 2028E从141008万人微降至141037.5万人,近年呈负增长趋势 [23] - **中国中老年人口比例**:2019 - 2028E从48.68%增长至54.83%,中老年人口定义为40岁及以上人群 [26] - **中国保健食品渗透率**:2019 - 2028E从75.29%缓慢增长至75.36%,与消费习惯相关,增幅变化慢 [28] - **中国人参保健食品与整体保健食品渗透率的相对乘数**:2019 - 2028E在5.13% - 5.31%之间波动,体现需求差异 [30] - **中国人参保健食品渗透率**:2019 - 2028E在3.86% - 4%之间波动 [31] - **中国人参保健食品的消费客群数量**:2019 - 2028E从2700.39万人增长至3093.14万人,计算公式为F = A * B * E [33] - **中国人参保健食品人均消费频次**:2019 - 2028E从1.96个/人次增长至2.1个/人次,消费习惯变迁缓慢 [34] 头豹相关介绍 - 是中国领先的原创行企研究内容平台和新型企业服务提供商,围绕核心目标打造系列产品及解决方案 [45] - 头豹词条是行企研究内容在线搜索引擎和大数据库,有强大行企研究资源,创作效率高,内容可溯源 [48] - 脑力擎系统提供多种功能,提升创作效率,词条有独创溯源功能,数据元素存储量大 [52] - 词条具有开源扩展性、垂直细分、创作效率高、方法论模型真实可靠等特点 [54]
企业竞争图谱:2024年按摩仪器 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-23 21:41
报告行业投资评级 暂无评级报告 [4] 报告的核心观点 按摩仪器是以机电技术为基础,模拟人手按摩,作用于人体以达保健功效的仪器 现阶段中国按摩仪器行业产业成熟度和市场渗透率较低,市场竞争激烈、产品同质化严重 未来伴随国民健康消费需求渐增以及消费渠道多元化便捷化发展,预计中国按摩仪器市场渗透率和集中度均趋于提高 [4] 各部分总结 行业定义 按摩仪器以机电技术为基础,融合机械和电子设计,模拟人手按摩,作用于人体各部位,有缓解疲劳等功效 在健康经济推动下,全球按摩仪器市场渗透率提高,且产品智能化应用将持续深化 [4][5] 行业分类 - 按产品形态分:大型按摩仪器如多功能按摩椅、按摩床垫;小型按摩仪器如颈椎、眼部、腰部按摩仪 [8] - 按应用场景分:商用按摩仪器以商用按摩椅为主;家用按摩仪器应用场景多元,控制模式多样 [10] 行业特征 - 技术驱动产品附加值提升:按摩仪器行业技术发展核心是提高对人手按摩技法的仿真效果,涉及多种理疗和仿人手技术,高附加值产品功能更丰富 [15] - 产品同质化程度高:小型按摩仪器受青睐,但其制作工艺简单、技术门槛低,市场上产品同质化严重 [16][17] - 产品更新迭代速度快:行业处于快速增长阶段,市场竞争激烈,消费者需求呈现多功能化、智能化和个性化特征,驱动产品更新迭代加快 [17] 发展历程 - 萌芽期(1960 - 1989):日本研制出第一台全自动按摩椅,早期产品功能单一、体验差,后舒适度提升,产品开始在中国普及 [18] - 启动期(1990 - 2014):按摩仪器品种和功能丰富,细分市场形成,全球市场扩大,产业链向中国转移,国外厂商进入中国,国内部分头部厂商开始布局自有品牌 [19] - 高速发展期(2015 - 至今):全球按摩仪器市场规模持续扩大,中国成为研发和制造中心,行业竞争加剧,互联网企业入局,引领行业向智能化和差异化发展 [20] 产业链分析 - 上游:零部件在产品成本中占比超80%,是影响成本的核心要素,不同零部件与智能技术配置决定产品功能和用户体验差异 [22][26] - 中游:行业价格竞争激烈,出口量升价跌,部分制造商通过多渠道布局优化竞争优势 [23][31] - 下游:国民健康消费需求增长驱动行业发展,消费者健康管理观念转型,按摩仪器市场空间广阔 [24][34] 行业规模 - 历史变化:2021 - 2023年市场规模回落,年复合增长率 -9.76%,原因包括中国市场渗透率低、全球经济增速放缓弱化居民消费需求 [41][42][43] - 未来预测:预计2024 - 2028年市场规模增长,年复合增长率10.26%,原因有人口老龄化进程加快、朋克养生现象驱动市场向年轻群体渗透 [41][45][46] 政策梳理 - 《关于打造消费新场景培育消费新增长点的措施》:鼓励按摩仪器等电子产品向智能化绿色化迭代,开拓新应用场景 [53][55] - 《家用和类似用途眼部按摩器》:规范眼部按摩器行业生产经营,引导行业健康安全发展 [51][54] - 《促进数字技术适老化高质量发展工作方案》:鼓励企业提升按摩仪器产品适老化服务供给质量 [54] - 《关于恢复和扩大消费的措施》:推广智能产品消费,有助于按摩仪器向智能化绿色化发展 [55] - 《“十四五”国民健康规划》:完善健康产品标准体系,鼓励高端前沿技术在按摩仪器研发中应用 [56][58] 竞争格局 - 现状:市场参与者众多,竞争激烈,产品同质化严重,市场集中度低,头部制造商凭借技术和品牌优势竞争力强 [59][60][61] - 变化趋势:预计市场向头部制造商集中,行业集中度提高,原因包括产品智能化发展加速落后产能出清、头部制造商渠道优势巩固市场地位 [62][63][64] 上市公司速览 - 奥佳华智能健康科技集团股份有限公司:营收规模10.5亿元,同比增长 -11.15%,毛利率38.66% [65] - 上海荣泰健康科技股份有限公司:营收规模4.0亿元,同比增长3.86%,毛利率35.88% [66] - 融捷健康科技股份有限公司:营收规模1.8亿元,同比增长11.42%,毛利率31.01% [66] - 深圳市倍轻松科技股份有限公司:营收规模2.9亿元,同比增长28.59%,毛利率62.78% [67] 企业分析 - 深圳市倍轻松科技股份有限公司:是细分行业开创者和高新技术企业,研发能力突出,品牌效应显著 [68][71] - 上海荣泰健康科技股份有限公司:以产品差异化创新为核心竞争力,重视前沿科技与健康云管理理念融合,产品和服务获认可 [72][76] - 奥佳华智能健康科技集团股份有限公司:是全球最大保健按摩器械生产基地,生产能力强,具备规模优势,生产制造提质增效 [77][80]
绿色出行新风尚:尊享智能共享电单车服务 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-23 21:41
行业投资评级 - 共享电单车行业规模(按行驶总距离计)4星评级[53] - 共享电单车行业规模(按总减少碳排放量计)4星评级[54] 报告核心观点 - 2024年中国共享电单车行业发展迅速,市场竞争激烈,主要由哈啰、青桔和美团三大企业主导,占据了93.3%的市场份额,行业发展前景良好[3]。 - 行业的快速发展得益于政策支持和技术进步,政策方面政府鼓励分享经济模式的发展,技术创新方面电池科技和智能化硬件的持续升级是运营商研发的主要方向[3]。 - 三、四线城市的共享电单车用户比例最高,分别占36.2%和34.6%,主要由于这些城市公共交通设施不完善,共享电单车成为重要出行方式[3]。 行业定义 - 共享电单车行业作为新兴的城市交通解决方案领域,专注于满足1至3公里范围内的短途出行需求,通过无固定停车桩的扫码解锁及循环共享模式,并利用智能手机的高度普及,提升城市居民出行的便捷性与效率,其产业链结构完备[4]。 行业分类 - 可依据市场定位与用户的出行需求距离,分为服务于近距离(1至3公里)通勤与中距离(3至10公里)出行两类;按照运营模式,分为有桩共享与无桩自由取用;基于服务场景,分为普通市民出行使用与特定场景(景区、校园)内使用[6][7]。 行业特征 - 终端市场需求旺盛,2023年共享电单车数量已达577万辆,预计2025年总投放量将超过1,400万辆,收入规模将突破560亿,46.0%的用户每周使用频率大约在3 - 5次[9][10]。 - 技术驱动明显,充电技术的进步为提升续航能力提供了基础解决方案,智能手机应用的整合使车辆共享更加便捷,行业标准和安全规范的建立保障了用户体验[11]。 - 供应链成熟度高,上游供应商涵盖整体配件制造商和代工厂等环节,形成了稳定的供应网络,在头部企业主导下,行业上中游形成了成熟稳定的协作模式[13]。 发展历程 - 2014 - 2016年为萌芽期,7号电单车所属母公司完成注册,标志着中国共享电单车行业的萌芽,此期间主要为各厂家与企业开发科研及试验阶段[14][15]。 - 2016 - 2017年为启动期,7号电单车与电斑马等企业开始在校园及部分试点城市投放共享电单车,标志着共享电单车正式开始运营[16][17]。 - 2017 - 2019年为震荡期,2017年8月2日交通运输部等10部门联合出台共享单车发展指导意见,不鼓励发展互联网租赁电动自行车,共享电单车行业发展遇到困难并逐渐放缓发展速度[18]。 - 2019 - 2021年为高速发展期,2019年4月15日电动车“新国标”正式实施,政策支持共享电单车在城市的发展,美团,哈啰,滴滴三家共享电单车企业入局,带动了共享电单车行业的高速发展[19]。 - 2021年至今为成熟期,共享单车行业巨头凭借数据、流量及资金优势快速占领共享电单车市场,市场格局向头部集中,共享电单车行业进入相对成熟稳定的发展阶段[20]。 产业链分析 - 产业链上游为共享电单车制造环节,包括设计、生产、组装等环节,产品质量和性能直接影响整个产业链的稳定和发展;中游为共享电单车运营环节,负责管理共享电单车的日常运营;下游为共享电单车的使用环节,包括广大用户群体、政府和监管机构以及衍生服务提供商[21]。 - 产业链上游寡头垄断,议价能力较强;下游议价能力偏弱,可供消费者选择的共享电单车租赁平台较多,且各平台间产品及服务的差异较小,消费者对特定品牌的偏好不明显,且存在替代品[22]。 - 产业链供给需求存在结构性不匹配,受中游资金投入影响大;上游锂电池具有潜在的投资价值;产业链发展将长期受政策约束[23][25]。 行业规模 - 2021 - 2023年,共享电单车行业市场规模由12,595,429.62千米增长至17,016,221.47千米,期间年复合增长率16.23%;预计2024 - 2027年,行业市场规模由25,128,479.44千米增长至93,706,146.99千米,期间年复合增长率55.07%[48]。 政策梳理 - 《关于促进绿色消费的指导意见》倡导勤俭节约、绿色低碳、文明健康的生活方式和消费模式,鼓励步行、自行车和公共交通等低碳出行方式,为共享电单车行业创造有利的发展环境[56]。 - 《关于促进分享经济发展的指导性意见》鼓励了共享经济模式的发展,促进了共享电动车行业的增长和创新,为该行业带来了发展机遇和市场前景[58]。 - 《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》明确了不鼓励发展互联网租赁电动自行车,减缓了该领域的发展速度,但对共享电动车行业起到了引导和规范作用[58]。 竞争格局 - 保有量分别为哈啰260万辆、美团200万辆、滴滴170万辆,三家市占率合计超70%,处于寡头局势;按共享电单车投放量计算,2020年哈啰出行、青桔、美团共占据93.3%市场份额[68]。 - 共享电单车行业呈现三个梯队情况:第一梯队公司为哈啰出行、美团、青桔;第二梯队公司为骑电、小遛、松果出行、蜜步等;第三梯队公司为雷风电单车、7号电单车、猎吧租车、小鹿单车、闪骑电单车、易百客、萌小明租车等[69]。
2024年中国医疗大健康产业宏观环境分析报告:“民生”+“科技”属性保证行业长期发展基本面
头豹研究院· 2024-09-23 21:40
报告行业投资评级 报告未提供具体的行业投资评级。 报告的核心观点 1. 宏观经济逐步回暖,医疗行业稳步增长。中国整体医疗支出及占GDP比重持续增加,行业具有"民生"和"科技"属性,保证了长期发展基本面。[4][8][9] 2. 中国已进入中度老龄化社会,老龄化趋势加剧及庞大的慢病人群基数,驱动医疗需求加速向"健康为中心"演变,慢病管理与防治成为关键目标。[11][12][13] 3. 医疗资源紧缺程度有所缓解,但医疗资源倒挂、挤兑现象仍未缓解,推进医疗卫生体制改革、完善分级诊疗制度、优化医疗资源配置任重道远。[14][15] 4. 国家鼓励关注临床未满足的需求,收紧fast follow药物的审批以及单臂临床试验申请,药物研发上市流程严格标准。[16][17] 5. 医疗保障政策逐步落实,患者用药成本大幅降低,医疗保障部门角色定位从事后付费者向战略购买者转变。[23][24][25] 6. 全球医疗健康产业吸金能力进一步收缩,中国医疗健康产业与全球情况保持一致,融资量增价减,中小额项目成为主流。[27][28][29] 7. 国内创新药价格降幅明显,处于承压环境,中国药企积极寻求海外市场拓展,出海成为关键策略之一。[32][33][34] 8. 海外医疗器械市场定价普遍较高,盈利空间大,带量采购政策下国内医疗器械价格大幅降低,本土企业需出海寻找新机遇。[41][42][43] 分组1 - 宏观经济逐步回暖,医疗行业稳步增长 [4][8][9] - 中国已进入中度老龄化社会,慢病管理与防治成为关键目标 [11][12][13] - 医疗资源紧缺程度有所缓解,但资源配置优化任重道远 [14][15] 分组2 - 药物研发上市流程严格标准,国家鼓励关注临床未满足需求 [16][17] - 医疗保障政策逐步落实,患者用药成本大幅降低 [23][24][25] 分组3 - 医疗健康产业吸金能力收缩,融资量增价减 [27][28][29] - 国内创新药价格承压,中国药企积极拓展海外市场 [32][33][34] - 海外医疗器械市场定价高,国内带量采购政策大幅降价 [41][42][43]
企业竞争图谱:2024年激光显示 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-20 20:02
行业投资评级 报告给予激光显示行业4星评级。[40] 报告的核心观点 上游分析 1) 激光器、DMD芯片和镜头是激光显示生产的核心零部件,其价格变动将在一定程度上影响激光显示生产企业的盈利空间。[24][25] 2) 伴随LED产业链整体向半导体激光升级,国内高功率半导体激光器的直接应用需求以及作为固体激光器泵浦源的需求快速上升,激光二极管芯片、高端激光二极管衬底材料等激光器原材料的国产化替代进程加快,激光器每瓦光功率成本趋于持续下降。[25] 3) 激光显示核心零部件的国产化率仍处于较低水平,头部生产商采购的核心零部件多依赖进口,未来随着上游零部件供应商在光学引擎技术集成化、显示芯片性能、激光器件效率等领域实现高端技术规模化国产替代,激光显示产业供应链的成本竞争能力将大幅提升。[25] 中游分析 1) 中国在全球激光显示市场中具备较强竞争优势,2023年中国大陆激光投影(含激光电视)出货量占全球总量的47.7%,是全球最大的激光显示市场。[27] 2) 激光显示头部生产商凭借自身成熟的自主研发体系和对关键核心技术的持续聚焦与创新而具备较强的技术竞争优势,产品毛利率较高。[28][29] 3) 激光显示产业国产化凸显国内头部厂商在行业中的竞争优势,伴随产业链上下游国产化替代进程加快,市场份额趋于向头部厂商集中。[48][49] 下游分析 1) 激光显示在家用、工程、商务、教育等主流应用场景中的市场规模均有所上升,在电影放映市场中的应用占比也持续提升。[36] 2) 激光显示在车载光学领域如智能座舱和车灯等应用具有广阔前景,随着中国汽车产业的高速发展,激光显示市场规模有望实现快速扩张。[38][39] 3) 激光显示产品价格的持续下降有利于提高终端消费者的价格接受度,打开中低端消费市场,提高激光显示在中低端消费市场的渗透率。[39]
中国招聘流程外包(RPO)行业市场规模测算逻辑模型 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-20 20:02
报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。[4] 报告的核心观点 1. 中国招聘流程外包(RPO)市场规模预计将从2019年的450.8亿元增长至2028年的1,609.09亿元,复合年增长率为15%。[6] 2. 中国人力资源服务市场规模预计将从2019年的1.96万亿元增长至2028年的6.44万亿元,复合年增长率为15%。[7] 3. 招聘流程外包(RPO)占人力资源服务市场规模的比重预计将从2019年的2.3%上升至2023年及以后的2.5%。[8] 行业概况 1. 中国招聘流程外包(RPO)市场规模概况 [6] 2. 中国人力资源服务市场规模概况 [7] 3. 招聘流程外包(RPO)占人力资源服务市场规模的比重 [8]
中国跨境电商ERP行业市场规模测算逻辑模型 头豹词条报告系列
头豹研究院· 2024-09-20 20:01
报告行业投资评级 跨境电商ERP行业整体呈现良好发展态势,预计未来几年市场规模将持续增长。[6] 报告的核心观点 1. 跨境电商ERP市场规模预计将从2020年的85.7亿元增长至2028年的184.2亿元,年复合增长率为10.1%。[6] 2. 店小秘作为行业内领先企业,其付费用户数量和年收入均保持稳定增长,市场份额维持在24%左右。[6][8][11] 3. 店小秘的付费用户转化率呈现下降趋势,从2020年的12%下降至2028年的4.2%,主要受行业竞争加剧影响。[7][9] 4. 店小秘的年付费均价保持稳定在2,016元,未来几年不会发生变化。[10] 行业投资机会和风险 投资机会 1. 跨境电商ERP行业整体保持高速增长,市场空间广阔。[6] 2. 店小秘作为行业龙头企业,在用户规模、收入和市场份额方面保持领先地位。[8][11] 投资风险 1. 行业竞争日趋激烈,店小秘的付费用户转化率呈下降趋势。[7][9] 2. 行业内其他企业可能凭借创新产品和服务抢占市场份额,对店小秘构成挑战。[未涉及]