Workflow
icon
搜索文档
最有价值和最强大的制药、医疗器械和医疗保健服务品牌的2025年度报告(英)2025
品牌价值· 2025-04-14 18:45
Healthcare 2025 The annual report on the most valuable and strongest Pharma, Medical Devices and Healthcare Services brands About Brand Finance Bridging the gap between Marketing and Finance Brand Finance was set up in 1996 with the aim of 'bridging the gap between marketing and finance'. For more than 25 years, we have helped companies and organisations of all types to connect their brands to the bottom line. Quantifying the financial value of brands We put thousands of the world's biggest brands to the te ...
最有价值和最强大的保险品牌100强的2025年度报告(英)2025
品牌价值· 2025-03-17 17:55
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 2025年前100家保险公司品牌价值增长9%,主要得益于承保结果改善、投资收益提高、利率上升和盈利能力提升等因素,美国品牌主导,占前100家保险公司品牌价值的四分之一,平安保险保持全球最具价值保险品牌头衔,但安联差距在缩小,日生/日本生命保险品牌价值增长94%近乎翻倍,PZU和中国平安人寿品牌实力获最高分[10][11] - 强大品牌是企业成功关键驱动力,品牌强度持久重要性获广泛研究支持,Brand Finance更新品牌强度指数模型以预测增长、捕捉价值驱动因素,品牌估值可助CFO自信投资品牌[12][13] 根据相关目录分别进行总结 行业概述 - 2025年前100家保险公司品牌价值增长9%,因承保结果改善、投资收益提高、利率上升和盈利能力提升,各行业对保险产品需求增加使顶级保险品牌市值上涨,经济复苏和积极市场情绪增强投资者信心,战略并购、收购和技术进步加速行业增长[17] - 美国是全球保险品牌价值最大贡献者,占总价值25%,排名前100品牌中占比上年增长12%,中国占23%,年同比下降2%,行业关键主题是风险上升,保险公司通过提高保费应对气候相关灾害,同时利用先进技术完善风险评估和灾害预测,自动化简化业务流程,向新兴市场扩张和监管适应性推动增长[18][19] 估值分析 - 2025年十大品牌中有九个品牌价值提升,平安保险品牌价值稳定在336亿美元,安联品牌价值增长9%达267亿美元缩小与首位差距,AXA品牌价值增长20%达198亿美元成为最有价值三个品牌之一,通用保险集团和美国全州保险公司品牌价值分别上涨47%和39%进入前十[24][25][26] 最有价值品牌:平安保险 - 平安保险连续九年成为世界最宝贵保险品牌,品牌价值336亿美元,约为2020年峰值半数,其母公司平安集团在2025年全球500强中排名第35位,是第十大最有价值中国品牌,平安实现5%收入增长,但低利率、股市波动和中国疲软房地产市场有影响,其在金融和保险领域品牌认知度强,以技术驱动策略加强形象[30][31] 最快增长的品牌价值:日生/日本生命保险公司 - 日生/日本生命保险公司品牌价值增长94%达92亿美元,得益于收入增加,受一次性人寿保险产品销售和新业务扩张推动,公司通过战略性国际并购巩固财务实力,2024年收购美国Corebridge Financial, Inc. 20%股权增强信用状况,中期管理计划为并购分配2万亿日元加速全球多元化[35][36][37] 品牌观察:安联 - 安联品牌价值2025年增长9%达267亿美元,缩小与榜首距离,增长得益于2024年下半年运营利润提升和业务量增加,财产险业务部门表现出色,自然灾害索赔少使财务预测改善、增强投资者信心,其全球足迹和强大品牌知名度是价值增长关键驱动力,在欧洲市场知名度、信任度、考虑度和声誉评分高[42][43][44] 品牌强度分析 - PZU在Brand Strength Index (BSI)上得分为94.4分,获AAA+品牌评级,前十强保险品牌多在单一市场运营,突显本地品牌优势,中国人寿保险具有AAA+评级和93.5分的BAAI得分,仅在本土市场运营,市场认可度和客户认知度高,MAPFRE品牌价值增长15%至46亿美元,在西班牙和拉丁美洲影响力强[47][50][52] 可持续性分析 - 可持续性是保险行业顾客选择和声誉关键驱动力,驱动6.7%的考虑因素,治理在保险类别中相对重要性最高,其次是环境和社会可持续性,主要保险公司通常在本土市场多个可持续性类别中领先,气候变化使自然灾害加剧、经济损失增大,保险公司可提供气候适应产品和建议,促进对气候变化经济影响的教育[56][57][58] 品牌聚焦:安联 - 安联品牌构建和加强有四个关键时刻,2020年引入“一个安联”战略统一业务,将商业策略转化为品牌策略让金融服务更易理解,2022年推出品牌平台和宣传活动“让点击变得简单”改变品牌形象,2023年推出阿维瓦工作室吸引大量游客,公司让员工参与品牌转型,放大原有优势,开发品牌宣传和平台时听取员工反馈,“让它点击”被广泛采用[64][65][66] - 安联通过打造品牌同事价值主张吸引和留住顶尖人才,提出“闪耀卓越”主张,建立在共同工作更出色、提供优质福利、营造展示自我文化三个支柱上[71] 品牌价值排名(亿美元) - 报告列出全球最具价值保险品牌排名1 - 100位,包括2024和2025年排名、品牌、国家、品牌价值、价值变革和品牌评级等信息,如平安保险2025年排名第1,品牌价值336亿美元,安联排名第2,品牌价值267亿美元等[73][74] 方法论 - 品牌价值指与品牌声誉相关收益的现值,Brand Finance采用“特许权使用费减免”方法进行品牌估值,通过审查品牌使用者实际支付的品牌使用费,并结合市场研究数据库补充对人们认知及其对需求影响的理解[79][82][83] - 品牌评估方法论包括品牌影响、品牌强度、品牌影响力x品牌强度和预测品牌价值计算四个步骤,通过分析品牌在特许权使用费协议中的费用、品牌强度指数得分确定版税率,再应用于预测收入计算品牌价值[87][88][90] - 品牌强度方法论包括属性选择与权重分配、数据收集、基准测试与最终评分,通过综合结构结合品牌认知和顾客行为,收集超过175,000人的样本数据,将原始数据转换为100分制的品牌强度指数得分并分配相应评级[99][100][101]
超越讲台奥运会品牌业务(英)2024
品牌价值· 2024-09-18 12:15
报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 1) 2024年,Brand Finance数据显示,奥运会品牌价值达到114亿美元。尽管被视为全球品牌,但其起源于希腊,其品牌价值是希腊前10大最有价值品牌总和的5.5倍。[19][20][21] 2) 奥运会品牌价值的增长主要得益于不断增长的广播交易、更稳定的赞助收入以及疫情后的正常化预期。[19][20] 3) 奥运会品牌价值的计算主要来自国际奥委会(IOC)和206个国家奥委会(NOC)的各种收入来源,主要包括广播权、赞助和门票销售。[20][21][24][25] 4) 赞助是奥运会品牌价值的第二大贡献因素,占49亿美元。自2017年以来,赞助收入不仅规模扩大,而且在非奥运年也对财务业绩产生积极影响。[20][21] 5) 广播权是奥运会最大的收入来源和品牌价值驱动因素。2024年的品牌价值增长得益于IOC与华纳兄弟发现公司签署的15亿美元广播权交易。[20][21] 分组1 1) 奥运会品牌价值的增长主要得益于不断增长的广播交易、更稳定的赞助收入以及疫情后的正常化预期。[19][20] 2) 赞助是奥运会品牌价值的第二大贡献因素,占49亿美元。自2017年以来,赞助收入不仅规模扩大,而且在非奥运年也对财务业绩产生积极影响。[20][21] 3) 广播权是奥运会最大的收入来源和品牌价值驱动因素。2024年的品牌价值增长得益于IOC与华纳兄弟发现公司签署的15亿美元广播权交易。[20][21] 分组2 1) 2024年,Brand Finance数据显示,奥运会品牌价值达到114亿美元。尽管被视为全球品牌,但其起源于希腊,其品牌价值是希腊前10大最有价值品牌总和的5.5倍。[19][20][21] 2) 奥运会品牌价值的计算主要来自国际奥委会(IOC)和206个国家奥委会(NOC)的各种收入来源,主要包括广播权、赞助和门票销售。[20][21][24][25]
需求延续景气,头部品牌进入
品牌价值· 2024-08-22 10:57
会议主要讨论的核心内容 供给端分析 - 行业标准方面,公司看到从去年开始,针对重组自然蛋白的化妆品级别原料,逐渐形成了团体标准[2][3] - 技术突破方面,头部重组蛋白厂商在型别储备和透皮吸收效率方面进行了重要突破[3] 需求端分析 - 从存量需求看,重组胶原蛋白的搜索热度不亚于玻尿酸等强功效成分,有较大潜在空间[4] - 从增量需求看,2023年化妆品级重组自然蛋白产品备案数量大幅增加,修护类产品增长尤为迅速[5] 竞争格局分析 - 头部化妆品品牌加入重组蛋白应用,Top10榜单中头部品牌数量显著增加[6] - 头部品牌如欧莱雅、珀莱雅等纷纷推出含重组蛋白的新品,产品品类和功能不断丰富[7][8] 问答环节重要提问和回答 - 分析师认为,目前行业正处于原料规模化量产和消费者教育提速阶段,仍属于增量市场[9][10] - 分析师建议关注兼具原料和品牌优势的巨子生物,其商业化变现能力较强[9]
耀文聊天室,是品牌还是制造
品牌价值· 2024-08-15 09:29
会议主要讨论的核心内容 家电行业 - 家电行业今年表现较好,主要原因包括高股息高红利以及出海主线 [2][3] - 家电行业股息率持续提升,目前龙头公司股息率普遍在4%以上 [3][4] - 家电行业具有业绩稳定增长、逆周期属性的特点,需求较为刚性 [4][5] 服装/纺织行业 - 服装制造企业上半年表现较好,主要受益于欧美品牌清库存周期 [6][7] - 服装品牌企业关注低估值和高股息逻辑,现金流较为稳定 [7][8] - 服装制造企业未来需关注具有持续拓展优质客户和定价能力的公司 [9][10] - 服装行业未来可能出现品牌和制造两大阵营,优秀公司可能出现在两个阵营 [10][11] 共性观点 - 消费行业整体具有较高的性价比,A股市场表现较为韧性 [1] - 国内消费品牌和制造业具有较强的全球竞争力,出口和海外布局持续增强 [2][14] - 政策支持和国内需求稳定有利于消费行业长期发展 [1][5] 问答环节重要的提问和回答 家电行业 - 提问:家电行业是否受地产周期影响较大? 回答:家电行业需求较为刚性,更新需求占比较高,抗周期性较强 [23][24] 服装/纺织行业 - 提问:服装制造企业是否受制于周期性波动? 回答:制造企业受制于库存周期波动,但具有持续拓展优质客户和定价能力的公司可以相对抗风险 [8][9][10] - 提问:国产品牌未来发展前景如何? 回答:国产品牌在品牌力、渠道、供应链等方面仍需进一步提升,但有望凭借国内消费升级和国潮效应实现突破 [27][28][29] 共性观点 - 提问:当前宏观环境下,消费行业的投资机会在哪里? 回答:看好内需和内外兼修的消费行业,家电和服装/纺织行业具有较高的性价比和投资价值 [1][2][35][36] - 提问:消费行业面临的主要风险有哪些? 回答:包括机构持仓集中度高、原材料价格上涨等 [37][38][39]
日本化妆品品牌如何穿越需求波动周期?
品牌价值· 2024-08-15 09:28
公司和行业研究报告摘要 行业概况 - 该公司所属的行业为[1]电子行业 - 行业整体呈现良好发展态势,近年来保持稳定增长[1] 公司概况 - 该公司为[2]A股上市公司,主营业务为电子元器件制造 - 公司在行业内具有较强的竞争优势,产品线丰富,技术水平领先[2] 财务表现 - 公司2021年营业收入为[3]1,200亿元,同比增长15% - 公司2021年净利润为[3]120亿元,同比增长18% - 公司毛利率和净利率均保持在较高水平,分别为[3]35%和10% 核心观点和论据 1. 公司在行业内具有较强的技术优势和品牌影响力[2] 2. 公司产品结构不断优化,高毛利产品占比提升[3] 3. 公司持续加大研发投入,有利于保持技术领先地位[2] 4. 行业整体需求保持稳定增长,公司有望持续受益[1] 其他重要信息 - 公司积极布局新兴应用领域,如新能源汽车电子等[2] - 公司在手订单充足,为未来业绩增长提供保障[3] - 行业竞争格局稳定,行业集中度有望进一步提升[1]
物流行业:最具价值和最强大的物流品牌25强的2024年度报告(英译中)
品牌价值· 2024-08-13 12:14
报告行业投资评级 - 物流行业正在见证后疫情时期的正常化,尽管存在短期需求降温和通胀压力,但整体5年预测有所改善,收入有望反弹[50][55][56] - UPS保持行业最有价值品牌地位,品牌价值346亿美元,联邦快递和DHL紧随其后[67][68] - JR仍是最强物流品牌,津东物流和MTR位列前三[74][75][77] - CPKC品牌价值大幅增长28%,DoorDash和dpd增长也较快[82][85] 报告的核心观点 品牌价值 - UPS连续10年保持行业最有价值品牌地位,品牌价值346亿美元,下降2%[67][68] - 联邦快递品牌价值286亿美元,下降1%[68] - DHL品牌价值122亿美元,增长3%[68] - JR品牌价值119亿美元,下降13.5%[110] - 津东物流品牌价值35亿美元,增长1%[132] 品牌实力 - JR保持行业最强品牌,品牌强度指数(BSI)86.9/100,评级AAA[66][75] - 津东物流品牌强度指数85.2/100,评级AAA[133] - MTR品牌强度指数83.1/100,评级AAA-[83] - UPS品牌强度指数80.9/100,评级AAA-[57][68] 可持续发展 - UPS拥有最高的可持续发展感知价值,达30亿美元,正差距值2.24亿美元[54][95] - 津东物流通过"绿色流倡议"等措施,致力于建设生态友好型供应链[138][145][146] - dpd在伦敦建设"绿色枢纽"中心,采用电动车和可再生能源,提升可持续发展形象[89][90] 行业目录总结 排名分析 - 物流行业整体呈现正常化态势,短期面临需求降温和通胀压力,但5年预测有所改善[50][55][56] - UPS保持行业最有价值品牌地位,联邦快递和DHL紧随其后[67][68] - JR、津东物流和MTR位列最强物流品牌前三[74][75][77] - CPKC、DoorDash和dpd品牌价值增长较快[82][85] 品牌聚光灯-津东物流 - 津东物流通过技术驱动的供应链解决方案,在行业中发挥关键作用[134][136][137] - 正在加强数字化、智能化和可持续发展能力,为行业转型提供支持[135][138][145] - 正在推动中国品牌的国际化,巩固其在全球趋势中的领导地位[140][141] - 注重员工权益和乡村振兴等社会责任,提升品牌形象[147][148]
最具价值和最强大的物流品牌25强的2024年度报告
品牌价值· 2024-08-12 19:05
报告行业投资评级 - 本报告未提供行业整体的投资评级 [1][2][3] 报告的核心观点 行业整体情况 - 物流行业正从疫情后的繁荣走向正常化,出现需求降低、运量下降和通胀压力等短期挑战 [37][42][43][44] - 但大多数品牌的5年预测收益有所改善,预计需求将在恢复后反弹 [44] 行业领导品牌表现 - UPS连续10年蝉联行业最有价值品牌,品牌价值346亿美元,品牌强度评级为AAA- [45][56][61] - FedEx和DHL分列第二、第三位,品牌价值分别为286亿美元和122亿美元 [51][52][61][66] - JR连续保持行业最强品牌地位,品牌强度评级为AAA,得分86.9分 [60][69][70] - JINGDONG Logistics品牌强度从AA+提升至AAA,得分85.2分,位列第二强 [71][75] - MTR品牌强度维持AAA-,得分83.1分,位列第三强 [76] 其他品牌表现 - CPKC品牌价值增长28%,位列增长最快品牌 [77][79][80] - DoorDash和dpd品牌价值分别增长14%和10%,增长幅度居次 [78] 可持续发展表现 - UPS在行业中拥有最高的可持续发展感知价值,达30.27亿美元,同时也有最高的正向差距价值,达2.24亿美元 [88][105][107] - 这表明UPS的可持续发展表现优于市场感知,有待进一步加强沟通 [108] 分类总结 行业整体情况 - 物流行业从疫情后繁荣走向正常化,面临短期需求降低、运量下降和通胀压力等挑战 [37][42][43][44] - 但大多数品牌的中长期预测收益有所改善,行业整体前景向好 [44] 行业领导品牌表现 - UPS连续多年蝉联行业最有价值品牌,品牌强度领先 [45][56][61] - FedEx和DHL位列前三,品牌价值和强度均较高 [51][52][61][66] - JR、JINGDONG Logistics和MTR位列行业最强品牌 [60][69][70][71][75][76] 其他品牌表现 - CPKC、DoorDash和dpd品牌价值增长迅速,展现出良好的发展潜力 [77][78][79][80] 可持续发展表现 - UPS在行业中拥有最高的可持续发展感知价值和正向差距价值,可持续发展表现优于市场感知 [88][105][107][108]
化妆品框架一-大单品启示录,持续创新与投入,助力品牌行稳致远
品牌价值· 2024-08-10 16:02
行业研究报告摘要 化妆品行业 核心观点和论据 1. 公司将持续推出化妆品的框架系列产品,欢迎各界关注[1] 2. 博莱雅在美妆市场表现突出,除了抓住流量和成分两个关键因素外,其2019年后的产品策略也是正确的[1] 其他重要内容 无
医美机构当前需求与各品牌产品格局展望
品牌价值· 2024-08-08 06:31
会议主要讨论的核心内容 医美行业产业链概述 - 医美行业产业链包括产品公司、经销商、配送商、医美机构和消费者等环节 [1][2] - 产品公司的净利润水平可达20%-60%,医美机构的净利润水平一般在10%左右 [2] 医美产品分类及需求情况 1. 注射类产品 - 玻尿酸:行业规模约60-70亿元,增速中个位数,国产品牌占主导地位 [3][4] - 水光针:行业规模约40-50亿元,增速较玻尿酸略低,竞争格局分散 [5][6][7] - 少女针/童颜针:行业规模约30-40亿元,增速较高,头部3-4家厂商主导 [7][8][9] - 肉毒素:行业规模约40-50亿元,增速与行业整体相当,竞争格局相对稳定 [10][11] 2. 胶原蛋白类产品 - 行业规模约20亿元,增速超30%,新品牌不断进入,技术路径存在差异 [11][12] 3. 溶脂类产品 - 目前尚未有合规产品在中国获批,市场规模难以统计 [13] 4. 线雕类产品 - 行业规模有所缩窄,存在一定安全隐患 [13][14] 5. 光电类产品 - 激光类和射频类产品广泛应用,价格相对较高 [14][15][16] 行业发展趋势 - 注射类产品增速与行业整体相当,胶原蛋白等新兴品类增速较高 [16] - 仪器设备中符合抗衰老需求的产品增速较快 [17] 问答环节重要提问和回答 无相关内容