新华财经北京11月4日电（崔凯）英国财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）4日表示，将于11月26 日公布的秋季预算案将把抑制通胀作为核心目标，并旨在为英国央行（Bank of England）下调关键利率 创造条件。 巴克莱和高盛认为，政策制定者可能受近期弱于预期的通胀、就业及产出数据影响，选择在本周将利率 下调25个基点至3.75%。然而，这一预期尚未成为市场主流。投资者目前普遍押注12月18日会议将成为 更可能的降息窗口。根据市场定价，12月降息的概率已升至近60%。这一转向反映出对英国经济动能持 续放缓的担忧。 当前，市场普遍预期，英国央行货币政策委员会（MPC）将在11月7日（周四）的会议上维持基准利率 于4.00%不变。尽管近期经济数据疲软为降息打开可能性之门，但多数经济学家认为，政策制定者将选 择观望，等待更多通胀降温的持续证据以及11月26日公布的秋季预算案细节。 据牛津经济研究院高级英国经济学家Edward Allenby分析："自9月会议以来公布的数据应有助于略微缓 解货币政策委员会对通胀持续高于目标的担忧。但这不太可能足以说服多数人支持11月的降息。"他强 调，决策者"在再 ...

消息人士还透露，里夫斯将于周四与内阁部长会面，审查各自政策领域中可能推动通胀或成本上升的决 定。（新华财经） 据英国金融时报消息，英国财政大臣里夫斯誓言通过预算案中的一系列措施抑制通胀、缓解生活成本压 力，从而为英国央行进一步降息创造空间。 里夫斯表示，她决心控制借贷规模，并将在预算案中采取措施降低家庭账单，为未来几个月的进一步降 息提供政策余地。"预算中将有针对性的价格措施，因为我希望降低家庭的生活成本。我也希望看到利 率进一步下降。"财政部正在考虑的方案包括降低电费以帮助降低整体通胀。 ...

货币政策立场 - 纽约联储主席威廉姆斯支持降息，认为适度下调利率并略微放松政策限制是合理的[1] - 降息旨在确保就业市场健康发展并对高于目标的通胀施加下行压力[1] - 美联储在最近一次会议上将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4%-4.25%[1] 利率前景与决策依据 - 美联储以就业市场风险上升为由实施降息，尽管美国通胀率仍高于2%目标[1] - 9月利率点阵图中值显示美联储年内还将再降息两次[1] - 货币政策未来行动将逐次会议决定，未透露具体希望[1] 通胀与就业市场评估 - 美联储应对高通胀还有工作要做，距离2%目标有距离[1] - 政策目标是在抑制通胀和支撑就业间寻求平衡，不希望就业增长放缓趋势过度蔓延[1] - 此前引发高通胀担忧的部分因素已消退，关税影响小于预期，未见通胀压力积聚迹象[1]

美联储2025年首次利率决议 - 美联储宣布2025年首次降息，将联邦基金利率目标区间下调25个基点至4.00%-4.25% [1][4] - 此次降息符合市场普遍预期，是继2024年12月之后时隔9个月的再次降息 [21] 利率决议声明变动 - 声明指出近期经济指标显示2025年上半年经济活动增长有所放缓，而6月声明称增长继续放缓 [6] - 声明更新就业状况，指出就业增长速度减慢，失业率小幅上升但仍处于低位，而6月声明称失业率保持在低位，劳动力市场状况稳健 [6] - 声明对通胀的表述更新为“通胀有所上升，并保持在相对较高的水平”，而6月声明为“通胀率仍然略高” [6] - 声明增加对风险平衡的考量，指出就业形势的下行风险已经上升 [6] 利率路径与点阵图预测 - 美联储决策者的预测显示，2025年将再降息50个基点，2026年和2027年将各降息25个基点 [21] - 19位官员中，有9位认为2025年应累计降息75个基点（即降息3次），有6位认为应累计降息25个基点（即降息1次），有2位认为应累计降息50个基点（即降息2次） [21] - 有1位官员认为2025年不降息，另有1位官员认为应大幅降息150个基点 [21] 美联储经济预测更新 - 美联储将2025年底实际GDP增速预期中值上调至1.6%，高于6月预期的1.4% [13][21] - 2026年底GDP增速预期中值上调至1.8%，高于6月预期的1.6%；2027年底预期中值上调至1.9%，高于6月预期的1.8% [13][21] - 2025年失业率预期中值为4.5%，与6月预期一致；2026年失业率预期中值下调至4.4%，低于6月预期的4.5% [15] - 2025年PCE通胀预期中值为3.0%，与6月预期一致；2026年PCE通胀预期中值上调至2.6%，高于6月预期的2.4% [15] - 2025年核心PCE通胀预期中值为3.1%，与6月预期一致；2026年核心PCE通胀预期中值上调至2.6%，高于6月预期的2.4% [15] 鲍威尔新闻发布会要点 - 鲍威尔表示此次降息是一项风险管理决策，暗示没有必要快速调整利率，并不意味着进入持续性降息周期 [18][21] - 鲍威尔暗示美联储正将政策重点从抑制通胀转向更加关注“充分就业”目标，因劳动力市场出现明显降温迹象 [18][21] - 鲍威尔评价特朗普加征的关税对消费者通胀的影响相当小且比预期要慢，但承认公司计划将更多成本转嫁给消费者 [18][19] - 对于理事米兰提议的降息50个基点，鲍威尔指出本次会议上并未对此形成广泛支持 [19][21] - 鲍威尔强调美联储基于数据开展工作，绝不考虑其他因素，以此回应关于美联储独立性的质疑 [19][21]

欧元升值对通胀的影响 - 欧洲央行管委维勒鲁瓦指出欧元升值正在显著抑制通胀 [1]

欧洲央行管委维勒鲁瓦关于欧元升值的评论 - 欧元升值正在显著抑制通胀效应 [1]

美联储翻新工程争议 - 美联储翻新工程成本膨胀至约31亿美元，较之前27亿美元增加4亿美元 [3] - 特朗普与鲍威尔在媒体前就工程支出计算方法发生公开争论，场面被描述为"极致尴尬" [1][4] - 鲍威尔澄清特朗普将已完成的马丁大楼翻新工程错误计入当前项目成本 [4] 特朗普与鲍威尔关系动态 - 特朗普持续公开抨击鲍威尔，曾使用"愚蠢"、"傻瓜"等贬义词汇 [3] - 白宫官员将翻新工程成本超支作为潜在撤职鲍威尔的借口之一 [4] - 特朗普否认会因该项目解雇鲍威尔，表示"没有必要" [4] 货币政策分歧 - 特朗普主张通过降息提振经济活动 [4] - 鲍威尔坚持当前利率水平以抑制通胀，认为特朗普关税措施影响了降息决策 [4] - 鲍威尔表示若无关税措施影响，美联储本已降息 [4]

美联储主席继任人选竞争 - 现任美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特和前美联储理事凯文·沃什是下一任美联储主席的热门人选，财政部长贝森特也可能参与角逐，美联储理事沃勒被视为黑马 [1] - 美国总统特朗普多次公开批评现任美联储主席鲍威尔的高利率政策，明确要求下任主席迅速降息，此举增强了继任者选拔的政治色彩 [1] - 特朗普对鲍威尔的不满升级，甚至给其起绰号"太迟先生"，并指责美联储在降息行动上滞后于其他央行 [5][8] 候选人背景与立场 - 哈塞特曾担任特朗普经济顾问委员会主席，全力支持"让美国再次伟大"理念，在贸易、税收和美联储政策上与特朗普立场一致 [2][3] - 哈塞特在税收领域有专长，但曾因著作《道琼斯36,000点》预测失误而闻名，道指实际耗时二十多年才达到其预测水平 [4] - 沃什2017年因观点过于鹰派且外表显年轻被特朗普否决，最终鲍威尔获任 [3] 选拔程序与政治影响 - 财政部长贝森特和白宫幕僚长Susie Wiles主导继任者选拔程序，特朗普高度参与决策，面试过程可能快速推进 [3] - 特朗普政府希望鲍威尔在任期结束后主动辞去美联储理事职务，以避免"影子美联储主席"干扰新主席履职 [8] - 哈塞特每天接触总统，而沃什常驻加州和纽约，地理优势可能影响特朗普的选择倾向 [3] 政策与市场预期 - 美联储在2024年降息1个百分点后，2025年因经济稳健和就业强劲暂未进一步降息，但市场仍预期年内1-2次降息 [5] - 6月数据显示企业开始将关税成本转嫁消费者，加剧市场对美联储7月维持利率不变的预期 [5] - 经济学家警告，若美联储独立性受损，可能引发国债市场动荡，尤其当主席被视为对白宫言听计从时 [2]

货币政策 - 欧洲央行管委帕内塔表示若下行增长风险进一步抑制通胀进程 欧洲央行应继续宽松货币政策 [1]

欧洲央行政策与欧元汇率 - 欧元升值对抑制通胀具有积极作用 [1]