WAIC展会核心观察 - 展会吸引约35万线下观众，800多家展商展示从大模型到机器人零部件的全产业链技术进展 [1] - 大模型应用从ChatBot转向Agent成为行业焦点，Agent市场规模已达50亿美元且年增长率40% [3][4] - 人形机器人实现从"被吊着"到实际场景复刻的跨越，展示娱乐表演/工厂作业/家庭服务三大类应用 [2][10] 大厂Agent布局 - 阿里推出无影AgentBay并展示三款开源大模型，夸克AI眼镜集成Qwen大模型支持导航/支付/比价功能 [3] - 百度GenFlow 2.0 Agent平台支持多智能体协作和主动干预，8月将全量上线 [3] - 蚂蚁数科基于Qwen3推出金融推理大模型Agentar-Fin-R1，联合金融机构推出超百个金融智能体解决方案 [6] 大模型"六小虎"动态 - 百川智能和零一万物未参展，后者战略转向ToB推出万智企业大模型平台2.0 [7] - 阶跃星辰发布Step3大模型并组建"模芯生态联盟"，全年营收目标10亿元 [8] - 智谱AI展示AutoGLM模型可自主完成电商操作，月之暗面重点展示K2模型 [8] 人形机器人进展 - 宇树/智元/星动纪元等厂商展示舞蹈/搬运/服务等场景，核心零部件六维力传感器出货量年增2000+台 [10][12] - 蓝点触控六维力传感器占国内70%市场份额，订单排至9月并完成近亿元B轮融资 [12][14] - 非夕科技展示自适应机器人完成蛋雕/按摩等精细操作，结合具身智能大模型实现复杂任务 [11] 基础设施与算力 - 超云展示AI大模型一体机SuperCube R7000，强调高性价比和专业服务 [9] - 大模型一体机市场快速膨胀，超云通过联合生态伙伴打通应用落地"最后一公里" [10] 行业趋势 - 技术展示转向场景演练，AI应用从"技术炫技"进入产品化能力比拼阶段 [14] - 具身智能技术路线尚未收敛，软硬协同和生态组建成为竞争关键变量 [14]

合同管理现状与问题 - 76%的员工不清楚合同由谁负责 导致合同价值无法充分利用 造成收入损失和错失机会 [1][2] - 合同责任归属不明确 员工不确定应由供应商关系经理、法务团队还是采购部门负责 [2] - 合同通常被视为静态文件 未能转化为推动业务增长的战略资产 [2] 财务与运营影响 - 50%的法务人员和49%的企业员工因意外自动续约遭受财务损失 销售和营销部门受影响最大(60%) [4] - 组织因未使用的服务或错失追加销售机会 直接影响收入增长、运营效率和市场份额 [4] - 41%的受访者认为合同流程过慢 阻碍了研发和工程等部门的创新(79%) [4] 法务与合规风险 - 85%的法务人员参与合同审批 但仅67%的其他员工认可该比例 18%的差距显示部分员工可能绕过法务审查 [4] - 合同审查缺失导致监管要求被忽视、条款不一致或不可执行等法律风险 [4] 数据管理与技术应用 - 合同数据分散存储于共享驱动器(法务70% 非法务50%)、CRM系统(法务62% 非法务53%)及个人设备等 [4] - 数据碎片化导致合同可见性、可执行性和机会识别效率降低 [4] - AI技术可将合同转化为动态智能资产 帮助法务团队挖掘隐藏洞察以加速商业决策 [3] 研究方法与样本 - 研究基于2025年3月对1250名美国企业员工的调查 涵盖法律与非法律岗位及多行业 [4][6] - 受访企业覆盖北美、亚太和欧洲地区 [6] 公司背景 - Workday是专注于人力、财务和AI代理管理的平台 服务全球超11000家机构 包括60%财富500强企业 [7] - 其合同智能解决方案整合Evisort AI技术 提供合同生命周期管理能力 [5][7]

战略投资与合作 - 上海浦东创新投资发展集团和张江集团对智谱总额10亿元战略投资，首笔交割已完成 [1] - 张江集团与智谱3月签署合作协议，智谱加入"模力社区"并发布MaaS平台 [1] - 下一步将在股权投资、产业赋能和生态建设等方面展开更大规模深度合作 [2] 技术成果发布 - 开源发布新一代通用视觉语言模型GLM-4.1V-Thinking，突破10B级别多模态模型性能上限 [1] - GLM-4.1V-Thinking支持图像、视频、文档等多模态输入，专为复杂认知任务设计 [2] - 轻量版GLM-4.1V-9B-Thinking在28项评测中23项达10B级最佳成绩，18项持平或超越72B模型 [3] - 引入"思维链推理机制"和"课程采样强化学习策略"提升跨模态因果推理能力 [2] 生态平台建设 - 上线Agent聚合平台"应用空间"，启动数亿元专项扶持计划 [1] - "Agent应用空间"提供一站式开发工具链和完整模型调用接口 [3] - 平台汇聚Agent应用与模型插件，帮助企业低门槛接入Agent能力 [3] 应用场景展示 - GLM-4.1V-Thinking可实时解说足球比赛，分析战术和进球精彩之处 [2] - 能完整理解1分钟电影片段并捕捉动态镜头细节 [2]

财务数据和关键指标变化 - 2025年Q1总营收达2.59亿美元，同比增长36%，环比增长9% [5][14] - 毛利润同比增长67%，环比增长10%，达1.9亿美元，毛利率为73.2% [14] - 非GAAP毛利润为1.9亿美元，同比增长67%，环比增长10%，非GAAP毛利率提升至73.2% [14] - 运营亏损从去年同期的8100万美元降至2700万美元，Monbat运营亏损从6600万美元收窄至1400万美元 [15] - 归属于猎豹移动股东的净亏损从去年同期的8000万美元降至3300万美元，非GAAP净亏损从6600万美元降至2100万美元 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 互联网业务运营利润率同比近乎翻倍至15.5%，持续提供稳定现金流和盈利能力 [16] - AI及其他业务亏损从去年的8200万美元收窄至4600万美元，上一季度为2.28亿美元 [16] 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司计划加强在既有和新业务领域的地位，积极应用AI技术升级消费产品和推动创新，如推出Divom.Ai工具应用 [7] - 重点投资Agent OS，用于服务机器人，目标是创建特定行业应用，提升市场份额，未来计划采用订阅式商业模式 [8][10] - 短期聚焦AI工具矩阵，长期看好机器人业务，认为两者技术相似但商业节奏和护城河不同 [24][25] - 平衡开源模型和自主开发，优先考虑推理效率，认为机器人业务护城河应建立在场景数据资产上 [32][38] - AI工具应用采用用户订阅模式，同时尝试企业SaaS产品，用Agent技术改造传统互联网业务并推出创新内容 [42][46] - 机器人业务聚焦集成交互体验，计划推出陪伴类特殊机器人产品 [54][59] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为积极势头将延续，AI推动中国大语言模型行业进入新阶段，从基础设施建设转向应用驱动创新，有利于公司发展 [6][11] - 预计进一步扩大利润率并持续减少亏损，将有纪律地专注投资AI，确保资金支持长期可持续价值创造 [18][19] - 实现下半年盈利是主要内部目标，但面临挑战，取决于核心业务进展和市场环境 [71] 其他重要信息 - 截至2025年3月31日，公司现金及现金等价物约2.34亿美元，长期投资约1.12亿美元 [19] - 公司总员工数约850人，较去年的862人有所减少 [18] 问答环节所有提问和回答 问题: 未来三年公司在AI工具矩阵和机器人业务的战略资源投入和营收贡献侧重，以及如何平衡两者差异 - 短期AI工具矩阵发展迅速，可快速产生效益，长期机器人业务是发展方向；两者技术相似，但机器人更侧重硬件长链，AI工具更短平快；AI工具商业化节奏更快，机器人业务护城河更深 [24][25] 问题: 机器人部门建设数据工厂的战略投资考虑，以及是否会对外提供数据或开展B2B服务 - 目前机器人数据工厂建设非公司优先事项，不会盲目投资；短期内无对外提供数据或开展B2B服务的计划，该领域尚处早期探索阶段 [30][31] 问题: 公司如何平衡开源模型和自主开发，以及机器人业务护城河应建立在模型能力还是场景数据资产上 - 有合适开源模型就不自主开发，优先考虑推理效率；机器人业务护城河应建立在场景数据资产上，公司将聚焦场景数据积累以提升模型能力 [32][38] 问题: AI工具应用的商业化路径，是否考虑用户订阅系统、企业SaaS产品或2C授权 - AI工具采用用户订阅模式，是明确选择；公司用Agent技术改造传统互联网业务，同时在互联网领域推出创新内容，机器人业务聚焦Agent OS [42][49] 问题: 公司机器人业务本季度进展、行业变化及应对措施 - 行业方面，人形机器人商业化尚需时日，专业场景机器人兴起；公司机器人业务聚焦集成交互体验，在国内互动场景的回购率和指标完成度达近年最佳，未来可能推出陪伴类机器人产品 [53][59] 问题: Agent OS的客户反馈、用户粘性、满意度、定制部署和商业节奏评估 - 用户反馈在嘈杂环境中对话响应能力显著提升，已收到定制部署请求和咨询；商业节奏评估主要看语音交互机器人销售进度，关键在于高效整合用户需求与产品 [61][64] 问题: 公司是否考虑收购以弥补AI应用链短板 - 公司有超2亿美元现金，投资部门密切关注AI相关领域；收购核心考虑与战略契合度和对股东整体价值的提升，也会考虑少数股权投资、战略伙伴关系或合资等形式 [66][67] 问题: 公司2025年下半年能否整体盈亏平衡，未来盈利靠互联网业务恢复还是AI业务驱动，互联网业务增长驱动因素及可持续性，以及AI业务盈亏平衡计划 - 下半年盈利是内部目标，但面临挑战，取决于核心业务进展和市场环境；未来盈利主要靠AI业务驱动，互联网业务是重要基础并有望稳定增长；互联网业务增长驱动因素包括转向用户支付模式、提升产品实力，具有可持续性；AI业务处于战略投资阶段，有明确阶段性目标 [71][74] 问题: AI及其他业务板块亏损大幅收窄的主要投资缩减领域，是否淘汰探索项目并转向ROI导向，以及投资策略调整 - 亏损收窄一方面是停止大规模模型预训练节省计算成本，另一方面是研发效率提高；公司整体转向ROI导向，但仍会开展探索项目，强调ROI评估；投资策略注重实际商业回报 [76][83] 问题: 公司在AI应用层的竞争优势，以及如何防范被平台产品复制或边缘化风险 - 基于Agent的产品能给用户带来新体验，不易被平台边缘化；产品受益于大模型能力提升，且平台在技术变革中反应相对较慢，公司可抓住机会形成增长飞轮 [85][94]

With the increased use of NHIs and AI agents, especially with machine identities, there is a huge opportunity for Okta. This goes the same for the Total addressable market (TAM). As of now, Okta (NASDAQ: NASDAQ: OKTA ) is amongAnalyst’s Disclosure:I/we have a beneficial long position in the shares of OKTA either through stock ownership, options, or other derivatives. I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have ...

文章核心观点 IDT Corporation公布2025财年第三季度财报，各业务板块表现良好，整体营收、利润等关键指标同比显著增长，虽受季节性因素影响略逊于第二季度，但仍保持稳健态势，未来将继续聚焦业务拓展与创新[1][4]。 各业务板块表现 全国零售解决方案（NRS） - 活跃POS终端达35,600台，支付处理账户25,500个，同比分别增长17.6%和31.1% [14] - 经常性收入2940万美元，同比增长23%，主要源于商户服务及其他收入增长37%和SaaS费用增长33%，广告与数据收入下降12% [2][5][14] - 运营收入620万美元，调整后EBITDA 720万美元，同比均增长29%，过去十二个月调整后EBITDA达3200万美元创纪录 [2][5] - “40法则”得分49，显示业务增长与盈利性良好平衡 [2] BOSS Money/金融科技板块 - BOSS Money交易600万笔，同比增长27%，收入3440万美元，同比增长25% [2] - 金融科技板块毛利润2260万美元，同比增长31%，运营收入430万美元，调整后EBITDA 500万美元 [2] net2phone - 服务总席位同比增长8%，CCaaS席位增长9%，订阅收入2150万美元，同比增长7%，按固定汇率计算增长11% [20][26] - 运营收入140万美元，同比增长188%，调整后EBITDA 320万美元，同比增长50%，调整后EBITDA利润率达15% [2][26] - 本季度开始部署AI代理，并准备推出AI驱动服务“Coach” [8] 传统通信业务 - 收入2.102亿美元，同比下降5.2%，毛利润4340万美元，同比增长5% [25] - 运营收入1730万美元，调整后EBITDA 1930万美元，同比均增长超30% [2][9][25] 其他财务结果 - 综合营收3.02亿美元，同比增长1%，毛利润1.12亿美元，同比增长15%，毛利率达37.1% [3] - GAAP每股收益从0.22美元增至0.86美元，非GAAP每股收益从0.38美元增至0.90美元 [1][3] - 调整后EBITDA 3220万美元，同比增长57%，资本支出540万美元，同比增长14% [3][4] - 截至2025年4月30日，公司持有现金及等价物等2.238亿美元，无未偿还债务 [29] - 公司董事会批准支付A类和B类普通股季度股息每股0.06美元，6月18日支付给6月9日收盘登记股东 [32] 未来展望 - NRS将继续开发利用平台的新服务，整合网络与在线订购和配送平台，已签约约100家零售商，每周接收超2000个配送订单 [6] - BOSS Money将推动可持续长期增长和创新，降低跨境摩擦并提高盈利能力 [7] - net2phone将继续拓展业务，AI代理和“Coach”服务有望成为未来收入增长驱动力 [8][26]

行业趋势与公司战略 - 行业正经历从纯人力向人机协作的根本性转变 AI代理正成为工作流程中不可或缺的部分 涉及运营优化、决策支持等核心职能[4] - 公司推出Workday Agent Partner Network 构建全球AI代理生态系统 首批合作伙伴包括埃森哲、AWS、谷歌云、微软等16家行业领导者[1][6] - 公司战略聚焦三大管理维度：人员、资金和AI代理 通过统一平台实现全要素协同管理[3][5] 产品与技术架构 - 发布Agent Gateway技术方案 采用Model Context Protocol和Agent-to-Agent Protocol协议 实现跨系统AI代理无缝协作[8][9] - Workday ASOR系统提供全生命周期管理能力 包括代理招聘、权限分配、绩效追踪等 支持Workday自有及第三方代理[5][6] - 示例场景：Paradox面试调度代理已深度集成至招聘系统 可自动协调面试安排、发送提醒等全流程服务[7] 平台与生态建设 - Workday Marketplace正式上线AI代理市场 首批提供业务流程优化、财务审计、薪酬管理等5类Illuminate代理解决方案[10] - Illuminate平台基于年超1万亿笔交易数据构建 具备组织模型、技能图谱等深度业务理解能力 可提升决策速度与生产力[11] - 平台覆盖全球11,000+企业客户 包括60%财富500强企业 合作伙伴可通过标准协议接入生态系统[14] 合作伙伴价值主张 - AWS强调通过Bedrock基础模型生态与Workday ASOR结合 实现安全可控的AI代理管理[12] - 德勤指出其AI代理具备感知-推理-行动闭环能力 可优化财务、HR等跨职能工作流[12] - 毕马威认为Workday系统能像管理正式员工一样有效管理数字劳动力[12]

AI Agents技术演进与评估 - 红杉中国推出全新AI基准测试工具xbench 采用双轨评测体系 AGI track验证基础能力 Profession Aligned聚焦生产场景实用性评估 预设TMF目标后停止更新难度 [7][8] - xbench通过数学模型将波动分数转化为单调递增能力曲线 解决不同时间维度模型能力比较难题 清晰展示AI真实成长轨迹 [8] - Agent定义包含三层架构 模型智能 行业私有知识 用户使用反馈 其核心价值在于泛化性 突破传统模型任务覆盖范围 [10] 商业应用与创业机会 - Agent创业需考量经济价值与生产成本平衡 关键在于能否抽象出可复制的生产方法 艺术类项目具备模型化潜力 [10] - 垂直行业场景如教育 旅游等需连接真实世界知识的领域 Agent将成为通用大模型与行业落地关键枢纽 [10][11] - 2025年LLM关键判断显示 Coding+Agentic AI将成AGI时代超级应用机会 Long Context问题解决后将引爆应用发展 [13] 企业组织形态变革 - AI时代企业规模趋向小型化 组织架构扁平化 人效显著提升但管理复杂度增加 创始人需强化招聘与领导力 [16] - 国际化企业需提前搭建海外架构 涵盖人力 品牌 财务等模块 全球人才协同创造价值成为核心竞争力 [15] - AI重塑品牌传播方法论 企业需精准把握核心受众关注点 技术创新与品牌内容建设需同步推进 [15] 技术突破方向 - Agent交互方式从按钮操作转向多模态自然交互 需突破上下文管理瓶颈以实现长期连续性任务执行 [11] - 在线学习(Online-learning)成为新范式 允许模型自主探索 可能催生"堪比爱因斯坦的AGI" [13] - LLM Agent应升级为数字员工角色 解析执行复杂任务 创业公司需在新环境下重新定位价值 [19] 行业竞争格局 - OpenAI与Anthropic在LLM领域占据绝对领先优势 AGI发展路线已出现分化 [13] - 2030年前将出现多家市值超10万亿美元公司 标志AI经济价值跃升 预训练仍是新能力涌现关键 [13] - 谷歌提出AI战略核心是构建端到端平台而非单一模型 2025年将成AI创新真正起点 [18]

报告公司投资评级 - 维持对Okta的买入评级 [3] 报告的核心观点 - 1QFY业绩公布后盘后股价下跌13%，主要因订阅收入环比增长疲软、cRPO连续下降及全年指引维持致下半年数据降低 [1] - 业绩环比趋势较弱或因与企业销售和续约周期关联紧密、1Q市场策略调整及2021 - 2022年客户续约的常态化逆风 [2] - 维持买入评级，因公司克服疫情常态化逆风并改进产品组合后有望实现增长稳定 [3] - 公司可从客户对AI Agents的采用中受益，有长期机会参与MCP并保障代表人类工作的代理安全 [15] - 投资者会讨论全年净留存率（NRR）走势，公司和投资者持续关注cRPO，预计2Q业绩超预期2 - 4% [15] 根据相关目录分别进行总结 关键数据 - 市值229亿美元，企业价值205亿美元，3个月平均日交易量4.36亿美元 [4] GS预测 |指标|1/25|1/26E|1/27E|1/28E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |收入（百万美元）新|2,610.0|2,859.0|3,159.6|3,487.6| |收入（百万美元）旧|2,610.0|2,858.0|3,164.4|3,492.2| |EBITDA（百万美元）|600.0|747.3|848.3|1,001.4| |EBIT（百万美元）|587.0|720.0|822.5|972.9| |每股收益（美元）新|2.81|3.28|3.54|4.12| |每股收益（美元）旧|2.81|3.20|3.52|4.09| |市盈率（倍）|31.4|38.2|35.4|30.5| |股息收益率（%）|--|--|--|--| |净债务/EBITDA（倍）|(2.8)|(3.2)|(3.9)|(4.3)| [4] 比率与估值 |指标|1/25|1/26E|1/27E|1/28E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |市盈率（倍）|31.4|38.2|35.4|30.5| |企业价值/EBITDA（倍）|22.1|26.6|23.2|19.2| |企业价值/销售额（倍）|5.1|7.0|6.2|5.5| |自由现金流收益率（%）|4.9|3.4|3.8|4.3| |企业价值/调整后现金流（倍）|18.8|22.2|20.5|17.8| |现金投资回报率（%）|10.1|12.3|12.9|14.4| |净资产收益率（%）|8.3|9.1|9.0|9.6| |净债务/EBITDA（倍）|(2.8)|(3.2)|(3.9)|(4.3)| |净债务/股权（%）|(26.0)|(33.6)|(41.2)|(48.1)| |利息保障倍数（倍）|117.4|323.8|1,253.3|--| |存货周转天数|NM|NM|NM|NM| |应收账款周转天数|82.5|85.1|86.0|84.3| |应付账款周转天数|9.5|9.7|9.7|9.7| |总营收增长率（%）|15.3|9.5|10.5|10.4| |EBITDA增长率（%）|89.9|24.5|13.5|18.1| |每股收益增长率（%）|75.2|17.0|7.9|16.2| |每股股息增长率（%）|NM|NM|NM|NM| |毛利率（%）|81.6|82.2|82.3|82.4| |息税前利润率（%）|22.5|25.2|26.0|27.9| [9] 价格表现 - 截至2025年5月27日收盘，3个月、6个月、12个月绝对涨幅分别为40.7%、64.2%、29.2%，相对标普500指数涨幅分别为42.1%、69.8%、18.1% [11] 损益表 |指标|1/25|1/26E|1/27E|1/28E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |总营收（百万美元）|2,610.0|2,859.0|3,159.6|3,487.6| |销售成本（百万美元）|(480.0)|(508.8)|(558.1)|(613.2)| |销售、一般及行政费用（百万美元）|(1,118.0)|(1,172.2)|(1,275.3)|(1,347.3)| |研发费用（百万美元）|(425.0)|(458.0)|(503.8)|(554.2)| |EBITDA（百万美元）|600.0|747.3|848.3|1,001.4| |折旧与摊销（百万美元）|(143.0)|(167.5)|(158.5)|(175.0)| |息税前利润（百万美元）|587.0|720.0|822.5|972.9| |净利息收入（百万美元）|120.0|108.5|96.6|120.9| |税前利润（百万美元）|690.0|829.5|919.1|1,093.8| |所得税费用（百万美元）|(180.0)|(216.0)|(239.0)|(284.4)| |净利润（百万美元）（特殊项目前）|510.0|613.5|680.1|809.4| |净利润（百万美元）（特殊项目后）|28.0|180.9|244.5|373.3| |每股收益（基本，特殊项目前）（美元）|3.01|3.45|3.72|4.31| |每股收益（摊薄，特殊项目前）（美元）|2.81|3.28|3.54|4.12| |每股股息（美元）|--|--|--|--| |股息支付率（%）|0.0|0.0|0.0|0.0| |加权平均流通股数（基本）（百万股）|169.6|177.8|182.9|187.6| |加权平均流通股数（摊薄）（百万股）|181.6|186.8|191.9|196.6| [13] 资产负债表 |指标|1/25|1/26E|1/27E|1/28E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |现金及现金等价物（百万美元）|409.0|512.6|1,035.2|2,036.5| |应收账款（百万美元）|621.0|711.8|776.4|834.6| |存货（百万美元）|--|--|--|--| |其他流动资产（百万美元）|2,386.0|2,553.8|2,596.5|2,643.0| |流动资产总额（百万美元）|3,416.0|3,778.2|4,408.1|5,514.0| |固定资产净值（百万美元）|117.0|104.6|94.6|83.5| |无形资产净值（百万美元）|5,586.0|5,529.6|5,482.8|5,431.0| |总投资（百万美元）|0.0|0.0|0.0|0.0| |其他长期资产（百万美元）|318.0|351.0|399.1|452.0| |资产总额（百万美元）|9,437.0|9,763.5|10,384.6|11,480.6| |应付账款（百万美元）|13.0|14.1|15.5|17.0| |短期债务（百万美元）|509.0|349.0|--|--| |其他流动负债（百万美元）|2,001.0|2,110.0|2,263.0|2,423.6| |流动负债总额（百万美元）|2,523.0|2,473.2|2,278.5|2,440.6| |长期债务（百万美元）|349.0|0.0|0.0|--| |非流动租赁负债（百万美元）|94.0|89.0|89.0|89.0| |其他长期负债（百万美元）|39.0|44.0|44.0|44.0| |长期负债总额（百万美元）|509.0|170.2|172.7|175.3| |负债总额（百万美元）|3,032.0|2,643.4|2,451.2|2,616.0| |普通股股东权益总额（百万美元）|6,405.0|7,120.1|7,933.4|8,864.7| |负债与权益总额（百万美元）|9,437.0|9,763.5|10,384.6|11,480.6| |每股账面价值（美元）|37.77|40.05|43.37|47.26| [14] 现金流 |指标|1/25|1/26E|1/27E|1/28E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |净利润（百万美元）|28.0|180.9|244.5|373.3| |折旧与摊销加回（百万美元）|218.0|233.7|221.2|244.1| |净营运资本变动（百万美元）|(53.0)|(189.5)|(131.2)|(139.3)| |其他（百万美元）|557.0|565.2|568.7|558.0| |经营活动现金流（百万美元）|750.0|790.3|903.2|1,036.1| |资本支出（百万美元）|(20.0)|(24.7)|(31.6)|(34.9)| |收购（百万美元）|(56.0)|(3.0)|--|--| |其他（百万美元）|(238.0)|(114.0)|--|--| |投资活动现金流（百万美元）|(314.0)|(141.7)|(31.6)|(34.9)| |股息支付（百万美元）|--|--|--|--| |股票发行/回购（百万美元）|(79.0)|(45.0)|--|--| |债务变动（百万美元）|(280.0)|(509.0)|(349.0)|--| |其他（百万美元）|(2.0)|9.0|--|--| |融资活动现金流（百万美元）|(361.0)|(545.0)|(349.0)|0.0| |总现金流（百万美元）|75.0|103.6|522.6|1,001.2| |自由现金流（百万美元）|730.0|765.6|871.6|1,001.2| |每股自由现金流（基本）（美元）|4.31|4.31|4.76|5.34| [14] EPS总结 |指标|实际值|GS预期值|市场预期值|实际值与GS预期值差异|实际值与市场预期值差异| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |订阅收入（百万美元）|673|666|667|1.1%|0.9%| |同比增长率（%）|12|10|11| | | |专业服务收入（百万美元）|15|14|13|7.1%|18.8%| |同比增长率（%）|7|0|-10| | | |总营收（百万美元）|688|680|680|1.2%|1.1%| |同比增长率（%）|12|10|10| | | |营业收入（百万美元）|184|169|170|8.7%|8.5%| |利润率（%）|27|25|25|186bps|180bps| |每股收益（美元）|0.86|0.77|0.77|0.09|0.09| |自由现金流（百万美元）|238|171|177|67|61| |利润率（%）|35|25|26|940bps|863bps| |cRPO（百万美元）|2,227|2,188|2,185|1.8%|1.9%| |同比增长率（%）|14|12|12| | | [16] 估值 - 维持买入评级，将12个月目标价从123美元调整至137美元，基于25倍企业价值/未调整自由现金流及Q5 - Q8未调整自由现金流估计 [17] - 调整2026E/2027E/2028E营收预测至28.59亿/31.60亿/34.88亿美元，原预测为28.58亿/31.64亿/34.92亿美元 [17]

Alphabet股价表现 - Alphabet股价在过去一年下跌约5% 年初至今下跌近11% [1] - 今年早些时候股价曾短暂突破200美元 [1] 研究机构背景 - 研究机构专注于20世纪传统经济股票在21世纪的转型机会 [1] - 同时关注帮助传统企业转型的创新商业模式 [1] - 研究目标是为普通投资者提供华尔街级别的分析洞察 [1] 作者持仓情况 - 分析师持有Alphabet的多头仓位 包括股票、期权或其他衍生品 [2] - 文章观点为作者个人意见 未获得除Seeking Alpha外的其他报酬 [2]