市场上涨的三大支柱 - 市场上涨依赖三大关键支柱：美联储宽松周期、盈利增长以及强劲的经济状况 [2] - 这三大支柱如同凳子的三条腿 若其中一条出现问题 将导致市场下跌 [2] - 目前美联储的宽松周期略显不稳 因其处于充满挑战的环境 主要担忧是关税可能引发更多通胀 [4] 美联储政策与市场不确定性 - 美联储面临双重使命的竞争 即控制通胀与应对失业率 这造成了非常不确定的局面 [3] - 美联储最近的加息被解读为带有鹰派色彩的削减 将风险更多地指向失业率 尽管通胀风险依然存在 [2] - 美联储主席鲍威尔将当前状况比喻为“迷雾” 意指缺乏清晰信息 导致决策时需放缓 [20] 企业盈利与市场动能 - 市场从根本上由盈利潜力推动 因为市场由众多公司组成 投资者希望看到它们增长 [6] - 当前盈利状况良好 且盈利范围正在扩大 尽管速度缓慢 但这被视为积极信号 [6] - 企业财报为了解消费者状况提供了最佳视角 即使是像Chipotle、Cava和麦当劳这样的公司也能提供关于低收入消费者的信息 [22] 人工智能对生产力的影响 - 人工智能正在推动生产率激增 表现为就业稳定而产出上升 这很难直接衡量但影响显著 [11][12] - 公司正利用人工智能提高内部效率 例如加速合规流程和产出更多内容 从而实现“以少做多” [12][13] - 人工智能导致的效率提升可能意味着公司无需雇佣更多人员 但仍能创造更多盈利并实现增长 [13] 回购市场与财政隐忧 - 回购市场活动频繁 主要涉及国库券 这与财政赤字相关 并带来财政影响 [7] - 担忧在于如果通过发行长期国债来为债务融资 这将超出美联储的控制范围 若因增长担忧导致市场机制推高收益率 则可能成为问题 [8][9] 人工智能投资与就业市场动态 - 科技巨头加倍投入人工智能支出 但对于零售投资者 区分真正的长期人工智能机会与炒作十分困难 [10] - 一些公司宣布大规模裁员 其原因并非直接使用人工智能 而是为了筹集现金以增加资本支出 投资于人工智能领域 [16][17] - 劳动力市场出现 curious dynamics 财政政策从劳动力市场中抽走部分供给 这也同时减少了经济中的需求 从长期看经济仍需消费支撑 [14][15]

美元指数表现及驱动因素 - 美元指数DXY00周二上涨0.34%至四个交易日高点，主要受日元疲软推动[1] - 日元兑美元跌至一周低点，因市场预期日本新任首相高市早苗将维持扩张性财政政策[1] - 美元获得延续性支撑，因美国总统特朗普表示中美贸易紧张局势将好转[1] - 美元涨幅受限，因10月费城联储非制造业商业活动调查降至四个月低点，且美国政府持续停摆对美元构成利空[1] 美国经济数据与货币政策预期 - 10月费城联储非制造业商业活动调查下降9.9至四个月低点-22.2[2] - 市场定价显示，美联储在10月28-29日FOMC会议上降息25个基点的概率为97%[2] 欧元兑美元汇率表现及驱动因素 - 欧元兑美元EUR/USD周二下跌0.31%，受美元走强拖累[3] - 欧元承压，因标普全球评级上周五下调法国主权债务信用评级带来负面延续影响[3] - 欧元下行空间可能有限，因央行政策分化，美联储预计继续降息而欧洲央行已接近降息周期尾声[3] - 利率互换定价显示，欧洲央行在10月30日政策会议上降息25个基点的概率为2%[4] 美元兑日元汇率表现及驱动因素 - 美元兑日元USD/JPY周二上涨0.79%，日元兑美元跌至一周低点[5] - 日元走弱，因高市早苗当选日本首相，其政策主张增加赤字支出和扩大金融刺激，对日元不利[5] - 日元面临压力，因日经股票指数周二升至历史新高，抑制了避险需求[5] 日本经济数据 - 日本9月机床订单年率从初值9.9%向上修正至11.0%，为六个月来最大增幅[6]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度综合收益为每股0.78美元 [13] - 有形普通股经济回报率为10.6%，由每股0.36美元的股息和每股0.47美元的有形账面价值增长构成 [13] - 截至10月下旬，有形每股账面价值与9月底相比基本持平或略有上升 [13] - 杠杆率为7.6倍有形权益，平均杠杆率为7.5倍，与前一季度持平 [13] - 流动性状况非常强劲，季度末现金和无负担机构MBS为72亿美元，占有形权益的66% [14] - 净利差和美元滚动收入下降至每股0.35美元，主要由于40亿美元遗留互换到期导致互换收入减少，以及新发行优先股和普通股资本的部署时间错配 [14] - 对冲比率在第三季度末为77% [14] - 投资组合的平均预期寿命CPR（有条件提前还款率）从上一季度的7.8%上升80个基点至8.6% [15] - 实际CPR在当季平均为8.3%，低于上一季度的8.7% [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 资产组合总额在季度末达到910亿美元，较上一季度显著增长，因第二和第三季度筹集的资本已完全部署 [17] - TBA（待定资产）头寸增至季度末的140亿美元 [18] - 具有有利提前还款属性的资产百分比下降至第三季度的76% [18] - 投资组合的加权平均票面利率小幅上升至5.14% [18] - 互换和国债基础对冲的名义余额保持相对稳定，但组合构成转向更多长期互换基础对冲 [19] - 以久期美元计算，互换基础对冲占整体投资组合的比例增至59% [19] - 当季机会性地增加了70亿美元的接收方互换期权，作为额外的利率下行保护 [19] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司作为最大的纯杠杆机构投资工具，定位良好，旨在为股东产生有吸引力的风险调整后回报 [12] - 在部署新资本时，新增抵押贷款主要为新发行的生产票面利率MBS，但会随时间推移，通过轮换至具有有利提前还款特征的池来优化资产构成 [17] - 公司持续优化资产构成，例如在第三季度，约80亿美元的指定池被轮换为具有更优特征的指定池 [97] - 公司创建了当前票面利率指数，旨在为市场带来更多透明度和信息，帮助投资者更好地理解该固定收益资产类别 [73][74][75][76][77][78] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 美联储转向限制性较小的货币政策立场以及财政政策担忧的缓解，推动了强劲的金融市场表现和投资者情绪显著改善 [5] - 机构MBS是当季表现最好的固定收益资产类别之一，并且已连续五个月表现优于美国国债，这是自2013年以来未有的连续优异表现 [5] - 机构MBS的利差环境有所改善，过去四年利差范围日益明确，且政府开始关注抵押贷款利差作为提高住房可负担性的手段 [7] - 机构MBS的供需动态保持良好平衡，预计今年机构MBS的净新供应量约为2000亿美元，处于初始预期的低端，而需求前景改善，货币管理社区的需求在第三季度显著增加 [8][9] - 机构MBS的融资市场保持强劲，美联储可能在未来几个月内结束资产负债表缩减，并考虑加入FICC以支持常备回购便利，这些变化将对回购市场高度有利 [9] - GSE（政府赞助企业）改革的潜在路径继续朝着有利方向发展，财政部强调改革的三项重要指导原则：最大化纳税人价值、通过稳定或收窄抵押贷款利差来降低抵押贷款利率、不损害住房金融体系 [10][11] - 预计美联储9月的降息以及广泛预期的未来降息所带来的融资成本下降，加上近期筹集资本的全面部署以及对冲组合向更多互换基础对冲的转变，将共同为净利差和美元滚动收入提供温和的顺风 [15] - 公司对机构市场和业务前景保持乐观 [129] 其他重要信息 - 在第三季度，公司发行了3.45亿美元的固定利率优先股，这是自2021年以来最大的抵押贷款REIT优先股发行，并通过ATM（按市价发行）计划发行了3.9亿美元的普通股，发行价较有形每股账面价值有显著溢价 [15] - 优先股发行的成本显著低于已部署资本的杠杆回报，预计将进一步提升未来可供普通股股东使用的收益 [15] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于利差收紧后预期股本回报率（ROE）的变化和当前股息可持续性的讨论 [21] - 尽管利差收紧，但当前票面利率MBS的预期ROE范围仍在16%-18%之间，与公司的总资本成本（约17%）保持一致，支持股息可持续性 [22][23] - 净利差和美元滚动收入下降至0.35美元部分是由于临时性因素（如短期互换到期、对冲比率较低、计息天数等），预计该指标可能已接近低点，未来有改善理由 [24][25] 问题: 关于对冲比率显著降低的原因、驱动因素及相关风险的讨论 [26] - 对冲比率降低（基于互换和国债的对冲比率为77%）反映了公司为从美联储转向宽松货币政策中获益而采取的定位，投资组合中23%的短期债务融资（上季度平均回购成本4.43%）在利率下降时将降低成本，预计可带来约0.05美元的收益改善 [27][28][29] - 由于波动率下降以及对更多利率下行保护的需求，公司增加了70亿美元的接收方互换期权 [30][31] 问题: 关于货币管理者对MBS的需求增量是暂时性的还是可持续的讨论 [35] - 债券基金流入在第三季度达到1800亿美元，目前日均流入超过85亿美元，预计今年总流入可能达到4500亿美元，需求有望保持强劲 [36][37] - 银行需求相对温和，但若银行监管改革（如新巴塞尔协议终局）实施，可能增加银行对MBS的需求 [38][39] 问题: 如果美联储宽松政策延迟或未实现，净利差是否仍会得到近期顺风 [41] - 预计净利差仍会得到改善，因为资本筹集与部署的时间错配这一拖累因素已成为过去，所有收益已完全部署 [42][43] - 短期利率相对于中性利率的定价（例如2-3年期互换利率反映中性利率约3.25%）意味着即使宽松延迟，也可以通过将债务转入互换市场获得类似益处 [44][45] 问题: 在当前独特的抵押贷款存量结构和技术变革下，提前还款行为是否不同，以及相关风险 [49] - 需要抵押贷款利率大幅下降（如降至5%或4%）才能使较大比例的存量贷款具有再融资激励（分别对应30%和40%的存量） [51][52][53] - 观察到当利率短暂下降时，再融资活动处理速度非常快，表明存在被压抑的需求和处理能力，技术正在产生影响 [54] - 公司通过资产选择（如将投资组合票面利率集中在4.5%-5.5%）、维持正久期缺口和增加接收方互换期权来管理下行利率风险 [55][56] 问题: 政策制定者是否有其他杠杆可以降低借款人再融资所需的利差激励，从而可能增加提前还款速度 [57] - 有迹象表明，由于技术原因，有些借款人可能仅因25个基点的利差激励就进行再融资 [57] - 政府赞助企业（GSEs）可能采取行动（如豁免评估、产权保险等）来简化再融资流程，财政部对抵押贷款利差的关注是前所未有的，可能通过改革、国债发行构成调整或银行资本要求变化来影响利差和再融资能力 [58][60][61] 问题: 对波动率的展望以及可能导致波动率回升的因素 [66] - 对利差范围的上限更有信心，而对下限的信心相对较低，存在多个因素可能导致利差突破范围下限（如政府关注、需求改善、供应受控、融资市场改善、GSE改革） [66][67][68][69] - 若货币政策立场保持宽松，且关税问题在未来一两个月内更加明朗，波动率环境可能保持相对温和 [70] 问题: 公司创建当前票面利率指数的背景和经济学考量，以及第三方资产管理方面的探索 [72] - 创建指数主要是为了增加市场透明度和信息可及性，帮助投资者更好地理解生产票面利率MBS的特征，而非出于经济收益考虑 [73][74][75][76][77][78] 问题: 在当前利差和波动率环境下的最优杠杆观点 [83] - 当前约7.5倍的杠杆水平和占权益66%的未支配现金提供了很大的灵活性和能力，未来将根据因素演变决定是否维持、提高或降低杠杆 [84] 问题: 对利差建设性观点面临的近期最大风险 [85] - 主要风险来自宏观经济层面，如财政政策发生重大变化影响通胀前景，导致波动率上升和美联储暂停宽松，但认为需要非常显著的通胀变化才可能改变当前美联储应对劳动力市场疲软的方向 [85][86] 问题: 关于久期缺口是否可能变得更积极以获得更多下行保护 [90] - 当前久期缺口较小（约0.2年），考虑到十年期利率略低于4%，近期利率上行风险可能高于下行风险，但未来可能在某些时点希望运营更大的正久期缺口 [91][92] 问题: 关于管理下行利率风险的两种方式（资产选择与TBA/凸性对冲）的选择，是否受到指定池市场 sourcing 难度或速度的影响 [95] - 在快速部署新资本时通常会先购买通用MBS（TBA），但公司持续通过轮换优化资产构成（如第三季度轮换了约80亿美元的指定池），这方面有足够的机会和容量，优化是持续的重要阿尔法来源 [96][97][98] 问题: 关于先前提到的0.05美元顺风的时间框架 [104] - 该顺风对应于短期利率从当前水平（如上季度平均4.43%）下降至中性利率（约3.25%）所带来的益处，时间框架取决于美联储降息速度或公司将短期债务转入互换市场的速度，例如若在六个月内发生，则益处在此期内体现 [104] 问题: 若利差进一步收紧，对股息覆盖能力的影响（账面价值上升但投资组合ROE下降） [105] - 从投资者经济回报角度看，利差收紧带来的账面价值上升等于未来收益损失的现值，投资者总体经济收益不变，此后基于更高账面价值的股息收益率和投资组合回报率会降低，但两者仍保持一致 [106] 问题: 若美联储继续减持机构MBS并再投资于国债，这是否会带来相对于国债的利差扩大风险 [108] - 美联储主席表示即将结束资产负债表缩减，并将在主要持有国债方面提供更多 clarity，"主要"的定义（如95%还是60%国债）对抵押贷款市场前景重要，但预计美联储不会采取破坏市场稳定的行动，当前每年约2000亿美元的MBS减持规模私人部门可以吸收 [108][109][110] 问题: 发行优先股的方法、对资本结构中杠杆的舒适度，以及将优先股作为普通股替代品的考量变量 [114] - 优先股发行（8.5%票面利率）重新打开了沉寂多年的市场，其经济学在于若将募集资金以典型杠杆率进行投资（如产生16%回报），则将有约7.5%的额外利差惠及普通股股东，发行后优先股占整体资本比例约18%，历史最高可达22%-25%，因此仍有灵活性 [115][116][117][118] 问题: 较高票面利率（如6%和6.5%）MBS的提前还款风险及公司关注的 collateral protection 类型 [122] - 对于较高票面利率的MBS，几乎全部（约高90%百分比）都具有某种嵌入式提前还款保护特征（如账龄、信用、FICO、地理区域等），公司通过积极管理资产构成（如降低较高票面利率敞口，并确保持有的部分具有有利特征）来管理风险 [123][124] 问题: 10月以来的流动性水平是否与季度末有很大差异 [125] - 10月以来的流动性水平与季度末相比基本没有变化 [126]

行业与公司 * 报告涉及中欧地区宏观经济 涵盖波兰、匈牙利、捷克共和国和罗马尼亚等国家[1][2] * 报告由花旗研究发布 作者包括中欧经济研究主管Piotr Kalisz以及负责波兰、捷克的经济学家[1] 核心观点与论据：宏观经济趋势 * 中欧地区制造业产出显示复苏迹象 波兰、捷克、匈牙利三国制造业产出指数从2021年1月的约90上升至2025年8月的约115[5] * 整体通胀显著放缓 波兰 headline inflation 从峰值超过20% YoY 降至2025年低于3% 匈牙利 headline inflation 在2025年9月为4.3%[7][9][32][60] * 核心通胀仍具粘性 匈牙利近60%的核心通胀篮子项目年化价格涨幅仍处于两位数 捷克核心通胀略低于3%[66][87] * 各国央行政策利率存在差异 捷克央行政策利率在2025年3月约为5% 匈牙利央行基准利率约为7% 波兰央行参考利率在2025年11月市场隐含路径为3.50%[13][35][88] 核心观点与论据：波兰 * 波兰经济衰退概率低 nowcasting模型指向三季度GDP增长加速[21][23] * 就业持续下降但失业率稳定 劳动力市场恶化主要影响年轻工作者[25][28] * 通胀下降得益于公用事业价格放缓及核心通胀缓和[32][33] * 财政部预计公共债务显著增加 财政赤字收窄可能慢于预期[36] * 四季度波兰国债供应可能保持高位 2026年国债的预融资可能低于往年[40][42] 核心观点与论据：匈牙利 * 工业产出未见显著反弹迹象 衰退风险指标处于区域最高水平但9月有所改善[47][48] * 8月零售销售增长加快 受实际工资强劲增长支撑 7月平均工资同比增长9%[53][54] * 市场服务价格增长疲软 可能得益于行政措施[61] * 匈牙利央行可能保持谨慎 四季度维持利率不变 2026年初可能有非常狭窄的降息窗口[70][71] * 匈牙利2025年融资已覆盖 四季度净国债发行可能因11月到期赎回而略为负值[76][77] 核心观点与论据：捷克共和国 * 捷克衰退风险低且下降 资本品生产表现良好 尽管德国增长疲弱[81][83] * 零售增长稳健 受实际工资正增长支撑[85] * 捷克央行暗示在持续的基本面价格压力下将维持利率稳定一段时间[87] * 预计2025年剩余时间发行约2100亿捷克克朗的国债 可能利用转换拍卖来减少2026年到期债券金额[90] 其他重要内容 * 报告包含大量图表数据 来源包括花旗研究估计、Bloomberg、Haver Analytics等[24][27][31][39][44][50][58][63][68][74][79][84][89][93] * 报告附有详细的分析师认证、重要披露和法律实体信息 表明花旗与所述国家存在业务关系[94][97][98][99][106][107]

涉及的行业或公司 * 该纪要为高盛全球投资研究部发布的全球经济研究报告 覆盖全球主要经济体 包括美国 欧元区 德国 法国 意大利 西班牙 日本 英国 加拿大 澳大利亚 中国 印度 巴西 俄罗斯等[1][3][5][6][7] 核心观点和论据 全球政治事件与影响 * 美国政府停摆进入第二周 导致大量关键经济数据发布推迟 停摆每持续一周将使第四季度年化GDP增长率降低0.11个百分点 并在停摆结束后于第一季度产生同等幅度的提振[3][4] * 法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔努辞职引发新的政治不确定性 公司因此将法国2026年增长预测下调0.1个百分点至0.8% 并将2026年政府赤字预测上调0.1个百分点至GDP的5.3%[3][5] * 日本自民党选举高市早苗为新任党魁 但预计其不会在短期内大幅放宽财政政策 对日本央行政策亦无显著影响[3][6] * 预计加拿大和英国预算将分别于11月4日和11月26日公布 预计加拿大预算将侧重于近期效率和长期投资 而英国将进一步进行财政整顿[3] 全球经济数据与指标 * 全球综合采购经理人指数在9月下降0.5点至52.9 反映出制造业（下降0.1点至50.8）和服务业（下降0.5点至52.8）的双双下滑[3] * 公司内部追踪指标显示 美国9月就业增长追踪器反弹至每月8万人 而5月约为0 劳动力市场紧张指标在9月进一步下降至2015年水平[5] * 对9月核心CPI的初步估计为0.26% 低于8月发布的0.35%[5] 主要地区经济展望与预测 * 对美国 预计政府停摆将在10月中旬军队发薪日前后结束 对2025年实际GDP增长预测为1.9%（年度平均）和1.7%（第四季度/第四季度）[3][5][7] * 对欧元区 通胀已基本正常化 预计核心通胀将在未来几年保持在2%左右 整体通胀预计在2025年底达2.0% 2026年底达1.8% 2027年底达2.0%[5][7] * 对德国 尽管年初至今实际支出低于历史预算执行情况 但公司仍对财政方案持乐观态度 预计第四季度支出将显著增加[5] * 对日本 继续预期日本央行下一次加息在2026年1月 市场定价已朝此方向移动[6] 亚太与新兴市场央行政策动向 * 新西兰储备银行将政策利率下调50个基点至2.5% 符合公司预测但超出共识预期的25个基点降息 公司现预计更深的宽松周期 终端利率将达2.0%[6] * 菲律宾央行意外降息25个基点 公司现预计2025年12月再降息25个基点[6] * 泰国央行在10月会议上意外维持利率不变 公司维持对两次25个基点降息的预测[6][10] * 波兰央行降息25个基点至4.5% 肯尼亚和埃及央行均降息 符合共识预期[10] 其他重要内容 * 报告包含详细的GDP增长预测对比表格 列出了公司预测与市场共识对各经济体2024年实际值 2025年和2026年年度平均及第四季度/第四季度增长率的预测[7][8] * 报告附有大量监管披露声明 包括分析师认证 潜在利益冲突 报告分发的区域限制和法律免责声明等[2][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35]

亚太市场对美中对话及美国资金截止日的反应 - 亚太市场表现不一，投资者在消化美国总统特朗普与中国国家主席习近平于2025年9月19日通话的结果，但市场对在关税、技术供应链及TikTok未来方面达成具体协议的预期较低 [2] - 香港恒生指数基本持平，中国内地沪深300指数微涨，上证综合指数小幅下跌，日本市场因日元走强而收低 [3] - 美国立法者面临9月30日通过资金法案的关键截止日，若未能及时解决可能引发进一步市场波动 [3] 日本债券市场压力 - 日本30年期政府债券收益率攀升至3.18%，上升了3个基点，此轮上涨使得收益率达到数十年来的高点 [4] - 收益率飙升归因于多种因素，包括投资者对日本参议院选举前财政政策及该国高债务与GDP比率的担忧 [4] - 日本央行在2024年放弃收益率曲线控制政策并逐步减少日本政府债券购买，此举允许市场力量推高收益率，可能加剧全球利率波动 [5] 欧元兑美元汇率下跌 - 欧元兑美元货币对显著下跌，跌破1.1750关口，在欧洲早盘交易时段徘徊在1.1730附近 [6] - 美元走强是主要驱动因素，因美联储上周实施了预期的降息，但暗示未来将采取渐进式宽松方式，而非快速连续降息 [6] - 欧元面临货币政策及政治发展的阻力，欧洲央行在9月会议上维持关键利率不变，但对法国政治动荡及惠誉下调其信用评级的担忧也拖累了欧元 [7] 乌克兰加强机器人整合以增强国防 - 乌克兰军队正将成熟的机器人部队快速整合到前线旅中，以增强作战能力并保护士兵，此战略转变旨在通过部署无人地面系统执行多种任务来获得战术优势 [9] - 整合计划紧随2024年夏季开始的严格试验，计划到2025年向前线部署15,000套无人系统，乌克兰国防部长强调几乎所有这些机器人都将在国内生产 [10] - 部署已显现成效，有报告称2025年7月在哈尔科夫州成功实施了首次纯机器人突击 [10]

全球宏观展望与策略纪要关键要点 涉及的行业与公司 * 纪要涉及全球宏观经济、利率、外汇、大宗商品及新兴市场等多个领域 [1][3][4][5][6][7] * 分析覆盖美国国债、欧洲主权债券（德国、法国、意大利等）、英国金边债券、日本政府债券等 [3][4][34][36][47] * 大宗商品分析涵盖原油、欧洲天然气、铜、铝、镍、锌、黄金、白银及农产品等 [5][8][84][87][88][89][93][94][98][131] * 外汇分析包括美元、欧元、日元、英镑、人民币及新兴市场货币等 [6][8][56][58][69][73][79][134] 核心观点与论据 **美国利率 (US Rates)** * 预计美联储将在2025年9月进行首次降息 并在2026年第一季度末将联邦基金利率目标区间降至3.25-3.50% [3][11][12] * 预测2025年底2年期和10年期国债收益率将分别达到3.50%和4.20% [11][12] * 前端利率风险仍偏向下行 因劳动力市场疲弱且美联储政策结果分布偏向更多宽松 但维持久期中性立场 因多头头寸目前承担显著的负利差 [13][15] * 持有5s/20s曲线陡峭化头寸 作为表达中期看涨观点的有吸引力且低贝塔的策略 因通胀风险上升环境中期限溢价风险及美联储独立性担忧可能推高长端利率 [3][16][18] * 预计美国财政部将在2026年5月开始进行多个季度的票息发行规模增加 以应对扩大的财政赤字和到期债务 [19][21][22] **国际利率 (International Rates)** * 发达市场曲线（美国、德国、英国、日本）在本周初因投资者重新关注曲线长端而普遍出现熊市陡峭 但后半周回吐部分涨幅 [4][34][36] * 德国曲线期限溢价有限、正利差改善以及长期对欧洲政府债券需求改善 支持对德国期限保持温和的中期看涨偏向 但近期保持中性 [36][37][39] * 法国与德国利差可能在75-85基点范围内交易 预计政治动荡后明年将进行财政整顿 [40][43] * 在英国 退出接收11月英国央行OIS头寸 因货币政策委员会暗示未来几个月放宽政策的门槛正在提高 并进入2s/10s金边债券曲线陡峭化头寸 [36][44][45][49] * 日本政治不确定性持续 若自民党决定提前进行领导层选举 预计反应相对温和 存在温和熊市陡峭或扭曲陡峭风险 [47][48] **外汇 (FX)** * 美元看跌背景仍然存在 支撑因素包括全球增长动能改善、美联储不对称宽松倾向以及对美联储独立性的担忧 [56][58] * 财政政策应是外汇差异化的主要来源之一 进一步的美债曲线陡峭应对美元不利 [61][63] * 保持看涨欧元/美元 4季度目标1.20 1年期目标1.22 因欧盟/德国财政影响、美国增长放缓、美联储独立性担忧以及潜在的俄乌停火等因素支撑 [69][72] * 日元 domestic uncertainties keep USD/JPY range-bound near term with forecasts of 146 in 3Q 142 in 4Q and 139 in 2Q26 [73][78] * 保持看涨人民币观点 预计美元/人民币4季度至7.10 2026年2季度至7.05 中国人民银行可能维持其较强的人民币指引 [79][81] **大宗商品 (Commodities)** * 石油市场面临相当大的过剩 中国库存增加的规模和驱动因素存在不确定性 暂时保持价格预测不变 Brent原油2025年预测70美元/桶 2026年58美元/桶 [8][88][131] * 欧洲天然气市场进入冬季时库存水平处于历史低位 面临挪威维护、中国液化天然气竞争加剧以及潜在监管和天气不确定性等持续风险 重申看涨4季度立场 目标价42欧元/兆瓦时 [8][89][93] * 未来几个月 随着美国进口和中国需求在2025年上半年提前透支后消退 铜价面临更多看跌压力 趋向每吨9,000美元 [8] * 多数农产品综合价格周环比下跌 总体投资者持仓周环比减少-3% 此前曾达10周高位 [8][98][102] **新兴市场 (Emerging Markets)** * 保持超配新兴市场外汇和本地利率 因全球增长韧性和美联储宽松政策继续带来帮助 但估值昂贵使得保持标配新兴市场公司债和低配新兴市场主权债 [7][8][105][107][113][121] * 新兴市场外汇风险偏好指数从7月初的1.93降至0.39 头寸看起来更清晰 [105][107] * 鉴于弱于预期的8月非农就业数据 坚持在新兴市场主权信贷中保持谨慎立场 并保持低配EMBIGD 主权债看起来紧张 并且表现优于新兴市场公司债（年初至今9.1%对比6.5%） [116][121] 其他重要内容 **全球经济预测** * 预计美国2025年GDP增长1.4% (q4/q4) 核心PCE通胀升至3.5% (q4/q4) 失业率到2025年底稳步上升至4.5% [12] * 预计中国2025年GDP增长4.8% 2026年增长3.6% [125] * 全球通胀预计从2025年的2.6%降至2026年的2.7% [125] **资金流动与需求** * 外国官方机构的需求在全球外汇储备减少的背景下仍然疲弱 [29] * 剥离活动(Stripping activity)近几个月有所放缓 [29] * 修订后的外国和LDI需求预测表明 其他投资者需要吸收8740亿美元的额外国债供应 [30][31] **策略头寸** * 外汇：解除美元/日元空头 并启动财政相对价值篮子（买入挪威克朗、瑞典克朗、瑞士法郎 卖出英镑、美元、日元） [8] * 利率：关闭接收10月25日欧洲央行ESTR和接收1Yx1Y ESTR 但通过期权保留看涨风险敞口 保持10s/30s欧元互换曲线陡峭化偏向 [36][39][53]

法国与意大利借贷成本历史性变化 - 法国借贷成本指标在欧元区历史上首次超过意大利[1] - 此次变动由技术原因导致 法国基准10年期国债的标的债券到期日略晚于意大利同类债券[1] - 两国国债趋同的趋势已持续多年[1] 主要经济体债务负担问题 - 大型经济体存在广泛的债务负担问题[1] - 英国相比许多其他国家更为脆弱[1]

这份研究报告由德意志银行发布 聚焦于印度宏观经济展望 涵盖增长 通胀 财政 货币政策及汇率等多个方面 以下是基于会议纪要的详细分析 涉及的行业或公司 * 报告主要分析印度整体宏观经济 未特别聚焦于某一特定行业或上市公司[1][5] 核心观点和论据 增长前景 (Growth Outlook) * 尽管2025年4-6月实际GDP增长大幅超出预期 但这更多是回顾性数据 由于50%的关税冲击 2026财年下半年增长风险依然很高[5] * 公司维持其对2026财年及2027财年6.5%的同比实际GDP增长预测[5][17] * 名义GDP增长已从2023财年的14.0%放缓至2024财年的12.0% 再到2025财年的9.8% 预计2026财年将进一步放缓至9.0%或更低[6] * 印度本质上是一个内需驱动型经济 增长的关键驱动力是消费和投资 私人消费构成GDP的近60% 是其最大威胁[28][35] * 印度对全球增长的“贝塔”系数为50个基点 全球增长每下调1个百分点 印度增长可能降低50个基点[52] * 美国和印度之间贸易协议的框架将决定风险的平衡[17] 通胀前景 (Inflation Outlook) * 预计印度2026年8月CPI通胀同比升至2.23% 7月为1.55%[7] * 预测2026财年平均CPI通胀为3.0% 2027财年为4.5%[7][8] * 核心CPI通胀(央行定义：剔除食品和燃料)势头预计在8月升至+0.56%环比(同比4.25%) 7月为+0.22%环比(同比3.94%) 但剔除黄金价格的核心通胀8月可能稳定在同比3.4%[9] * 预计核心CPI通胀在2026财年平均为4.4% 2025财年为3.5%[9][111] * 商品及服务税GST税率降低可能使通胀比基线预测低约25个基点[7] * 2026年4-6月通胀可能升至5.1% 随后两个季度分别放缓至4.8%和4.2[8] 财政展望 (Fiscal Outlook) * 财政部官员保证GST 2.0在财政上是可持续的 预期更高的消费将抵消任何收入短缺[10] * 预计2026财年收入短缺在4000-500亿印度卢比之间(占GDP的0.1%) 这将推动2026财年财政赤字达到GDP的4.50% 略高于预算估计的4.40%[10] * 预算估计设定2026财年GST征收额为11.8万亿印度卢比 同比增长10.9%[11] * 预计下一财年2027财年 中央政府可能将财政赤字目标维持在GDP的4.50%[11] 货币政策 (Monetary Policy) * 预计印度央行(RBI)将在10月1日再次降息 基于前瞻性的增长风险 并对最新GDP增长数据进行定性评估[12] * 尽管降息周期已近尾声 但考虑到未来增长轨迹的风险 前瞻性的货币政策委员会(MPC)可能倾向于在10月1日的政策会议上提供25个基点的保险性降息[12] 汇率 (Rupee) * 维持卢兑美元汇率在2025年底达到88.0 2026年底达到90.0的长期预测[13] * 印度6900亿美元的外汇储备缓冲仍然充足 但扣除短期远期头寸后的实际储备缓冲仅为6350亿美元 低于2024财年的6450亿美元[14] * 印度是国际投资头寸(IIP)净负值国家(-330亿美元) 其负债(14692亿美元)超过资产(11392亿美元)[14] * 近期印度卢比面临的压力并非来自高经常账户赤字(2026财年CAD可能仅为GDP的1.1%) 而是资本外流所致[14] 其他重要内容 * 报告包含了大量高频经济指标数据 涉及工业、制造业、服务业、劳动力市场、外部部门等 显示经济复苏态势不均衡[23][24][25][26][27] * 提供了详细的CPI通胀构成及不同度量方式的热图分析[134][135][136][137][138][139] * 分析了印度与主要贸易伙伴(如中国、美国)的贸易关系及关税影响[49][50][51] * 讨论了季风降雨对农业和农村消费的影响[99][102] * 指出企业部门盈利能力将是工业增长的关键驱动力[72] * 房地产行业在2021年后因创纪录的低住房贷款利率和价格调整而改善 但加息的影响延缓了2024年的复苏步伐 RBI降息应有助于复苏进程[80] 数据预测汇总 (DB Forecast Summary) * **实际GDP增长** 2026财年预测6.5% 2027财年预测6.5%[5][15][98] * **CPI通胀(年均)** 2026财年预测3.0% 2027财年预测4.5%[7][15] * **中央政府财政赤字(占GDP)** 2026财年预测-4.5%[15] * **经常账户余额(占GDP)** 2026财年预测-1.1%[15] * **卢兑美元汇率(期末)** 2025年底预测88.0 2026年底预测90.0[13][15]

涉及的行业或公司 * 日本宏观经济 [1][2] * 汽车行业 [9][10] * 半导体和制药行业 [9] 核心观点和论据 经济增长预测调整 * 2025财年实际GDP增长预测从0.6%上调至1.0% 主要反映2025年第二季度GDP初步数据 该季度实际GDP增长率为1.0% SAAR 远超市场预期的0.3% [4][5] * 2026财年增长预测从1.1%下调至0.9% [4][5] * 增长预测持续高于市场共识预期 [4][5] 美国关税影响评估 * 美日关税谈判达成协议 互惠关税提高至15% 同时汽车关税将降低至15% [4][9] * 假设的平均关税率从10%小幅上调至15% 预计对2025和2026财年增长率的影响为-0.1% [9] * 美国4月份将汽车关税提高至25% 但通过降低出口价格 对美汽车出口量未出现显著变化 因此对日本实体经济的冲击有限 影响主要局限于汽车企业利润率 [10] * 550亿美元的美国投资计划细节未知 未纳入经济展望 若大部分为政府附属金融机构的贷款和贷款担保 则可能通过财政投融资计划(FILP)实施 最早今秋可能通过补充预算反映 [9] 通胀与消费趋势 * 尽管通胀持续超过3% 实际私人消费仍保持温和上升趋势 主要原因是实际雇员报酬增加 [4][15] * 人均实际工资自2023年以来基本持平 但雇员人数以年率约0.7-0.8%的速度增长 推动了整体报酬增长 [15] * 实际雇员报酬仍低于疫情前水平 与其他主要国家相比复苏疲软 [15] * 2025年第二季度实际工资差距（时薪与劳动生产率之间的差距）约为-4% 处于历史低位 意味着工资相对生产率较低 至少需要3%的名义工资增长才能持续缩小这一差距 [15] 通胀前景 * 尽管通胀率预计将适度减速 但不太可能显著低于2% [4][23] * 企业提价立场依然强劲 6月短观调查中的产出（销售）价格DI保持高位 长期通胀预期呈上升趋势 [23] * 核心核心CPI（排除生鲜食品和能源）同比涨幅预计将放缓 但不太会大幅低于2% [23] 财政政策不确定性 * 未来经济措施的规模和内容存在高度不确定性 经济展望中假设了与去年规模相近的经济措施（补充预算约15万亿日元） 但这仅是临时假设 [4][34] * 美国政府要求的进一步增加国防开支未反映在经济展望中 展望中仅纳入了2022年12月内阁批准的国家安全战略中列出的到2027财年的国防开支增长 [34] 政治格局与政策影响 * 自民党总裁选举的存在与否将影响未来政治局势 若石破首相留任 可能与日本维新会或立宪民主党合作 若高市成为首相 则可能优先与国民民主党合作 [4][42] * 若提前举行自民党总裁选举 主要候选人包括石破、高市、小泉、林、 Kobayashi 扩张性财政政策程度排序为高市 > Kobayashi > 林 > 小泉 [41] * 无论政治结果如何 经济政策过去10年的长期趋势不会发生重大变化 即从货币政策转向财政政策 从为企业政策转向为家庭政策 [42] 货币政策预期 * 除非高市成为首相 否则日本央行加息立场不会发生重大变化 继续预期10月加息 [4][46] * 高企的实际通胀和上升的预期通胀增加了日本央行尽早加息的必要性 [46][47] * 10月加息的一个障碍是政治日程 特别是补充预算的审议 但若经济措施目的是减轻高物价负担 则作为应对高物价措施的加息更容易被证明合理 [47] 其他重要内容 经济数据细节 * 2025年第二季度实际最终销售额（排除库存）增长达2.6% SAAR 私人库存贡献为-0.3个百分点 [5] * 2025年第一季度增长率从-0.2%上修至0.6% [5] * 预计第三季度将出现关税上调前需求前置带来的负面回撤 但预计能保持正增长 [5] 市场情绪与调查 * 日本央行6月短观调查显示制造商信心保持坚挺 [10] 历史政策回顾 * 安倍经济学后的政策演变显示转向财政政策和家庭导向政策的趋势 [45]