财务数据和关键指标变化 - 第三季度营收达到创纪录的1.55亿美元，同比增长48%，环比增长7.3% [5][30] - 第三季度GAAP毛利率为37%，非GAAP毛利率为41.9%，均达到或超过指引上限 [31] - 公司预计第四季度营收在1.7亿至1.8亿美元之间，GAAP毛利率在37%-39%，非GAAP毛利率在43%-45% [39][40] - 第三季度GAAP每股亏损为0.03美元，较第二季度的0.13美元有所改善，主要得益于4100万美元的税收优惠 [37] - 第三季度运营现金流出为2350万美元，非GAAP自由现金流流出为6940万美元 [37][38] - 季度末现金、现金等价物、受限现金和有价证券总额超过10亿美元 [38] 各条业务线数据和关键指标变化 - 太空系统部门第三季度营收为1.142亿美元，环比增长16.7%，主要由卫星制造业务推动 [30] - 发射服务部门第三季度营收为4090万美元，环比下降12.3%，原因是客户航天器交付延迟导致发射次数减少 [31] - 电子号火箭需求加速，合同积压达49次发射，第三季度新签署了17次专用发射合同 [5][9] - HASTE高超声速测试飞行器在第三季度成功执行了背靠背任务 [10] - 公司完成了对GEOS的收购，创建了新的有效载荷业务部门，并接近完成对激光通信公司Mynaric的收购 [11][12] 各个市场数据和关键指标变化 - 电子号火箭新签署的发射合同中，除两次外均为来自日本、韩国和欧洲的国际客户，显示其全球吸引力 [9] - 通过收购Mynaric，公司将在欧洲建立首个立足点，拓展德国市场 [12] - 为NASA火星任务建造的两艘航天器已集成到运载火箭上，即将发射 [14] - 为太空发展局的运输层星座项目已通过关键设计评审，进入航天器生产阶段 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司定位为领先的端到端太空公司，通过垂直整合和可靠执行在行业中脱颖而出 [8] - 中子号火箭的开发坚持严谨的测试流程，目标是在首次尝试中进入轨道，不急于进行首次发射 [18][19] - 公司拥有超过10亿美元的流动性资金，用于战略性并购和垂直整合供应链 [12][38] - 公司认为其严谨的资质认证方法是其在行业中成功和可靠声誉的基石 [29] - 目前美国只有三家商业发射提供商在今年进行了多次轨道发射，凸显了电子号能力的稀缺性 [11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 政府停摆影响了太空发展局Tranche 3星座新合同授予的时间，但现有已获全额资助的合同如公司5亿美元的项目可以继续 [15] - 公司对赢得Tranche 3合同充满信心，这将是公司历史上最大的合同 [52][55] - 中子号火箭的首次发射目标定在明年第一季度，前提是团队完成严格的测试程序 [18] - 公司预计中子号的研发支出接近峰值，未来将实现有意义的运营杠杆和正现金流 [42] - 发射业务的毛利率改善得益于发射节奏加快带来的固定成本吸收和平均售价提升 [110] 其他重要信息 - 公司总积压订单约为11亿美元，其中发射积压占47%，太空系统占53% [32] - 预计当前积压订单中约57%将在未来12个月内转化为收入 [33] - 中子号开发项目累计支出预计到2025年底将达到约3.6亿美元 [86] - 公司董事会成员Matt Ocho将于11月30日卸任 [142] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 电子号积压订单增长的驱动因素和未来展望 [45] - 积压订单增长来自商业和政府客户，国际航天机构开始将电子号作为标准化平台 [45] - 电子号供应链稳定，90%以上内部制造，年产能设计为52枚火箭 [46] 问题: 发射毛利率中的一次性事件 [47] - 毛利率受益于客户项目取消带来的合同终止收入（约500万美元）以及HASTE任务收入确认方式变更 [48][73] 问题: SDA Tranche 2收入确认和Tranche 3合同前景 [52] - Tranche 2收入确认模式为10%/40%/40%/10%，进展顺利 [53] - 对赢得Tranche 3合同充满信心，政府停摆结束后预计将推进 [54][55] 问题: 中子号发射节奏展望 [57] - 首次发射为研发测试，后续发射节奏取决于首次发射时间，目标是在12个月内完成后续三次任务 [58] 问题: 频谱资产价值和未来星座规划 [61] - 公司不会投机性购买巨额频谱，行业出现自然整合趋势 [61] - 公司正悄然积累战略要素，为未来大规模部署星座做准备 [132][133] 问题: 中子号抵达发射场后的发射时间线 [70] - 时间取决于测试中发现的问题，成功完成静态点火测试后发射周转会很快 [71][72] 问题: 中子号开发预算和支出情况 [85] - 原预算2.5-3亿美元已超支，预计2025年底累计支出达3.6亿美元，人力成本延长约每季度1500万美元 [86] 问题: 电子号发射合同趋势 [92] - 客户倾向于批量锁定发射能力，HASTE业务有望签署更大规模长期合同 [93][94] 问题: 并购环境看法 [95] - 行业出现整合趋势，公司成为寻求规模化发展的企业的首选合作伙伴 [96] 问题: 政府停摆对业务的影响 [100] - 停摆导致现金收款略慢，但未完全中断，近期仍收到大额付款，项目需求仍在增长 [103][106] 问题: 各业务板块长期毛利率目标 [110] - 发射业务长期非GAAP毛利率目标45%-50%，太空系统目标约40%，子系统业务毛利率差异大 [112][113] 问题: 太空系统业务管线 [115] - 管线分布均衡，包括国防和商业领域的大额项目，各业务单元自身增长也很重要 [116][118] 问题: 中子号积压订单现状和增长路径 [121] - 目前积压订单中有两次完全定价的中子号任务，第三次为拼车任务尚未计入 [121] - 积压订单增长取决于成功飞行验证和确保不因低价预订损害长期价值 [122] 问题: 公司在SDA项目中的竞争优势 [123] - 优势包括垂直整合带来的供应链控制和进度确定性、价格竞争力、可靠声誉以及广泛的技术储备 [125][126] 问题: 并购优先方向 [130] - 优先考虑能带来新能力或新客户群的补强收购，以及能显著改变公司规模的大型机会 [130] 问题: 电子号年需求展望 [136] - 需求前景看好，特别是政府HASTE和商业发射领域，Golden Dome等项目可能推动需求超出每年30次的预期 [137] 问题: 阿基米德发动机测试强度 [138] - 测试强度和频率高于卢瑟福发动机，因为需要满足上升和下降两种工况 [139]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度收入达到创纪录的1.55亿美元，同比增长48%，处于此前指引范围的高端 [5][30] - 季度环比收入增长7.3% [30] - GAAP毛利率为37%，处于35%-37%指引范围的高端；非GAAP毛利率为41.9%，超过39%-41%的指引范围 [31] - 预计第四季度收入在1.7亿至1.8亿美元之间，中点环比增长12.8% [39] - 预计第四季度GAAP毛利率在37%-39%之间，非GAAP毛利率在43%-45%之间 [40] - GAAP每股亏损为0.03美元，较第二季度的0.13美元有所改善，主要得益于4100万美元的税收优惠 [37] - 第三季度末现金、现金等价物、限制性现金和有价证券总额略高于10亿美元 [38] - 第三季度非GAAP自由现金流为使用6940万美元，第二季度为使用5530万美元 [38] - 第三季度调整后EBITDA亏损为2630万美元，超出21-23百万美元亏损的指引范围 [39] - 预计第四季度调整后EBITDA亏损在23-29百万美元之间 [43] - 过去五年收入从3500万美元增长至约6亿美元（中点指引），增幅约1600% [8] 各条业务线数据和关键指标变化 - 太空系统部门收入为1.142亿美元，季度环比增长16.7%，主要由卫星制造业务推动 [30] - 发射服务部门收入为4090万美元，季度环比下降12.3%，主要由于客户航天器交付延迟导致发射次数减少 [30] - 电子号火箭需求加速，合同积压达49次发射 [5][6] - 电子号火箭在第三季度签署了17次专用发射合同，其中大部分为来自日本、韩国和欧洲的国际客户 [9] - HASTE高超声速测试飞行器在第三季度从弗吉尼亚发射场成功进行了背靠背任务 [10] - 预计第四季度发射业务将恢复连续收入增长 [30] 各个市场数据和关键指标变化 - 电子号火箭正成为全球首选的小型运载火箭，客户包括ESA和JAXA等国际航天机构 [9] - 通过收购GEOS创建了新的有效载荷业务部门，加强了作为国家安全项目主承包商的地位 [11] - 即将完成对激光通信公司Mynaric的收购，这将为公司在欧洲航天领域建立第一个立足点 [12] - 中子号火箭将为中大西洋区域航天港带来有史以来最大的运载能力 [28] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司定位为领先的端到端航天公司，通过垂直整合和快速执行能力在行业中脱颖而出 [8][9] - 收购策略注重纪律性，成功识别、收购并整合能够增强端到端能力的企业 [13] - 目前拥有超过10亿美元的流动性资金，为未来的并购活动做好准备 [12][38] - 中子号火箭开发坚持严格的测试和认证流程，确保可靠性，不急于进行首次发射 [17][18][29] - 中子号火箭目标是在第一次尝试中就进入轨道，而不是仅仅满足于离开发射台 [19] - 中子号火箭采用世界首创的架构，包括"匈牙利河马"整流罩和悬挂式第二级 [20] - 公司是今年仅有的三家多次成功发射入轨的美国商业发射提供商之一（SpaceX、ULA和Rocket Lab） [11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 政府停摆影响了太空发展局Tranche 3星座新合同的授予时间，但对现有已获全额资助的合同（如5亿美元项目）影响有限 [15][52][54] - 中子号火箭的开发成本约为每季度1500万美元，但单次发射即可收回四倍于此的成本 [18] - 中子号火箭的目标是在明年第一季度（如果一切顺利）进行首次发射 [18] - 公司正在接近中子号研发支出的峰值，并有望在未来实现有意义的运营杠杆和正现金流 [42] - 电子号火箭的供应链挑战较小，因为超过90%的部件是内部制造的，工厂设计年产能为52枚火箭 [46] - 中子号火箭的发射节奏将从首次发射开始计算，预计在12个月内完成后续3次任务 [57][58] 其他重要信息 - 为NASA火星任务建造的两艘航天器已集成到运载火箭上，即将从卡纳维拉尔角发射 [7][14] - 太空发展局的运输层星座已通过关键设计评审，进入航天器生产阶段 [15] - 中子号火箭的海洋回收平台"投资回报"号驳船进展顺利，预计明年第二次发射时投入使用 [26][27] - 阿基米德发动机测试设施以"27"的节奏运行（每周7天，每天20小时），以加速完成数年的鉴定测试 [25] - 董事会成员Matt Ocho将于11月30日卸任，他曾是公司的早期投资者 [144][145] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于电子号火箭订单积压的驱动因素和未来展望 - 订单积压增长强劲，既有商业订单，也有航天机构订单，电子号火箭正成为这些机构的标准平台 [45] - 电子号火箭供应链挑战较小，工厂设计年产能为52枚火箭 [46] - 关于发射毛利率，有客户项目取消导致的合同终止收入（约500万美元），以及HASTE任务向按时收入确认过渡带来的一次性益处 [47][48][73] 问题: 关于太空发展局Tranche 2收入确认和Tranche 3合同 - Tranche 2收入确认模式预计为10%（第一年）、40%、40%、10%，与之前沟通一致 [53] - Tranche 3合同将是公司历史上最大的合同，尽管政府停摆略有延迟，但对获胜充满信心 [52][54][55] - 中子号火箭发射节奏取决于首次发射时间，首次为研发试飞，后续发射将产生收入 [57][58] 问题: 关于未来星座和频谱价值 - 公司不会投机性地购买价值数十亿美元的频谱 [61] - 如果Jared Isaacman被任命为NASA局长，其支持商业实体的做法将对公司非常有利 [67] 问题: 关于中子号火箭到达发射场后的准备时间 - 准备时间取决于测试中发现的问题，如果一切顺利，热试车后到发射的周转时间会很快 [70][71] - 公司会深入解决问题并反馈到工程模型中，确保可靠性 [70][71] 问题: 关于阿基米德发动机状态和生产能力 - 发动机设计已基本稳定，满足所有性能标准，Flight 1发动机的大部分部件已完成或正在制造中 [82][83] - 测试强度高于电子号的卢瑟福发动机，因为需要应对上升和下降两种环境 [84][140] 问题: 关于中子号火箭的预算和支出 - 中子号项目累计支出预计到2025年底将达到约3.6亿美元，高于最初2.5-3亿美元的估计 [86] - 项目延迟主要增加了人力成本（约每季度1500万美元），预计接近研发支出峰值 [86][87] 问题: 关于电子号发射合同趋势和并购环境 - 观察到客户倾向于锁定多次发射，商业侧更多大宗采购，HASTE业务目前仍以单次合同为主 [92][93] - 并购环境中，公司成为许多希望扩大规模企业的首选合作伙伴 [95][96] 问题: 关于政府停摆的影响 - 政府停摆尚未产生重大影响，现金支付略有放缓但未停止，上周仍收到SDA的大额付款 [105] - SDA项目需求仍在扩大，并未缩小 [108] 问题: 关于第四季度毛利率改善和长期目标 - 第四季度毛利率改善主要由发射业务贡献增加推动，得益于发射节奏提升带来的固定成本吸收 [112] - 长期目标：发射业务非GAAP毛利率有望达到45-50%，中子号火箭因可复用性至少相当；太空系统业务整体毛利率目标在40%左右低段 [113][114][115] 问题: 关于太空系统业务管线 - 管线分布均衡，包括国防和商业领域的大型项目，各业务单元像初创公司一样被期望健康增长 [119][120] 问题: 关于中子号火箭订单积压和增长路径 - 目前积压中包含2次完全定价的中子号任务，另有1次签约任务（拼车）尚未计入积压 [123] - 大量订单的解锁通常需要成功的飞行证明，公司谨慎定价，避免低价预订 [124] 问题: 关于公司在SDA项目中的竞争优势 - 垂直集成带来进度确定性、价格优势（避免利润叠加）、可靠性和声誉、以及广泛的技术储备是主要差异化因素 [127][128] 问题: 关于并购优先级和长期愿景 - 并购优先级包括填补能力空白的补强收购（如Mynaric）、提升客户群和能力层级的收购（如GEOS）、以及可能带来规模跃升的大型交易 [132] - 长期愿景是悄悄积累战略要素，中子号提供大规模太空接入能力，太空系统具备建造各类卫星的能力，未来可能部署自有星座 [134] 问题: 关于电子号年需求预期和阿基米德测试强度 - 电子号年需求预期（约30次）可能存在上行空间，取决于"金穹"等国家安全发射的增长 [137][138] - 阿基米德发动机测试强度高于电子号的卢瑟福发动机，因为需应对上升和下降两种环境 [140]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度营收为11亿美元 同比增长2% [5][15][17] - 净亏损为6100万美元 较去年同期净亏损1.38亿美元改善7700万美元 [5][17] - 调整后EBITDA为3.85亿美元 同比增长3% 利润率为34% [5][15][17] - 运营现金流为2.82亿美元 同比增长18% [15][17] - 资本支出为2.14亿美元 自由现金流为6900万美元 [15][17] - 上半年自由现金流总额接近1.3亿美元 [17] - 过去12个月自由现金流为1.47亿美元 连续三个季度实现正自由现金流 [13][17] - 杠杆率约为过去12个月调整后EBITDA的3.5倍 同比和环比均略有改善 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 通信服务 - 营收为8.37亿美元 同比增长1% [18] - 调整后EBITDA为3.37亿美元 同比增长6% [20] - 订单额为10.3亿美元 同比增长35% [16][18] - 航空业务收入增长15% 商业在役飞机数量增长11% 单机平均收入提高 [18] - 政府卫星通信收入增长9% [19] - 海事业务收入下降3% 船只和服务量略有下降 [19] - 固定宽带及其他业务收入下降16% 美国用户数持续减少 [20] - 季度末固定宽带用户数为15万 ARPU为113美元 [20] 国防与先进技术 - 营收为3.04亿美元 同比增长3% [17][21] - 调整后EBITDA为4800万美元 同比下降900万美元 [23] - 订单额为4.67亿美元 同比下降9% [21] - 整体订单出货比为1.5倍 各业务线均高于1.1倍 [21] - 信息安全与网络安全产品收入增长14% [21] - 空间与任务系统收入同比下降1% [22] - 战术网络收入下降7% [22] 各个市场数据和关键指标变化 - 航空业务在役飞机基数在过去12个月增加超过425架 [19] - 航空业务订单积压略微下降至约1470架飞机 [19] - NexusWave订单强劲 安装量环比增长40% [19] - 政府业务订单积压增至创纪录的12亿美元 同比增长31% 环比增长14% [7] 公司战略和发展方向和行业竞争 - Viasat-3 Flight 2卫星即将发射 每颗新卫星设计带宽容量超过现有整个舰队 [4][7] - 专注于多轨道解决方案 如NexusWave 将L-band服务迁移到多频段多轨道解决方案 [19][20] - 与Space42等运营商合作成立Equitus 旨在共享基础设施 提高资本效率 [9][41][42] - 董事会战略评估委员会持续评估资本配置组合 包括政府与商业业务分离的潜在价值 [10] - 目标杠杆率为净债务与调整后EBITDA之比不超过3倍 [14] - 行业趋势包括对天基资产依赖增加 高弹性通信需求增长 军事基础设施数字化以及主权控制空间系统的重要性提升 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 对美国政府的预算停摆保持关注 预计第三季度可能延迟国防与先进技术部门高达1亿美元的订单 并影响其调整后EBITDA高达2000万美元 [24][25] - 对2026财年营收保持低个位数增长的预期 调整后EBITDA预计与上年持平 [23] - 预计2026年资本支出约为12亿美元 其中4亿美元发生在Inmarsat内 [26] - 由于Viasat-3相关的大额支出 预计下半年自由现金流为负 但2027财年将恢复为正 [27][28] - 预计全年运营现金流将实现两位数增长 [25] - 航空Wi-Fi市场趋势包括免费服务普及 但航空公司寻求差异化竞争 [79][80] 其他重要信息 - Viasat-3 Flight 2发射因火箭阀门问题推迟约一周 [5][6][7] - 美国破产法院批准了Legato的重组计划 公司在9月收到首笔1600万美元季度付款 并在第二季度后收到4.2亿美元一次性付款 [14] - 计划尽快偿还原Inmarsat Terminal B facility下剩余的3亿美元债务 预计每年节省约2300万美元现金利息支出 [14] - 在第二季度从Inmarsat转移了1.75亿美元现金到Viasat 预计总转移资金为4-5亿美元 [28] - 欧洲S-band频谱许可将于2027年到期 公司已提交续期申请 [95] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于业务分拆评估和债务结构 [32] - 公司持续评估业务分拆选项 权衡垂直整合和双用途优势与分拆潜在利益 [33][34] - 目标包括优化资本结构 消除债务孤岛 [10][32] 问题: 国际频谱资产价值和货币化方式 [36] - 公司拥有全球性协调良好的频谱 数量远超其他公司 目前用于海事 航空和陆地移动关键服务 [37] - 对货币化持开放态度 但需履行公共利益义务 并考虑是自行运营还是与他人合作 [38][39] 问题: Equitus项目的细节 目标客户和经济效益 [40] - Equitus旨在为区域运营商提供共享的现代化基础设施 使其能以经济成本获得主权能力 [41][42] - 正与多个区域运营商洽谈 包括欧洲航天局 但具体资本支出和规模尚待确定 [42][44] 问题: 订单积压增长与收入确认节奏 [51] - 公司更关注关键业务成果的实现 如航空和政府卫星通信增长 海事业务稳定复苏 以及利用Flight 2容量解决固定宽带下滑 [52][53] - 订单积压为未来增长提供支撑 但收入增长更多体现在使用量增加 ARPU提升和用户基数增长 [72][73] 问题: HaloNet项目的进展和市场应用 [57] - HaloNet瞄准多个市场 如发射遥测 空间数据中继 卫星指令控制等 具体通信路径因应用而异 [58][59] 问题: 量子计算对加密业务的影响 [60] - 量子计算推动抗量子密码技术需求 驱动加密系统更新 数据中心和AI发展也促进高速 低功耗加密产品需求增长 [61][62] 问题: Legato付款的会计处理方式 [63] - 大部分一次性付款将计入递延收入 在合同期内确认 利息部分计入利息收入 对EBITDA影响不大 [64][65] 问题: Flight 2容量与通信服务订单积压的关系 [72] - Flight 2带来的增长主要体现为现有服务关系下的使用量增加 ARPU提升和用户增长 而非直接来自订单积压的转化 [72][73][74] 问题: 航空连接市场环境的最新看法 [78] - 趋势包括航空公司连接普及率提高 支持流媒体的免费Wi-Fi需求增长 高需求地点容量问题凸显 航空公司寻求服务差异化 [79][80] 问题: 频谱价值评估框架和交易偏好 [84] - 频谱价值评估基于其市场化能力 公共利益义务履行 以及与其他技术方案的比较 公司专注于通过运营创造价值 但对有利于股东的方案持开放态度 [85][86][88] 问题: 欧洲国防需求信号和IRIS计划时间表 [89] - 欧洲需求受主权和效果驱动 各国寻求在控制关键能力的同时 抵御现代战术环境威胁 解决方案可能包括基础设施共享或现有系统升级 [90][91] 问题: 欧洲S-band频谱续期计划 [94] - 公司已提交续期申请 强调其作为运营商履行了初始承诺 欧盟将在未来一两年内完成分配 [95][96] 问题: Flight 2和Flight 3全面运营后的增长潜力 [97] - 两颗卫星将使总带宽容量约增加两倍 monetization取决于服务组合和区域需求 公司已有额外容量规划 增长机会主要在移动服务领域 [97][98][99]

财务数据和关键指标变化 - 第二财季净亏损为6100万美元，较上年同期的1.38亿美元净亏损有所改善，主要得益于有利的服务收入组合、较低的折旧和摊销以及较低的SG&A费用 [5] - 收入同比增长2%，达到11亿美元，主要由国防和先进技术部门增长3%以及通信服务部门增长1%推动 [5][15] - 调整后EBITDA同比增长3%，达到3.85亿美元，调整后EBITDA利润率为34% [5][15] - 运营现金流为2.82亿美元，同比增长18%，资本支出为2.14亿美元，导致本季度自由现金流为6900万美元 [16] - 上半年自由现金流总额接近1.3亿美元，连续三个季度实现正自由现金流 [12][17] - 杠杆率约为过去12个月调整后EBITDA的3.5倍，同比和环比均略有改善 [17] 各条业务线数据和关键指标变化 通信服务 - 收入为8.37亿美元，同比增长1% [18] - 调整后EBITDA为3.37亿美元，同比增长6% [20] - 航空收入增长15%，商业在役飞机数量增长11%，每架飞机平均收入提高 [18] - 政府卫星通信收入增长9% [19] - 海事收入下降3%，但NexusWave订单强劲，安装量环比增长40% [19] - 固定服务及其他收入下降16%，美国固定宽带用户数降至15万，ARPU为113美元 [20] 国防和先进技术 - 收入为3.04亿美元，同比增长3% [21] - 调整后EBITDA为4800万美元，同比下降900万美元 [24] - 信息安全和网络产品收入增长14%，由高保证加密产品驱动 [22] - 空间和任务系统收入同比下降1% [23] - 战术网络收入下降7%，部分反映本季度IP许可收入较低 [23] 各个市场数据和关键指标变化 - 订单总额为15亿美元，同比增长17%，主要由通信服务部门推动，包括一项服务于澳大利亚、新西兰和关键海域的大型国际双用途卫星订单 [16] - 未交付订单增至39亿美元，同比增长约1.4亿美元，尽管去年出售能源系统集成业务使未交付订单减少了1.06亿美元 [17] - 国防和先进技术部门未交付订单创纪录，达到12亿美元，同比增长31%，环比增长14% [6] 公司战略和发展方向和行业竞争 - Viasat 3 Flight 2卫星即将发射，每颗新卫星设计带宽容量超过现有整个舰队，具有独特的灵活性 [6] - 公司正在评估资本分配组合优先级，包括在政府商业双用途和垂直整合机会的竞争环境下分离政府商业业务的潜在优点 [10] - 与Space42等运营商合作成立Equitus，旨在利用移动卫星频谱价值，同时管理和降低资本密集度 [9] - 行业趋势包括对基于空间资产的国家安全依赖增加、对高弹性通信需求增长、军事基础设施数字化以及商业和国防双用途技术整合 [7][8] - 公司专注于多轨道解决方案，在航空、政府卫星通信和国防领域建立特许经营权 [12][31] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 对美国政府的预算过程保持关注，但基于当前信息，预计政府关门对全年影响不大，但可能延迟国防和先进技术部门高达1亿美元的订单，并影响其调整后EBITDA高达2000万美元 [25][26] - 2026财年收入预计同比低个位数增长，调整后EBITDA预计同比持平，但季度间会有波动 [24] - 预计2026年资本支出约为12亿美元，其中4亿美元发生在Inmarsat内，下半年因Viasat 3相关支出增加，自由现金流将为负，但预计2027财年恢复正自由现金流 [27][28] - 长期增长轨迹受到有吸引力的长期驱动因素支持，包括国家安全对空间资产的依赖、弹性通信需求以及军事数字化 [7][8] 其他重要信息 - Viasat 3 Flight 2发射因火箭阀门问题推迟约一周 [5] - 公司从Legato收到第一笔1600万美元季度付款以及季末后的一笔4.2亿美元一次性付款，计划尽快偿还原Inmarsat Terminal B设施下剩余的3亿美元债务，预计每年节省约2300万美元现金利息支出 [13][14] - 本季度从Inmarsat向Viasat转移了1.75亿美元现金，预计总转移资金为4-5亿美元 [28] - 公司目标杠杆率为净债务与调整后EBITDA比率的三倍或更低 [13] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于业务分拆评估、垂直整合和债务结构的进展 [33] - 公司持续评估业务分拆选项，垂直整合和双用途技术在国内外空间系统领域存在机会，例如欧洲的IRIS2项目，公司正在权衡保留竞争优势与创建更具吸引力投资工具之间的利弊 [34][35] 问题: 国际频谱资产详情及货币化方式 [36] - 公司拥有全球性、协调良好的频谱位置，频谱总量在全球范围内显著高于其他公司，目前用于关键的海事、航空和陆地移动服务，公司正评估是继续投资基础设施运营，还是通过协调合作创造价值 [37][38][39] 问题: Equitus项目的细节、目标客户和经济效益 [40] - Equitus旨在为卫星频谱带来现代化基础设施，通过共享基础设施使区域运营商能以经济成本获得主权能力，除Space42外，正与包括欧洲航天局在内的其他区域运营商讨论，但具体资本支出等细节尚待确定 [41][42][43][44] 问题: Equitus项目后续里程碑和合作伙伴信息 [48][49] - 未来几个季度和年份将逐步明确与移动网络运营商等合作伙伴的细节，目前正与Space42合作完善定义，以便为其他运营商、投资者和用户提供清晰的交易细节 [50][51] 问题: 未交付订单增长与 monetization 的关联指标 [52] - 公司强调实现年度业务成果（如航空、政府卫星通信增长，海事业务稳定并恢复增长，利用Flight 2容量解决固定宽带业务下滑）比单纯数字更重要，现有未交付订单和即将到来的容量为未来增长奠定基础 [54][55] 问题: HaloNet系统的技术细节和上市时间 [59] - HaloNet针对多个市场，如发射遥测、空间 relay（如LEO到GEO的数据中继以降低对地观测延迟）、卫星任务指挥控制等，不同应用通信路径不同 [60][61] 问题: 量子计算对加密业务的影响 [62] - 量子计算推动抗量子密码技术需求，驱动加密系统现代化，同时数据中心、AI等计算密集型应用也推动数据中心加密需求增长，要求更高的速度、低功耗和小尺寸 [63] 问题: Legato付款的会计处理方式 [64] - 大部分一次性付款将计入递延收入，在合同期内确认，利息部分计入利息收入（EBITDA中性），具体细节将在第三季度财报中提供 [65][66][68] 问题: 通信服务未交付订单与Flight 2容量需求的关系 [73] - Flight 2带来的增长（如消费宽带、航空带宽消耗、海事使用量增加）更多体现为经常性收入和使用量增长（如ARPA、飞机/船舶数量），而非直接从未交付订单转化，未交付订单主要反映设备安装等 [73][74][76][78] 问题: 航空连接市场趋势展望 [79] - 趋势包括航空公司渗透率提高、支持流媒体的免费Wi-Fi推动更高渗透率、主要枢纽机场容量需求问题凸显，公司正与航空公司合作通过差异化服务和货币化模式（如广告）获取竞争优势 [80][81][82] 问题: 频谱估值方法及潜在交易偏好 [86] - 频谱估值侧重于如何以最现代、有用的方式推向市场并履行公共利益义务，或通过协调协议让更高效者运营，需考虑技术替代方案（如空间波束成形），公司专注于基本面创造价值，对优于股东利益的交易机会持开放态度 [87][88][90] 问题: 欧洲国防需求信号及IRIS2时间表影响 [91] - 欧洲需求强调主权（不依赖外国实体）和特定战术效果（如小型终端、快速部署、抗干扰、网络安全），乌克兰案例凸显需求，解决方案可能通过基础设施共享或现有/新型地理系统实现效果与控制 [92][93] 问题: 欧洲S波段频谱续期计划 [96] - 公司已提交续期申请，认为自身履行了初始承诺，是频谱的负责任管理者，申请中阐述了地面系统、空间和用户终端计划，欧盟预计在未来一两年内完成分配 [96][97] 问题: Viasat 3全面运营后的增长潜力 [98] - Flight 2和3将使总带宽容量约增加两倍，货币化取决于服务组合和区域需求，公司还计划在EMEA地区部署GX7/8/9卫星，并利用第三方和LEO带宽，增长机会主要在移动服务，固定服务作为带宽缓冲 [99][100]

行业经济挑战与投资风险 - MP Materials警告投资者应对其他稀土项目持谨慎态度 指出行业经济性困难 [2] - 首席执行官表示绝大多数当前推广的项目在任何价格下都难以成功 [3] - 行业接近结构性寡头垄断 仅有少数主要参与者 政府投资数十个地点和企业未必能建立供应链 [6] MP Materials公司优势与市场地位 - 公司视自身为美国国家冠军 是美国唯一活跃的稀土矿商 [4] - 公司拥有结构性优势 因其完全垂直整合 相比其他公司领先数年及数十亿美元 [4] - 公司与美国国防部 苹果和通用汽车签订了承购协议 [4] 行业生产特性与政府角色 - 最佳稀土生产商需数年时间才能提高并稳定其产量和经济性 [4] - 白宫不排除进行其他涉及股权或价格底线的交易 但并非所有举措都会遵循MP交易模式 [6] - 政府应通过贷款 拨款和其他支持继续鼓励私人资本流入行业 若能刺激2-3倍私人资本则应尽可能推行 [7] 市场动态与战略重要性 - VanEck稀土和战略金属ETF今年上涨60% 显示散户交易者参与度增加 [2] - 稀土对制造磁体至关重要 广泛应用于武器平台 电动汽车和清洁能源技术 美国依赖中国进口 [8] - 公司作为先行者 将为建立不依赖中国的更广泛市场创造条件 [8]

财务数据和关键指标变化 - 公司Q1 FY26总收入达到2.4亿美元，环比增长28%，同比增长355%，连续第五个季度创下收入纪录 [18] - 调整后EBITDA为9200万美元，体现了强劲的利润率，但部分被3300万美元的更高工资税所抵消 [18] - 运营费用增加，主要原因是折旧费用增加以及SG&A费用上升，后者主要由基于股份的支付费用加速和员工相关工资税增加驱动 [18] - 净收入和EBITDA均显著增长，主要反映了与可转换票据融资相关的预付远期和上限看涨交易的未实现金融收益 [5][18] - 截至10月底，公司现金余额为18亿美元 [23] 各条业务线数据和关键指标变化 - AI Cloud业务获得重大突破，与微软签署了97亿美元的AI云合同，预计将产生约19.4亿美元的年度经常性收入（ARR） [6][7] - 现有GPU机队为23,000个GPU，预计到2026年底将扩展至140,000个GPU，完全部署后预计支持约34亿美元的年度化运行率收入 [8][10] - 在加拿大不列颠哥伦比亚省的数据中心，ASIC向GPU的转换计划进展顺利，预计将迁移ASIC至GPU [12] - 公司强调其垂直整合模式是AI云服务的关键竞争优势，控制从变电站到GPU的整个技术栈 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 与微软的合同使公司能够接触到全球超大规模企业这一新的客户细分市场 [6] - 公司看到市场对所有产品（包括气冷服务器和液冷GPU容量）的需求非常强劲 [51][52] - 客户群范围广泛，包括超大规模企业、基础AI实验室、大型企业、顶级AI初创公司以及规模较小的推理企业用户 [53] - 在加拿大不列颠哥伦比亚省的数据中心，公司服务于AI原生企业和进行推理的企业客户等多种客户类别 [79] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的核心战略是垂直整合，自行开发绿地站点、设计高压基础设施、建造和运营数据中心、部署自己的GPU，这消除了对第三方托管提供商的依赖和相关的交易对手风险 [9] - 到2026年底将GPU机队扩展到140,000个的计划，仅利用了公司30亿瓦（3 GW）已获保障电力中的约16%，为未来增长留下了巨大的可选空间 [8][11] - 德克萨斯州奇尔德雷斯（Childress）的数据中心设计增强了规格，达到了Tier 3等效标准，支持高达200千瓦/机架的机架密度，以适应未来的GPU世代 [13][14][39] - 德克萨斯州斯威特沃特（Sweetwater）的中心在完全建成后，将支持高达20亿瓦（2 GW）的总容量，是美国最大的高压数据中心变电站之一 [15][16] - 公司将继续根据风险调整后的回报，在GPU即服务（GPU-as-a-Service）和托管（Colocation）模式之间进行选择，目前GPU即服务的回报更具吸引力 [56][57] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为，与微软的合同是一个决定性里程碑，验证了公司作为AI云服务可信赖提供商的地位，并展示了为扩展客户群服务的能力 [6][8] - 随着企业和其他超大规模企业加速其AI建设，公司预计其电力、AI云经验和执行能力的结合将继续使其成为首选合作伙伴 [8] - 管理层对AI计算需求的前景非常乐观，认为供需失衡可能持续，这将反馈到未来的托管回报中 [57] - 公司专注于执行，以在2026年底前交付140,000个GPU，并持续进行对话以货币化其大量的电力和土地容量 [101] 其他重要信息 - 与微软的合同为期五年，包括20%的预付款，有助于支持2026年到期的资本支出 [6][20] - 公司通过发行10亿美元的零息可转换票据和获得额外的2亿美元GPU融资，深化了其资本市场准入并实现了融资来源的多元化 [23] - 公司目标是通过以GPU和合同现金流为担保的融资计划筹集约25亿美元，并有潜力获得更高金额 [21][30][31] - 奇尔德雷斯园区的设计允许部署液冷GPU，并为未来的Horizon 5至10期提供了巨大的扩展潜力 [15] - 公司提供的是裸机服务，这符合其大型、成熟技术客户的需求，这些客户希望使用自己的编排平台 [92][93] 问答环节所有的提问和回答 问题: 微软交易的战略价值和回报率 [27] - 管理层认为，能够为全球最大的科技公司之一提供服务具有重大战略价值，验证了公司从变电站到GPU的专有数据中心设计，并向资本市场和更广泛的客户生态系统证明了其能力 [28] - 在扣除内部托管费用后，该交易在无杠杆基础上的预期ARR为低双位数，在增加约25亿美元杠杆后，杠杆ARR约为25%-30%，若杠杆增至30亿美元，杠杆ARR可能再增加约10%，若假设GPU残值（RV）为20%，则无杠杆ARR可增至接近20%，杠杆ARR可达35%-50% [30][31][32] - 交易经过优化，GPU采购合同包含内置融资机制，且20%的预付款覆盖了GPU机队总资本支出的约三分之一，使得AI Cloud模式相比托管模式在风险调整后回报上更具吸引力 [34][35][36] 问题: 微软交易中部署的GPU数量及数据中心未来验证 [37] - 微软交易将分四个阶段部署，每个阶段容纳19,000个GB300 GPU，总计76,000个GPU [38] - 数据中心进行了未来验证，机架密度设计可支持高达200千瓦/机架（当前GB300约为135千瓦/机架），并具备Tier 3等效的并发可维护性，以支持多代GPU [39][40] 问题: 当前AI云服务定价动态 [43] - 管理层确认市场需求强劲且逐月增长，定价处于健康水平，但更关注交易的基本风险回报 proposition，而非具体的每GPU小时价格 [49][50] - 公司看到对其气冷服务器（适合500-4,000个GPU集群）和液冷顶级容量（如为微软部署的）的需求都非常强劲，使其能够服务所有类别的客户 [51][52][53] 问题: 斯威特沃特（Sweetwater）站点的兴趣以及服务模式偏好 [55] - 公司看到包括斯威特沃特在内的所有站点都有强烈的兴趣，该站点预计2026年4月首次通电，规模和时间吸引力强 [56] - 公司将继续根据风险调整后的回报选择GPU即服务或托管模式，目前GPU即服务的回报状况极具吸引力 [56][57] 问题: 戴尔（Dell）订单中GPU与辅助设备的成本分解及辅助设备可重用性 [60] - GPU构成了58亿美元订单金额的绝大部分，但后端网络（顶级InfiniBand）也占相当大一部分 [60] - 数据中心基础设施（如机架密度）已为未来验证，但特定集群设备（如网络设备）能否被下一代GPU重用尚待观察 [60] 问题: 加拿大新增40,000个GPU部署的资本效率 [62] - 将现有数据中心从ASIC转换为AI工作负载的资本支出相对最小，主要涉及移除ASIC及其机架，替换为标准数据中心机架和PDU，耗时数周，若需增加冗余，成本约为每兆瓦200万美元 [63] 问题: 与微软的谈判中是否考虑过托管模式 [66] - 与微软的讨论持续了很长时间，性质随时间演变，最终公司更倾向于云交易，并对此结构感到满意，不同超大规模企业可能有不同偏好，公司未来可能也会考虑托管模式 [67][68] 问题: 微软交易规模为200兆瓦的意义及奇尔德雷斯（Childress）剩余容量的兴趣 [68] - 公司对具体谈判内容保密，但泛泛而言，有多个方面对远超过200兆瓦的云和其他结构有兴趣 [69] 问题: 微软合同中的交付时间线惩罚条款 [71] - 合同中存在未能履约的惩罚条款，但公司对协商的容差和预期日期感到满意，并强调公司作为上市公司的良好交付记录 [72][73] 问题: 数据中心资本支出中包含的网络等特殊成本 [74] - 奇尔德雷斯园区设计支持100兆瓦超级集群，这需要大量额外基础设施（如网络），这部分成本可能并非所有客户都需要，因此具有一定特殊性 [75] 问题: 不列颠哥伦比亚省剩余GPU的签约情况和服务客户类型 [77] - 在最初23,000个GPU订单中，公司此前已签约11,000个，近期又签约了1,000多个，剩余GPU交付时间较晚，但公司正处于后期讨论阶段，需求强劲，客户类型广泛，包括AI原生企业和进行推理的企业客户 [78][79] 问题: 云交易与托管交易的风险考量 [82] - 管理层认为云交易风险状况更优，较短的托管合同可能难以在合同期内收回股权成本，且依赖续约，而云交易在五年合同期满后拥有更多选择权（如续跑GPU、转托管或启动新云服务），将AI资产的风险与交易对手的债券式风险进行了对比 [84][85][86] 问题: 获得微软大额预付款的意义 [88] - 获得占资本支出约三分之一的客户预付款是极为有利的，这有助于驱动股东的高回报，预计此交易的股权ARR超过35%，且融资假设保守（100%普通股），风险调整后回报令人满意 [88][89] 问题: 云软件栈的定位和客户粘性 [91] - 公司目前主要提供裸机服务，因为这符合其大型、成熟技术客户（如微软）的需求，这些客户拥有自己的软件优势，公司未来若服务缺乏内部能力的小客户，可能会考虑增加软件层，但目前追求规模的公司认为软件可能商品化，专注于裸机更有利 [92][93][94][95] 问题: 斯威特沃特1号和2号站点之间光纤连接的意义 [96] - 直接光纤连接增加了可选性，使公司能够向寻求大规模部署（将两个站点作为一个园区，总容量达20亿瓦）的客户提供更有价值的方案 [97][98]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总收入为2.15亿美元，同比增长12%，超过1.89亿至1.97亿美元的指导范围 [7] - 第三季度非GAAP营业利润为4100万美元，超过2300万至2700万美元的指导范围 [7] - GAAP营业利润为3400万美元 [8] - 过去四个季度产生超过8500万美元的调整后自由现金流，第三季度末现金余额为1.21亿美元 [8] - 第四季度收入指导范围为2.07亿至2.5亿美元，中点同比增长15% [9] - 第四季度非GAAP营业利润指导范围为2000万至2400万美元 [10] - 2025年全年非GAAP营业利润指导为9100万至9500万美元，中点较先前指导增加1800万美元 [10] 各条业务线数据和关键指标变化 - 银行业务同比增长96% [7] - 个人贷款业务同比增长91% [7] - 保险业务同比增长3%，略高于预期 [7] - 中小企业产品和信用卡垂直领域同比下降，受有机搜索阻力驱动 [7] - 预计第四季度银行和个人贷款持续强劲，信用卡和中小企业业务持续疲软 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 长期举措包括扩大消费者覆盖范围和提高运营效率 [4] - 关键竞争优势是值得信赖的品牌和分销渠道 [4] - 过去12个月努力扩大购物体验，为次级消费者提供更多产品，扩大吸引力 [4] - 扩展绩效营销能力，抵消有机搜索的阻力 [5] - 来自大型语言模型的推荐势头良好，公司品牌使其成为竞争中最常被引用的来源 [5] - 专注于运营效率，实现利润率扩张 [5] - 利用信任和分销优势将流量转化为忠诚的自有受众，通过个性化互动进行再互动 [6] - 通过“登陆与扩展”、垂直整合、注册和数据驱动参与策略增强指导 [6] - 资本配置包括机会性股票回购和补强收购以加速垂直整合战略 [9] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 业绩超过收入和营业利润指导 [4] - 来自大型语言模型的流量目前较小，但转化率远高于传统有机流量，将继续投资该渠道 [5] - 绩效营销效率提高和保守的费用管理推动非GAAP营业利润表现 [8] - 由于有机搜索阻力、2024年第三季度裁员导致的较低费用基数以及计划中的业务投资，预计未来利润率同比扩张将减少 [9] - 预计从绩效营销支出中持续受益，以利用有盈利增长机会的垂直领域 [10] 其他重要信息 - 第三季度品牌营销支出比目标少800万美元，因重新评估品牌战略 [8] - 第四季度预计恢复更典型的品牌支出水平，去年第四季度支出是一个很好的参考 [20] - 第三季度完成1900万美元的股票回购，反映对长期前景的信心 [9] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于大型语言模型流量的投资和增长 - 投资与历史上强大的领域相似，主要围绕所提供内容的信任度 [13][14] 问题: 大型语言模型流量增长的主要驱动因素以及银行业务强劲的原因 - 主要驱动因素是谷歌搜索中的AI概述，ChatGPT和Gemini也推动了增长，这些用户意图明确，导致较高交易率 [17] - 银行业务强劲源于消费者和合作伙伴需求旺盛，即使利率略有下降，产品漏斗改进以更好地匹配用户意图 [17][18] 问题: 品牌支出重新评估的过程和收获 - 品牌是最大资产，支出显著减少是因为在第三季度重新评估了品牌创意策略，对第四季度即将推出的内容感到兴奋，预计恢复典型支出水平 [20] 问题: 针对次级消费者的内容策略转变和产品可用性 - 一直为所有消费者（包括次级）提供内容和产品，历史上货币化严重偏向优质客户，策略是完善贷款人和服务提供商面板以充实市场，这使得在绩效营销等渠道更具竞争力，更好地服务未满足的需求 [22][23]

公司战略转型与产品创新 - 公司推出Karta Visa美元信用卡 旨在从纯经纪商转型为全方位金融服务平台 该卡无外汇交易费且直接与客户经纪账户关联 [1] - 该卡提供全天候豪华旅行礼宾服务、旅行和生活方式消费奖励积分、WhatsApp人工智能实时支持等关键功能 是公司现金管理产品的一部分 实现交易、储蓄、投资和消费一体化 [2] - 公司长期致力于多元化产品组合以实现全球扩张 并通过开发专有软件自动化经纪商功能来推动收入增长 [3] 财务表现与增长预期 - 公司过去五年（2019-2024年）总净收入复合年增长率为21.8% 2025年前九个月在市场波动支持下交易业务保持增长势头 [4] - 市场共识预期公司2025年收入为58亿美元 2026年收入为61.2亿美元 同比增速分别为11.1%和5.6% [5] - 具体季度预期显示 2025年第四季度收入预计为14.2亿美元（同比近乎持平） 2026年第一季度预计为15.3亿美元（同比增长9.95%） [6] - 公司2025年和2026年盈利预期同比增长率分别为14.8%和8.4% 过去30天内这两年的盈利预期均被上调 [15] 股价表现与估值 - 公司股价在过去六个月上涨58.6% 远超行业31%的涨幅 [12] - 公司远期市盈率为32.72倍 显著高于14.81倍的行业平均水平 [13] 行业竞争格局 - 主要竞争对手TradeWeb Markets推出欧洲政府债券电子组合交易并扩展美国国债算法执行能力 以服务机构客户并获取流动性 [8][9] - 竞争对手Robinhood Markets在英国推出期货交易 设立Robinhood Ventures以拓展零售客户进入私募市场 并通过"Asset Match"功能进军注册投资顾问市场 [10][11]

业绩总结 - 公司在10X设施的年度EBITDA预期为1.4亿美元，假设每年生产7000吨磁铁[17] - 公司在独立设施的EBITDA潜力超过6.5亿美元，假设NdPr价格上涨和上游产量增加[20] - 公司在稀土产品市场的最低价格为每公斤110美元，确保10X设施的EBITDA[20] 用户数据 - 根据与国防部的协议，国防部将获得超过1.4亿美元的EBITDA的前3000万美元，以及超过1.7亿美元的50%[18] - 公司与苹果的长期合作协议初始合同价值超过5亿美元，预计将支持数亿台苹果设备[22] 未来展望 - 公司计划在2027年开始与苹果的初始供应量，扩展独立设施的生产能力[22] - 公司在稀土材料的市场需求和价格波动中面临不确定性，可能影响未来财务结果[3] 新产品和新技术研发 - 公司在稀土磁铁的生产能力目标为7000吨，预计将显著提升整体EBITDA[17] - 公司在山口的回收能力将随着与苹果的合作而扩大，成为基础客户[22] 市场扩张和并购 - 公司致力于恢复美国稀土供应链，成为国家冠军，具备可持续的经济平台[15]

核心观点 - 公司在2025年第三季度实现创纪录的自由现金流，并首次在前九个月实现累计正自由现金流，凸显其运营和盈利能力的改善 [1][4] - 公司大麻业务增长显著超越市场和同行，同时加速有机增长投资 [4] - 公司拥有强劲的资产负债表，无债务且持有2.406亿加元无限制现金，提供战略优势 [5] 整体财务表现 - 2025年第三季度净收入为2.442亿加元，同比增长3.1% [6][8] - 2025年第三季度毛利润为6420万加元，同比增长1.9% [6][8] - 2025年第三季度经营亏损为1110万加元，但较去年同期的1850万加元亏损改善40.3% [6][8] - 2025年第三季度现金流为3240万加元 [6] - 2025年第三季度自由现金流创纪录，达到1670万加元，同比增长80.7% [6][8] - 公司持有6.515亿加元无限制现金、有价证券和投资，无未偿债务，净账面价值为11亿加元 [27] 业务分部表现 - **大麻零售**：2025年第三季度净收入8500万加元，同比增长4.8%，同店销售额增长3.6%，经营收入增长107.2%至910万加元 [13][18][21] - **大麻运营**：2025年第三季度净收入3740万加元，同比增长49.5%，国际销售额达到420万加元 [13][20][27] - **酒类零售**：2025年第三季度净收入1.394亿加元，同比下降3.6%，但毛利润率提升0.8个百分点至26.3% [13][15] - **投资**：2025年第三季度经营收入为150万加元，投资组合账面价值为4.108亿加元 [13][27] 战略举措与公司亮点 - 收购1CM的32家零售店，现金对价3220万加元，正等待安大略省监管审批 [12] - 进行战略性有机投资，支持第四季度计划开设的五家大麻店和两家新酒类店 [12] - Atholville种植设施完成产能提升，推动国际销售 [12] - 部分出售High Tide Inc的股权，实现530万加元收益 [12][27] - 董事会批准在现有计划到期后续签股票回购计划 [27]