The primary goal of the Cash Flow Kingdom Income Portfolio is to produce an overall yield in the 7% - 10% range. We accomplish this by combining several different income streams to form an attractive, steady portfolio payout. The portfolio's price can fluctuate, but the income stream remains consistent. Start your free two-week trial today!Petrobras (NYSE: PBR ) (NYSE: PBR.A ) is a leading South American energy company that trades at a very undemanding valuation and that offers a huge dividend yield. While ...

文章核心观点 - 亨廷顿银行（HBAN）相比商业银行（CBSH）可能是更优的价值选择，因其盈利前景改善且估值指标表现更好 [3][7] 公司情况 亨廷顿银行（HBAN） - 拥有Zacks排名第2（买入），盈利前景近期改善强于CBSH [3] - 远期市盈率为10.24，PEG比率为1.12，市净率为1.15，价值评级为B [5][6] 商业银行（CBSH） - 拥有Zacks排名第3（持有） [3] - 远期市盈率为15.15，PEG比率为4.08，市净率为2.35，价值评级为D [5][6] 投资方法 - 寻找价值机会的模型是结合风格评分系统价值类别中的出色评级和强大的Zacks排名，Zacks排名强调盈利预测和预测修正，风格评分用于识别具有特定特征的股票 [2] - 风格评分价值等级考虑多种关键基本面指标，包括市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等 [4]

银行-外国板块股票比较 - 投资者可考虑Banco Santander-Brazil(BSBR)或National Australia Bank Ltd(NABZY)作为银行-外国板块的投资标的 [1] - 当前BSBR的Zacks评级为2(买入)而NABZY为3(持有)表明BSBR的盈利前景改善更显著 [3] 价值投资策略 - Zacks评级结合价值风格评分系统能产生最佳回报该策略强调盈利预测及修正 [2] - 价值投资者关注传统指标包括市盈率(P/E)市销率(P/S)每股现金流等基本面数据 [4] 估值指标对比 - BSBR远期市盈率为7.19显著低于NABZY的15.74 [5] - BSBR的PEG比率(0.79)远优于NABZY(8.37)反映其盈利增长预期更佳 [5] - BSBR市净率(P/B)为0.86低于NABZY的1.72显示其账面价值更被低估 [6] 综合评估结论 - BSBR在盈利预测修正活动和估值吸引力方面全面优于NABZY [7] - BSBR获得价值评分B级而NABZY仅获D级进一步确认其投资价值 [6]

Investors interested in stocks from the Medical - Biomedical and Genetics sector have probably already heard of Qiagen (QGEN) and Repligen (RGEN) . But which of these two stocks is more attractive to value investors? We'll need to take a closer look to find out.Everyone has their own methods for finding great value opportunities, but our model includes pairing an impressive grade in the Value category of our Style Scores system with a strong Zacks Rank. The Zacks Rank favors stocks with strong earnings esti ...

食品行业公司比较 - Utz Brands和Mondelez均为食品行业股票 目前Zacks Rank均为2级(买入) 表明两家公司盈利预期均呈改善趋势 [1][3] - 价值投资评估体系关注P/E、P/S、盈利收益率、每股现金流等核心指标 其中Utz Brands价值评级为B级 Mondelez为C级 [4][6] 估值指标对比 - Utz Brands当前远期市盈率为14.22倍 显著低于Mondelez的22.52倍 [5] - Utz Brands PEG比率(1.45)显示其估值与盈利增长更匹配 Mondelez的PEG比率高达5.62 [5] - Utz Brands市净率(1.23倍)仅为Mondelez(3.40倍)的36% 显示其账面价值被低估程度更高 [6] 投资价值结论 - 基于多重估值指标 Utz Brands当前展现出比Mondelez更优的价值投资机会 [6]

文章核心观点 - 公司通过价值、增长和动量趋势寻找优质公司，价值投资受青睐，Zacks开发Style Scores系统，The Shyft Group（SHYF）是值得关注的价值股 [1][2][3][7] 价值投资策略 - 价值投资旨在识别被市场低估的公司，投资者用成熟指标和基本面分析寻找当前股价被低估的公司 [2] Zacks Style Scores系统 - Zacks开发Style Scores系统寻找特定特征股票，价值投资者可关注“Value”类别，“Value”类别获“A”级且Zacks排名高的股票是市场上最强的价值股 [3] The Shyft Group（SHYF）情况 - SHYF当前Zacks排名为2（买入），“Value”评级为A，市盈率为8.77，行业平均市盈率为18.61，过去一年其远期市盈率最高26.31，最低7.51，中位数14.98 [4] - SHYF市净率为1.20，行业平均市净率为3.17，过去一年其市净率最高2.32，最低1.01，中位数1.70 [5] - SHYF市销率为0.39，行业平均市销率为0.53，市销率因销售难操纵常被视为更好的业绩指标 [6] - 上述指标显示SHYF可能被低估，结合其盈利前景，是当下优质的价值股 [7]

文章核心观点 - 公司通过Zacks Rank系统和Style Scores系统筛选股票，Gibraltar Industries（ROCK）是值得关注的价值股 [1][3][4] 投资策略 - Zacks Rank系统关注盈利预测和预测修正来寻找优质股票 [1] - Style Scores系统可帮助投资者找到具有特定特征的股票，价值投资者可关注“价值”类别 [3] - 价值投资策略旨在识别被市场低估的公司，投资者会使用各种方法和估值指标来寻找此类股票 [2] Gibraltar Industries（ROCK）情况 - ROCK目前Zacks Rank为2（买入），价值评级为A [4] - ROCK的Forward P/E比率为10.32，低于行业平均的14.82，过去一年其Forward P/E最高为15.73，最低为9.82，中位数为13.62 [4] - ROCK的P/S比率为1.25，低于行业平均的1.56 [5] - ROCK的P/CF比率为9.87，低于行业平均的12.50，过去12个月其P/CF最高为17.42，最低为9.36，中位数为14.64 [6] - 上述数据表明ROCK可能被低估，结合其盈利前景，是一只出色的价值股 [7]

文章核心观点 - 价值投资是寻找优质股票的常用方式，Zacks开发风格评分系统筛选特定股票，Axos Financial当前可能被低估，是市场上较强的价值股之一 [2][3][7] 投资方法 - Zacks专注于Zacks Rank系统，同时关注价值、增长和动量趋势来挑选股票 [1] - 价值投资者使用成熟指标和基本面分析寻找当前股价被低估的公司 [2] - Zacks开发Style Scores系统，价值投资者可关注“价值”类别评级高的股票，与高Zacks Rank搭配的“A”级价值股是市场上较强的价值股 [3] Axos Financial情况 - Axos Financial当前Zacks Rank为2（买入），价值评级为A，市盈率为8.53，低于行业平均的15.59，过去一年远期市盈率最高12.11，最低6.93，中位数8.95 [4] - Axos Financial市净率为1.44，低于行业平均的3.16，过去12个月市净率最高2.06，最低1.28，中位数1.57 [5] - Axos Financial市现率为10.36，低于行业平均的14.41，过去12个月市现率最高12.11，最低6.96，中位数9.65 [6] - 上述数据表明Axos Financial当前可能被低估，结合其盈利前景，是市场上较强的价值股 [7]

投资策略 - Zacks Rank系统通过盈利预测和预测修订来筛选优质股票[1] - 价值投资是市场中最受青睐的投资方式之一 通过基本面分析寻找被低估的公司[2] - Style Scores系统中的"Value"类别对价值投资者尤为重要 同时具备"A"级价值评分和高Zacks Rank的股票是最佳选择[3] 公司分析 - American Outdoor Brands(AOUT)当前Zacks Rank为2(Buy) 价值评分为"A"[4] - AOUT市盈率(P/E)为15.38 显著低于行业平均28.29[4] - AOUT市销率(P/S)为0.68 低于行业平均0.92[5] - AOUT市现率(P/CF)为15.33 远低于行业平均24.60[6] 估值指标 - AOUT过去一年Forward P/E波动区间为12.52-28.21 中位数15.71[4] - AOUT过去一年P/CF波动区间为13.93-31.98 中位数24.22[6] - 多项估值指标显示AOUT目前可能被低估[7]

投资策略 - 价值投资是当前市场环境下寻找优质股票最受欢迎的方法之一 价值投资者使用经过验证的指标和基本面分析来寻找他们认为当前股价被低估的公司 [2] - 除了Zacks Rank排名系统外 投资者还可以使用创新的Style Scores系统来寻找具有特定特征的股票 价值投资者可以关注"Value"类别 高Zacks Rank和"A"级Value评分的股票是市场上最高质量的价值股票 [3] Alithya Group (ALYAF) 估值分析 - ALYAF目前Zacks Rank为1(强力买入) Value评分为A 其市盈率(P/E)为9 而行业平均市盈率为21.80 过去52周内 ALYAF的远期市盈率最高为33.41 最低为7.89 中位数为12.28 [4] - ALYAF的PEG比率为0.60 该指标考虑了公司的预期盈利增长率 行业平均PEG为1.13 过去一年内 ALYAF的PEG最高为2.39 最低为0.46 中位数为0.80 [5] - 这些估值指标表明ALYAF目前可能被低估 结合其强劲的盈利前景 ALYAF是一只令人印象深刻的价值股 [6]