国民体质与健身活动状况 - 国民体质水平稳步提升 达到“合格”等级及以上人数比例为84.9% 较2020年提升0.8个百分点 达到“良好”等级及以上人数比例为30.9% 较2020年提升1.5个百分点 [1] - 参与体育锻炼的人群规模持续扩大 7岁及以上居民经常参加体育锻炼人数比例达38.52% 较2020年增长1.3个百分点 [1]

核心观点 - 中国全民健身事业在过去五年取得显著进步，核心指标持续提升，下一步发展方向将从规模扩张的“量”转向“质”的提升 [1] 国民体质监测核心发现 - **体质合格率与优良率提升**：国民体质测定合格以上人数比例达84.9%，较2020年提高0.8%；良好等级及以上（优良率）达30.9%，较2020年提高1.5% [1] - **监测体系与方法升级**：监测采用“体质检测+健康问卷”双轨模式，覆盖24.36万有效样本，并首次应用《国民体质测定标准（2023年修订）》进行分析，首次发布“国民体质优良率”综合指标 [1][2] - **体质改善与现存问题**：城乡居民体质水平差距缩小，体育锻炼促进作用增强，但成年人肌肉力量呈持续下降趋势，男性群体下降更为明显 [2] - **区域发展不均衡**：不同省份、区域居民在超重、肥胖、心肺耐力等方面存在特点和不平衡现象 [2] 全民健身活动状况核心发现 - **锻炼参与度持续提高**：经常参加体育锻炼的人数比例达38.52%，较2020年提高约1.3% [1] - **参与广度指标提升但增速放缓**：每周参加1次及以上体育锻炼人数比例达69.1%，较2015年和2020年分别提高7.2%和1.6%；经常锻炼人数比例较2015年和2020年分别提高4.6%和1.3%，两项指标增幅均呈现放缓趋势 [4] - **调查体系与方法**：调查采用“短卷+长卷”结合模式，覆盖14.1145万有效样本，样本结构与人口分布高度契合 [2][3] - **科学健身素养提升**：调查系统纳入了城乡居民健身知识、态度、技能与习惯养成等科学健身素养维度 [3] 全民健身事业发展成效 - **体育消费结构升级**：人均体育消费水平持续增高，消费结构从实物型消费逐渐向参与型和观赏型等服务型消费转变 [3] - **健身场地供给充足**：“15分钟健身圈”基本实现，场地设施选择多样，包括广场、公园、公共体育场馆、健身房及学校或社会单位开放场馆等 [3] - **赛事活动参与热情高涨**：45.1%的19岁及以上居民参加过群众体育赛事活动，较2020年提高9.3% [3] - **服务体系完善**：全民健身公共服务体系取得非常好的完善和进步，群众性体育健身组织得到发展，体育健身指导服务渠道更加多样 [3][4] 未来发展重点与挑战 - **核心挑战**：城乡和区域发展不均衡问题依然存在，专业健身指导、组织化支持和持续性服务覆盖不足，重点运动项目人口基础薄弱 [4] - **下一步突破口**：发展“运动项目人口”，即强调“项目化”、“常态化”体育参与的人群，被认为是衔接竞技体育与群众体育的桥梁，是推动全民健身从量变到质变、助力体育强国建设的关键 [4][5] - **发展方向**：从建设完善的全民健身公共服务体系转向研究如何运行高质量的全民健身公共服务体系 [4]

全民健身参与规模与结构 - 中国经常参加体育锻炼的人数比例达38.52% [1] - 每周参加1次及以上体育锻炼的7岁及以上居民比例达69.1%，较2020年提升1.6个百分点 [11] - 城乡居民体育参与差距持续缩小，经常参加体育锻炼的城镇人口比例为42.9%，乡村为31.1% [1][11] 运动项目参与与技能掌握 - 96.8%的被调查者参与过体育项目，参与度最高的项目包括健步走、跑步、跳绳、骑自行车、羽毛球和篮球 [1] - 7-18岁青少年中，掌握至少一项运动技能的比例为23.9% [1] - 掌握至少一项运动技能的青少年比例存在城乡差异，城镇为27.4%，乡村为16.1% [13] 体育消费水平与结构 - 19-59岁居民人均体育消费达2428元，60岁及以上居民为1451元，均较2020年显著增长 [2] - 服务型体育消费占比提升至48.5%，体育消费从装备购买向参与体验、观赏赛事等方向转型 [2] - 实物型消费占比为51.5% [20] 健身场地设施与“15分钟健身圈” - 90.4%的19岁及以上居民反映在步行或骑车15分钟范围内有体育场地设施，较2020年提高9.7个百分点 [2][22] - 公园内的场地设施是19岁及以上居民开展健身活动的主要场所之一 [22] - 校园体育场馆是7-18岁居民开展健身活动的主要场所 [21] 群众体育赛事与组织参与 - 19岁及以上居民中，45.1%参加过群众体育赛事活动，较2020年提高9.3个百分点 [2][23] - 19岁及以上居民中，39.4%参加过体育健身组织，较2020年提高5.0个百分点 [2][26] - 7-18岁居民中，73.4%参加过学校运动会、“奔跑吧·少年”主题健身活动、体育夏（冬）令营或体育传统校比赛 [23] 健身指导服务与科学素养 - 19-59岁与60岁及以上居民获得健身指导的比例分别为48.1%与47.0%，代际差距明显缩小 [2] - 健身指导途径更加多样，网络、APP、短视频等数字化方式使用率显著上升 [2][29] - 科学健身素养得分整体提高，其中13-18岁青少年得分最高，达64.3分 [2][18] 调查方法与样本构成 - 本次调查于2025年1月至8月开展，标准时点为2025年1月1日 [1][6] - 调查覆盖全国31个省（区、市）的500个县（市、区、旗）、6500个村（居）委会，有效样本141145人 [1][9] - 样本涵盖3岁及以上各年龄段常住人口，按年龄划分为3-6岁幼儿、7-18岁儿童青少年、19-59岁成年人和60岁及以上老年人四类群体 [1]

全民健身参与度与习惯 - 中国7岁及以上居民中经常参加体育锻炼的人数比例达到38.52%，较2015年和2020年分别提高4.6和1.3个百分点，表明养成体育锻炼习惯的人群数量持续攀升 [1] - 7岁及以上居民每周参加1次及以上体育锻炼的人数比例为69.1%，较2015年和2020年分别提高7.2和1.6个百分点，显示参与体育锻炼的城乡居民数量持续增加 [1] 体育消费水平与结构 - 19岁至59岁居民人均体育消费为2428元，60岁及以上居民人均体育消费为1451元，与2020年调查结果相比，分别增加670元和359元 [1] - 体育消费倾向正从实物型逐渐向参与型和观赏型等服务型消费转变，表明体育消费结构正在持续优化升级 [1] 健身服务供给与设施 - 90.4%的19岁及以上居民反映在步行或骑车15分钟范围内有体育场地设施，表明社区“15分钟健身圈”已基本实现 [2] - 随着相关国家战略的深入实施，城乡居民体育健身个性化、层次化、体验化的需求得到满足，高质量的全民健身公共服务体系逐步完善 [2]

监测总体结果与趋势 - 第六次全国国民体质监测显示，国民体质合格以上人数比例达84.9%，较2020年提升0.8个百分点，自2000年以来持续稳步上升 [1] - 国民体质优良率达到30.9%，较2020年提升1.5个百分点 [1][9] - 监测于2025年3月至10月开展，覆盖全国31个省（区、市）108个地市，最终采集有效样本243，585人，涵盖3-6岁幼儿、20-59岁成年人、60-79岁老年人三大人群 [1][6] - 本次监测首次应用《国民体质测定标准（2023年修订）》进行分析评价，并首次实现数据的全面电子化采集与实时上报 [1][8] 分人群体质特征变化 - **幼儿（3-6岁）**：体质合格率与优良率提升最为明显，分别提升2.8和3.7个百分点 [17][18]。具体指标上，体脂率下降8.9%，立定跳远、坐位体前屈、双脚连续跳能力均提升超过5.5% [10] - **成年人（20-59岁）**：体质合格率提升0.2个百分点，优良率提升2.0个百分点 [20]。心肺耐力提升7.4%，坐位体前屈提升19.6%，但背力下降5.6%，闭眼单脚站立能力下降6.1% [13] - **老年人（60-79岁）**：体质合格率提升4.0个百分点，优良率提升5.7个百分点 [23]。肺活量提升5.4%，2分钟原地高抬腿能力提升10.2%，坐位体前屈提升172.7%，闭眼单脚站立能力提升13.1% [15][16] 城乡与区域差异 - 城乡居民体质差距持续缩小，体质合格率之差从2020年的6.7%缩小至2025年的4.3%，差距缩小2.4个百分点；体质优良率之差从2020年的3.5%缩小至2025年的2.9%，差距缩小0.6个百分点 [21][22] - 区域不平衡特征依然明显，成年人群东西部体质合格率和优良率仍存在一定差异 [1]。体质发展呈现“东高西低”的格局 [36] 体育锻炼与健康促进效果 - 体育锻炼对体质提升的促进作用显著，有锻炼习惯的成年人体质合格率和优良率分别比不锻炼者高5.8和8.3个百分点 [22][23] - 身体活动达标收益明显：每周进行≥150分钟中高等强度活动的成年人，其体质优良率高出5.8个百分点；每周进行≥150分钟中高等强度活动的老年人，其体质优良率高出3.4个百分点；每日进行≥60分钟中高等强度活动的幼儿，其体质优良率高出4.8个百分点 [25][27][29] - 体育场地支撑作用突出，人均体育场地面积处于前1/3的省份，其国民体质合格率和优良率分别比后1/3的省份高7.6和8.0个百分点 [30][31] 体质与健康经济性关联 - 适度运动在体重控制中成效突出，经常锻炼的成年人群超重肥胖率下降1.7个百分点，进行力量练习可进一步使体脂率降低1.4个百分点 [34][36] - 体质提升带来健康红利，体质优良的成年人和老年人，其年度医疗支出超过2000元的比例，分别比体质不合格者低2.4和2.8个百分点 [32][33] 政策导向与未来措施 - 监测由体育总局联合教育部、财政部、卫健委等九部委共同开展，旨在系统掌握国民体质现状，推动构建更高水平全民健身公共服务体系，促进健康中国建设 [3] - 针对区域不平衡等问题，下一步将实施差异化改进策略，包括加大西部及薄弱地区全民健身基础设施投入，推动东部省份体质水平向“优质提升”转型 [2] - 未来将搭建“监测-评估-干预-反馈”闭环体系，强化分人群精准指导（如幼儿动作技能训练、职业人群健身服务），并创新“体质+”融合模式，推广体卫融合、家校社联动等健康促进机制 [2]

文章核心观点 《2025年全民健身活动状况调查公报》系统呈现了中国城乡居民健身行为现状、需求特征及发展短板，为“十五五”时期全民健身公共服务体系优化提供了科学支撑，反映出全民健身参与规模持续扩大、消费水平提升、服务供给改善的积极趋势 [1][4] 全民健身活动基本状况 - **参与体育锻炼的人群规模持续扩大**：2025年，每周参加1次及以上体育锻炼的7岁及以上居民人数比例为69.1%，较2020年提升1.6个百分点 [7] - **经常参加体育锻炼人数比例提升**：2025年，经常参加体育锻炼的7岁及以上居民人数比例为37.5%，较2020年提升1.3个百分点 [7] - **城乡与性别参与差异**：每周参加1次及以上体育锻炼的城镇人口比例为72.4%，乡村为61.8% [7] 经常参加体育锻炼的城镇人口比例为42.9%，乡村为31.1% [7] 男性与女性在两项参与率上均较为接近 [7] - **青少年运动技能掌握情况**：7至18岁居民中，掌握1项及以上运动技能的比例为23.9%，其中城镇青少年比例为27.4%，乡村为16.1% [8] - **参与体育项目相对集中**：各年龄段居民参与度最高的项目包括：3至6岁为室内外体育游戏（20.3%）[10] 7至18岁为跑步（18.1%）和篮球（9.1%）[10] 19至59岁为步行（健步走）（14.9%）和跑步（10.0%）[10] 60岁及以上为步行（健步走）（48.7%）[11] - **科学健身素养呈倒M型分布**：13至18岁居民科学健身素养得分最高，为64.3分，19至39岁开始下降，40至49岁略有提升后继续下降 [12][15] - **人均体育消费水平持续增高**：19至59岁居民人均体育消费为2428元，60岁及以上居民为1451元 [12][14] - **体育消费结构转变**：居民体育消费中，实物型消费占比51.5%，服务型消费（参与型和观赏型）占比48.5%，呈现向服务型消费转变的趋势 [16][18][20] 全民健身服务供给情况 - **健身场地设施更加便捷**：2025年，15分钟健身圈覆盖率达到90.4%，较2020年提高9.7个百分点 [21] 7至18岁居民主要健身场所为校园体育场/馆（50.9%）和公园内场地设施（38.8%）[19] 7岁及以上居民主要场所为公共体育场/馆、公园内场地设施及学校/社会单位开放场馆 [21] - **群众体育赛事活动参与热情高**：与2020年相比，居民参加过群众体育赛事活动的比例提高9.3个百分点 [22] 具体参与率：3至6岁居民为34.5% [23] 7至18岁居民为73.4%，主要参与学校运动会和“奔跑吧·少年”主题健身活动 [24] 19岁及以上居民为45.1%，主要参与自发组织、社区（村）举办及单位组织的赛事活动 [25] - **群众性体育健身组织发展**：19岁及以上居民中，参加体育健身组织的比例为39.4%，较2020年提高5.0个百分点 [26] 城镇居民参与率（43.4%）高于乡村居民（28.1%）[27] 主要组织形式为朋友熟人组建（30.3%）和社区健身团队（22.9%）[27] - **体育健身指导服务渠道多样**：19至59岁居民中获得过体育健身指导的比例为48.1%，60岁及以上居民为47.0% [29] 城镇居民获得指导的比例（50.9%）高于乡村居民（38.8%）[28] 主要指导渠道为同事或朋友相互指导（16.9%）、网络或健身类App或短视频（25.3%）以及电视或广播（19.2%）[29] 与2020年相比，网络或健身类App或短视频及电视或广播的使用率明显提高 [30]

监测概况与核心成果 - 第六次全国国民体质监测由国家体育总局联合教育部等九部委于2025年在31个省（区、市）开展，旨在系统掌握国民体质现状与变化规律，为政策制定提供科学依据[3] - 监测结果显示，我国国民体质合格以上人数比例达84.9%，较2020年提升0.8个百分点，自2000年以来持续稳步上升[1] - 监测首次实现数据的全面电子化采集与实时上报，通过全程追踪与即时校验保障了数据质量[8] 各年龄段体质特征变化 - **幼儿（3~6岁）**：身高增长0.5%，体重下降1.5%，胸围下降2.7%，体脂率下降8.9%；多项身体素质显著提升，其中走平衡木能力提升12.6%，立定跳远提升6.1%[12] - **成年人（20~59岁）**：身高增长0.5%，体重增长1.2%，腰围下降0.5%，体脂率上升3.4%；心肺耐力提升7.4%，坐位体前屈提升19.6%，但握力下降2.5%，背力下降5.6%[13][14] - **老年人（60~79岁）**：身高增长0.3%-0.7%，体重增长0.3%，腰围下降1.0%-2.2%；肺活量提升5.4%-6.4%，2分钟原地高抬腿能力提升10.2%-12.0%，坐位体前屈提升172.7%（男性）和18.0%（女性），闭眼单脚站立能力提升13.1%-20.0%[17][18] 城乡与区域差异 - 城乡体质差距持续缩小，城乡居民体质合格率之差从2020年的6.7%缩小至2025年的2.9%，优良率之差从3.5%缩小至4.3%[22][23][25] - 区域差异仍然存在，呈现“东高西低”格局，东部地区成年人体质优良率为37.0%，而西部地区为27.4%[37] 体育锻炼与身体活动的积极影响 - 参与体育锻炼的群体体质状况显著优于不锻炼群体，其体质合格率高出4.0%-5.8%，优良率高出5.7%-8.3%[25] - 成年人每周进行至少150分钟中高等强度身体活动，其体质优良率可提升3.4%-5.8%[26][29] - 幼儿每日进行至少60分钟中高等强度活动，其体质优良率可提升4.8%[31] - 体育场地支撑作用突出，人均体育场地面积处于前1/3的省份，其国民体质合格率和优良率分别比后1/3省份高出7.6%和8.0%[31] 体质健康与经济社会效益 - 体质提升带来健康红利，体质优良的成年人和老年人，其年度医疗支出超过2000元的比例分别比体质不合格者低2.4%和2.8%[32][33] - 运动助力体重管理，经常锻炼的成年人群超重肥胖率较低[36]，进行力量练习可进一步降低体脂率1.4%[35][37]

调查概况与样本结构 - 调查由国家体育总局组织实施，于2025年1月至8月开展，标准时点为2025年1月1日 [1][6] - 采用分层、多阶段与人口规模成比例的概率抽样方法，覆盖全国31个省（区、市）的500个县（市、区、旗）、6500个村（居）委会 [1] - 共计调查有效样本141145人，涵盖3岁及以上各年龄段常住人口，样本结构与人口分布高度契合 [1][10] - 调查对象按年龄划分为3-6岁幼儿（13071人）、7-18岁儿童青少年（39035人）、19-59岁成年人（67642人）和60岁及以上老年人（21397人）四类群体 [1][11] - 样本中城镇人口占比69.3%，乡村人口占比30.7%；男性占比50.1%，女性占比49.9% [11][12] 体育锻炼参与规模与特征 - 7岁及以上居民中，每周参加1次及以上体育锻炼的人数比例为67.5%，其中城镇为69.1%，乡村为61.8% [12] - 经常参加体育锻炼的人数比例达38.52%，较2020年的37.2%提升1.3个百分点 [2][12] - 96.8%的被调查者参与过体育项目 [2] - 7～18岁青少年中，掌握至少一项运动技能的比例为23.9%，其中男性（27.4%）高于女性（16.1%），城镇（27.4%）高于乡村（16.1%） [2][14][15] 参与体育项目分布 - 各年龄段参与度最高的体育项目相对集中 [16] - 3-6岁幼儿主要参与室内外体育游戏（18.1%）、骑自行车（9.1%）、跑步（9.1%）和跳绳（8.0%） [17] - 7-18岁儿童青少年主要参与跑步（42.9%）、跳绳（31.1%）、骑自行车（20.0%）和篮球（18.1%） [17][18] - 19-59岁成年人主要参与步行（健步走）（31.5%）、跑步（14.9%）、羽毛球（10.0%）和骑自行车（4.9%） [19] - 60岁及以上老年人主要参与步行（健步走）（48.7%）、跑步（8.3%）、骑自行车（6.8%）和乒乓球（4.2%） [19] 科学健身素养与体育消费 - 居民科学健身素养得分整体提高，各年龄段较2020年均有提升 [2] - 科学健身素养得分呈现倒Ｍ型分布，13～18岁青少年得分最高，为64.3分 [2][20][21] - 19～59岁居民人均体育消费达2428元，60岁及以上居民为1451元，均较2020年显著增长 [2][23][25] - 服务型体育消费占比提升至48.5%，体育消费从装备购买向参与体验、观赏赛事等方向转型 [2][26][28] 健身场地设施与“15分钟健身圈” - “15分钟健身圈”基本实现，90.4%的19岁及以上居民反映在步行或骑车15分钟范围内有体育场地设施，较2020年提高9.7个百分点 [2][29] - 7岁及以上居民开展健身活动的主要场所包括公园内的场地设施、公共体育场/馆、学校/社会单位的开放场馆等 [29] - 7～18岁居民开展健身活动的主要场所包括学校/社会单位的场地设施、公园内的场地设施、公共体育场/馆等 [29] 群众体育赛事与健身组织参与 - 19岁及以上居民中，45.1%参加过群众体育赛事活动，较2020年提高9.3个百分点 [2][30] - 3-6岁居民参与学校运动会、“奔跑吧·少年”主题健身活动的比例为34.5% [30] - 7～18岁居民参与学校运动会、体育夏（冬）令营、体育传统校比赛的比例为73.4% [30] - 19岁及以上居民中，39.4%参加过体育健身组织，较2020年提高5.0个百分点 [2][31] - 参加体育健身组织的城镇居民占比（43.4%）高于乡村居民（28.1%） [31] - 群众参与的健身组织类型主要为朋友熟人组建（30.3%）、社区健身团队（22.9%）和其他健身组织（5.6%） [31] 体育健身指导服务 - 19～59岁居民获得健身指导的比例为48.1%，60岁及以上居民为47.0%，代际差距明显缩小 [2][33] - 获得健身指导的城镇居民占比（50.9%）高于乡村居民（38.8%） [33] - 健身指导途径更加多样，网络、APP、短视频等数字化方式使用率显著上升，电视或广播的使用率也明显提高 [2][33][35] - 主要的健身指导来源包括同事或朋友相互指导（19.2%）、网络或健身类App或短视频（25.3%）、电视或广播（16.9%）等 [33] 发展现状总结与未来方向 - 全民健身发展呈现多项积极特征：参与规模持续扩大、运动项目人口基础不断夯实、“15分钟健身圈”基本实现、人均体育消费水平持续增高、基层体育组织与赛事活动蓬勃发展、健身指导服务趋于均衡 [1][2] - 当前全民健身发展存在一定的短板，城乡和区域发展存在不均衡问题 [3] - 专业健身指导、组织化支持和持续性服务覆盖不足，部分群众“有场地、缺指导”“会锻炼但不够科学”的问题依然存在 [3] - 未来相关部门将以调查为基础，细化完善全民健身政策举措，持续构建更高水平的全民健身公共服务体系 [3]

监测概况与核心结论 - 第六次全国国民体质监测于2025年3月至10月开展，由国家体育总局联合教育部等九部委组织实施，覆盖全国31个省（区、市），最终采集有效样本24.36万人，涵盖幼儿、成年人和老年人三大人群 [3][40] - 监测核心结果显示，我国国民体质合格以上人数比例达84.9%，较2020年提升0.8个百分点，自2000年以来持续稳步上升 [1] - 监测首次实现数据全面电子化采集与实时上报，并首次应用《国民体质测定标准（2023年修订）》进行分析，同时首次发布“国民体质优良率”这一核心综合指标 [7][40] 各人群体质特征变化 - **幼儿（3-6岁）**：与2020年相比，身体形态指标中体重下降1.5%，胸围下降2.7%，体脂率下降8.9%；身体素质方面，走平衡木能力提升12.6%，立定跳远提升6.1%，坐位体前屈提升5.5% [12] - **成年人（20-59岁）**：身体形态指标中身高增长0.5%，体重增长1.2%，腰围下降0.5%；身体机能方面，心肺耐力提升7.4%，肺活量提升2.6%；身体素质方面，坐位体前屈大幅提升19.6%，但握力下降2.5%，背力下降5.6%，闭眼单脚站立能力下降6.1% [14] - **老年人（60-79岁）**：身体形态指标中身高增长0.3%，体重增长0.3%，腰围下降1.0%；身体机能方面，肺活量提升5.4%，2分钟原地高抬腿能力提升10.2%；身体素质方面，坐位体前屈能力大幅提升172.7%，闭眼单脚站立能力提升13.1%，但握力下降1.2% [17] 人群与区域差异分析 - “一老一小”人群体质提升最为明显，其合格率与优良率增幅均高于成年人群体 [19][20] - 城乡居民体质差距持续缩小，体质合格率之差从2020年的6.7%缩小至2025年的2.9%，体质优良率之差从2020年的3.5%缩小至2025年的4.3% [24] - 区域不平衡特征依然明显，呈现“东高西低”格局，东部地区成年人优良率为37.0%，而西部地区为27.4% [37] 体育锻炼与健康效益 - 体育锻炼对体质提升效果显著，锻炼人群相比不锻炼人群，体质合格率高出58%，体质优良率高出8.3% [24] - 身体活动达标收益明显，成年人每周进行≥150分钟中高等强度活动，其优良率可提升5.8%；老年人达标则优良率提升3.4%；幼儿每日进行≥60分钟中高等强度活动，优良率提升4.8% [27][29][31] - 体育场地支撑作用突出，人均体育场地面积处于前1/3的省份，其国民体质合格率和优良率分别比后1/3省份高出7.6%和8.0% [32] - 运动助力体重管理，经常锻炼的成年人群超重肥胖率降低1.7%，进行力量练习可进一步降低体脂 [35][37] - 体质提升带来健康红利，体质优良的成年人和老年人，其年度医疗支出超过2000元的比例，分别比体质不合格者低2.4%和2.8% [33][34]

转自：内蒙古日报 （来源：内蒙古日报） 据了解，各盟市体育行政管理部门、广电行政管理部门将加强统筹协调，充分调动各方积极性，确保各 项任务有效落实。积极组织动员，为创作团队深入训练基地、运动场馆、赛事现场等开展采风调研提供 便利，共同挖掘运动员拼搏故事、民族体育文化和全民健身典型案例，并在体育专业指导、赛事资源对 接、内容真实性审核等方面提供专家支持和资源保障。 本报12月28日讯 （记者 柴思源）自治区体育局、自治区广电局日前联合启动"跟着微短剧去运动"创作 计划。 为推动精品创作，活动期间，将由自治区广电局牵头，与自治区体育局联合建立《"微短剧+内蒙古体 育"重点创作选题片单》，对入选国家广电总局、内蒙古自治区广电局推优评选的优秀作品给予相应资 金扶持。 此次活动旨在全面落实《国务院办公厅关于释放体育消费潜力进一步推进体育产业高质量发展的意 见》，贯彻落实《国家广播电视总局关于实施"微短剧"行动计划赋能千行百业的通知》《体育总局办公 厅 广电总局办公厅关于实施"跟着微短剧去运动"创作计划的通知》，进一步激发全社会参与内蒙古体 育主题微短剧创作的活力，推动微短剧与体育领域深入结合，促进全民健身与全民健康深度 ...