市场情绪追踪 - 截至2025年5月30日，沪深300上涨家数占比指标最近一个月环比上月上升，上涨家数占比指标高于50%，市场情绪较高 [2] - 从动量情绪指标走势来看，近一月快线、慢线向下，快线处于慢线下方，预计未来一段时间将维持谨慎观点 [2] - 从均线情绪指标来看，短期内沪深300指数处于情绪非景气区间 [2] 基金分离度跟踪 - 截至2025年5月30日，基金抱团分离度小幅下行，基金抱团程度加强 [3] - 最近一月抱团股和抱团基金超额收益小幅下行 [3] PB-ROE-50策略跟踪 - 2025年5月，PB-ROE-50策略在各股票池取得正超额收益 [4] - 基于中证500股票池获得超额收益2.39% [4] - 基于中证800股票池获得超额收益1.30% [4] - 基于全市场股票池获得超额收益1.33% [4] 机构调研策略跟踪 - 2025年5月，私募调研跟踪策略获取正超额收益 [5] - 公募调研选股策略相对中证800获取超额收益-0.44% [5] - 私募调研跟踪策略相对中证800获取超额收益2.57% [5] 负面清单 - 截至2025年5月30日，宽松有息负债率排名前30的股票中，中毅达、指南针、现代投资、春兴精工、奥飞数据、华映科技、和辉光电、思创医惠、泉峰汽车在传统口径下排名在100及以后 [6] - 财务成本负担率较高的股票有辽宁成大、银宝山新、阿石创、小崧股份、久日新材、中超控股、北巴传媒、哈空调、豫园股份、海南瑞泽、百川畅银、三友化工、智光电气、科蓝软件、华远地产、帝欧家居、唐人神，其指标数值均在10倍以上 [6]

泡泡玛特股价表现与基金持仓 - 港股泡泡玛特股价持续攀升 吸引曾重仓贵州茅台的基金经理转投该股 [1] - 截至2025年一季度末 重仓泡泡玛特的基金数量达207只 较2024年9月末的62只大幅增加 [1] - 公募基金集体追捧推动泡泡玛特自去年以来的股价大涨行情 [1] 基金抱团现象与潜在问题 - 基金抱团推动个股形成上涨趋势 形成基民赚钱 股价上涨的正反馈循环 [1] - 公司业务难以长年维持高增长 股价正反馈不可能无限持续 抱团松动可能导致大幅回调 [1] - 若基金存在私下协议约定不轻易卖出抱团股 持续加仓买入 股价生成缺乏市场性 或形成虚假市场价格 [2] 监管建议与防范措施 - 建议基金业协会制定自律性规范 设定公募基金合计持有单家上市公司流通股的最高比例上限（如30%） [2] - 监管部门应建立动态监测与预警披露机制 当公募基金整体持股比例接近预设上限（如28%）时强制披露并触发静默期 [3] - 静默期内公募基金暂停对该股的主动买入操作 若因非基金主动增持导致比例突破上限 仅可持有或被动卖出 [3]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：上涨家数占比情绪指标** - **构建思路**：通过计算指数成分股的近期正收益个数来判断市场情绪，强势股的持续上行能带动板块机会[12] - **具体构建过程**： - 计算沪深300指数N日上涨家数占比： $$沪深300指数N日上涨家数占比 = \frac{过去N日收益大于0的个股数}{成分股总数}$$ - 指标值低于60%时市场情绪降温，高于60%可能过热[12][14] - **模型评价**：能快速捕捉上涨机会，但易错失持续亢奋阶段的收益，且对下跌市场判断存在缺陷[12] 2. **模型名称：动量情绪指标（快慢线交叉）** - **构建思路**：通过双重平滑处理上涨家数占比指标，捕捉情绪拐点[13][15] - **具体构建过程**： - 对230日上涨家数占比分别进行50日（慢线）和35日（快线）移动平均 - 当快线>慢线时看多，反之谨慎[15] - **模型评价**：快线低于慢线时预示情绪下行，需维持谨慎观点[16] 3. **模型名称：均线情绪指标（八均线体系）** - **构建思路**：利用8条不同周期均线判断趋势状态[19] - **具体构建过程**： - 计算沪深300收盘价的8条均线（参数：8/13/21/34/55/89/144/233日） - 当收盘价大于至少5条均线时看多[24] - **模型评价**：指标值与涨跌规律相关性较强[19] 4. **模型名称：PB-ROE-50策略** - **构建思路**：基于PB-ROE定价模型寻找预期差股票，叠加超预期因子增强收益[30] - **具体构建过程**： - 通过Wilcox模型筛选股票池 - 结合SUE、ROE同比增长因子精选50只股票[30] - **模型评价**：2025年4月在各股票池均取得负超额收益（中证500：-3.48%，中证800：-2.44%，全市场：-4.53%）[30][34] 5. **模型名称：机构调研策略** - **构建思路**：通过公募/私募调研数据挖掘超额alpha[38] - **具体构建过程**： - 根据调研次数及调研前相对基准涨跌幅选股 - 分为公募调研选股和私募跟踪两个子策略[38] - **模型评价**：私募策略2025年4月超额收益0.04%，公募策略-2.92%[39][40] --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称：有息负债率（负面清单）** - **构建思路**：识别高偿债压力股票，预警流动性风险[43] - **具体构建过程**： - **传统口径**：$$ \frac{短期借款+长期借款+应付债券}{总资产} $$ - **宽松口径**：增加其他流动负债、持有待售负债等科目[43] - **因子评价**：宽松口径比传统口径空头收益更显著[43] 2. **因子名称：财务成本负担率** - **构建思路**：通过利润表数据衡量企业实际还息压力[47] - **具体构建过程**： $$ 财务成本负担率 = \frac{利息费用}{息税前利润} $$ - **因子评价**：数值>10倍表明企业面临极高财务压力（如辽宁成大为24万倍）[47][48] --- 模型的回测效果 1. **PB-ROE-50策略** - 中证500：今年以来超额-0.31%，上月-3.48%[34] - 中证800：今年以来超额1.29%，上月-2.44%[34] - 全市场：今年以来超额1.75%，上月-4.53%[34] 2. **机构调研策略** - 公募调研：今年以来超额-1.75%，上月-2.92%[40] - 私募跟踪：今年以来超额6.92%，上月0.04%[40] --- 因子的回测效果 1. **有息负债率负面清单** - 宽松口径下前30名股票如神州细胞（70.68%）、ST炼石（62.01%）[44] 2. **财务成本负担率** - 极端值案例：辽宁成大（24.1万倍）、银宝山新（2314倍）[48]