量化模型与构建方式 1. 市场情绪追踪模型 1. **模型名称：上涨家数占比情绪指标**[11][12] * **模型构建思路**：通过计算指数成分股中近期获得正收益的股票数量占比来判断市场情绪。当正收益股票增多时，可能处于行情底部；当大部分股票都为正收益时，情绪可能过热，存在下跌风险[12]。 * **模型具体构建过程**： 1. 计算沪深300指数成分股在过去N日（报告中N=230）的收益率[12]。 2. 统计收益率大于0的个股数量。 3. 计算上涨家数占比：上涨家数占比 = (过去N日收益大于0的个股数) / (沪深300指数成分股总数)[12]。 * **模型评价**：该指标可以较快地捕捉上涨机会，但在市场过热阶段提前止盈会错失后续上涨收益，且对下跌市场的判断存在缺陷，难以有效规避下跌风险[12]。 2. **模型名称：动量情绪指标择时策略**[13][15][16] * **模型构建思路**：对“上涨家数占比情绪指标”进行不同窗口期的平滑处理，通过比较快慢线的相对位置来捕捉市场情绪的变动趋势，从而生成看多或看空的择时信号[13][15]。 * **模型具体构建过程**： 1. 计算沪深300指数N日（N=230）上涨家数占比[13]。 2. 分别对该指标序列进行窗口期为N1（N1=50）和N2（N2=35）的移动平均，得到慢线和快线，其中N1 > N2[13][15]。 3. 生成交易信号：当快线 > 慢线时，看多沪深300指数；当快线 ≤ 慢线时，对市场持谨慎观点[15]。 3. **模型名称：均线情绪指标择时策略**[21][25] * **模型构建思路**：利用八条不同周期的均线构成一个技术分析体系，通过统计当前价格位于这八条均线之上的数量来判断市场的趋势状态和情绪景气度[21][25]。 * **模型具体构建过程**： 1. 计算沪深300指数收盘价的八条均线，参数分别为：8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233[21]。 2. 在每一个交易日，比较当日收盘价与这八条均线值的大小[25]。 3. 统计当日收盘价大于均线值的数量[25]。 4. 生成交易信号：当收盘价大于均线值的数量超过5时，看多沪深300指数[25]。 2. 基金抱团分离度指标 1. **因子名称：基金抱团分离度**[26] * **因子构建思路**：将抱团基金组合截面收益率的标准差作为衡量基金抱团程度的代理变量。标准差小说明基金表现趋同，抱团程度高；标准差大说明抱团正在瓦解[26]。 * **因子具体构建过程**： 1. 构造一个“抱团基金组合”[26]。 2. 在特定时点（如每日或每周），计算该组合内所有基金在同一时期的收益率[26]。 3. 计算这些收益率的截面标准差，该值即为“基金抱团分离度”[26]。 3. 量化选股策略模型 1. **模型名称：PB-ROE-50策略**[30] * **模型构建思路**：以PB-ROE定价模型为基础，寻找市场中的预期差（即实际估值与理论估值的差异），并叠加超预期因子（如SUE、ROE同比增长）来增强组合收益，最终精选50只股票构建投资组合[30]。 * **模型具体构建过程**： 1. **基础模型**：基于Wilcox（1984）推导的PB-ROE定价模型，筛选出存在预期差的股票池[30]。 2. **因子增强**：在预期差股票池中，使用SUE（标准化未预期收益）、ROE同比增长等超预期因子进行进一步筛选和排序[30]。 3. **组合构建**：根据因子综合得分，选取排名靠前的50只股票，等权构建PB-ROE-50投资组合[30]。 2. **模型名称：机构调研策略**[37] * **模型构建思路**：通过分析公募基金和知名私募基金的调研行为数据，挖掘其中蕴含的超额收益（Alpha）。核心是利用上市公司被调研的次数以及被调研前股票的相对表现进行选股[37]。 * **模型具体构建过程**：报告指出具体构建方法详见其系列报告之八[37]。根据描述，主要步骤应包括： 1. 收集并处理公募和私募的机构调研数据。 2. 计算上市公司在一定时期内被调研的总次数或频率。 3. 可能结合股票在被调研前相对于基准指数（如中证800）的涨跌幅表现。 4. 根据上述指标（如调研次数、前期表现）构建选股规则，形成公募调研选股组合和私募调研跟踪组合。 4. 负面清单因子 1. **因子名称：有息负债率**[41] * **因子构建思路**：有息负债是企业需要支付利息的负债，该比率越高，企业面临的偿债压力和流动性风险越大。该因子用于识别高财务风险的公司[41]。 * **因子具体构建过程**：报告提出了三种计算口径[41]。 * **传统有息负债率**： $$传统有息负债率 = \frac{短期借款 + 长期借款 + 应付债券}{总资产}$$ * **严苛有息负债率**： $$严苛有息负债率 = \frac{短期借款 + 应付利息 + 交易性金融负债 + 应付短期债券 + 租赁负债 + 长期借款 + 应付债券 + 长期应付款}{总资产}$$ * **宽松有息负债率**： $$宽松有息负债率 = \frac{短期借款 + 应付利息 + 交易性金融负债 + 应付短期债券 + 租赁负债 + 长期借款 + 应付债券 + 长期应付款 + 其他流动负债 + 划分为持有待售的负债 + 一年内到期的非流动负债}{总资产}$$ 2. **因子名称：财务成本负担率**[45] * **因子构建思路**：从利润表流量数据角度衡量企业实际面临的利息偿还压力，比基于资产负债表的存量指标更能反映企业当期负担[45]。 * **因子具体构建过程**： $$财务成本负担率 = \frac{财务费用：利息费用}{息税前利润}$$ 公式说明：分子为利润表中的“利息费用”科目（2018年后从“财务费用”中拆分），分母为息税前利润（EBIT）[45]。 模型的回测效果 1. **PB-ROE-50模型**，2026年1月超额收益率（相对基准）：基于中证500为 **-0.44%**，基于中证800为 **5.47%**，基于全市场为 **5.48%**[30][34]。2026年1月绝对收益率：基于中证500为 **11.63%**，基于中证800为 **10.20%**，基于全市场为 **11.54%**[34]。 2. **机构调研策略模型（公募调研选股）**，2026年1月超额收益率（相对中证800）为 **-0.82%**，2026年1月绝对收益率为 **3.63%**[38]。 3. **机构调研策略模型（私募调研跟踪）**，2026年1月超额收益率（相对中证800）为 **6.52%**，2026年1月绝对收益率为 **11.30%**[38]。 因子的回测效果 *注：报告中未提供负面清单因子（有息负债率、财务成本负担率）在历史回测中的具体指标值（如IC、IR、多空收益等），仅提供了截至报告日的截面排序结果。因此，此处不列出因子回测效果。*

根据提供的研报内容，以下是关于量化模型和因子的详细总结。 量化模型与构建方式 1. **模型名称：上涨家数占比择时模型**[11][12] * **模型构建思路**：通过计算指数成分股中近期上涨股票的数量占比来判断市场情绪，并利用不同窗口期的移动平均线（快线与慢线）的交叉关系来生成交易信号[11][12][13] * **模型具体构建过程**： 1. 计算沪深300指数N日上涨家数占比：统计沪深300指数成分股中，过去N日收益大于0的个股数量占总成分股数量的比例[12] 2. 对上述指标分别进行窗口期为N1（长窗口）和N2（短窗口，N2 < N1）的移动平均，得到慢线和快线[13][15] 3. 生成信号：当快线上穿慢线时，看多市场；当快线下穿慢线时，对市场持谨慎观点[15] * **模型评价**：该指标能较快捕捉上涨机会，但在市场持续亢奋阶段可能因提前止盈而错失收益，且对下跌市场的判断存在缺陷，难以有效规避下跌风险[12] 2. **模型名称：均线情绪指标择时模型**[21] * **模型构建思路**：基于沪深300指数收盘价与一组均线的关系来判断市场趋势状态，当价格位于多数均线之上时认为市场情绪乐观[21][26] * **模型具体构建过程**： 1. 计算沪深300指数的八条均线，参数分别为8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233[21] 2. 统计当日沪深300指数收盘价大于这八条均线数值的均线数量[26] 3. 生成信号：当价格大于均线的数量超过5条时，看多沪深300指数[26] 3. **模型名称：PB-ROE-50策略**[30] * **模型构建思路**：以PB-ROE定价模型为基础寻找市场中的预期差，并叠加超预期因子（如SUE、ROE同比增长）来增强组合收益，最终精选50只股票构建投资组合[30] * **模型具体构建过程**：报告指出组合构造详情见附录，但当前内容未提供具体的因子合成、加权或筛选步骤的详细公式[30] 4. **模型名称：机构调研策略**[37] * **模型构建思路**：通过分析上市公司被机构（公募或知名私募）调研的次数以及被调研前股价相对于基准的表现来挖掘超额收益[37] * **模型具体构建过程**：报告指出组合构造详情见另一篇专题报告，当前内容未提供具体的选股规则和模型构建细节[37] 模型的回测效果 1. **PB-ROE-50模型**[34] * 今年以来超额收益率（中证500）：2.06% * 上月超额收益率（中证500）：-0.08% * 今年以来绝对收益率（中证500）：25.34% * 上月绝对收益率（中证500）：-4.16% * 今年以来超额收益率（中证800）：15.14% * 上月超额收益率（中证800）：-1.09% * 今年以来绝对收益率（中证800）：34.74% * 上月绝对收益率（中证800）：-3.95% * 今年以来超额收益率（全市场）：18.32% * 上月超额收益率（全市场）：-3.26% * 今年以来绝对收益率（全市场）：42.79% * 上月绝对收益率（全市场）：-5.47% 2. **机构调研模型**[39] * 公募调研选股策略今年以来超额收益率：16.50% * 公募调研选股策略上月超额收益率：3.49% * 公募调研选股策略今年以来绝对收益率：36.32% * 公募调研选股策略上月绝对收益率：0.50% * 私募调研跟踪策略今年以来超额收益率：15.79% * 私募调研跟踪策略上月超额收益率：-1.36% * 私募调研跟踪策略今年以来绝对收益率：35.49% * 私募调研跟踪策略上月绝对收益率：-4.22% 量化因子与构建方式 1. **因子名称：有息负债率**[42] * **因子构建思路**：衡量企业需要付出成本的负债占总资产的比重，以评估其偿债压力和流动性风险，高有息负债率通常被视为负面信号[42] * **因子具体构建过程**：报告提出了三种计算口径： * 传统有息负债率：$$ \text{传统有息负债率} = \frac{\text{短期借款} + \text{长期借款} + \text{应付债券}}{\text{总资产}} $$[42] * 严苛有息负债率：$$ \text{严苛有息负债率} = \frac{\text{短期借款} + \text{应付利息} + \text{交易性金融负债} + \text{应付短期债券} + \text{租赁负债} + \text{长期借款} + \text{应付债券} + \text{长期应付款}}{\text{总资产}} $$[42] * 宽松有息负债率：$$ \text{宽松有息负债率} = \frac{\text{短期借款} + \text{应付利息} + \text{交易性金融负债} + \text{应付短期债券} + \text{租赁负债} + \text{长期借款} + \text{应付债券} + \text{长期应付款} + \text{其他流动负债} + \text{划分为持有待售的负债} + \text{一年内到期的非流动负债}}{\text{总资产}} $$[42] * **因子评价**：宽松有息负债率相比于传统口径在回测中发现有更多的空头收益[42] 2. **因子名称：财务成本负担率**[46] * **因子构建思路**：从流量角度衡量企业实际面临的利息支出压力，使用利润表中的利息费用与息税前利润的比值，比值越高说明企业还息压力越大[46] * **因子具体构建过程**：$$ \text{财务成本负担率} = \frac{\text{财务费用：利息费用}}{\text{息税前利润}} $$[46] 因子的回测效果 （报告中未提供有息负债率和财务成本负担率因子的具体回测指标数值，如IC、IR等，仅列出了基于这些因子的负面清单股票）[43][47]

文章核心观点 - 市场出现放量大跌，核心原因在于前期获利盘规模过多过重过大，导致利好出尽后出现大幅调整 [4] - 当前市场最核心的分歧在于此次调整是短期震荡还是中期调整的开端 [11] 市场整体表现 - A股三大指数集体回调，沪指跌0.73%失守4000点，收报3986.90点，深证成指跌1.16%，创业板指跌1.84% [3] - 市场成交量达24217亿元，较昨日放量1656亿元，呈现放量大跌态势 [3][10] - 主力资金净流出约1140亿元，北上资金净流出约1004亿元，资金流出量均处于较高水平 [10] - 上涨个股仅1000余家，下跌个股接近4000家，涨跌比例约为1:4，个股跌幅中位数约1.26%，市场赚钱效应弱 [11] 资金流出板块分析 - 通讯板块为资金流出第一，代表公司新易盛因半年报业绩不及预期，单日跌幅达7%左右 [5] - 半导体板块为资金流出第二，代表公司中芯国际单日跌幅3.38%，寒武纪跌幅接近3% [5] - 电子元器件板块为资金流出第三，代表公司沪电股份单日跌幅约4.6% [6] - 证券板块为资金流出第四，代表公司中信证券单日跌幅2%左右 [7] - 消费电子板块为资金流出第五，代表公司工业富联单日跌幅3.58% [8] - 除证券板块外，上述流出板块内个股近期涨幅显著，部分公司股价实现3至4倍上涨，成为资金撤出主要方向 [8] 基金持仓与市场关注点 - 最新基金持仓数据显示，宁德时代跃居第一重仓股，持仓规模超过阿里巴巴与腾讯 [8] - A股市场中，基金持仓排名第二的是中际旭创，排名第三的是新易盛，排名第四及以后的标的包括中芯国际、工业富联、立讯精密与寒武纪 [8] - 贵州茅台未进入持仓前列，其三季报业绩不及预期，营收增长近乎停滞，股价出现明显下跌 [8] - 当前基金抱团持股集中度已超过历史任何时期 [8] 关键技术点位与债市动态 - 上证指数围绕4000点形成三上三下震荡格局，反映市场资金对该点位的关注度，多空双方处于拉锯阶段 [9] - 国债市场近期表现持续向好，30年期国债价格从113点左右升至116点左右，与央行宣布再次增持国债密切相关 [9] - 债市与股市存在跷跷板效应，债市走强对股市形成一定压力 [10]

公募基金重仓股动态 - 2025年三季报披露了公募基金新增的重仓股情况，绩优个股受到多家机构青睐 [1] - 游戏巨头ST华通从无人问津变为数百只基金入驻的重仓股，今年以来持续被公募基金挖掘 [1] “抱团”式投资行为分析 - “抱团”式打法指同一家基金公司管理的基金集中持有某一家上市公司股票的行为 [1] - 该行为背后反映了基金公司对某一行业或股票达成了高度共识，是其专业优势和价值发现功能的体现 [1] - 同一基金公司的基金经理共享研究资源，因此集中看好同一标的属于常见情况 [1]

公募基金抱团持股现象 - 公募基金出现同一公司旗下多只基金集中持有某家上市公司股票的"抱团"式打法，这体现了机构对特定行业或股票的高度共识，并共享研究资源 [1] - 抱团行为需警惕利用资金优势破坏公平交易秩序的风险 [1][7] ST华通（002602）持仓与表现 - ST华通成为公募基金重仓股，截至三季度末进入282只基金的前十大重仓股榜单，较二季度增持5096.89万股 [2] - 汇添富基金旗下40只基金重仓ST华通，博时基金和易方达基金旗下分别有28只和27只基金重仓 [2] - 基金半年报显示ST华通被300多只基金持有，合计持股48125.95万股，持有市值53.32亿元 [2] - 自2024年下半年以来，ST华通股价上涨超400%，今年以来上涨超250%，截至10月29日市值达1353亿元 [2] - 2024年底仅有40只基金持有ST华通，持仓市值1.32亿元，2025年一季度仅24只基金重仓 [3] ST松发（待补充代码）持仓情况 - ST松发被11只公募基金重仓，其中9只为博时基金旗下产品，涉及多位基金经理管理的基金 [3] - 瑞银和高盛国际在三季度分别持有ST松发237.32万股和173.02万股，3只社保基金组合持仓数量不变 [3] 宇瞳光学（300790）持仓情况 - 宇瞳光学被27只公募基金重仓，其中12只为博时基金旗下产品，多位基金经理在三季度重仓该股 [5] - 博时价值增长持有超200万股，博时均衡优选混合和博时消费创新混合持有超百万股，其余产品持仓低于50万股 [5] 英科医疗（300677）持仓情况 - 英科医疗被97只公募基金重仓，其中国泰基金旗下17只产品重仓，多只产品在三季度新增其为前十大重仓股或进一步增持 [5] 有色金属板块抱团持股 - 铜陵有色（000630）被127只基金增持31788.68万股，富国基金旗下12只基金重仓，光大保德信基金和景顺长城基金旗下分别有9只和8只基金重仓 [6] - 江西铜业（600362）新进广发基金多只产品的前十大重仓股，广发策略优选混合和广发聚瑞混合分别持有471.23万股和316.77万股 [6] - 锡业股份（000960）被51只基金重仓，其中大成基金旗下13只产品重仓，包括韩创管理的7只产品和孙丹管理的6只产品 [6]

公募基金“抱团”式投资现象 - 公募基金2025年三季报显示，同一基金公司旗下多只基金集中持有特定上市公司股票的现象显著，即“抱团”式打法 [1] - “抱团”行为背后是基金公司对特定行业或股票达成高度共识，并共享研究资源 [1][7] - 需警惕高度协同行为越界，防范利用资金优势“抬轿子”的风险 [1][7] ST华通成为基金重仓股 - ST华通从2024年底仅40只基金持有、持仓市值1.32亿元，到2025年三季度末进入282只基金的前十大重仓股，增持5096.89万股 [1][2] - 汇添富基金旗下40只基金重仓ST华通，博时基金和易方达基金旗下分别有28只和27只基金重仓 [1] - 公司股价自2024年下半年以来受游戏出海、净利翻倍、布局算力及“摘帽”预期刺激，涨幅超400%，今年以来涨幅超250%，截至10月29日市值达1353亿元 [2] 其他出现“抱团”的ST股 - ST松发截至三季度末被11只公募基金重仓，其中9只为博时基金旗下产品 [3] - 除公募基金外，瑞银持有237.32万股，高盛国际持有173.02万股，3只社保基金组合也持有ST松发 [3] 热门行业高弹性股票的“抱团”案例 - 宇瞳光学获27只公募基金重仓，其中12只为博时基金旗下产品，博时价值增长持有超200万股，博时均衡优选混合和博时消费创新混合持有超百万股 [4] - 英科医疗获97只公募基金重仓，其中国泰基金旗下17只产品重仓，多只产品在三季度将其新增为前十大重仓股或进一步增持 [4] 有色金属板块的“抱团”情况 - 铜陵有色获127只基金合计增持31788.68万股，富国基金旗下12只基金重仓，光大保德信基金和景顺长城基金旗下分别有9只和8只基金重仓 [5][6] - 江西铜业新进广发基金旗下多只基金前十大重仓股，广发策略优选混合和广发聚瑞混合分别持有471.23万股和316.77万股 [6] - 锡业股份被51只基金重仓，其中13只来自大成基金，包括韩创管理的7只产品和孙丹管理的6只产品 [7]

公募基金整体规模 - 截至8月底公募基金总规模达36.25万亿元，首次突破36万亿元大关，单月增长1.18万亿元 [1] - 股票型基金规模单月增长近6300亿元，混合型基金规模单月增长超3300亿元 [1] - 货币基金规模单月增长1963亿元，QDII基金规模单月增长672亿元 [1] - 债券基金规模单月小幅下降285亿元 [1] 股票型ETF基金动态 - 2025年9月新成立股票型ETF基金17只，发行份额98亿份 [1] - 2025年9月新成立ETF基金总数31只，2024年9月新成立ETF基金18只 [1] 公募基金持仓行为 - 2025年中报市场整体抱团热度处于近几年的中位数水平 [4] - 算力股票抱团热度自2023年以来逐步下滑，最新一期水平不高 [4] - 今年以来行业抱团热度逐渐提升，目前处于近几年高位 [4] - 电子和传媒行业处于加仓且分歧度下降的阶段 [4]

基金抱团现象与业绩表现 - 超400只主动基金下半年净值涨幅超30% 重仓股高度集中在新易盛、中际旭创、胜宏科技等AI产业链公司 [2] - 主动基金持仓前20大股票7月以来平均回报达42% 全年平均回报高达103.8% 显著超越市场主流指数 [6] - 对比2023年末持仓前20股票今年平均回报35.82% 及2024年末持仓前20股票回报51.71% 新抱团组合收益优势明显 [8] 历史抱团模式与当前特点 - 历史上出现多轮抱团行情：2006-2007年金融地产有色、2013-2015年互联网、2018-2021年消费医药新能源 [4] - 本轮抱团新增5只港股进入持仓前20 包括腾讯控股、阿里巴巴-W、小米集团-W、中芯国际H股和泡泡玛特 [10] - 持有腾讯控股、阿里巴巴等公司的基金数量较去年底增加超200只 南下配置港股趋势强化 [6] AI产业链成为抱团核心 - 光模块与PCB硬件成为配置焦点 超1000只主动基金持有新易盛和沪电股份 数百只基金持有中际旭创和胜宏科技 [10] - 新易盛持仓基金数量从2022年底162只激增至1062只 反映基金经理快速向算力产业链调仓 [10] - 重仓新易盛的基金下半年业绩突出 中航机遇领航A净值涨幅85.78% 多只财通系基金涨幅超77% [11][12] 资金结构与操作特征 - ETF等被动资金涌入核心指数成份股 强化抱团效应 与传统行业靠基本面吸引资金模式不同 [14] - 基金经理采取高集中度操作 部分产品单一个股持仓占净值比近10% 追求极致弹性 [12][13] - 行业竞争格局促使基金经理倾向绩优基本面 能跑出良好业绩的确定性公司稀缺 [13]

基金重仓股概况 - 2950只入围基金重仓股中有126只个股基金持股比例超过10%，显示基金对部分核心资产的"控盘"能力显著增强 [1] - 九号公司以35.24%的流通股持股比例位居榜首，百济神州和诺诚健华分别以33.47%和32.70%紧随其后 [1] - 17只个股基金持股比例超过20%，显示基金对这些标的的高度认可 [1] 基金操作动态 - 126只高比例持仓股中85只获增持，普源精电、华虹公司、源杰科技持股量环比激增409.08%、354.96%和317.64% [3] - 41只个股遭减持，恒玄科技、石头科技、纳睿雷达减持幅度达37.29%、32.21%和30.98% [3] - 44只个股被100家以上基金同时持有，宁德时代以1775家基金持有数量居首，持股比例14.49% [3] 估值与业绩表现 - 42只高比例持仓股市盈率低于30倍，古井贡酒以8.20倍动态市盈率最低 [3] - 已公布业绩预告的24只个股中23只预增，华夏航空预计上半年净利润同比增长875.10% [4] - 纳睿雷达、新易盛净利润同比增幅分别达860.00%和356.58% [4] 板块与行业分布 - 126只高比例持仓股中创业板36只、科创板43只、沪深主板42只、北交所5只 [4] - 电子、医药生物、汽车行业分别有32只、21只和12只个股上榜 [4]

市场情绪追踪 - 截至2025年5月30日，沪深300上涨家数占比指标最近一个月环比上月上升，上涨家数占比指标高于50%，市场情绪较高 [2] - 从动量情绪指标走势来看，近一月快线、慢线向下，快线处于慢线下方，预计未来一段时间将维持谨慎观点 [2] - 从均线情绪指标来看，短期内沪深300指数处于情绪非景气区间 [2] 基金分离度跟踪 - 截至2025年5月30日，基金抱团分离度小幅下行，基金抱团程度加强 [3] - 最近一月抱团股和抱团基金超额收益小幅下行 [3] PB-ROE-50策略跟踪 - 2025年5月，PB-ROE-50策略在各股票池取得正超额收益 [4] - 基于中证500股票池获得超额收益2.39% [4] - 基于中证800股票池获得超额收益1.30% [4] - 基于全市场股票池获得超额收益1.33% [4] 机构调研策略跟踪 - 2025年5月，私募调研跟踪策略获取正超额收益 [5] - 公募调研选股策略相对中证800获取超额收益-0.44% [5] - 私募调研跟踪策略相对中证800获取超额收益2.57% [5] 负面清单 - 截至2025年5月30日，宽松有息负债率排名前30的股票中，中毅达、指南针、现代投资、春兴精工、奥飞数据、华映科技、和辉光电、思创医惠、泉峰汽车在传统口径下排名在100及以后 [6] - 财务成本负担率较高的股票有辽宁成大、银宝山新、阿石创、小崧股份、久日新材、中超控股、北巴传媒、哈空调、豫园股份、海南瑞泽、百川畅银、三友化工、智光电气、科蓝软件、华远地产、帝欧家居、唐人神，其指标数值均在10倍以上 [6]