核心观点 - 强调务实是推动工作的必备品格，要求通过深入调查研究、把握客观规律、力戒形式主义与官僚主义来确保工作取得实效，从而将宏伟蓝图变为现实 [1][2][3] 工作方法论 - 务实工作的基础是摸清实际情况，正确的决策离不开调查研究，需以实事求是的态度掌握事情全貌，才能提出符合实际、事半功倍的点子和方案 [1] - 务实推进工作需要透过现象看清本质、把握并运用客观规律，在摸清实情的前提下因地制宜规划工作，尊重规律可使工作行稳致远，反之则会遭遇挫折 [2] 实践案例与成效 - 通过深入调研掌握风沙、内涝、盐碱的发生发展规律，探索出有效治理路径，最终实现了泡桐成荫、百姓安居的环境改善 [2] - 通过遍访贫困户分析致贫原因并研究对策，因地制宜发展特色产业，到任当年即实现88户贫困户脱贫 [2] 需杜绝的不良作风 - 必须坚决防止和克服形式主义，其本质是用轰轰烈烈的形式代替扎扎实实的落实，用光鲜外表掩盖问题 [3] - 必须坚决防止和克服官僚主义，其根源是官本位思想严重，表现为高高在上、脱离群众与实际 [3] - 锻造务实品格需时刻力戒形式主义与官僚主义，坚持重实干求实效，不好高骛远、不做表面文章 [3]

政策核心内容 - 浙江省党政机关印发实施办法 提出严格控制视频及PPT在会议中的制作使用 一般性工作会议原则上不播放视频短片[1] 政策出台背景与问题指向 - 规定旨在计算行政成本经济账与政治账 剑指“屏幕中的形式主义”[2] - 视频与PPT在一些地方异化为政绩展示的“秀场” 工作汇报追求动画特效 年终述职讲究炫目模板 甚至村社干部入户走访成果也被强行制作成幻灯片[2] - 存在动用财政资金外包制作的情况 将资金浪费在华而不实的视觉包装上[2] - 问题根植于错位的政绩观 部分干部认为材料做得亮眼比工作扎实更能“出彩” 视频精致比群众口碑更易“出圈”[2] - 深层原因在于部分地方的考核评价依赖“材料厚度”“视频精度”“PPT美观度” 导致考核“看包装” 干事就“重包装”[2] 政策导向与解决路径 - 关键在于树立和践行正确政绩观 政绩是干出来的而非秀出来的 需摒弃“卷PPT”式虚浮作风[5] - 需从考核机制上改革 破除“唯材料论”“唯汇报论” 建立以实际成效和群众满意度为核心的评价体系[5] 地方实践与成效 - 浙江湖州市开展专项整治 截至去年7月 公务视频及电子演示文稿制作数量同比下降74.7% 费用同比下降82.2%[5] - 浙江平湖市推行“无PPT述职令” 引导干部算好“民生账”[5] - 从源头上切断错误激励 不仅能节约行政成本 更能释放基层活力 让治理重心回归为民服务[5] 政策延伸与整体趋势 - 政策反对的是形式主义不实之风 而非视频与PPT工具本身[5] - 近年来一系列“小切口”改革瞄准形式主义新变种 包括压缩会议时长、精简文件字数、明确不得将点赞量转发数学习时长等作为考评依据 以及关停冗余政务APP和解散无效工作群等[5]

全网最忙五人组事件核心观点 - 文章揭示了三个不同地区发生的、因形式主义和官僚主义导致的公共管理失范事件，涉事单位均通过套用“全网最忙五人组”等网络虚假人名来应对不同行政流程，事件曝光后各地迅速启动调查并追责问责共56人 [1][4][7] 湖北十堰竹溪县虚假中标公告事件 - **事件起因与经过**：2024年底，竹溪县大楚城市投资建设有限公司因代建项目资金缺口大，材料款需现款采购而陷入困境；2025年2月，该公司与竹溪县创拓劳务有限公司联合虚构“鄂陕大道提档升级”项目，在县住建局协助下通过招投标代理公司套用网络人名发布虚假中标公告，以此获取银行资金500万元用于支付施工材料款 [2] - **资金流向与处置**：调查确认所获500万元贷款已于2025年12月6日全部归还，资金用于县属国有企业在其他工程项目上购买建筑材料，未发现个人利益输送问题 [2][3] - **暴露问题与整改措施**：事件暴露出相关单位法纪意识淡薄、制度执行不严、审核监管漏洞等问题；当地开展全覆盖排查，发现此前亦存在“智慧城市政府大模型建设”及“沥青混凝土采购”等多个虚构问题项目，目前所有问题项目已完成整改，相关贷款均已还清 [3] - **制度完善**：竹溪县制定了《项目建设指引》《项目代建管理办法》以规范融资项目全流程，并修订完善《竹溪县县属国有企业重大事项监督管理暂行办法》以强化对国企经营决策、资金使用等关键环节的监管 [3] - **问责情况**：截至2025年12月12日，当地已对涉事的8名相关人员给予党纪政务处分 [4] 辽宁抚顺新抚区虚假行政处罚公示事件 - **事件起因与经过**：新抚区作为老商业区，占道经营执法工作量大；基层执法人员因部分被处罚对象不配合及图工作便利，未按规定登记真实信息，编造虚假人名以应付公示程序，导致近半数行政处罚公示使用虚假人名 [5] - **暴露问题**：调查发现基层执法队伍法纪意识淡薄，单位内部“三审三校”制度因形式主义、官僚主义而流于形式 [5] - **整改措施**：当地举一反三，邀请司法部专家指导，完善11项规章制度，编制23份全流程指引，专题培训2000余人次；推行“执法变服务”模式，通过规划建设规范化市场引导商贩退路进厅，落实柔性执法，使简易执法数量从年均近千件大幅降至百余件，并实行实名制扫码缴纳罚款 [6][7] - **问责情况**：依法依规处理处分党员干部共40人 [7] 浙江杭州师范大学虚假公益项目事件 - **事件起因与经过**：杭州师范大学一福彩公益金项目在公示受助名单时弄虚作假；项目实施时项目组对受助学生未能全数登记，纳入统计的受益人数未达到立项申报人数；项目具体执行人为顺利结项，套用部分网络名单与实际统计名单合并后公示 [7][8] - **暴露问题**：项目在经费使用上存在资金管理混乱、违规列支等问题 [8] - **问责情况**：杭州师范大学对涉及项目的校友会、人文学院4名工作人员及3名负有领导责任的校领导给予相应党纪政务处分和组织处理，并配合有关部门对1名存在虚报冒领项目资金行为的干部开展立案审查调查 [9]

浙江省出台新规整治会议形式主义 - 浙江省党政机关发布实施办法，严格控制会议中视频和PPT的制作使用，一般性工作会议原则上不播放视频短片[1] - 该规定旨在核算行政成本经济账，并重点针对“屏幕中的形式主义”问题[1] 形式主义的具体表现与根源 - 视频和PPT在一些地方异化为政绩展示的“秀场”，工作汇报追求动画特效，年终述职讲究炫目模板[1] - 基层工作成果被强行制作成“高大上”的幻灯片，甚至有动用财政资金外包制作的情况[1] - 问题根源在于错位的政绩观，部分干部认为材料做得亮眼比工作扎实更“出彩”，视频精致比群众口碑更易“出圈”[1] - 深层原因在于部分地方的考核评价仍依赖“材料厚度”、“视频精度”和“PPT美观度”[1] 整治行动的关键措施与方向 - 关键在于树立和践行正确政绩观，政绩应是干出来的而非秀出来的[4] - 需从考核机制上改革，破除“唯材料论”和“唯汇报论”，建立以实际成效和群众满意度为核心的评价体系[4] 地方实践与成效 - 浙江湖州市开展专项整治，截至去年7月，公务视频和电子演示文稿制作数量同比下降74.7%，费用同比下降82.2%[4] - 浙江平湖市推行“无PPT述职令”，引导干部聚焦民生实事[4] - 这些措施旨在切断“作秀有回报”的错误激励，节约行政成本并释放基层活力[4] 反对形式主义的 broader context - 反对的是视频和PPT背后的形式主义之风，而非工具本身[4] - 近年来一系列“小切口”改革包括压缩会议时长、精简文件字数、明确不得将网络数据作为考评依据，以及关停冗余政务APP和解散无效工作群[4] - 这些改革的共同目的是为基层减负，为实干松绑[4]

核心观点 - 文章通过对比两种不同的政绩观，强调党员干部应树立和践行正确的政绩观，即以人民为中心、通过实干创造经得起检验的业绩，而非追求形式主义的“排名游戏” [1][2] 正面案例：以人民为中心的政绩实践 - 新疆干部贺娇龙通过直播助农，截至2025年3月累计直播500余场，带动线上销售额超6亿元，惠及万余户农牧民，并将直播收入全部用于公益 [1] - 贺娇龙牵头搭建农产品全链条溯源体系，助力打造“品味新疆”公用品牌，以实际行动践行服务百姓的宗旨 [1] - 云南月季新品种以“娇龙”和“文秀”（纪念驻村第一书记黄文秀）命名，反映了民众对一心为民、实干奉献的党员干部的自发缅怀与长久传颂 [1] 反面案例：扭曲的政绩观与资源错配 - 辽宁省鞍山市海城市花费高额公共财政费用向某“百强县”榜单评价机构购买咨询服务，以实现榜单进位 [2] - 将本应用于教育、医疗、养老的公共资源错配给“排名游戏”，影响了地方高质量发展实效，并损害了党和政府形象 [2] 政策与监管导向 - 二十届中央纪委五次全会公报指出要坚决纠治“换届后急功近利‘翻烧饼’、搞‘政绩工程’”等突出问题 [2] - 中央层面召开整治形式主义为基层减负专项工作机制会议，并公开通报了3起整治形式主义为基层减负典型问题，传递出坚决有力的监管信号 [2] - 强调党员干部须为人民出政绩、以实干出政绩，坚持从实际出发、按规律办事，创造经得起实践、历史和人民检验的业绩 [2]

政务应用程序规范化管理 - 国务院办公厅印发《政务移动互联网应用程序规范化管理办法》 明确县以下（不含县级）单位原则上不得开发建设政务应用程序[3][10] - 对政务应用程序在填表报数、推广下载、考核通报、从事经营等方面提出要求 严防功能异化[3][10] - 在确保安全前提下 要求政务应用程序充分考虑对用户端软硬件的适配性 支持在不同操作系统环境下稳定运行[3][10] - 加强政务应用程序运行监测 保障可靠稳定运行[3][11] 临时救助制度完善 - 民政部、财政部联合印发意见 提出全面推行急难事项“小额快救” 办理时限一般不超过3天[4][5][12] - 临时救助主要解决城乡群众遇到的突发性、紧迫性、临时性的基本生活困难[4][8][12] - 对因遭遇突发变故等急难情形导致基本生活暂时出现严重困难的 简化审核审批程序 实施“小额快救” 不再进行家庭经济状况核对和公示[12] 养老服务设施建设保障 - 自然资源部等部门联合印发措施 要求新建城区和住宅项目严格按照配套标准 同步规划、建设、验收、交付使用养老服务设施[6][12] - 配套养老服务设施的规划方案需经民政部门审核同意 建成后不得擅自改变用途或缩小建设规模[6][12][13] 出入境数据与签证政策 - 2025年我国出入境人次近7亿（6.97亿人次） 同比上升14.2% 创历史新高[13] - 2025年外国人出入境8203.5万人次 同比上升26.4% 其中免签入境外国人3008万人次 占入境外国人73.1% 同比上升49.5%[13] - 2025年我国单方面免签国家增加至48国 互免签证国家扩大至29国 对中国单方面免签国家增至28国[14] - 240小时过境免签政策适用口岸增至65个[8][14]

文章核心观点 - 部分部门和单位在意见征求活动中存在形式主义和官僚主义，导致活动“走过场”，损害了基层治理的公信力[1] - 根治意见征求“征而不用、问而不理”的顽疾，需在“真”和“实”上着力，强化制度刚性、纳入政务公开并加强督查，使其真正成为汇聚民智、优化治理的实践[2] 当前意见征求活动中的主要问题 - 存在“虚心接受，坚决不改”或“采不采纳不关你的事”的现象，使意见征求沦为“走过场”[1] - 具体问题包括：意见发至指定邮箱后长期处于“收件人未读”状态[1]；进行“过滤式”征求，只在封闭小圈子内完成“意见统一”[1]；采取“甩锅式”征求，旨在为决策失误推卸责任[1]；以及“赶工期”式征求，通知与反馈间隔极短[1] 问题产生的根源与负面影响 - 问题根源在于一些部门和单位的官僚主义、形式主义作祟[1] - 这种“走过场”式的意见征集无助于科学决策，并且会寒了民心，损伤基层治理的公信力[1] 改进意见征求工作的建议 - 需在“真”字上较真，强化制度刚性，将群众满意度作为重要标准，确保“真求意见、求真意见”[2] - 需在“实”字上用力，将意见征集、采纳和落实情况纳入政务公开，以增强公众参与感并倒逼征集者提高工作质量[2] - 需加大督查力度，严肃查处把意见征求当“走过场”的敷衍行为[2] - 应具备“闻过则喜”的胸襟、“知过不讳”的态度和“改过不惮”的执行力，认真倾听和对待每一份声音[2]

文章核心观点 - 当前一些部门和单位在意见征求活动中存在严重的“走过场”现象，包括征而不用、问而不理等形式主义与官僚主义问题，这损害了基层治理的公信力 [1] - 根治该顽疾需在“真”和“实”上着力，通过强化制度刚性、纳入政务公开、加强督查等方式，确保意见征求真正汇聚民智、优化治理 [2] 意见征求现存问题 - 存在“虚心接受，坚决不改”以及“有没有意见是你的事，采不采纳不关你的事”的现象，导致意见征求沦为形式 [1] - 具体问题包括：意见发至指定邮箱后邮件长期处于“收件人未读”状态 [1]；进行“过滤式”征求，只在封闭小圈子内完成“意见统一” [1]；进行“甩锅式”征求，表面问计于民实则为决策失误推卸责任 [1]；以及“赶工期”式征求，如周五发通知、周六就要求反馈 [1] 问题产生的根源与影响 - 问题的根源在于一些部门和单位的官僚主义、形式主义作祟 [1] - 这种“走过场”式的意见征集无助于科学决策，会寒了民心，并损害基层治理的公信力 [1] 改进意见征求的建议措施 - 需在“真”字上较真，强化制度刚性，把群众满意度作为重要标准，确保“真求意见、求真意见” [2] - 需在“实”字上用力，将意见征集、采纳和落实情况纳入政务公开，以增强公众参与感并倒逼征集者提高工作质量 [2] - 需加大督查力度，严肃查处把意见征求当“走过场”的敷衍行为 [2] - 应具备“闻过则喜”的胸襟、“知过不讳”的态度和“改过不惮”的执行力，认真倾听和对待每一份声音 [2]

意见征求中的形式主义问题 - 部分部门和单位在岁末年初开展的意见征求活动存在“走过场”现象 表现为“虚心接受 坚决不改”以及“有没有意见是你的事 采不采纳不关你的事” [1] - 具体问题包括：意见发送至指定邮箱后邮件长期处于“收件人未读”状态 进行“过滤式”征求只在小圈子内完成“意见统一” 采取“甩锅式”征求为未来决策失误推卸责任 以及“赶工期”式征求如周五发通知周六就要求反馈 [1] - 这种形式主义的意见征集无助于科学决策 会损害民心与基层治理的公信力 根源在于一些部门和单位的官僚主义与形式主义 [1] 根治意见征求顽疾的建议 - 根治“征而不用、问而不理”的顽疾需在“真”字上较真 通过强化制度刚性并将群众满意度作为重要标准 以确保“真求意见、求真意见” [2] - 需在“实”字上用力 将意见征集、采纳和落实情况纳入政务公开 以增强公众参与感和获得感 并倒逼征集者提高工作质量和效率 [2] - 需加大督查力度 严肃查处将意见征求当“走过场”的敷衍行为 [2] - 应以“闻过则喜”的胸襟、“知过不讳”的态度和“改过不惮”的执行力对待每份声音 使意见征求成为汇聚民智、凝聚共识、优化治理的生动实践 [2]

文章核心观点 - 文章核心观点是强调务实是共产党人的必备品格，必须坚持实事求是、求真务实、真抓实干，这是认识世界、改造世界的根本要求，也是创造实绩、推进工作的科学指引与根本遵循 [1] 务实的内涵与哲学基础 - 务实是从客观实际出发，注重实效、解决问题的根本要求，其前提是求真，即尊重事实、追求真理、探索规律 [2] - 面对处于特定发展阶段、具有鲜明实践特色的现实社会，务实是不断接近社会发展规律、找到问题演化规律的方法论 [2] - 务实的方法论要求在实践中达到主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一 [2] 反对形式主义与官僚主义 - 做到务实必须坚决反对形式主义与官僚主义，形式主义实质是脱离实际，根源是政绩观错位、责任心缺失 [3] - 官僚主义根源是脱离群众，是官本位思想严重、权力观扭曲 [3] - 务实是防止形式主义、官僚主义的重要思想武器，要求在想问题、作决策、办事情时，始终尊重客观规律、立足现实条件 [3] 务实的工作方法与关键 - 务实的关键在于推进工作能否接地气、方法是否管用，必须把调查研究作为基本功 [4] - 调查研究既要对个案进行典型分析，也要进行系统性多维考察，从而真正把问题找准，把对策提实 [4] - 加强调查研究首要在于全面、真实地倾听来自基层的声音，要放下架子、扑下身子，接地气、通下情 [4] 务实的实践与目标 - 务实的落脚点是真抓实干，真抓意味着敢于担当、直面矛盾，实干意味着脚踏实地、久久为功 [5] - “十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期 [5] - 在激烈的国际竞争中赢得战略主动，必须牢牢把握务实这一必备品格，始终保持战略定力和历史耐心，在尊重规律的前提下持续奋斗 [5]