全球原油市场供应状况 - 全球原油市场面临供应过剩局面，在美洲地区尤其是美国最为明显 [1] - 市场观察者普遍预期明年将出现供应过剩，OPEC在第三季度将预期从供应短缺转为供应过剩，国际能源署预测2026年将出现创纪录的过剩 [4] - 行业分析预计本季度和下一季度将出现“轻微供应过剩”，远期曲线可能持续呈现期货溢价结构 [5] 美国原油市场指标 - 美国基准西德克萨斯中质原油期货曲线在2026年大部分时间呈现期货溢价结构，表明即期原油需求疲软 [1] - 美国供应充足的进一步迹象体现在高出口量上，10月份原油出口量达到自2024年7月以来的最高水平 [1] 布伦特原油市场指标 - 全球基准布伦特原油期货曲线在3月后的月份基本持平，表明即期布伦特原油需求同样不振 [2][3] - 北海市场显现疲软迹象，布伦特-迪拜EFS价差本周为负值，表明布伦特原油相对于中东基准折价交易 [3] 区域市场差异 - 美国WTI和全球布伦特原油期货曲线的差异反映了不同区域原油市场经历供应过剩的程度不同 [2]

报告行业投资评级 - 油价短期区间震荡，中期空头配置 [3] 报告的核心观点 - 自9月以来全球原油装船量大幅增加，沙特、拉美、俄罗斯、美国等发货量均显著提升，伊拉克北部原油出口恢复且杰伊汉发货量回升、科威特因炼厂装置故障原油出口增加，导致全球海上在途原油库存大幅增加，若浮仓中大量合规油无法消化，近端远期曲线需走弱转为贴水结构 [2] 市场要闻与重要数据 - 纽约商品交易所12月交货的轻质原油期货价格下跌49美分，收于每桶60.56美元，跌幅为0.8%；1月交货的伦敦布伦特原油期货价格下跌45美分，收于每桶64.44美元，跌幅为0.69%；SC原油主力合约收跌0.19%，报464元/桶 [1] - 沙特阿美第三季度经一次性项目调整后的净利润同比上升0.8%，至1049亿里亚尔（约280亿美元），高于分析师预估，公司近期根据欧佩克+政策增加产量稳住业绩 [1] - 英国石油CEO称石油需求依然强劲，航空和石化产品推动了1%的石油需求增长 [1] - 美国能源部副部长表示能源需求正迅速上升，美国战略石油储备已耗尽，当前要务是尽快完成补库 [1] 策略 - 油价短期区间震荡，中期空头配置 [3] 风险 - 下行风险：美国放松俄罗斯石油制裁，宏观黑天鹅事件 [3] - 上行风险：制裁油（俄罗斯、伊朗、委内瑞拉）供应收紧、中东冲突导致大规模断供 [3]

原油价格展望调整 - 渣打银行将2026年布伦特原油价格预测从每桶78美元下调至63.5美元，并将2027年预测从每桶83美元下调至67美元 [2] - 渣打银行将2025年布伦特原油平均价格预测从每桶61美元上调至68.5美元 [2] - 期货曲线显示从2026年初开始转为期货升水，表明市场预期价格将上涨或存储成本高企 [2] 市场动态与供需分析 - 美国6月石油产量增加13.3万桶/日，达到创纪录的1358万桶/日 [1] - 近期市场情绪极度悲观，主要由贸易战和关税不确定性以及供应过剩担忧驱动 [2] - 分析师维持低油价将开始抑制美国页岩油产量增长的预测，若OPEC+持续恢复产量，将突显供应紧张和备用产能的地域集中性，这对中期价格构成支撑 [2] 美国页岩油生产成本 - Enverus分析师预测，到2030年代中期，美国页岩油产区边际生产成本可能从每桶约70美元增至95美元 [3] - 许多美国石油生产商，特别是二叠纪盆地等地区的小型生产商，需要油价高于每桶65美元才能在新钻井项目上实现盈利 [3] - 大型生产商的盈亏平衡点可能较低，有时在每桶50美元高位，而已有老井因初始钻井成本已覆盖，在更低油价下仍能保持正现金流 [3]

网站内容与目的 - 网站提供的内容包括一般新闻和出版物、个人分析与观点以及第三方提供的内容 [1] - 所有内容仅用于教育和研究目的 [1] 信息性质与来源 - 网站上的信息不一定实时提供也不一定准确 [1] - 其中提供的价格可能来自做市商而非交易所 [1] - 网站可能包含广告和其他促销内容 [1] - 网站可能从第三方获得与内容相关的补偿 [1] 用户责任与第三方服务 - 用户做出的任何交易或其他财务决策均须自行承担全部责任 [1] - 网站不认可任何第三方也不推荐使用任何第三方的服务 [1] - 网站不对用户使用任何此类第三方的网站或服务承担责任 [1]

原油市场结构转变 - 原油期货市场出现正价差（Contango）前景，整个2026年WTI期货曲线交易价格低于每桶60美元，低于大多数新页岩井的盈亏平衡水平[1][5] - 作为2023年和2024年受制裁影响特征的现货溢价（Backwardation）现已仅持续至2026年2月，11月和2月期货合约价差仅为70美分[5] - ICE布伦特期货也呈现现货溢价收窄的趋势，但即期布伦特与ICE布伦特之间仍有近每桶1美元的价差，表明11月装船货物的实物需求存在支撑点[5] 价格对供需的影响 - 油价处于低位可能使美国页岩油产量在明年每日减少20万至30万桶，在需求企稳之际收紧供应[1] - 当前ICE布伦特油价为每桶62美元，在现货溢价达到2024年1月以来最浅水平之际，该价位更像是下一次大幅下跌前的暂时水平[6] - 基金经理持有的WTI期货和期权净多头头寸目前为29,410份合约，仅为今年年初水平的15%，反映了市场的悲观情绪[5] 地缘政治与宏观经济 - 中美贸易紧张局势重燃严重打击了石油市场情绪，特朗普总统宣布从11月1日起重新实施100%的进口关税（在现行30%基础上加征），这对2026年全球经济构成不利影响[6] 公司动态与交易 - 美国液化天然气开发商Venture Global与中国国有公司Unipec就一份3年期固定价格合同下的货物交付失败达成仲裁和解，避免了类似BP的仲裁诉讼[3] - 加拿大石油生产商Strathcona Resources正式放弃对同行MEG Energy的敌意收购要约，为MEG与Cenovus的潜在合并铺平道路，尽管Strathcona拥有前者14.2%的股份[3] - 美国石油巨头雪佛龙接近与希腊政府签署一份勘探协议，开发克里特岛以南的四个深水区块，勘测工作定于2026年开始[4] - 英国能源巨头壳牌与其合资伙伴Sunlink Energies已批准开发尼日利亚HI海上天然气田，估计成本为20亿美元[4]

白银期货曲线深度倒挂 - 白银期货曲线出现四十多年来最深度倒挂，近月合约价格比远月合约高出约2.88美元，为自1980年以来最陡峭的倒挂[1] - 如此大规模的倒挂通常表明市场基本面发生重大变化，可能源于供应紧张、实物需求激增或价格发现机制失灵[2] 期货倒挂的定义与意义 - 期货倒挂指期货价格低于现货价格，表明买家急于立即获得实物白银，愿意支付溢价[6] - 贵金属市场出现倒挂较为罕见，因为全球供应链通常深且高效，当前2.88美元的价差是市场发出的红色警报[7] 倒挂的驱动因素 - 工业需求强劲，白银应用于太阳能电池板、电动汽车和高端电子等不能承受生产延迟的行业，导致精炼商和工业买家激烈竞争库存[9] - 投资需求旺盛，2025年上半年白银交易所交易产品吸收了约9500万盎司白银，全球持有量达到11.3亿盎司，最大的ETP SLV持有约15,443吨白银，超过全球七个月的矿产产量[10] - 租赁利率飙升，伦敦一个月期白银租赁利率在10月9日飙升至39%，而通常低于1%，7月时仅为6%，表明借贷实物白银的成本急剧增加[13][14] 当前倒挂的市场含义 - 实物白银交付困难，特别是在伦敦和纽约，符合LBMA交付标准的银条变得稀缺，全球物流网络与实物需求脱节[17][18] - 价格发现机制转变，实物需求和工业用户开始主导价格设定，而非杠杆交易员，标志着纸白银市场对现货价格控制力的减弱[19][20] - 图表显示现货价格引领期货价格上涨，表明白银市场主导权从纸市场回归实物市场[21][23] 持续性倒挂的影响 - 期货曲线显示直至2026年末的合约交易价格均低于现货价格，表明市场预期实物稀缺将持续数年[24] - 持续性倒挂确认实物市场主导价格发现，白银价格将更真实地反映实际供需基本面，使期货交易员更难压制价格[26][27] - 高企的租赁利率使空头头寸持有成本剧增，可能引发空头回补，进一步推高价格，形成自我强化的循环[28][29] 历史倒挂的启示 - 1980年1月倒挂超过2美元后，白银价格在一个月内从28美元飙升至48美元，涨幅达71%[32] - 2011年2月至4月出现倒挂，白银价格从28美元附近上涨至49美元，近三个月内几乎翻倍[35][36] - 历史模式表明，倒挂是市场触及纸市场结构极限的症状，随后价格被迫向现实供需靠拢进行重大重估[37][39] 白银价格展望 - 经通胀调整后，1980年的48美元高点相当于当前约199美元，表明白银需从当前50美元附近上涨四倍才能匹配实际高点[41] - 技术分析显示白银形成数十年的大型杯柄形态，对数刻度上的测量目标指向约400美元[42][43] - 白银已突破自1980年以来压制每次反弹的36至49美元阻力区，为进入新的价格体系打开大门，100至200美元区间是合理的，400美元区域代表由动量和稀缺性驱动的狂热阶段[45][47] 市场结构转变 - 记录性的倒挂标志着旧有的纸驱动系统正在失去控制力，实物需求开始主导市场，这可能重新定义白银在缺乏信任和实物金属的世界中的公允价值[49]

价格表现 - 8月26日油脂油料板块多数下跌 棕榈油主力合约跌幅最大达1.14%至9504元/吨[1] - 菜籽粕主力下跌0.39%至2549元/吨 豆粕主力下跌0.64%至3090元/吨[1] - 花生成为当日唯一上涨品种 主力合约微涨0.31%至7802元/吨[1] 期货合约价格比较 - 棕榈油合约开盘价9610元较昨结价9614元低开4元[2] - 豆粕合约开盘价3122元高于昨结价3110元 显示盘中冲高回落[2] - 菜籽油合约昨收价9891元与昨结价9890元基本持平[2] 仓单数据变化 - 菜粕仓单减少187张至8101张 豆一仓单减少115手至12082手[3] - 豆油 棕榈油 菜油 豆二 花生仓单均环比持平[3] - 豆油仓单维持15760手 棕榈油仓单持续为零手[3] 期现结构分析 - 六大品种出现期现倒挂现象 现货价格均高于期货价格[3] - 豆一基差率最高达7.02% 现货4300元较期货3998元高出302元[4] - 菜籽粕基差率为2.33% 现货2620元较期货2559元高出61元[4] - 棕榈油基差率最小为0.25% 现货9638元略高于期货9614元[4]

原油系期货价格表现 - 6月13日国内期市原油系板块全线上行，原油主力合约涨幅达8.98%，报535.20元/桶 [1] - 燃料油主力合约上涨8.15%至3225.00元/吨，低硫燃料油主力合约上涨6.24%至3867.00元/吨 [1] - 液化石油气主力合约上涨5.11%，报4360.00元/吨 [1] 期货合约价格数据 - SC原油开盘价492.90元/桶，昨收价495.70元/桶，昨结价491.10元/桶 [2] - 燃料油昨结价2982.00元/吨，沥青昨结价3508.00元/吨 [2] - 液化石油气昨结价4148.00元/吨，低硫燃料油昨结价3640.00元/吨 [2] 商品仓单及基差情况 - 中质含硫原油期货仓单4029000桶，燃料油期货仓单24750吨，均与前一交易日持平 [3] - 液化石油气期货仓单9010手，环比减少125手 [3] - 燃料油基差达2305元/吨（基差率43.59%），沥青基差112元/吨（基差率3.09%） [3] - 液化石油气基差764元/吨（基差率15.92%），低硫燃料油基差44元/吨（基差率1.18%） [3]

原油系期货价格表现 - 6月12日国内期市原油系板块集体上涨，原油主力上涨2.99%至495.60元/桶，燃料油主力上涨2.85%至3000.00元/吨，低硫燃料油主力上涨2.27%至3647.00元/吨，沥青主力上涨1.35%至3523.00元/吨 [1] - SC原油开盘价486.60元/桶，较昨收价478.10元上涨1.78%，燃料油开盘价2952.00元/吨，较昨收价2912.00元上涨1.37%，沥青开盘价3493.00元/吨，较昨收价3461.00元上涨0.92% [2] 商品仓单数据 - 6月11日中质含硫原油期货仓单4029000桶，燃料油期货仓单24750吨，石油沥青厂库期货仓单36350吨，均与前一交易日持平 [3] - 液化石油气期货仓单9135手，环比减少205手，低硫燃料油仓库期货仓单0吨，环比减少1000吨 [3] 期现基差情况 - 燃料油基差2358元（现货5275元/期货2917元），基差率44.70%，沥青基差154元（现货3630元/期货3476元），基差率4.24% [3] - 液化石油气基差678元（现货4797.5元/期货4119元），基差率14.13%，低硫燃料油基差85元（现货3648元/期货3563元），基差率2.32% [3]

财务数据和关键指标变化 - 2025财年第三季度营收增长15%，从去年同期的26亿美元增至30亿美元，剔除1.558亿美元的远期销售后，营收增长2.427亿美元或18%，原因是金银平均售价提高，但销量有所下降 [7] - 2025财年前九个月营收增长18%，从去年同期的72亿美元增至85亿美元，剔除5.405亿美元的远期销售后，营收增长7.52亿美元或18.3%，同样是因金银平均售价提高，部分被销量下降所抵消 [8] - 2025财年第三季度毛利润增长18%，从去年同期的3480万美元增至4100万美元，占营收的1.36%，主要得益于直接面向消费者（DTC）业务的毛利润增加，部分被批发销售和辅助服务业务的毛利润下降所抵消 [8][9] - 2025财年前九个月毛利润下降1%，从去年同期的1.303亿美元降至1.293亿美元，占营收的1.53%，原因是批发销售和辅助服务业务的毛利润下降，部分被DTC业务的毛利润增加所抵消 [9] - 2025财年第三季度销售、一般和行政费用（SG&A）增长46%，从去年同期的2290万美元增至3340万美元，主要是由于咨询和专业费用、薪酬费用、广告成本和设施费用增加，以及LPM、Pinehurst、SGB和SGI等公司的费用计入 [10] - 2025财年前九个月SG&A费用增长28%，从去年同期的6710万美元增至8580万美元，原因与第三季度类似 [10] - 2025财年第三季度折旧和摊销费用增长69%，从去年同期的290万美元增至500万美元，主要是由于收购LPM、Pinehurst和SGI等公司带来的无形资产摊销费用增加，部分被JMB无形资产摊销费用的减少所抵消 [11] - 2025财年前九个月折旧和摊销费用增长68%，从去年同期的860万美元增至1430万美元，原因与第三季度类似 [11] - 2025财年第三季度利息收入略微增长0.6%，从去年同期的670万美元增至670万美元，主要是由于其他金融产品收入增加，部分被有担保贷款业务的利息收入减少所抵消 [12] - 2025财年前九个月利息收入增长8%，从去年同期的1910万美元增至2060万美元，原因与第三季度类似 [12] - 2025财年第三季度利息费用增长31%，从去年同期的990万美元增至1300万美元，主要是由于产品融资安排和借入金属负债的利息增加 [12] - 2025财年前九个月利息费用增长11%，从去年同期的2990万美元增至3330万美元，主要是由于产品融资安排、借入金属负债和交易信贷额度的利息增加，部分被AMCF票据的利息减少所抵消 [12][13] - 2025财年第三季度股权法投资损失为20万美元，与去年同期持平；前九个月股权法投资收益下降163%，从去年同期的330万美元变为亏损210万美元，主要是由于被投资公司的收益减少 [13] - 2025财年第三季度公司净亏损850万美元，合每股摊薄亏损0.36美元，去年同期为净利润500万美元，合每股摊薄收益0.21美元；前九个月公司净利润为700万美元，合每股摊薄收益0.29美元，去年同期为净利润3760万美元，合每股摊薄收益1.56美元 [14] - 2025财年第三季度调整后税前净收入（非GAAP财务指标）为570万美元，较去年同期减少590万美元或51%，主要是由于税前净收入减少、或有对价公允价值调整等因素，部分被收购成本、无形资产摊销和Pinehurst股权重估损失等因素所抵消；前九个月调整后税前净收入为3390万美元，较去年同期减少2620万美元或44%，原因与第三季度类似 [14][15] - 2025财年第三季度EBITDA（非GAAP流动性指标）为130万美元，较去年同期减少1130万美元或90%，主要是由于净收入减少，部分被较高的利息费用排除所抵消；前九个月EBITDA为3530万美元，较去年同期减少3290万美元或48%，主要是由于净收入减少 [15] - 截至季度末，公司现金为1.143亿美元，去年财年末为4860万美元；剔除非控股股东权益后，季度末有形净资产为3.157亿美元，高于上一财年末的3.06亿美元 [15] - 季度内，公司修订了信贷安排，目前循环信贷承诺为4.67亿美元；公司董事会维持了常规季度现金股息计划，每股0.20美元，最近一次季度现金股息已于4月支付，预计下一次将于2025年8月支付 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 金银销售业务 - 2025财年第三季度销售黄金43.2万盎司，较去年同期下降3%，较上一季度下降7%；前九个月销售黄金130万盎司，较去年同期下降7% [17] - 2025财年第三季度销售白银1570万盎司，较去年同期下降39%，较上一季度下降28%；前九个月销售白银5800万盎司，较去年同期下降30% [17] DTC业务 - 2025财年第三季度DTC业务新客户数量为89.96万，较去年同期增长1489%，较上一季度增长1276%；前九个月新客户数量为102.03万，较去年同期增长588%，其中约748%的新客户来自Pinehurst和SGI的收购 [18] - 截至第三季度末，DTC业务客户总数约为410万，较去年增长64%，主要得益于客户基础的有机扩张和Pinehurst、SGI等公司的收购 [18][19] - 2025财年第三季度DTC业务平均订单价值为3084美元，较去年同期增长45%，较上一季度下降3%；前九个月平均订单价值为3080美元，较去年同期增长37% [19] 有担保贷款业务 - 截至3月，有担保贷款数量为491笔，较2024年3月31日下降27%，较12月下降5%；截至2025年3月31日，贷款组合价值为8650万美元，较去年同期下降25%，较2024年12月31日下降12% [20] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司认为亚洲市场在批发和电子商务渠道具有长期增长机会，对LPM品牌在该市场的扩展充满信心 [5] - 4月市场活动有所增加，但后几周有所放缓，整体4月表现良好；市场活动与股票市场表现存在一定关联，股市下跌时公司业务表现较好，反之则业务放缓 [23][50] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 公司在市场疲软时进行了三项战略收购，包括Pinehurst Coin Exchange、Spectrum Group International和AMS Holdings LLC，加强了竞争地位，拓展了高利润率奢侈品市场的业务版图，预计整合后将实现成本效率提升 [4] - 公司完成了拉斯维加斯物流设施的硬件升级，持续投资自动化技术，提高处理能力并降低运营成本，同时LPM收购项目取得进展，已成功推出零售和批发交易业务 [5] - 公司致力于整合近期收购的业务，提高运营效率，通过有机增长和收购扩大客户基础，以实现长期增长和为股东创造价值 [20][47] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度市场条件波动较大，关税担忧导致市场流动性下降和期货贴水，给公司带来交易损失和更高的利息费用，但市场情况已有所改善，公司对长期增长轨迹和为股东创造价值的能力充满信心 [3][5] - 公司认为当前贵金属市场受黄金主导，主要由央行和机构购买推动，白银市场相对滞后，但近期金银价格创新高时，DTC客户表现更为活跃，不过目前尚未看到需求对溢价产生明显影响 [36][37][40] - 公司认为收购是在市场低迷时增加客户基础的有效方式，当市场环境改善时，现有的客户基础将推动公司业绩提升 [47] 其他重要信息 - 公司电话会议进行了录音，可通过公司网站投资者关系板块的链接进行回放 [2] - 公司提醒投资者，电话会议中的前瞻性陈述存在风险和不确定性，实际结果可能与陈述存在重大差异，公司不承担公开更新或修改前瞻性陈述的义务 [70][72] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：4月以来市场情况如何？ - 4月2日后市场活动增加，整体4月表现良好，但后几周有所放缓，公司各业务均出现高于第三季度的活跃情况，且业务表现与股票市场表现存在一定关联 [23][49][50] 问题2：公司在收藏品领域的进展和前景如何？ - 公司在第三季度完成了SGI和Pinehurst的收购，目前业务整合良好，市场表现活跃，特别是Stacks Bowers部门在4月的拍卖需求旺盛，公司对收藏品市场的需求和执行情况感到满意 [24][25] 问题3：期货贴水如何影响公司业绩，上一次出现期货贴水是什么时候？ - 上一次期货贴水对公司产生重大影响是在新冠疫情之后，本次期货贴水主要出现在2 - 3月，由于关税不确定性导致市场从期货升水转变为期货贴水，公司持有大量空头头寸对冲库存，期货贴水增加了持仓成本和交易收入损失，同时租赁和回购融资利率上升，导致借款增加；4月2日关税政策明确后，市场逐渐恢复正常，期货升水情况正在回归 [29][30][33] 问题4：在宏观经济不确定且黄金呈单向走势的情况下，如何看待公司的盈利能力？ - 历史上公司在活跃的白银市场中盈利较好，但目前贵金属市场由黄金主导，主要受央行和机构购买推动，白银市场相对滞后；近期金银价格创新高时，DTC客户表现更为活跃，但尚未看到需求对溢价产生明显影响，市场情况较为复杂，有待进一步观察 [35][36][40] 问题5：公司目前的收购策略是什么，是否会继续进行收购？ - 公司认为市场低迷时是进行收购的好时机，目前对已完成的收购感到满意，仍在关注其他收购机会，如果有合适的机会，将继续进行资本部署；收购不仅能增加客户基础，还能与公司的有机营销和新客户增长相结合，推动公司发展 [46][47] 问题6：4月之后客户活动情况如何？ - 4月公司各业务均出现高于第三季度的活跃情况，与股票市场表现存在一定关联，但目前判断5月情况还为时尚早 [49][50] 问题7：长期黄金持有者出售库存对公司业绩有何影响，这种情况是否会持续？ - 长期黄金持有者出售库存会影响公司的生产和批发交易业务，导致供应增加、新销售减少，从而对业绩产生不利影响；公司会关注回购与新销售的比例，近期4月需求增加时，回购比例有所下降，但随后价格创新高时，又出现了一些新的抛售情况，公司将在当前环境中尽力执行业务 [54][55][56][57] 问题8：拉斯维加斯设施的改进对公司财务有何影响？ - 该设施的自动化改进令人印象深刻，预计全部完成后每周可处理的包裹量将增加50% - 75%，且无需增加员工数量；这将有助于公司整合收购业务，提高子公司库存效率，有望对SG&A产生积极影响 [58][59][60] 问题9：如何看待公司当前的股票回购情况？ - 公司在进行资本部署时会考虑库存减少、利息费用、股息、股票回购和收购等多个因素；目前公司正在消化已完成的收购，仍有整合和提高效率的工作要做，同时也在关注其他收购机会；公司不排除股票回购的可能性，但认为当前市场低迷时，收购是较好的资本部署方式，会根据情况灵活决策 [63][64][65][66]