财务业绩摘要 - 第三季度净收入为31.1亿美元，同比增长8.1%，剔除德国市场退出影响后增长9.0%[1][4] - 美国市场净收入为27亿美元，同比增长8.6%；国际市场净收入为3.89亿美元，同比增长4.6%[4] - 调整后税息折旧及摊销前利润为2.08亿美元，同比增长超过70%，利润率达6.7%，为疫情时期以外的历史最高水平[2][4][26] 盈利能力指标 - 毛利润为9.34亿美元，毛利率为30.0%[3][4] - 净亏损为9900万美元，非美国通用会计准则调整后稀释每股收益为0.70美元[3][4][31] - 经营活动提供的净现金为1.55亿美元，非美国通用会计准则自由现金流为9300万美元[3][4][29] 运营及客户指标 - 活跃客户数为2120万，同比下降2.3%[1][4] - 过去12个月每活跃客户净收入为578美元，同比增长6.1%[3][4][5] - 第三季度交付订单量为980万，同比增长5.4%；平均订单价值为317美元，同比增长2.3%[4][5] - 重复客户订单占比为80.1%，移动设备订单占比为63.0%[4] 资产负债表及流动性 - 现金、现金等价物及短期投资总额为12亿美元，总流动性为17亿美元[4] - 总资产为31.16亿美元，总负债为58.84亿美元，股东赤字为27.68亿美元[15] - 九个月期间通过发行债务获得净收益6.91亿美元，并支付9.4亿美元用于债务清偿[16][28] 非美国通用会计准则指标 - 调整后税息折旧及摊销前利润的调整项目包括折旧摊销7500万美元、股权激励相关费用9200万美元及债务清偿损失9900万美元[26][28] - 国际业务调整后税息折旧及摊销前利润为负100万美元，较去年同期的负2200万美元有所改善[29] - 调整后稀释每股收益的分子经调整后为1.1亿美元，分母加权平均股数为1.56亿股[30][31]

文章核心观点 - 印度银行业正从传统AI谨慎地向生成式AI过渡，重点在于优化应用场景、管理风险并实现可衡量的业务价值 [1][4][5] - 生成式AI被视为银行业未来成功的核心要求，预计到2030年可使印度银行业生产率提升高达46% [5][10] - 行业面临的主要挑战包括技术快速迭代带来的技术债务、数据隐私、模型幻觉以及构建内部能力与外部采购之间的平衡 [12][16][17][19] 印度银行业AI应用发展历程 - 印度主要银行早在2017-2018年就已开始AI布局，例如印度国家银行在2017年推出AI聊天机器人SIA，HDFC银行推出EVA，ICICI银行在2018年推出iPal [3] - 印度银行在2018年成立了卓越分析中心，核心聚焦AI，并构建了PB级企业数据平台、生产级数据管道和集成的机器学习运维 [1][2] - 过去七年行业致力于完善这些实验，如今AI模型改进并在更相关数据集上训练，生成式AI工具普及降低了响应时间并提高了准确性 [4] 生成式AI的关键应用领域 - 银行正在销售与关系增长、客户服务、客户体验、文档自动化、监管合规、决策支持、业务建模和代码开发等领域试验生成式AI [1][11] - 具体应用实例包括：印度银行的Aditi生成式AI虚拟关系经理、Axis银行的ADI生成式AI员工助手、以及跨越8200多家分行的GyanSahayAI知识标准化工具 [8] - 生成式AI通过大语言模型使银行业更智能，带来更高程度的个性化，并解锁咨询和资金管理等新功能 [9] - 印度银行已构建60多个跨银行价值链的应用案例，涵盖收入、成本和风险，帮助银行通过建议下一步最佳行动来增加存款，实现成本优化、风险规划和欺诈检测 [13] 实施生成式AI的挑战与决策 - 实施挑战包括快速演变的技术景观可能迅速产生技术债务，以及成功采用取决于最终用户消费和清晰的价值案例 [12] - 银行业高度监管，必须对大型语言模型和聊天机器人的幻觉风险保持高度警惕，并在选择AI应用案例时极为谨慎 [16] - 数据隐私是银行完全拥抱生成式AI之前的另一个障碍，合规性至关重要，YES BANK等机构通过内部部署和测试来完善控制和用户体验 [17] - 在构建与采购AI的决策上，混合方法优于单一选择，内部数据科学家开发核心能力，同时与金融科技公司、科技巨头和超大规模企业合作以获得专业知识和交付确定性 [19] - 与第三方AI公司合作不易，AI需要成为受监管银行技术栈的延伸而非黑盒，合同需包含可解释性、公平性、安全性和性能基准等硬性要求 [23] 成本效益与投资考量 - AI投资占整体成本的比例通常在2%到10%之间，具体取决于组织层级和创新能力成熟度，随着技术成熟，结果更准确而投入成本下降，商业案例得到强化 [25] - 关键挑战在于确定正确的指标以指导未来投资，因为结果往往只在长期显现，投资决策由成本效益分析、运营效能和结果准确性指导 [26] - 评估标准取决于具体应用案例，每个生成式AI能力都有自己的模板，没有放之四海而皆准的方法，需结合多种因素来指导优先级排序和投资 [27] 规模化部署与未来展望 - 将AI超越试点项目需要治理、团队结构和管理参与的谨慎结合，首先需建立清晰的治理模型，定义AI如何实施以及其使用如何在安全、数据和合规框架内被跟踪 [28] - 管理层支持至关重要，领导层需要理解所产生的价值，支持团队并在必要时进行干预以维持进展，无论内部开发还是外部合作的指标和结果都应仔细衡量和校准 [29] - 风险管理和监管合规预计是未来五到六年的最大变革领域，AI可帮助更高效地管理运营、信用和技术风险 [37] - 银行业角色也将演变，再培训不再是可选，银行可能依赖结构化培训、内部学院、与教育机构和初创公司合作来适应AI时代 [37]

市场表现与宏观经济背景 - 2025年第三季度全球股市继续上涨，MSCI全球所有国家指数创下历史新高，回报率达7.7% [7] - 生成式人工智能（Gen AI）是主导市场主题，半导体是回报的主要驱动力，资本持续流入AI相关基础设施项目 [7] - 美国股市表现优于其他地区，得益于强劲的经济增长和盈利，而日本股市在企业改革和通货再膨胀的推动下保持势头 [8] - 新兴市场本季度回报最佳，主要受中国股市推动，中国股市因Gen AI热潮和政府支持政策而大幅上涨 [9] - 美国经济在第二季度以3.8%的年化增长率向上修正，但受到进口大幅下降的人为提振，科技资本支出（尤其是AI相关支出）的贡献超过消费者支出 [10] - 美联储今年首次降息25个基点，并指导在2025年剩余时间和2026年进一步降息 [13] 投资组合表现与归因 - Polen全球增长复合投资组合在2025年第三季度总回报率为3.0%（费用前），净回报率为2.7%（费用后），而基准指数回报率为7.7% [17] - 对投资组合相对表现贡献最大的个股包括Oracle、Shopify和Icon，绝对贡献最大的个股是Oracle、Shopify和Alphabet [8][17] - 本季度最大的相对和绝对拖累因素是Paycom、SAP和Adyen [8][18] - 投资组合在信息技术领域的配置是相对表现的主要拖累，对半导体的低配（尤其是在季度初）以及部分软件持股被市场归类为"AI输家"造成阻力 [20] - 市场持续的"风险偏好"行为意味着"高贝塔增长"公司主导了回报贡献，而"优质"和"低波动性"股票显著落后 [16] 投资组合活动与个股分析 - 本季度新建仓了NVIDIA、Broadcom、台积电（TSMC）、波士顿科学（Boston Scientific）和优步（Uber），并增持了微软（Microsoft）、礼来（Eli Lilly）和ServiceNow等现有持仓 [8][22] - 为优化投资组合并为新投资提供资金，清仓了ADP、爱彼迎（Airbnb）、埃森哲（Accenture）和赛默飞世尔科技（Thermo Fisher Scientific），并减持了亚马逊（Amazon）、Shopify、Oracle、Workday和雅培（Abbott） [8][22] - 投资Oracle是基于其应用、数据库和云基础设施业务增长加速的预期，其云基础设施业务剩余履约义务（未来合同收入）在一个季度内增长359%至4550亿美元，股价随后上涨超过30% [11][19] - 新建仓NVIDIA、Broadcom和台积电是基于新数据点，表明对AI芯片和相关硬件的需求热潮在可预见的未来可能持续，包括Oracle的300亿美元年度云合同、美国税收激励政策以及大型科技公司巨额资本支出计划等 [24] - 预计NVIDIA和Broadcom在近期未来每年盈利增长约20%，台积电预计中期收入增长为中十位数，每股收益增长为高十位数 [26][27][28] - 新建仓波士顿科学是基于其Farapulse和Watchman平台的增长加速，预计未来3-5年盈利增长为中十位数 [29] - 新建仓优步是基于其规模、网络效应和当前估值，预计未来五年盈利年复合增长率约20% [30] 行业趋势与公司展望 - 超大规模云计算公司管理层对未来资本支出（CAPEX）的指导显著增加，表明为满足旺盛需求而大幅开放AI相关支出 [14] - 在AI相关热情下，传统防御性板块如医疗保健、必需消费品和房地产本季度显著落后，市场迅速将行业和公司分为"AI赢家或输家" [15] - 尽管"七巨头"公司继续占据头条，但今年其成分股之间的表现差异日益扩大，同时该集团之外的公司（如Oracle、Broadcom）表现突出，可能表明市场表现正从该集团向外扩散 [36] - 公司认为Gen AI基础设施建设仍处于早期阶段，预计新建仓的NVIDIA、Broadcom和台积电将为投资组合的盈利增长和总回报做出重要贡献 [35]

裁员规模与范围 - 亚马逊计划于周二上午开始通过电子邮件通知员工裁员事宜，裁员规模预计高达30,000名公司员工 [2] - 此次裁员将是公司历史上对公司员工规模最大的一次削减，几乎涉及所有业务部门 [1] - 自2022年以来，公司已进行多轮裁员，导致超过27,000名员工被裁减，今年裁员仍在继续但规模较小 [3] 裁员涉及的部门与背景 - 近几个月，亚马逊的云业务、门店业务、通讯业务和设备部门均已受到裁员影响 [3] - 此次裁员是首席执行官Andy Jassy自新冠疫情期间开始的一项更广泛成本削减计划的一部分 [4] 公司战略与未来展望 - 公司正通过减少管理层级来简化企业结构，以实现“移除层级和组织扁平化” [4] - 首席执行官在6月表示，由于公司拥抱生成式人工智能，未来几年公司员工总数预计将进一步减少，某些现有岗位所需人员将减少，而其他类型岗位的人员将增加 [4]

业绩预期 - 公司2025年第三季度总营收预期为847.1亿美元，同比增长13.6% [1][9] - 谷歌广告业务收入预期为724.5亿美元，同比增长10% [1] - 谷歌云业务收入预期为146.6亿美元，同比增长29% [1][8][9] 搜索业务 - 搜索业务受益于人工智能技术的融合，市场占有率达90.4% [4] - 搜索引擎整合生成式人工智能技术，搜索及其他业务收入预期为550.9亿美元，同比增长11.5% [5] 云业务 - 云业务在云计算基础设施市场位列第三，市场份额为20% [6] - 公司与英伟达合作，率先提供其Blackwell系列GPU并计划提供下一代Vera Rubin GPU [7] - 云业务增长得益于AI基础设施的强劲需求和客户群的扩大 [1] 历史业绩表现 - 公司在过去四个季度的盈利均超出市场预期，平均超出幅度为15.96% [2]

AWS在墨西哥的扩张与影响 - AWS计划于2025年在墨西哥建立包含三个本地可用区的区域中心 [1][2] - 此次扩张为墨西哥企业提供了强大的本地基础设施，以支持人工智能计划的扩展、强化运营并遵守不断发展的法规 [2][3] 墨西哥企业的云转型趋势 - 墨西哥企业正迅速从云迁移过渡到全面现代化，许多组织正使用Amazon EKS和DevOps自动化等服务，以敏捷的云原生架构取代遗留系统 [3] - 这一转变提高了企业对市场和监管变化的响应能力，同时支持了长期创新目标 [3] - 生成式人工智能的采用正在各行业扩展，企业通过AWS服务（特别是Amazon Bedrock及其Titan和Nova基础模型）实现流程自动化、优化决策并提升客户体验 [4] - 早期实施已在生产力和效率方面产生可衡量的收益 [4] 重点行业应用与效益 - 金融行业（包括主要银行和金融科技公司）是首批受益于本地AWS能力的行业之一 [5] - 访问安全、高性能的云基础设施使这些机构能够提高运营可靠性、确保数据主权并加强遵守墨西哥金融法规 [5] - 新的AWS区域还鼓励了对旨在扩展数字金融服务的创新项目的投资 [5] 多云策略与市场趋势 - 随着公司寻求更高的可扩展性和灵活性，墨西哥采用多云策略的情况正在增长 [6] - 大型企业正在将AWS与其他公有云结合使用，以扩大其议价能力并获得更具竞争力的价格 [6] - 这一趋势推动了对专业托管服务的需求，以帮助组织处理多个标准、接口、API和安全模型 [6] - 许多中型企业仍选择单一云以避免多云环境的复杂性和成本 [6] 服务提供商评估结果 - ISG报告评估了37家提供商在四个象限的能力：AWS专业服务、AWS托管服务、AWS企业数据现代化和AI服务、AWS SAP工作负载 [8] - Accenture和Rackspace Technology在所有四个象限均被评为领导者 [9] - Capgemini、Escala 24x7、Itera、NTT DATA和XalDigital在三个象限被评为领导者 [9] - Compucloud和EPAM Systems在两个象限被评为领导者，EPI-USE、Seidor和T-Systems在一个象限被评为领导者 [9] - EPAM Systems、Nubity、SoftServe和Tesselar被命名为新星，每个在一个象限 [10] - LTIMindtree在客户体验领域被命名为2025年全球ISG CX明星表现者，在ISG的客户之声调查中获得最高客户满意度评分 [11]

Amazon (AMZN) will release its third-quarter 2025 financial results on Thursday, Oct. 30. Despite being one of the top players in the cloud and e-commerce spaces, Amazon stock has underperformed the broader markets and its big tech peers so far in 2025. So far in 2025, Amazon shares have risen just 3.9%, a negligible increase compared with the S&P 500 Index’s ($SPX) 16.5% advance. The gap looks even wider next to other tech heavyweights as Microsoft (MSFT) stock has surged about 25.8% year-to-date, while ...

Photo illustration by Cheng Xin/Getty ImagesGetty ImagesOracle (ORCL) has stumbled before. It's stock plunged > 30% in span of less than 2 months in 2025, wiping out billions in market value, and erasing massive gains in single correction. If history is any guide, Oracle (ORCL) stock isn't immune to sudden, sharp downturns.The Risk That Is BrewingCloud Market Share Lag: OCI's 3% market share (Q2 2025) trails AWS (30%), hindering long-term dominance despite OCI revenue growing 54% to $3.3B in Q1 FY26.Special ...

Key Points The launch of the AI-focused z17 mainframe earlier this year has been a major success. Infrastructure is expected to drive 1.5 percentage points of revenue growth in 2025 for IBM. IBM boosted its outlook thanks in part to strong mainframe sales. 10 stocks we like better than International Business Machines › International Business Machines (NYSE: IBM) boosted its full-year outlook when it reported its third-quarter results on Wednesday. With the company handily beating analyst expectati ...

针对传统的蛋白设计依赖物理计算、计算成本高、设计空间受限，且难以同时处理多模态目标的局限，麻省理工学院与多家机构合作推出了 BoltzGen， 以几何连续表示代替传统离散残基标签，实现蛋白折叠与结合体设计的联合训练，并构建了灵活的设计规范语言，实现了跨分子类型的可控生成，提高了 模型的设计效率、通用性和可解释性。 在药物研发和生物分子工程领域，「De-novo 蛋白设计（De-novo Binder Design）」是药物研发自动化的核心方法之一。研究人员能够借助计算模拟与深 度学习，在特定靶点上生成具有结合能力的肽链或蛋白结构，抗体、纳米抗体、环肽等新型药物形态的开发也因此成为可能。 然而，传统的蛋白设计策略多依赖基于分子动力学模拟等物理计算及序列优化算法。虽然在单个体系中可达高精度，但计算成本高、设计空间受限，且难 以同时处理蛋白质小分子和 RNA 等多模态目标。而目前的深度生成模型一定程度上提高了生成速度，却普遍缺乏「原子级别」的结构推理能力，针对特 定类别分子进行优化，通用性有限；同时，其模型评估常依赖训练集中已有相似复合物，难以验证其对「未见靶点」的泛化能力，缺乏可控的生成机制与 灵活的结构约束表达 ...