Workflow
形式主义
icon
搜索文档
【西街观察】对“最忙五人组”的危害,不能等闲视之
北京商报· 2025-12-08 23:20
事件概述 - 安徽省六安市裕安区政务清单被证实照搬人名库 相关联合调查组已介入调查[1] - 来自“10000中国普通人名大全”的五个名字频繁出现在多地政府公告文件中 成为网络热梗“全网最忙五人组”[1] 问题表现与范围 - 虚假人名频繁出现在政府采购项目评审专家栏、书法大赛获奖人名册、少儿春晚报名名单等多个领域[2] - 此类敷衍造假案例在网络上被持续挖掘 暴露出大量类似问题[2] - 虚假名单涉及项目招投标、知识产权申报、科研项目申请、文体比赛、行政处罚、大学公益金等众多与公众利益相关的领域[3] 问题根源分析 - 形式主义与懒政是直接原因 部分人员心存侥幸 将合规程序视为走过场[2] - 利益驱动是深层原因 虚假评审专家名单可能使评审过程形同虚设 成全某些利益链条[2] - 法治观念淡薄和对规则缺乏基本敬畏 是工作作风问题的思想根源[2] - 基层政府和部门风险研判能力欠缺 检查走马观花、执法不严、整改流于表面[3] 潜在影响与风险 - 形式主义与官僚主义在关乎民众生命安全的问题上可能引发大问题[3] - 虚假人名背后可能牵涉违规操作与暗藏腐败风险 直接损害公共利益[2] - 事件严重冲击监管与合规防线 侵蚀政府公信力 公信力构建非朝夕之功却极易溃于蚁穴[3] 应对与改进方向 - 部分涉事单位在媒体曝光后采取删除名单或承诺调查等应对措施 但未必能真正解决问题[3] - 事件处理不能止于个案纠偏 必须进行制度补漏与监管补位[3] - 必须将合规要求落实到实操的每个环节 而非停留在纸面[3] - 需通过经得起审视和追问的细节管理 挤压形式主义与暗箱操作空间 筑牢公信力基石[3]
对最忙五人组不能一笑了之,更需一查到底
人民日报· 2025-12-08 01:27
文章核心观点 - 以“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”这五个名字为代表的“全网最忙五人组”在各类公共事务名单中反复出现,暴露了公共事务流程中存在严重的弄虚作假、形式主义与监管缺位问题 [1] - 公示程序一旦沦为走过场,将严重撼动公平公正的基石,侵蚀公信力,并可能导致公共资源被侵占甚至滋生腐败 [1] - 整治此类问题不能仅止于表面处理,必须通过制度压实责任、依规追责,并利用技术手段打破信息壁垒,从根本上杜绝虚假身份 [1] 问题表现与本质 - 五个普通人名“分身”出现在设备采购、行政处罚等毫不相干的名单中,被戏称为“全网最忙五人组” [1] - 同样的人名还反复出现在某高校公益金资助名单、某些“比赛”获奖名单上 [1] - 名字反复“跨界”暴露了弄虚作假、核验不实、程序空转、形式主义等多重问题 [1] - 纵容“影子选手”领取奖项等行为,实质是对公共资源的侵占,并可能成为腐败的温床 [1] 问题危害与根源 - 公共事务中放任“幽灵身份”大行其道,严重侵蚀公信力 [1] - 亟须审视和调查的根源在于流程的形式主义、监管的失职缺位,以及信息壁垒下的侥幸空间 [1] 整治方向与要求 - 整治不能止于撤下名字、一纸通报或公开道歉 [1] - 必须以制度压实主体责任,查明真相,依规追责,并查缺补漏 [1] - 需要以技术打通信息壁垒,让虚假身份无所遁形 [1] - 必须让每一次造假都成为追责的起点,让造假者付出代价 [2] - 必须让每一份公示都经得起“他是谁”的追问,以回归程序应有的庄重与公信 [2]
“全网最忙五人组”上热搜,网友:离谱!
北京青年报· 2025-12-08 00:32
事件概述 - 近期,一份源自网络“10000中国普通人名大全”前五位的名字(张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云)被发现在多地、多类型的官方及商业公示名单中被重复使用,引发公众对相关程序公信力的广泛质疑,该现象被网友称为“全网最忙五人组”[1][2][8] 政府采购领域事件 - 湖北十堰竹溪县住建局一项机械设备租赁采购项目的中标结果公告中,评审成员名单与百度文库“10000中国普通人名大全”前5个名字完全重合[2] - 竹溪县住建局相关负责人回应称,此事件是工作上的重大失误,委托的代理公司业务产生重大失误,同时监管把关不力,已成立联合调查组[2] - 竹溪县住建局已终止该项目的招投标程序,并会同相关部门开展调查[5] 商业赛事领域事件 - 首届“华夏杯”全国书法大赛公示的获奖名单中,大量获奖者名字与“10000中国普通人名大全”中的名字一致,包括特等奖、一等奖、二等奖等多个奖项[10][11] - 根据大赛征稿启事,每幅作品收取评审费30元,未交费作品不参与评奖,有网友质疑主办方有骗取参评费之嫌[11] - 赛事主办方工作人员后续发送手写道歉信,称因研究院破产导致比赛中断,所有参评费将全部退还,作品将退回,但未回复关于“虚构名单”具体出处的询问[12][13] 行政执法领域事件 - 辽宁抚顺新抚区住房和城乡建设局于2019年10月21日公示的一份占道经营处罚名单存在异常,名单中名字多为“姓氏+单名”的两字结构,且与鹿晗、孙俪、李现等知名艺人重名或仅一字之差[14][15] - “张吉惟、林国瑞、江奕云”这三个名字也出现在该处罚名单中,三人均因占道经营被罚款50元[16] - 抚顺市新抚区人民政府通报确认,区政府官网发布的《新抚区执法局行政处罚简易程序公示》中存在使用虚假人名的问题,系区住建局未按规定登记被处罚人员姓名,并在后续备案及公示时使用虚假人名[18][19] - 当地已成立由纪委、公安、住建等部门组成的调查组,迅速下架不实信息,并将对相关责任人依法依规严肃处理[19] 事件影响与行业观察 - 从声乐比赛、全国书法大赛到政府采购评审名单,多个不同领域的机构不约而同地照搬同一份“人名大全”,且顺序未变,显示出个别机构存在的形式主义积弊已演变为性质恶劣的严重造假行为[24] - 该现象引发了公众对公共程序可信性与监督有效性的深切担忧,如果虚假人名能轻松通过审核,那么与之关联的申报材料、资质认定、过程记录及最终结果的公正性都将受到质疑[24] - 维护市场公平与政府公信力至关重要,治理此类乱象需强化事后问责,更应在事前建立防范机制,如使审核流程透明化、关键环节记录可追溯,以从源头上遏制造假行为,并建立有效的公众举报与查证反馈机制[24]
网络复制粘贴的人名,成了书法大赛大奖得主、政府采购“评审专家”,让“最忙五人组”彻底失业,须“网络无影灯”常亮不熄
每日经济新闻· 2025-12-07 09:34
事件概述 - 新闻报道揭露了在政府采购、行政处罚、公益项目及职称评审等多个官方公示领域,存在大规模、低技术含量的数据造假现象,造假者直接复制粘贴网络人名以应付流程,暴露了监管体系的严重漏洞 [1][2] 造假案例与表现形式 - 造假涉及多个具体案例:湖北竹溪县住建局3000多万元的采购项目评审小组成员名字照搬百度文库 [2] - 辽宁抚顺新抚区住建局的行政处罚公示中,出现了李现、金晨等明星名字与“占道经营”等违法行为绑定的情况 [2] - 杭州师范大学45万元福彩公益金项目,为凑齐受益人数直接照搬网络名单 [2] - 辽宁2024年非公有制高级职称评审公示中,58人里有48人名字源自人名大全,且排序未改动 [2] 问题根源与性质分析 - 事件根源在于监督机制的全链失守,包括内部监督缺位、上级监管迟钝以及技术核验缺失 [2] - 造假行为已超越工作失误或偷懒,是规则与监管“双重摆烂”的集中体现,造假者吃透了流程形式化的漏洞 [2] - 这种行为是对规则的蔑视和对公共利益的漠视,其危害性比造假本身更甚 [2] - 事件是形式主义深入骨髓的体现,当监督链条集体失效,造假者便肆无忌惮 [3] - 每次造假背后都意味着真实权益的被剥夺与被侵占,损害社会信任根基 [4] 网络监督的作用与价值 - “最忙五人组”的揭穿是网络监督力量的鲜活例证,互联网起到了无影灯、超级显微镜和把关人的作用 [5] - 亿万网民通过信息终端进行记录与曝光,网络监督以其即时性、广泛性和穿透性,弥补了常规监督的滞后与缺位 [5] 制度建设与改进建议 - 为杜绝乱象,需构建不敢造假、不能造假、不愿造假的制度防线 [5] - 事前应建立信息核验智能比对系统,将公示信息与权威数据库联网校验 [5] - 事中应明确审查责任清单,让每个环节都有人签字背书 [5] - 事后应强化全链条问责,追究直接责任人与监管者的失职之责,让造假成本远高于收益 [5] - 应推动公共信息全流程上网公示,保障公众查询核验的便捷性,并建立网络监督快速响应机制 [6] - 需将网友举报线索纳入官方调查渠道,形成“群众监督—官方核实—依法追责”的闭环 [6] - 根本解决之道在于制度的刚性监督与群众的海量监督相结合,让权力在阳光透明中运行 [6]
杭师大通报“受助名单照搬百度人名库”:工作人员弄虚作假,将严肃处理
新浪财经· 2025-12-06 21:29
事件概述 - 杭州师范大学被曝光其2022年福彩公益金项目受助名单照搬百度文库《10000中国普通人名大全》文档 导致名单不实 [1] - 学校通报称此事系工作人员弄虚作假 简单采用网络名单所致 将严肃处理相关人员 [1] 涉事项目详情 - 项目为杭州师范大学校友会申报的2022年浙江省福彩公益金资助项目 总经费45万元 [1][2] - 项目由校友会负责 人文学院配合实施 计划周期为2022年6月至2023年6月 [2] - 项目主要内容为帮扶留守儿童 包括购置书架、开发教学资源、资助学习用品、购买图书及开展支教授课 [2] 资金使用情况 - 项目实际支出450000元 资金具体分配如下:购置书架150000元、教学资源开发93399元、购置学习用品100536元、购买图书资料55440元、支教人员差旅费45000元、相关税费5625元 [3] - 经费由校友会列支 没有直接发放现金 实际受益对象为淳安县两所山区小学学生 [2][3] 事件原因与处理 - 学校通报解释 因疫情影响项目采用线上+线下授课 线上授课7次 工作人员未实时统计线上授课实际学生名单 [2] - 在项目验收时 为满足申报时的受益人数要求 工作人员弄虚作假 简单采用网络名单并分7次进行公示 [2] - 学校承认工作人员作风不严不实 相关部门监管不力 将依规依纪严肃处理 并全面排查整改 [3] 行业普遍现象 - 连日来国内多地曝光多起公示名单直接照搬百度人名库的情况 [3] - 例如辽宁省抚顺市新抚区住建局官网罚款公示名单出现李现、金晨、胡歌等多位明星名字 [3] - 百度文库《10000中国普通人名大全》中的“张吉惟”“林国瑞”等名字被广泛复制粘贴使用 曾充当政府采购评审人员、包揽书法大赛特等奖 甚至出现在运动品牌赛事报名名单中 [4] - 评论指出此类闹剧暴露出基层工作中长期存在的形式主义问题 [4]
从书法大赛、行政处罚到政府采购,同一串名字为何反复出现?
新京报· 2025-12-05 17:56
事件概述 - 一篇调查报道揭露了“华夏杯”全国书法大赛获奖名单与网络文档“10000中国普通人名大全”高度雷同,并发现同一串名字反复出现在政府采购、行政处罚、商业机构及学术期刊等多类公开名单中,引发对信息审核流程与形式主义问题的广泛关注 [1][4][10] 赛事主办方与运营问题 - “华夏杯”全国书法大赛的主办单位为华夏大书法文化艺术研究院,承办单位为开封八古书画院有限公司、秦皇岛市海港区硬笔书法协会 [6] - 参赛者需缴纳30元报名费(评审费),未缴费作品不参与评奖,成人组特等奖奖金为1000元/人,一等奖为500元/人 [4][6] - 赛事组委会主任为袁伟民,评审费通过微信转账支付给此人,但记者多次拨打电话未获回应 [6][8] - 华夏大书法文化艺术研究院成立于2025年7月,并于2025年10月被厦门市湖里区市场监督管理局列为经营异常 [7] - 事件曝光后,主办方发布致歉声明,称因合作方违约导致赛事组织出现严重纰漏及虚构名单问题,并承诺全额退还参赛费及赔付相关快递损失 [16] 名单雷同的具体案例 - **书法比赛**:“华夏杯”成人组特等、一等、二等奖名单与百度文库一份发布于2020年9月的“10000中国普通人名大全”文档开头部分的名字和顺序完全一致 [1][3][4] - **政府采购**:中国政府采购网2025年12月3日发布的“竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成交)结果公告”中,评审小组成员名单“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”与上述网络文档前五个名字一致,该项目中标金额为3188万元 [10][11] - **行政处罚**:辽宁省抚顺市新抚区执法局一份2022年5月25日的行政处罚公示中,“张吉惟、林国瑞、江奕云”等人因占道经营被罚款50元 [12][13] - **商业机构**:广东一家名为“体培健康研究院”的企业,其官网公示的中老年健康项目研究员名单中也出现了这串名字,事件曝光后官网已将信息隐藏 [15] - **学术期刊**:一本名为《临床医学研究前沿》的期刊,其编委会名单与网络文档中的多个名字高度相似,该期刊未被知网等主流平台收录,仅在其所属公司网站展示 [15] 行业与治理问题分析 - 多位专家指出,名单高度重合现象反映部分机构与人员在履职时将“完成形式”置于“完成工作”之上,损害了公共信息的可信度与政府治理的公信力 [1][17] - 有国企项目经理从招投标流程指出,评审小组成员应从专家库随机抽取并留痕,直接复制网络名字的做法低级,令人怀疑招标过程的真实性 [19] - 专家认为,此类“虚构名单”行为可能不仅限于个别案例,或存在通过虚假记录来“造成绩”、完成甚至超额完成任务指标的现象,使行政处罚等治理工具异化为绩效手段 [19] - 国家行政学院教授指出,当前反“四风”中对形式主义、官僚主义的整治力度仍不足,人工智能工具的普及在某些环节反而可能加重形式主义 [19] - 涉及事件的政府采购项目代理机构表示,招投标程序已终止,业务主管部门已成立工作专班进行调查;新抚区住房和城乡建设局也表示已成立调查组研究处理 [11][13]
“反套路”整治,让乡村更美民心更暖
中国环境报· 2025-12-05 11:13
乡村环境整治模式对比 - 安徽省定远县朱湾镇采取务实整治模式,聚焦村庄原有特点,未进行城市景观式改造,而是集中清理村庄空闲地块,将零散空地规整为可耕种田地,交由群众种植蔬菜、油菜等经济作物,此举充分利用闲置土地,增加群众收入并解决环境杂乱问题,形成群众主动管护的良性循环 [1] - 一些地方的乡村环境整治陷入形式主义,表现为“选择性整治”仅注重村口和主干道等考核观摩路线,忽视闲置空地和脏乱沟渠塘坝,或“照抄照搬”高价引进不适应当地气候的绿植导致存活率低且维护成本高,或强行推行统一风格,破坏乡村原有的生态循环与生活肌理 [2] - 形式主义的整治做法消耗公共资源,挫伤群众参与热情,导致“整治一阵风,过后又反弹”的困局,其根源在于基层干部将“看得见的景观”作为考核硬指标,使整治工作异化为“向上负责”的政绩秀,忽视了民生属性,且方案制定缺乏群众调研,实施中缺乏群众参与渠道,后续缺少长效管护机制 [2] 成功整治的核心要素与路径 - 成功的乡村环境整治核心在于系统思维、群众视角与长效机制,朱湾镇的实践路径包括:通过“机械+人工”进行全域清洁以破解乱堆滥放难题,直击群众烦心事,通过大喇叭、入户宣讲进行宣传引导,让群众从“旁观者”变为“主力军”,通过划分69个责任片并借力人大代表监督建立长效管理机制,推动环境从“一时美”转向“持久美” [3] - 整治工作应摒弃“表面光”的短视思维,锚定实效,让方案贴合乡土特质,成效惠及农户,关键在于采用“问题导向+群众参与+制度保障”的组合拳,守住乡村的“农味”与烟火气,本质是守住民心,使乡村真正成为群众安居乐业的家园 [3]
高层建筑消防安全治理容不得半点形式主义
北京青年报· 2025-12-02 15:41
行动背景与目标 - 国务院安委会部署开展全国范围的高层建筑重大火灾风险隐患排查整治行动 [1] - 行动聚焦于有人员居住和活动的高层民用建筑,包括居民住宅和公共建筑 [1] - 特别关注正在进行外墙改造施工和内部局部装修改造的高层建筑 [1] - 核心目标是全面加强高层建筑消防安全管理,切实保障人民群众生命财产安全 [1] 排查整治重点领域 - 正在进行外墙改造施工的高层建筑,重点排查新装外墙保温系统是否采用易燃可燃材料 [2] - 正在进行内部装修改造的高层建筑,重点排查违规使用易燃可燃材料装饰装修及存放易燃可燃物品 [2] - 高层建筑的消防设施设备,重点排查室内外消火栓系统、自动喷水灭火系统无水或压力不足等问题 [2] - 高层建筑的日常消防安全管理,重点排查电动自行车“进楼入户”、违规充电等行为 [2] 企业单位主体责任要求 - 相关企业单位需树牢底线思维和极限思维,克服麻痹思想和侥幸心理,自觉扛起主体责任 [1][3] - 要求制定完善整治行动方案,细化分解任务,层层传导压力,确保找全找准问题隐患 [1][3] - 对于查找出的问题隐患,需开出治疗“处方”,及时彻底整改,并完善规章制度以堵住管理漏洞 [1][3] 监管执法与问责机制 - 各地需以执法规范化建设为抓手,强化执法监督,推动监管执法从“宽松软虚”走向“严紧硬实” [3] - 相关部门将加大抽查力度,对严重违法违规行为依法严惩,对不消除重大事故隐患的严肃追责问责 [3] - 将加强对典型案例的通报,以提升“查处一案、警醒一片”的警示教育效果 [3] 公众参与与社会共治 - 鼓励践行群众路线,将“依靠群众、发动群众”理念转化为消防安全治理动能 [1][4] - 措施包括公开抽查计划及处理处罚信息、畅通举报渠道、建立群众建议征集机制并给予表彰 [4] - 开展应急逃生演练和安全知识宣传,提升公众消防安全素养,以钉钉子精神推进共治善治 [4] 治理机制与长远目标 - 要求以整治行动为契机,不断健全责任体系、完善治理机制 [4] - 推动消防安全治理从被动应对向主动预防转型,坚决防范遏制重特大事故发生 [4] - 为经济社会高质量发展和人民群众安居乐业提供坚强安全保障 [4]
新华网视评|别让面具遮住了责任
新华网· 2025-12-02 11:42
新闻核心观点 - 文章核心观点为批评社区干部使用人脸面具进行考勤打卡造假的行为 指出该行为本质是工作态度和作风问题 并强调基层治理应摒弃形式主义 确保在岗尽责为民办事 [1] 事件概述 - 浙江温州某地社区干部涉嫌使用人脸面具伪造考勤记录 引发公众对基层干部在岗尽责能力的质疑 [1] - 社区作为基层治理的最后一公里 是居民感知生活幸福与安全的最前沿 [1] 问题本质分析 - 代打卡表面是考勤问题 本质是工作态度和作风问题 [1] - 人脸面具可以欺骗打卡机器 但无法欺骗群众的眼睛 [1] 治理要求与期待 - 基层工作必须摒弃一切华而不实的形式主义 [1] - 考勤打卡不是目的 在岗尽责、为民办事才是根本 [1] - 相关部门应尽快查实处理此类事件 [1] - 基层干部需真真切切在岗 踏踏实实办事 以对得起人民群众的期待并撑起基层治理的底气 [1]
新华时评·整治形式主义丨遏止“数据出官”,造假造不出发展的快车道
新华社· 2025-11-13 15:52
文章核心观点 - 统计造假行为给地方经济、政治、社会发展带来严重危害,必须严肃处理[1] - 泡沫注不出发展的硬实力,造假造不出发展的快车道,虚假数据会掩盖真问题并导致政策偏差[1] - 根除统计造假需要从严整治、完善制度,并深层扭转“数据出官”等错误观念[2] 统计造假事件与危害 - 湖南省衡阳市耒阳市不顾实际规划建设童车产业园,并连续多年虚报产业园产值,数据虚假问题突出[1] - 统计数据是经济社会发展的晴雨表和科学决策的指南针,数据不实会贻误战略机遇,影响发展质量,损害政府公信力[1] 整治措施与制度建设 - 纪律处分条例及防治统计造假的党内法规和规范性文件陆续印发,修改后的统计法对防范和惩治统计造假作了明确规定[1] - 需完善防范统计造假的制度机制,对顶风违纪违法行为“零容忍”,构筑权责明确的统计造假“防火墙”[2] - 需持续推进统计领域纪律作风建设,从严执行统计领域的法规制度[2] 观念扭转与干部选拔 - 需引导干部践行以人民为中心的发展思想,通过抓实绩、抓质量推进高质量发展[2] - 对于干部的选拔任用要坚持务实导向,构建更多元合理的考察体系,破除唯数据论、唯排名论[2] - 要探索完善数据核查,多听群众建言,防止数据虚浮,根治好大喜功、权力任性等思想痼疾[2]