事件概述 - 近期，一份源自网络“10000中国普通人名大全”前五位的名字（张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云）被发现在多地、多类型的官方及商业公示名单中被重复使用，引发公众对相关程序公信力的广泛质疑，该现象被网友称为“全网最忙五人组”[1][2][8] 政府采购领域事件 - 湖北十堰竹溪县住建局一项机械设备租赁采购项目的中标结果公告中，评审成员名单与百度文库“10000中国普通人名大全”前5个名字完全重合[2] - 竹溪县住建局相关负责人回应称，此事件是工作上的重大失误，委托的代理公司业务产生重大失误，同时监管把关不力，已成立联合调查组[2] - 竹溪县住建局已终止该项目的招投标程序，并会同相关部门开展调查[5] 商业赛事领域事件 - 首届“华夏杯”全国书法大赛公示的获奖名单中，大量获奖者名字与“10000中国普通人名大全”中的名字一致，包括特等奖、一等奖、二等奖等多个奖项[10][11] - 根据大赛征稿启事，每幅作品收取评审费30元，未交费作品不参与评奖，有网友质疑主办方有骗取参评费之嫌[11] - 赛事主办方工作人员后续发送手写道歉信，称因研究院破产导致比赛中断，所有参评费将全部退还，作品将退回，但未回复关于“虚构名单”具体出处的询问[12][13] 行政执法领域事件 - 辽宁抚顺新抚区住房和城乡建设局于2019年10月21日公示的一份占道经营处罚名单存在异常，名单中名字多为“姓氏+单名”的两字结构，且与鹿晗、孙俪、李现等知名艺人重名或仅一字之差[14][15] - “张吉惟、林国瑞、江奕云”这三个名字也出现在该处罚名单中，三人均因占道经营被罚款50元[16] - 抚顺市新抚区人民政府通报确认，区政府官网发布的《新抚区执法局行政处罚简易程序公示》中存在使用虚假人名的问题，系区住建局未按规定登记被处罚人员姓名，并在后续备案及公示时使用虚假人名[18][19] - 当地已成立由纪委、公安、住建等部门组成的调查组，迅速下架不实信息，并将对相关责任人依法依规严肃处理[19] 事件影响与行业观察 - 从声乐比赛、全国书法大赛到政府采购评审名单，多个不同领域的机构不约而同地照搬同一份“人名大全”，且顺序未变，显示出个别机构存在的形式主义积弊已演变为性质恶劣的严重造假行为[24] - 该现象引发了公众对公共程序可信性与监督有效性的深切担忧，如果虚假人名能轻松通过审核，那么与之关联的申报材料、资质认定、过程记录及最终结果的公正性都将受到质疑[24] - 维护市场公平与政府公信力至关重要，治理此类乱象需强化事后问责，更应在事前建立防范机制，如使审核流程透明化、关键环节记录可追溯，以从源头上遏制造假行为，并建立有效的公众举报与查证反馈机制[24]

事件概述 - 一份来自百度文库的《10000中国普通人名大全》中的姓名被发现在多个官方及公共信息公示中被直接复制使用 包括政府采购公告 比赛评奖名单 行政处罚公示以及福彩公益金项目受助对象名单等 [1] - 多个案例中 姓名及其排列顺序与“人名大全”完全一致 引发公众对名单造假和程序公正性的广泛质疑 [1][3] 涉事单位与具体案例 - **杭州师范大学福彩公益金项目**：该校校友会申报的2022年浙江省福彩公益金资助项目 总经费45万元 项目验收时 工作人员为满足申报的受益人数要求 未实时统计线上授课学生名单 而是直接采用网络名单（即“人名大全”）分7次进行公示 导致受助对象名单不实 [1][2] - **湖北省竹溪县住建局政府采购项目**：该局于12月3日公布的一份采购结果公告中 5名评审小组成员姓名与“人名大全”前5个名字完全一致 涉及项目招投标程序已被终止 此外 该局今年2月13日的另一份采购公告也存在同样问题 两份公告合计涉及金额超6500万元 [3] - **辽宁抚顺市新抚区人民政府行政处罚名单**：区住建局在执行简易处罚程序时 未按规定登记被处罚人姓名 在后续备案及公示材料中使用了“人名大全”中的虚假人名及明星名字 [5] - **其他领域案例**：“人名大全”中的名字还出现在首届“华夏杯”全国书法大赛获奖名单 《临床医学研究前沿》编委会成员名单 以及在“辽宁省科技企业知识转化平台”发布的一份高级职称公示名单中（公示58人里有48个名字出自“人名大全”） [5] 问题根源与专家分析 - **政府采购程序漏洞**：根据法规 政府采购评审专家需从专家库中随机抽取 但采购人为规避程序 可能弄虚作假杜撰虚假专家名单 [4] - **公共信息公信力受损**：无论是政府采购评审专家名单 还是获奖名单 期刊编委会名单 都是要求准确无误的公共信息 此类造假问题即使是偶发的 其低级的程序错误也会严重影响公信力 [5] - **治理建议**：有必要进一步加强全过程信息公开 推动关键环节和操作细节的透明化 相关政府部门需自查自纠 同时启动自上而下的监督审查 并加强对外信息公开和社会参与 [5][6] 事件处理与影响 - **涉事方反应**：事件发酵后 涉事各方均紧急下架相关信息并展开调查 [1] - **杭州师范大学处理**：学校发布情况通报 承认工作人员作风不严不实 监管不力 将依规依纪对相关人员严肃处理 并全面排查整改 [2][3] - **竹溪县住建局处理**：已终止相关项目的招投标程序 并会同相关部门开展调查 [3] - **行业影响**：从政务采购到商业比赛 假名单不仅挑战程序正义 更透支社会公众的信任根基 [5]

来源：央广网 网友调侃"全网最忙五人组"的背后，是对公共程序可信性与监督有效性的深切担忧。如果虚假人名可以 轻松通过层层审核，那么与之关联的申报材料、资质认定、过程记录等环节，乃至最终结果的公正性、 真实性也都应该被打上问号。 近日，一政府采购评审名单被指照搬人名大全，"张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云"，这5个 出自网络人名大全的名字，出现在多地文件中。"全网最忙五人组"冲上热搜，引发关广泛注。 "最忙五人组"翻车现场 项目被撤，调查进场 中国政府采购网12月3日公布的湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成 交）结果公告》评审成员名单中，5位评审名字与百度文库"10000中国普通人名大全"前5个名字完全重 合，引发网友质疑。 实际上，这五个名字并非只出现在上述采购公告中，网友们发现，全国多地不同的文件公告、比赛活 动、处罚名单、考试成绩等公开信息中，都能看到来自百度文库"10000中国普通人名大全"中的名字， 因为这5人在名单中前五位，所以出现的频次最高，连顺序都没有改变。 12月4日下午，竹溪县住建局发布情况通报：现已终止该项目招投标程序，并会同相关部门开展调查， 将根据调查情 ...

美联储政策立场 - 美联储在平衡各项目标时必须维护其在通胀问题上的公信力 [1]

事件概述 - 胖东来创始人于东来在抖音平台公开表示支持西贝和海底捞，称其为“相对放心可口”的餐饮品牌，并将西贝、海底捞、放心可口三个关键词重点标注 [1] - 此次发声正值罗永浩与西贝因预制菜“知情权”纠纷引发广泛舆论关注的节点，于东来的“站队”行为迅速将其自身及胖东来品牌推至舆论中心 [4] 于东来的支持逻辑 - 支持逻辑源于胖东来的品控基因，认为西贝、海底捞的供应链规范性和食材安全性远高于行业平均水平，属于“相对放心”的选择 [4] - 判断基于胖东来对自身超市生鲜、自有食品的极致品控标准，涵盖从食材溯源到加工流程的每一个环节 [4] - 观点认为预制菜本身并非问题，只要企业能保证食材安全、加工合规，就值得认可 [4] 公众与舆论的争议焦点 - 公众关注点在于信息透明，要求企业如实告知是否使用预制菜及使用比例，争议核心是“是否侵犯了消费者的知情权”而非“预制菜有害” [7] - 于东来的“放心论”被部分网友视为“避重就轻”的“洗白”，评论出现“东来叔，别参与他们了，有套路”等声音，显示认知错位 [9] 历史相似事件对比 - 此次力挺西贝与之前力挺聂哲圣事件逻辑相似，于东来均习惯从商业良知和品质底线维度判断企业，但忽视了公众对事件细节和合规性的敏感 [10] - 胖东来的成功源于对自身业务的“闭环式打磨”，但当其将“胖东来式判断”套用于外部企业和跨行业事件时，会因信息差和行业规则差异出现偏差 [10] - 聂哲圣事件中，胖东来的“品控逻辑”无法覆盖聂哲圣个人及商业上的短板；西贝争议中，其“食材安全标准”也无法替代餐饮行业的“知情权合规” [10] 胖东来公信力与站队风险 - 胖东来在零售领域的公信力是长期践行“以顾客为家人”的结果，但这份信任建立在自身业务之上，一旦延伸至外部企业，逻辑链便可能断裂 [11] - 西贝预制菜争议属于餐饮行业合规性问题，胖东来的核心能力在于零售端供应链管理，用其品控逻辑评判餐饮合规性存在逻辑错位 [11] - “于东来站队”正成为一种流量符号，若被固化印象为“一有热点就站队”，公众可能对其发声动机产生怀疑 [11] 商业理想与公众认知的博弈 - 于东来始终葆有对商业本质的赤子之心，追求品质、尊重消费者，但在当前舆论环境下，这种“赤子之心”需要更清晰的表达边界 [12] - 建议其发声可聚焦对餐饮供应链的理解，客观分析西贝在食材安全、加工标准上的优点，同时指出行业在预制菜信息透明上的不足，采用“辩证式发声” [12] - 胖东来的公信力是“易碎品”，每一次对外站队都是一场信任豪赌，消费者信任胖东来是因为其“自身做得足够好”，而非其“觉得别人好” [12]

美联储理事Waller的表态 - 美联储理事Waller表示如果总统邀请其担任美联储主席将会接受 [1] - 美联储主席必须获得市场信任以维持政策有效性 [1] - 缺乏公信力将导致通胀预期失控性上升 [1]