美国拟对华半导体加征关税 - 美国计划自2027年起对中国半导体产业征收关税 [1] - 中方坚决反对美方滥施关税和无理打压中国产业的行为 [1] - 美方做法被认为会扰乱全球产业链供应链稳定并阻碍各国半导体产业发展 [1] - 中方敦促美方纠正错误做法 并警告若美方一意孤行将采取坚决措施维护自身权益 [1] 日本首相官邸高官拥核言论 - 日本首相官邸高官发表拥核言论引发日本国内外广泛批评 [2] - 该言论被指绝非孤立事件 与日本首相高市早苗上台后加速推进扩武强军相关联 [2] - 日本首相高市早苗再次提及推进修改安保相关文件以提升持续作战能力 [2] - 相关动向被中方视为挑战战后国际秩序、破坏地区和平稳定并传递危险信号 [2] 日本核设施泄漏事件 - 位于日本福井县敦贺市的核反应堆“普贤”发生含放射性物质的水泄漏事件 [3] - 事件暴露出日本在核设施运行状况、运营维护能力及核安全监管方面存在严重漏洞 [3] - 中方敦促日方汲取福岛核事故教训 切实履行核安全责任并接受国际监督 [3] - 事件显示出国际社会有必要继续加强对福岛核污染水排海管理的全面监督监测 [3]

日本核设施安全事件 - 日本福井县敦贺市正在进行退役作业的“普贤”核反应堆发生含放射性物质的水泄漏事件 泄漏的水中放射性物质的浓度被认为“较高” 可能有数人遭到辐射 [1] - 日本福岛第一核电站出现辐射检测仪质检造假问题 青森县六所村的后处理厂乏燃料池冷却水发生外溢事故 [1] - 在核设施老化、管理混乱、监管不力等种种乱象之下 日方仍决定重启曾发生乏燃料池冷却水外溢事故的柏崎刈羽核电站 已经引发日本国内民众反对和抗议 [1] 中方立场与敦促 - 此次事件再次暴露出日本核设施运行状况、运营维护能力、核安全监管等方面存在严重漏洞 [1] - 中方敦促日方充分汲取福岛核事故教训 切实履行核安全责任 及时说明情况并采取措施 妥善处理核电站退役和放射性废物处置 自觉接受国际监督 减少国际社会担忧 [1] - 国际社会有必要继续加强对福岛核污染水排海管理和设备运行情况的全面监督监测 维护海洋环境安全 [1]

日本核设施近期事件与动态 - 日本福井县敦贺市正在报废施工的“普贤”核反应堆发生含放射性水泄漏事件，泄漏水量约为20毫升，水中放射性物质（氚）浓度高，可能有数人遭辐射，目前尚未确认对外部环境造成影响 [1][2][3] - 日本福岛第一核电站核污染水排海工作持续推进，截至第17次排放结束，累计排放量已达约13.3万吨，第17次排放核污染水7833吨，含放射性氚约2.4万亿贝克勒尔 [4] - 东京电力公司计划在2025财年（2025年4月至2026年3月）共进行7次核污染水排放，总排放量约5.46万吨，最后一次排放将于2026年3月进行 [4] 日本核电重启计划与民意 - 日本新潟县议会批准补充预算等相关决议，将重启该国最大的柏崎刈羽核电站，该核电站总装机容量约821.2万千瓦，自2012年关闭后一直停运 [5] - 重启决议引发当地大量民众强烈反对，民众聚集抗议并高呼“不要忘记福岛的教训”，新潟县10月份调查显示约60%居民认为重启条件未齐备，约70%居民对运营方东京电力公司感到不安 [5]

日本核设施近期事件与动态 - 位于福井县敦贺市的“普贤”核反应堆在报废施工期间发生含放射性水泄漏事件，泄漏水量约为20毫升，水中放射性物质（氚）浓度高，可能有数人遭辐射，但尚未确认对外部环境造成影响 [2][3][4] - 福岛第一核电站第17次核污染水排海工作于12月22日结束，本次排放核污染水7833吨，含放射性氚约2.4万亿贝克勒尔 [6] - 自2023年8月启动排海至第17次排放结束，福岛第一核电站核污染水累计排放量已达约13.3万吨 [6] - 东京电力公司计划在2025财年（2025年4月至2026年3月）共排放7次核污染水，总排放量约5.46万吨，最后一次排放将于2026年3月进行 [7] - 日本新潟县议会于12月22日批准补充预算等相关决议，同意重启该国最大的柏崎刈羽核电站，该核电站总装机容量约821.2万千瓦，自2012年关闭 [8][9] - 重启柏崎刈羽核电站的决议引发当地大量民众反对，新潟县10月份调查显示约60%居民认为重启条件未齐备，约70%居民对运营方东京电力公司感到不安 [9]

文章核心观点 - 俄罗斯近期指控乌克兰秘密筹备“脏弹”是俄乌信息战中的关键事件 其战略意图在于试探国际舆论、转移国内压力并塑造叙事 而非单纯基于事实的指控[1] - 此类涉及核安全的指控触及红线 旨在影响欧洲的战略抉择、能源政策及社会心态 并将大国博弈的复杂手段暴露于外[1][7] - 在长期冲突中 舆论场的争夺与实际战场同等重要 各方通过传播或否认指控来巩固支持、影响国际秩序和安全规则[8] 历史背景与博弈 - 自2014年克里米亚危机以来 核问题始终是俄乌冲突的焦点 从扎波罗热核电站安全到2022年首次“脏弹”威胁 类似论调反复出现[3] - 必须将当前指控置于更广泛的信息战争语境中理解 这是长期冲突中双方常用的战术之一[3][8] - 俄罗斯可能希望借此转移国内战败压力并强化自我叙事 而乌克兰及其盟友则通过坚决否认来巩固国际支持[8] 指控内容与各方立场 - 俄罗斯指控核心为乌克兰正在秘密走私核材料并可能用以制造“脏弹”[5] - 该说法引发西方国家广泛关注 但遭到乌克兰西方盟友的强烈否定[5] - 指控的真伪尚未确认 其性质可能是真实的威胁 也可能是俄罗斯在信息战中的策略性工具[5] 潜在影响与战略意图 - 对欧洲民众而言 “脏弹”恐慌可能影响各国的能源政策、社会心态及外交立场[7] - 对中国等观察者而言 指控暴露出大国通过控制特定议题来塑造国际秩序和安全规则的复杂手段[7] - 传播此类指控的战略意图可能远超指控本身的影响 是改变战略走向的重要因素[8] - 公众需深入思考指控在此时刻反复出现的缘由及背后的真正战略意图 而非单纯接受某一方说法[8]

国际原子能机构关于扎波罗热核电站的声明 - 国际原子能机构总干事格罗西表示，扎波罗热核电站在夜间再次遭遇断电，这是俄乌冲突以来第12次发生断电 [1] - 断电原因是由于大范围军事活动波及到电网，导致核电站短暂失去所有场外供电 [1] - 目前，提供场外电力的两条输电线均已恢复供电 [1] 对核安全与军事行动的呼吁 - 格罗西呼吁俄乌双方保持军事上的克制，以避免发生核事故 [1] - 他强调，为避免发生核事故，军事行动必须保持克制 [1]

事件概述 - 日本青森县东部海域于当地时间12月8日23时15分许发生强烈地震，初步监测震级为7.6级，后于9日凌晨修正为7.5级 [1] - 日本原子能规制委员会于9日发布了原子能相关紧急通报 [1] 对核设施的影响 - 日本核燃料公司位于青森县六所村的核燃料再处理工厂的乏燃料池在地震中发生摇晃，导致约450升水溢出水池 [1] - 监管机构称乏燃料池水位处于正常范围内，溢出的水未流到建筑物外，并表示没有安全问题 [1] - 地震中出现较强摇晃的日本东北地区其他6个核设施暂时未出现异常，包括福岛第一核电站、青森县东通核电站、宫城县女川核电站等 [1]

事件概述 - 日本青森县东部海域发生7.5级地震，触发海啸警报 [3] - 地震对日本核设施运营造成直接影响，包括核废料处理厂乏燃料池水溢出及核电站暂停排放核污水 [1] 对核废料处理厂（日本原燃公司）的影响 - 地震导致青森县六所村核废料处理厂的乏燃料池中，约450升含放射性物质的水溢出 [1] - 公司表示，目前乏燃料池水位已保持稳定，不存在安全问题 [1] 对核电站（东京电力公司）运营的影响 - 受地震及海啸警报影响，福岛第一核电站暂停向海洋排放核污水 [1] - 该核电站于当地时间12月8日23时42分暂停排放核污水 [2]

地震与海啸事件概况 - 日本本州东部附近海域于12月8日22时15分发生7.5级地震 震源深度50千米[1] - 日本青森县 北海道等多地震感强烈 当地正值冬季滑雪季[2] - 自然资源部海啸预警中心判断地震可能引发局地海啸 但不会对我国沿岸造成影响[2] - 日本政府已在首相官邸危机管理中心设立官邸对策室 开展信息收集等工作[2] 核电站运行状态与监测 - 北海道的泊核电站观测到震度为2的晃动 所有核反应堆均处于长期停运状态 周边辐射量监测数值未发生变化[2] - 青森县的东通核电站观测到震度为5强的晃动 核反应堆处于长期停运状态 周边辐射量监测数值未发生变化[2] - 宫城县的女川核电站未确认因地震出现异常 周边辐射量监测数值未发生变化 其3座反应堆中 2号机组已重启运行 1号机组进入废炉程序 3号机组处于长期停运状态[2] - 福岛第一核电站与福岛第二核电站截至目前尚未确认因本次地震出现异常 周边辐射监测数值均未发生变化[3] 福岛核污染水排海计划中断 - 由于日本气象厅对福岛县沿岸发布海啸注意报告 东京电力公司已指示作业人员从现场撤离 并于当地时间12月8日23时42分暂停了福岛第一核电站的核污染水排海[1][3] - 东京电力公司自12月4日起开始进行第17轮核污染水排海 本次排放原计划持续至12月22日 预计排放约7800吨核污染水[3] - 福岛核污染水排海计划于2023年8月单方面启动 截至第16次排放 累计排放量已超过12.5万吨[3] - 第18次核污染水排放预计于2026年3月前后实施[3]

事件概述 - 乌克兰赫梅利尼茨基核电站和里夫涅核电站因变电站遭军事攻击，过去十天一直降低功率运行 [1][3] 事件影响与风险 - 变电站作为国家电网重要节点遭攻击，直接影响核电站维持外部电源、确保安全系统和冷却功能 [3] - 可靠的外部电力对核安全至关重要，事件导致核电站安全系统面临风险 [3] 后续行动 - 国际原子能机构专家将持续评估关键变电站状况 [3]