报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期外汇市场隐含波动率下降与宏观经济不确定性降低有关 模型显示当前隐含波动率与宏观情况基本相符 但通胀不确定性增加或其他未被模型捕捉的因素可能使隐含波动率上升 较低的隐含波动率使投资者能以更低成本表达方向性观点 [2][4][46] 根据相关目录分别进行总结 外汇市场隐含波动率现状 - 近期外汇市场期权隐含波动率和实际波动率均下降 美国政策曾使全球宏观经济背景更不确定 但近期美中贸易协议等因素缓解了市场担忧 宏观风险支持当前较低的隐含波动率水平 [2][4] 隐含波动率的定义 - 外汇隐含波动率反映投资者对未来外汇市场波动的预期 由外汇期权价格“隐含”得出 与经济状况和商业周期相关 体现投资者对经济状况和汇率未来走势的不确定性 [5][8] 实际波动率与隐含波动率的关系 - 隐含波动率与实际波动率密切相关 因二者共享宏观驱动因素 且隐含波动率倾向于跟随实际波动率 但市场可能因过度关注近期实际波动率而误判未来波动率 今年大部分时间实际波动率超过隐含波动率 [9][12] 波动率的宏观驱动因素相关文献 - 此前研究表明经济状况是外汇和利率波动率的关键驱动因素 宏观不确定性是外汇市场波动率的重要驱动因素 不同资产类别波动率受宏观条件影响 但相关性并非完美 [16][19] 影响外汇隐含波动率的因素 - 通过构建经济不确定性指标并进行回归分析 发现外汇波动率与宏观不确定性呈强正相关 美国宏观不确定性解释力更强 美国CPI不确定性解释力最强 国内货币政策次之 [21][28][30] 不同时间的关键因素 - 通胀通常是波动率的关键驱动因素 但关系会随时间变化 近期美国通胀不确定性变化驱动了外汇波动率 目前美国通胀数据向好及劳动力市场变化影响了外汇波动率 [34] 宏观因素对隐含波动率的预测 - 模型显示隐含波动率与宏观情况基本相符 欧元区实际与模型隐含波动率差异较小 英镑隐含波动率应略高 日元应略低 若关税相关不确定性不降低 外汇波动率将维持高位 [35] 未来隐含波动率的影响因素 - 近期隐含波动率降低与美国经济数据向好和宏观不确定性降低有关 关税提高等因素可能增加宏观不确定性 非宏观因素如外汇对冲活动和投资组合流动结构变化也可能使实际波动率继续超过隐含波动率 较低隐含波动率使投资者表达方向性观点成本更低 [46]

投资策略与背景 - 该家族办公室基金位于温哥华 专注于投资可持续且增长驱动的公司 以实现股东权益最大化 [1] - 基金创始人Amrita拥有5年旧金山高增长供应链初创公司战略领导经验 并曾与风投公司和初创企业合作 在疫情期间成功为客户实现投资回报最大化 [1] - 基金创始人创办了获奖新闻简报The Pragmatic Optimist 内容涵盖投资组合策略 估值和宏观经济 并与丈夫Uttam Dey共同在Seeking Alpha上供稿 [1] 内容与影响力 - 新闻简报The Pragmatic Optimist致力于普及金融知识 将复杂的金融术语和宏观经济概念转化为易于理解的形式 已被评为顶级金融新闻简报 [1] - 基金创始人计划将其投资理念带到Seeking Alpha平台 [1]

涉及的行业和地区 涉及亚洲新兴市场（EM Asia）多个国家和地区的经济与贸易领域，包括中国、日本、印度、韩国、印度尼西亚等，以及美国、欧盟等全球宏观市场 核心观点和论据 1. **90 天关税暂停到期后的情景分析** - **现状延续情景**：多数贸易伙伴维持 10%的关税基准，即使宣布一些协议，有效关税税率仍可能维持在 10%左右，各方继续与美国就细节进行谈判。市场反应可能是略微偏向风险偏好，但幅度有限，美元/亚洲货币可能继续走低，亚洲利率可能先短暂上升后随美国数据走弱和美联储降息预期增加而下降 [2][3][5] - **达成贸易协议情景**：宣布与部分贸易伙伴达成协议，降低有效关税并消除不确定性。市场可能呈现风险偏好，股市表现出色，亚洲外汇尤其是出口导向型货币可能表现优异，亚洲利率可能减少近期定价的降息次数 [6][9] - **提高关税情景**：多数贸易伙伴面临更高关税，有效关税税率显著高于当前 10%的基准。市场可能出现避险情绪，美元可能因贸易前景恶化而走强，亚洲利率可能定价额外的降息，但这也可能增加对美国和全球增长的担忧，限制利率上升幅度 [7][9] 2. **各国经济数据及展望** - **日本**：5 月工业生产环比增长 0.5%，低于预期，4 - 5 月平均与第一季度平均持平。企业可能在为美国关税的负面影响做准备，抑制生产和库存 [11] - **中国**：6 月制造业和非制造业 PMI 好于预期，出口反弹，国内需求如房地产销售政策影响可能减弱。预计 25H2 有 10bps 利率下调和 50bps 存款准备金率下调，通过 PSL 或新政策金融工具提供 5000 亿元额外准财政刺激 [11] - **印度**：互惠关税导致对美国出口提前，1 - 5 月对美出口增长 25%，但整体贸易平衡未改善，因对其他地区出口下降 7%，从美国和中国进口大幅增长 19%。预计 FY26 经常账户赤字占 GDP 的 0.5%，国际收支盈余 210 亿美元 [12] - **韩国**：下调 2Q25E GDP 至 0.3%QoQ，预计 6 月工业生产强劲，上调 3Q25E - 4Q25E GDP 至 0.8%QoQ 和 0.5%QoQ，维持 2025E GDP 和 2026E GDP 分别为 0.6%和 1.5%。韩国央行可能在 10 月 23 日货币政策会议前保持观望 [12] 3. **市场预测数据** - **CPI 预测**：提供了中国、印度、印度尼西亚等国家 2025 - 2026 年各月的 CPI 同比、核心 CPI 同比以及央行政策利率预测 [21] - **货币汇率预测**：给出了欧元、日元、澳元等多种货币相对于美元的市场数据和不同期限的预测 [22] - **利率预测**：包含美国、欧盟、日本等国家和地区的关键利率和债券收益率预测 [24] - **宏观经济预测**：涵盖亚太地区多个国家和地区 2024 - 2026 年的实际 GDP 增长、通货膨胀、财政平衡等宏观经济指标预测 [26] 其他重要但可能被忽略的内容 1. **分析师认证与利益冲突披露**：分析师认证其观点独立，与薪酬无关；披露了分析师持仓、公司过往 12 个月的证券发行、持仓、投资银行服务收入等情况，以及未来 3 个月的业务预期，强调了公司存在潜在利益冲突 [27][28][29][30] 2. **研究报告发布与传播**：Citi Research 通过专有电子平台向机构和零售客户广泛传播研究内容，部分内容可能通过第三方聚合器分发，某些研究仅提供给机构投资者 [51] 3. **投资风险提示**：投资非美国证券存在风险，包括信息有限、审计和报告标准不同、流动性和价格波动等；产品中的投资价格和价值可能波动，投资者可能获得低于本金的回报，某些投资可能有税收影响，建议投资者在行动前考虑自身情况 [55][79] 4. **产品责任与合规**：明确了不同地区提供产品的责任主体和监管机构，以及产品在各地区的合规要求和限制 [56][57][60][61][62]

业绩总结 - 公司现金流预计可持续到2025年第三季度，支持多个临床和前临床催化剂的资金需求[6] - 预计到2025年第三季度，公司的现金和现金等价物将为4040万美元[100] 用户数据 - CT-0508在HER2 3+患者中显示出75%的ctDNA减少，表明抗肿瘤活性[17] - CT-0508治疗后，部分患者在第4周观察到ctDNA减少高达93%[17] - CT-0508的中位剂量为1.66亿细胞，且在14名患者中29%显示稳定病情[13] - 在CT-0508的临床试验中，14名参与者中有4名（28.6%）显示出稳定疾病的最佳总体反应[154] - HER2 3+患者中，稳定疾病的比例为44.4%（4/9），而HER2 2+患者均显示疾病进展[149] 新产品和新技术研发 - CT-0525的开发计划预计在2024年第四季度获得初步的第一阶段数据[8] - CT-0525在预临床模型中显示出比CT-0508高出约2000倍的效力[44] - CT-0525的半衰期约为45天，制造产量和持久性显著提高[46] - CT-0525的制造时间为1天，具有更高的细胞产量和剂量灵活性[38] - CT-0508的制造过程为自动化的一天，能够每次采集产生高达50亿个细胞，CAR表达率超过90%[129] 市场扩张和合作 - 公司与Moderna的合作涵盖了5个肿瘤靶点的提名，未来可再提名5个靶点[8] - 与Moderna的合作中，预计总潜在里程碑和版税超过30亿美元[64] - 公司计划在2024年第二季度提名GPC3靶向的体内CAR-M开发候选药物[101] - 公司的工程化巨噬细胞在多项预临床研究中显示出显著降低肝纤维化的效果[72] - 2024年第一季度预计将提名开发候选药物以应对自身免疫疾病[101] 负面信息 - CT-0508在治疗中未出现严重的细胞因子释放综合症（CRS）或免疫效应相关神经毒性（ICANS），大多数不良事件为1级或2级[142] - CT-0508与Pembrolizumab联合治疗的患者中，所有患者均出现治疗相关不良事件（TEAE），其中100%为1-2级不良事件[185] 未来展望 - CT-0525的初步数据预计将在2024年第四季度报告[52] - CT-0525的第一位患者预计将在2024年第二季度接受治疗[43] - CT-0525的扩展队列中，第一组将使用高达30亿个细胞的剂量[52] - CT-0508与Pembrolizumab联合治疗的患者中，客观缓解率（ORR）和无进展生存期（PFS）为主要评估结果[181]

美国电力消费与天然气行业 - 随着美国电力消费增长 天然气的重要性日益凸显[1] - 纽约等州坚持不退出激进的气候政策 这对威廉姆斯公司构成重大挑战[1] 作者投资背景 - 作者在物流行业有近20年经验 股票投资和宏观经济分析经验近10年[1] - 目前专注于东盟和纽交所/纳斯达克股票 重点覆盖银行 电信 物流和酒店行业[1] - 自2014年起参与菲律宾股市投资 主要关注银行 电信和零售板块[1] - 2020年进入美国市场 持有美国银行 酒店 航运和物流公司股票[1] 投资策略演变 - 最初投资菲律宾蓝筹股 现已扩展至不同行业和市值规模的公司[1] - 部分股票为退休持有 部分用于交易获利[1] - 使用Seeking Alpha的分析报告与菲律宾市场研究进行对比[1] 注：文档2和文档3内容为披露声明 不包含行业或公司分析信息 已按要求跳过

公司概况 - 公司是全球知名的美国品牌 专注于运动鞋、服装和体育器材 长期被视为运动鞋市场的领导者 [1] 市场需求变化 - 经典运动鞋和笨重老爹鞋等细分市场需求疲软 季节性趋势和消费者偏好转变是主因 [2] - 通胀、价格敏感性和宏观经济逆风进一步抑制需求 消费者减少非必需品如工作鞋和正装鞋的购买 [2] - 经典鞋类系列收入占比预计下降超10个百分点 2026财年总销量可能两位数下滑 [3][9] 产品结构转型 - 跑步、训练、篮球等性能品类及运动服创新部分抵消经典鞋类下滑 [3] - 公司正通过调整库存水平和推出创新产品优化经典鞋类占比 但转型效果需时间显现 [4] 竞争格局 - adidas通过明星合作(如Bad Bunny、Pharrell Williams)强化文化关联性 争夺市场份额 [6] - lululemon以生物力学设计和性别专属产品切入市场 从女性运动鞋扩展至男性系列 [7] 财务表现与估值 - 2025财年鞋类收入预计同比下滑13.1% 2026财年下滑3.3% [4] - 股价年内上涨2.2% 跑赢行业1.5%的跌幅 [8] - 前瞻市盈率41.68倍 高于行业平均30.63倍 [10] 盈利预测 - 2025财年Zacks一致预期盈利同比暴跌21.3% 2026财年增长54% [11] - 当前季度每股收益预期0.28美元 同比下滑60% 下一季度预期0.53美元 同比下滑32.05% [12]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中国不仅需要新的刺激措施，还需要新的增长模式 “三驾马车” 式改革或能奠定基础，但旧习惯和激励机制难以改变，15 五规划是真正考验，需关注北京是否停止奖励想减少的行为 [2] - 改革信号虽鼓舞人心，但路径依赖仍强，供给侧增长本能不仅存在于地方政府，也存在于中央政策框架中，问题在于制度惯性 [12] - 三项改革概念合理，战略上符合中国长期需求，但未给出时间表和执行机制，财政再分配计划也未公布，诊断与实施差距仍大 [14] 根据相关目录分别进行总结 改革背景 - 中国经济受产能过剩、内卷、地方激励扭曲以及对短期、资本密集型增长的依赖影响，地方政府与中央目标存在张力，造成结构不匹配 [4] 三项改革内容 财政体制改革 - 中国税收制度严重依赖增值税等间接税，奖励生产规模，导致过度建设和产能过剩，改革需重新平衡财政转移支付，减少对项目补贴的依赖，为公共产品和家庭收入支持创造空间 [5][6] 重新调整宏观目标 - 多年来中国宏观经济目标主要基于生产，强调 GDP 增长，对家庭消费和社会福利关注不足，经济再平衡需将政策重点从供给转向需求 [9] 改进统计机制和官员绩效评估 - 国家统计局主要采用生产法核算 GDP，支出法数据仅每年公布，难以使地方官员行为与消费相关指标保持一致，需重新定义干部评估，强调家庭消费、收入增长和环境质量，并将晋升与新指标挂钩 [10][11] 15 五规划的意义 - 15 五规划（2026 - 2030）很重要，近期会议或为下一阶段发展做铺垫，应减少对供给的依赖，更加注重质量，需关注 “消费占 GDP 的百分比” 是否成为核心政策指标，这将标志衡量成功方式的真正转变 [13]

财务数据和关键指标变化 - 6月生效的增量关税预计影响约2000万美元，相比年初宣布的约3000万美元有所减少，将带来20个基点的利润冲击，但公司仍有信心实现4月设定的利润率目标 [13][14] - 本季度运营改善带来约4000万美元的利润顺风 [46] 各条业务线数据和关键指标变化 - 啤酒业务第一财季消耗下降情况与第四财季相似（剔除少一天因素），公司对全年啤酒收入增长和利润率指引有信心，认为后续季度对比基数更有利 [8][11] - 非酒精饮料业务目前是增长类别中份额第二的获得者 [32] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司在货架上获得了高个位数的份额增长 [21] - 太平洋啤酒在洛杉矶是第二大品牌，其50%的增长来自加州以外地区 [35] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司持续投资业务以支持消费者，专注于控制可控制因素，如营销投入、产品创新、价格包装架构等，以应对市场变化 [22][53][54] - 营销方面，公司在第一季度加大投入，且Modelo和Corona在啤酒行业营销份额中排名第一和第二，投资方向为高影响力的体育赛事等啤酒消费场景 [27] - 创新方面，公司推出了多个新产品，预计20 - 40%的增长来自新产品 [33][34] - 价格方面，公司调整了Oral产品价格以竞争高端淡啤市场 [33] - 行业竞争中，存在一些额外的价格促销活动 [57] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 本季度符合预期，消费者对通胀和成本结构的担忧持续，但公司品牌健康指标保持强劲，消费者酒精消费占比稳定 [10][20] - 宏观经济存在不确定性，如GDP增长预期降低、通胀和失业率预期软化等，但公司对全年展望有信心 [12] - 随着宏观经济环境恢复正常，消费者行为有望回归正常 [41] - 加州野火重建长期来看将是公司的顺风因素，但短期内该州仍面临宏观逆风，如失业率问题 [61][63] 其他重要信息 - 公司有完善的套期保值政策，对货币和商品风险进行管理，目前对墨西哥比索的套期保值比例较高 [47] - 公司在分销方面持续努力，作为品类中份额第一的获得者，有望继续扩大分销和货架位置 [52] 问答环节所有提问和回答 问题: 对全年啤酒收入增长和利润率指引的信心，以及何时恢复消耗增长和如何应对铝关税压力 - 本季度符合预期，后续季度对比基数更有利，公司有信心实现全年展望；增量关税将带来20个基点的利润冲击，但仍能实现4月设定的利润率目标 [10][11][14] 问题: 对西班牙裔消费者市场情况的看法及相关政策何时缓和 - 公司与西班牙裔消费者的忠诚度很强且在增加，品牌健康指标良好，公司专注于控制可控制因素，难以预测消费者反应和政策缓和时间 [19][20][22] 问题: 今年与去年营销节奏的对比，以及品牌竞争力、营销目标和竞争格局的变化 - 第一季度因季节性因素营销投入略高，Modelo和Corona营销份额领先，公司将继续在高影响力领域投资以保持和提升品牌健康指标 [27][28] 问题: 是否考虑多元化投资组合，以及太平洋啤酒的增长潜力 - 公司通过推出新产品等方式进行创新，预计20 - 40%的增长来自新产品；太平洋啤酒表现强劲，50%的增长来自加州以外，公司将加大对其投入 [33][34][35] 问题: 宏观经济改善后消费者行为是否会恢复正常 - 消费者对啤酒的兴趣不变，只是消费场合减少，随着宏观经济恢复正常，消费者行为将回归正常 [40][41] 问题: 啤酒毛利率的顺风因素及比索汇率对未来的影响 - 本季度运营改善带来约4000万美元的利润顺风；公司对货币和商品风险进行套期保值，目前对墨西哥比索的套期保值比例较高，后续比索影响不如年初大 [46][47][49] 问题: 新分销的速度和增量情况，以及夏季的市场定位 - 分销是公司增长的关键，公司作为品类中份额第一的获得者，有望继续扩大分销和货架位置；公司注重消费者忠诚度和价格包装架构 [52][53][54] 问题: 啤酒定价环境及竞争对手的促销情况 - 市场存在一些额外的价格促销活动，公司调整了Oral产品价格以竞争高端淡啤市场 [57][58] 问题: 加州野火重建情况及对公司的影响，是否已纳入指引 - 野火重建长期来看将是公司的顺风因素，但短期内该州仍面临宏观逆风；该因素已纳入公司的预期指引 [61][62][63]

公司业绩与数字销售 - 公司第一季度数字销售额占总收入的35.4%，主要由移动订单和品牌忠诚度驱动 [1][9] - 可比餐厅销售额下降0.4%，主要由于宏观经济不确定性导致交易量减少 [1][9] - 公司正在加强夏季营销和菜单创新以应对店内客流疲软 [3][9] 行业竞争与趋势 - 竞争对手Sweetgreen和CAVA Group同样面临数字销售强劲但整体客流放缓的挑战 [4] - Sweetgreen加速推出忠诚度和数字奖励计划以增强用户粘性，但办公午餐需求不稳定影响客流 [5] - CAVA Group通过菜单创新和地中海风味吸引高频城市顾客，数字销售占比超过35% [6] 财务表现与估值 - 公司股价过去一个月上涨16.4%，而行业整体下跌0.2% [7] - 2025年和2026年每股收益预期同比分别增长8%和17.7%，2025年预期在过去30天保持稳定 [10] - 公司远期市销率为6.03倍，显著高于行业的4.06倍 [11] 未来展望与策略 - 公司计划通过菜单创新和提升服务质量来刺激下半年交易增长 [3] - 行业趋势显示，持续客流增长可能依赖于菜单新颖性、个性化和感知价值 [6]

研究机构定位与框架 - 专注于为专业投资者提供高质量的买方股票研究 强调清晰度 信念感和超额收益的获取 [1] - 研究覆盖范围聚焦美国公开市场 采用结构化 可复用的分析框架筛选标的 [1] - 选股标准侧重具备持久商业模式 现金流潜力被错误定价 以及资本配置策略明智的企业 [1] 方法论特点 - 分析体系建立在机构级标准之上 结合严谨基本面分析与高信号强度的判断驱动流程 [1] - 摒弃市场噪音 叙事性炒作和过度复杂的预测模型 强调实用主义估值逻辑 [1] - 估值方法采用行业适配的乘数体系 根据企业商业模式和资本结构定制 注重可比性与简洁性 [1] 研究覆盖偏好 - 重点挖掘经历结构性变革或暂时性错位的低估企业 通过冷静分析和差异化认知捕捉非对称回报机会 [1] - 所有研究体现对资本纪律和长期复利效应的深度尊重 [1] - 目标是为现代股票分析建立独立研究新标准 提供专业级洞见和可操作的估值参考 [1]