Nvidia shares have been on a late-year roll. - Woohae Cho/Getty Images Could a “Santa Claus rally” be stirring? The S&P 500 is hovering near fresh highs after Tuesday’s action saw it log the 38 th record close of the year. All three major indexes logged four straight winning sessions. Lending a hand on Tuesday were shares of Nvidia NVDA, which have been in comeback mode after struggling since late October amid investor concerns over an AI bubble and spending on that hot technology. Most Read from Marke ...

先锋领航2026年资产配置新策略 - 公司提出颠覆性的资产配置新建议 将传统的60%股票和40%固定收益组合 调整为40%股票和60%固定收益组合 其中股票配置为20%美国股票和20%国际股票 公司全球投资组合构建主管兼美洲首席经济学家称此为“重大转变” 几乎是“板块构造式”的转变 [1] 调整策略的核心依据 - 公司预期短期内 高质量美国及外国债券（包括应税和市政债券）的回报率将与美国股票表现相似 约为4%至5% 但风险更低 [2] - 公司预计未来十年 非美国股票的表现将超越美国股票 其对国际股票未来10年的年回报率展望为5.1%至7.1% 高于美国股票 [2] - 此建议适用于未来三至五年的投资期限 具体取决于投资者的风险承受能力和时间范围 [3] 对科技/AI泡沫的担忧 - 新建议源于对人工智能泡沫日益增长的担忧 旨在为具有“中期”展望的投资者提供对冲 [4] - “科技七巨头”（苹果、Alphabet、微软、亚马逊、Meta、特斯拉、英伟达）是当前标普500指数增长的关键 标普500指数在2024年上涨23%后 今年上涨约17% 但分析师越来越担心其估值过高 [5] - 公司认为股票市场的过高估值对投资者而言更多是风险而非机会 并指出如果AI表现令人失望且未能带来更高的经济增长（公司计算此情景发生概率为25%-30%） 美国固定收益资产也应能提供分散风险的作用 [6] 对长期投资者的影响与行业观点 - 对于为更长期目标（如20年或更久后退休）储蓄的投资者 新策略的适用性引发讨论 [6] - 行业专家认为 鉴于当前股票高估值和债券收益率上升的环境 未来十年更保守的投资组合可能比过去几年具有更好的风险回报特征 [7] - 行业观点认为 这强化了多元化投资的价值 并应作为对投资者因今年AI驱动回报而产生“错失恐惧症”的警告 [7]

核心观点 - 先锋集团建议保守型投资者考虑将传统的60/40投资组合（60%股票，40%债券）调整为40/60组合（40%股票，60%债券）[1] - 调整的主要依据是认为美国股票估值过高，而债券市场前景相对改善，预期40/60组合能在未来5-10年提供与60/40组合相近的回报，但风险减半[6][11][12] 市场表现与估值分析 - 过去十年，标普500指数累计上涨216%，年均回报约12%，经历了超常的高回报时期[2] - 先锋集团认为当前股市估值过高，标普500的周期调整市盈率（CAPE）高达40.40，接近1999-2000年互联网泡沫峰值水平[7] - 市场普遍存在对人工智能泡沫的讨论，科技股价格因对AI的过度热情而被推高[8] - 相比之下，债券表现不佳，例如先锋全债市指数基金五年平均回报为-0.5%[3] 先锋集团的市场预测 - 对未来十年美国股市整体年化回报率预测为3.5%-5.5%[10] - 对成长股（包括“科技七巨头”）的年化回报率预测更为谨慎，仅为2.3%-4.3%[10] - 预测美国债券年化回报率为3.8%-4.8%，且对外国债券的预测更高[11] - 预测价值股年化回报率为5.8%-7.8%，小盘股为5.1%-7.1%，非美国股票为4.9%-6.9%[12][13] 40/60投资组合的资产配置 - 建议的40/60组合具体构成为：36%美国债券、24%国际债券、15%美国价值股、14%国际股票、6%美国成长股、5%美国小盘股[12] - 该配置显著超配债券，并在股票中侧重价值股、小盘股及国际股票，以规避估值过高的美国大型成长股（尤其是“科技七巨头”）[12][13] - 该配置原则可灵活调整，例如从80/20组合调整为70/30组合[16] 投资策略的适用性与讨论 - 传统的60/40规则被认为最适合在未来5-10年有资金需求（如退休、子女教育、购房）的投资者[5] - 尽管先锋集团建议增加债券配置，但许多投资者因近年股票表现强劲而回避债券[14] - 有观点认为，投资组合的长期增长主要来自股票这类增长型资产[15] - 先锋集团强调40/60原则更多是一种概念，而非硬性规则，可适用于不同风险偏好的投资组合[15][16]

AI行业现状与投资机会 - AI作为第四次工业革命和长期大趋势 但市场认为的泡沫已经破裂 具体表现为部分计算平台公司股价从高点大幅回调[1][2] - 计算基础设施公司股价出现显著调整 例如Oracle从峰值下跌39% Coreweave下跌50% 市场对融资能力存疑的公司会迅速进行估值修正[2][3] - 市场对OpenAI生态系统的过度杠杆化表示担忧 相关公司股价已受到打压 但当前价格已变得有吸引力 例如谷歌已开始为转型计算领域的比特币矿工提供融资 这为市场调整提供了底部支撑[5][6] 具体投资标的与领域 - 半导体行业目前具有吸引力 英伟达(Nvidia)的远期市盈率已回落至约20倍 对于一家高增长公司而言估值并不算高[7] - 对于高风险偏好的投资者 可关注正在进入计算领域的比特币矿商 例如HUT、Terraolf、Cipher Mining 这些是某主动型ETF(代码NODE)的持仓[8] - 主动投资策略在AI、黄金、加密货币等领域有机会 因为这些市场存在可以被利用的低效之处 公司的主动研究专注于资源领域、新兴市场以及加密货币[10][11] 黄金市场观点 - 黄金正处于一个可能长达十年的牛市趋势中 当前上涨仅开始约两年 近期上涨后仅回调了约12%或13%[13][15] - 黄金上涨受两大因素驱动 一是美联储自2023年起停止加息 流动性环境对黄金有利 二是当前全球缺乏除黄金外的“赢家货币” 中国、印度等大型非美元中心经济体及外国央行正在增购黄金[13][14][15] - 尽管金价已处于高位(例如每盎司4500美元) 但从长期宏观趋势看 当前仍处于早期阶段[12][15] AI需求与市场预期 - AI领域需求呈现爆炸式增长 过去12个月对“token”(AI语境中的词汇)的需求增长了39倍 过去6个月谷歌报告其需求增长了8倍 连企业CEO都难以准确预估需求规模[18] - 市场可能低估了未来的需求 英伟达的产品在2026年及2027年可能都将处于售罄状态 其当前盈利预期可能位于市场预期的低端[18] - 参考历史经验 例如格林斯潘1996年提出“非理性繁荣”警告后 互联网泡沫直到1999-2000年才破裂 这意味着即使感觉存在泡沫 相关趋势仍可能有3-4年的运行空间[19] 整体市场判断 - 整体市场健康状况良好 大型成分股公司尽管在标普500指数中权重处于历史高位 但这些公司拥有规模经济效应 收入增长而成本保持平稳甚至下降 因此其高估值是合理的[20] - 市场存在有效的“纪律” 对OpenAI的担忧在六周内就被市场定价消化 这种市场结构性的调整是健康的[20]

核心观点 - 市场认为2026年的投资机会将超越“科技七巨头”，建议投资者进行多元化配置以寻求超额回报 [1][2][3][4] - 人工智能领域可能出现“微泡沫”，市场将更具鉴别力，拥有强劲现金流和竞争优势的公司将胜出，而无法持续投入的公司将面临困境 [10][11][12] 市场趋势与投资策略 - 当前市场交易高度集中于“科技七巨头”等拥挤的交易 [2] - 建议投资者在2026年从当前的赢家股票中分散投资，这不仅是安全的，更是明智的选择 [2][3] - 通过投资Photronics等知名度较低但与人工智能相关的公司，已帮助客户取得了良好回报 [3] 具体公司分析 - 在“科技七巨头”中，谷歌被认为是最具吸引力的公司，因其拥有自有云服务、人工智能技术、自研半导体以及强大的现金流 [5][6] - 谷歌在过去一年中股价上涨了约62%，部分得益于新的Gemini模型和伯克希尔·哈撒韦的持股 [7] - 甲骨文被视为潜在输家，因其缺乏维持竞争所需的现金流，已经出现股价下跌 [11][12] 人工智能领域展望 - 人工智能竞赛不仅在股价和估值方面激烈，在现金流需求方面也同样激烈 [11] - 高昂的投入支出意味着只有少数公司能够持续参与竞争 [12] - 预计2026年将看到更多公司因无法跟上支出步伐（如甲骨文）而陷入挣扎 [12]

美国经济中的个人不安全感 - 美国家庭面临比企业更高的风险和冲击，且风险与冲击成本在上升，而保障却在恶化[1] - 美国经济的隐性危机是个人不安全感，即使对状况尚可的人而言，也时刻担忧因裁员、离婚或日常账单而陷入困境[1] 成本端压力 - 数百万美国人的健康保险费将在2026年大幅上涨[2] - 儿童保育、教育和住房成本持续攀升[2] - 通胀虽从疫情后峰值回落，但物价仍高且持续上涨[10] - 关税正逐步传导至消费者钱包，白宫建议减少购买，但许多必需品无法削减[10] - 一位营销顾问及其妻子的医疗保险费明年将上涨25%[4] - 一名31岁自由职业者因其保费上涨，被迫在2026年降级其医疗保险计划[11] 收入与劳动力市场困境 - 劳动力市场开始出现裂痕，收入端情况不佳[2] - 劳动力市场冻结，大规模裁员未发生，但招聘也停滞，薪资增长乏力，晋升机会稀少[12] - 疫情驱动的劳动力市场紧张提升了底层劳动者，但中等收入者处境改善有限，且随着市场走弱，低薪劳动者正失去议价能力[13] - 摩根大通研究所发现，职业生涯早期员工的收入增长慢于往常，而50岁出头的员工其薪资增长落后于通胀，整体收入增长从近几个月的水平回落[14] - 金融规划师指出，财务焦虑遍及各阶层，低收入者担忧租金、护理成本和收入不稳定，高收入“双科技”家庭则因裁员和AI威胁而紧张，他们资产富裕但现金流紧张，生活方式成本高昂[14] 普遍的经济不确定性与悲观情绪 - 政策反复无常，涉及关税、移民及对美联储的言论，企业难以跟上[3] - 对潜在AI泡沫的焦虑明显，尽管企业仍在大力投资该技术[3] - 密歇根大学12月初的消费者信心调查显示，美国人对自身财务状况方向的悲观程度较年初显著上升，个人财务预期读数比年初低12%[5] - 纽约联储11月调查同样发现，人们对当前及未来财务愈发悲观，对医疗费用上涨的预期达到自2014年1月以来的最高水平[5] - 美国经济政策不确定性指数虽从春季因“解放日”关税公告引发的高点回落，但仍远高于过去五年水平[5] - 威斯康星大学教授指出，通胀故事中很大一部分是不确定性，例如无法预知未来租金涨幅[7] - 一种潜在的经济恐惧感挥之不去，尽管衰退预测落空，但经济即将下滑的想法影响人们心理，使其对大额消费或换工作犹豫不决[7] 结构性弱点与系统性问题 - 数十年的结构性弱点正在显现，政策制定者长期忽视儿童保育成本飙升、住房库存滞后及医疗系统崩溃等问题[8] - 累积的账单正在周期性经济摇摆不定时到期[8] - 医疗系统被描述为“DEFCON 1”级别的紧急状况，人们负担生病和保持健康的费用[4] - 即使有保险，家庭成员一次两小时的急诊也花费了数千美元[4] - 食物券中断和被迫搬迁导致向紧急救助公司申请补助的人数增加[20] - 许多人有工作但仍无足够资金获得财务安全，其补助申请中在职人员的粮食不安全程度令人震惊[20] - GoFundMe募捐中，“月度账单”是2025年增长第二快的类别[19] 消费者行为与经济影响 - 不可预测性使每个决策都感觉错误，涉及购车、副业、退休储蓄等，这种困境对个人和经济均不利，因为消费者是经济引擎，而每日的财务猜谜不利于经济平稳运行[15] - 不确定性具有传染性，当人们对一件事不确定时，往往对许多事都不确定[16] - 年轻专业人士感到经济变化过快难以跟上，租金不可预测，基本预算困难，且在信息过载时代难以寻找可靠的财务建议[16] - 信用债务接近历史高位，数百万美国人难以应对意外开支[21] - 这种波动水平对企业和个人都有害[21]

贵金属价格走势 - 黄金期货价格持续上涨，2月交割的黄金期货价格上涨0.4%，至每盎司4,488.20美元，此前曾触及每盎司4,530.80美元的历史新高 [1] - 现货黄金价格上涨0.95%，至每盎司4,488.58美元 [1] - 白银期货价格大幅攀升，3月交割的白银期货价格上涨1.7%，至每盎司69.74美元，盘中曾触及每盎司70.80美元的新高 [1] - 现货白银价格上涨1.1%，至每盎司69.78美元，盘中首次突破每盎司70美元关口 [1] 价格上涨驱动因素 - 贵金属价格在今年大幅飙升，接连创下价格纪录 [2] - 市场对人工智能泡沫的担忧以及对下一任美联储主席人选的不确定性，动摇了市场对风险资产的偏好 [2] - 黄金在经济或地缘政治不确定时期通常被视为避险资产，常被用作对冲工具 [2]

人工智能行业现状与市场表现 - 人工智能被视为具有变革潜力的下一代技术，有望改变流程、运营并引发突破性发现，从而可能推动企业界大规模的盈利增长 [1] - 英伟达和亚马逊等公司已通过人工智能业务创造了数十亿美元的收入 [1] - 人工智能相关公司的股价近年来因对增长的乐观预期而大幅上涨，推动了标普500指数有望连续三年实现两位数年度涨幅 [2][8] 人工智能产业链与主要参与者 - 企业认识到应用人工智能可提升效率或促成新发现，因此向人工智能产品和服务供应商寻求工具 [4] - 英伟达等公司销售顶级芯片，亚马逊云科技和微软Azure等云业务向客户提供芯片及其他系统 [4] - Palantir Technologies等软件公司提供用于数据聚合和分析的平台，帮助企业将AI技术应用于业务 [5] - SoundHound AI等公司专注于开发特定领域的人工智能，例如可用于餐厅点餐或车载通信的语音AI [5] 市场担忧与近期动态 - 近期部分投资者开始担忧某些人工智能公司的巨额支出水平以及股票的高估值 [2] - 这导致人工智能股票及其他成长型公司股价出现回调 [2] - 投资者的主要担忧在于，在某些情况下，未来的盈利可能无法证明当前的支出和股价水平是合理的 [7] - 有迹象表明人工智能泡沫可能正在形成 [2]

AI市场主导地位与集中度 - 标普500指数中75%的回报由41只AI股票贡献 [2] - 七大科技巨头（英伟达、微软、亚马逊、谷歌、Meta、苹果、特斯拉）占标普500指数表现的37% [2] - 当前市场对AI的投资热情依然高涨，尽管部分核心公司股价已从2025年中高点回落 [1] 巨额资本支出与盈利回报失衡 - 微软、亚马逊、谷歌、Meta和甲骨文预计到2026年将在AI上投入约1万亿美元 [9] - OpenAI计划未来三年投入1.4万亿美元 [9] - 相比之下，OpenAI在2025年的预期利润仅略高于200亿美元，与巨额支出严重不匹配 [10] - 大型科技公司到2030年可能需要实现2万亿美元的利润才能证明其AI成本的合理性 [24] 基础设施扩张与运营挑战 - AI发展依赖于“规模”的扩大，GPT-4所需的算力是GPT-2的3000至10000倍 [11] - 为满足算力需求，正在建设巨型数据中心，例如德克萨斯州的Stargate项目面积预计相当于曼哈顿中央公园，而Meta在路易斯安那州耗资270亿美元的Hyperion数据中心规模接近曼哈顿岛本身 [14] - 数据中心电力需求激增，对电网造成巨大压力，部分数据中心需等待数年才能接入电网 [15] - 数据中心需要持续升级，其专用AI芯片和冷却系统等存在折旧风险 [18][23] 技术折旧风险与资产价值侵蚀 - 英伟达等公司大约每年发布新一代AI芯片，其最新芯片声称寿命为3至6年，但存在质疑 [20] - 基金经理迈克尔·伯里认为AI芯片可能每三年就需要更换，竞争可能加速这一过程 [23] - 《经济学人》估计，若AI芯片每三年贬值，将使五大科技公司的总价值减少7800亿美元；若折旧周期为两年，损失将达1.6万亿美元 [24] 市场应用与商业化进程缓慢 - AI采用率正在上升，但商业化进程缓慢，OpenAI产品虽有8亿周活跃用户，但付费用户仅占5% [28][29] - 在企业市场（大型科技公司的主要盈利来源），AI采用率仍然较低：2025年初，8-12%的美国公司开始使用AI生产商品和服务，到6月，大公司采用率升至14%，但近期又回落至12% [29][30] - 麦肯锡分析显示，绝大多数公司仍处于AI试点阶段或正在研究如何扩大使用规模 [32] 技术瓶颈与“规模假说”的质疑 - 大型语言模型在涉及理解世界运作和长期记忆的任务上存在固有缺陷，会重复犯同类错误 [35] - OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克沃表示，单纯将规模扩大100倍并不能改变一切，AI发展可能“重新回到研究时代，只是拥有了更大的计算机” [36] - 有观点认为当前AI发展基于“规模假说”，但实际并未真正奏效，在利润微薄、折旧高昂的情况下，万亿级投资难以为继 [37]

标普500指数表现 - 标普500指数牛市已进入第三年 并在过去两年每年涨幅均超过20% 预计2025年将继续上涨 [1] - 科技股 特别是人工智能领域的公司 是驱动本轮牛市的主要力量 [1] - 被称为“七巨头”的科技巨头在标普500指数中权重很高 其股价大幅波动对指数方向有重大影响 过去三年其股价涨幅达到两位数甚至三位数 [5][7] 人工智能行业驱动因素 - 投资者涌入人工智能股票 认为该技术能为公司节省时间和金钱 并推动从新药研发到自动驾驶等领域的变革性发现与进步 从而长期提振企业盈利增长 [2] - 多数“七巨头”公司聚焦人工智能 部分已从该技术中获得增长 例如亚马逊云业务AWS因AI产品和服务需求旺盛 年化收入运行率已达到1320亿美元 [8] - 英伟达作为全球领先的AI芯片设计商 在系统需求推动下 最近财年收入飙升至创纪录的1300亿美元 [8] 市场动态与担忧 - 人工智能股票的上涨推高了其估值 导致近期有分析师质疑人工智能泡沫是否正在形成 [9] - 12月前两周 科技股出现回调 甲骨文和博通等主要公司股价下跌 [9] - 与此同时 人工智能行业以外的股票出现上涨 引发市场是否在新年前夕向更广泛板块轮动的疑问 [9]