Contrarian Investment

搜索文档
D-Wave At A Critical Level - I'm Staying On The Sidelines
Seeking Alpha· 2025-05-16 17:42
投资风格与策略 - 投资组合中股票与看涨期权各占50% [1] - 采用逆向投资风格 涉及高风险且流动性极差的期权交易 [1] - 投资周期通常为3至24个月 [1] - 偏好近期因非经常性事件遭抛售的股票 尤其关注内部人士在低价位增持的情况 [1] 筛选与分析方法 - 通过基本面分析评估公司健康状况 重点考察杠杆水平 并将财务比率与行业均值及中位数对比 [1] - 对增持股票的内部人士进行专业背景调查 [1] - 运用技术分析优化买卖点 主要依据周线图上的多色支撑阻力线 偶尔绘制趋势线 [1] 投资范围与筛选标准 - 主要筛选美国市场股票 但可能持有新兴市场公司股份 [1] - 日常需筛查数千只股票标的 [1]
Boeing: A Contrarian Bet With Big Upside Potential
Seeking Alpha· 2025-05-13 21:05
核心观点 - 波音公司当前股价194.85美元被市场低估 属于典型的逆向投资机会 短期问题掩盖了复苏的明确迹象 [1] 分析师背景 - 分析师拥有15年以上市场经验及经济学学位 专注于以清晰和严谨的方式分析公司 [1] - 分析方法遵循数据和业务本质 而非追逐市场叙事 旨在为投资者提供客观评估 [1] 持仓披露 - 分析师未持有任何提及公司的股票、期权或衍生品头寸 [2] - 未来72小时内无相关持仓计划 文章内容为独立观点且未获得除Seeking Alpha外的补偿 [2] 平台声明 - Seeking Alpha声明其分析师包含未受监管机构认证的专业投资者和个人投资者 [3] - 平台并非持牌证券交易商、经纪商或投资顾问 观点不代表平台整体立场 [3]
Nvidia: The Drama Is Over - Back To $150 By Year-End
Seeking Alpha· 2025-05-11 17:29
投资组合与风格 - 投资组合中股票与看涨期权各占50% [1] - 采用逆向投资风格 偏好高风险且流动性差的期权交易 [1] - 投资周期通常为3-24个月 [1] 选股策略 - 重点筛选因非经常性事件导致近期抛售的股票 尤其关注内部人士在低价增持的情况 [1] - 主要覆盖美国市场 同时涉及新兴市场股票 [1] - 通过基本面分析评估公司财务状况 包括杠杆水平及行业财务比率对比 [1] - 对增持内部人士进行专业背景调查 [1] 技术分析方法 - 使用周线图上的多色支撑阻力线优化买卖点 [1] - 辅以多色趋势线作为补充分析工具 [1] 筛选流程 - 需同时通过基本面筛查和技术面确认才会建仓 [1] - 每日筛选数千只股票寻找符合标准的标的 [1]
Nebius: Funds Are Loading The Truck -- So Am I
Seeking Alpha· 2025-05-09 21:17
投资风格 - 采用逆向投资策略 偏好高风险且流动性差的期权交易 [1] - 投资组合中股票与看涨期权各占50% 持有期通常为3-24个月 [1] - 重点关注因非经常性事件导致近期抛售的股票 尤其当内部人士在低位增持时 [1] 筛选方法 - 运用基本面分析评估公司健康状况 包括杠杆水平和财务比率 并与行业均值及中位数对比 [1] - 对抛售后增持的内部人士进行专业背景调查 [1] - 使用技术分析优化买卖点 主要依据周线图上的多色支撑阻力位 [1] 投资范围 - 主要投资美国市场股票 但也会持有新兴市场公司股份 [1] - 日常筛选标的涉及数千只股票 [1]
IBM: Fundamentals Don't Back Up The Bull Run
Seeking Alpha· 2025-05-08 18:03
投资组合与风格 - 投资组合中股票与看涨期权各占50% [1] - 采用逆向投资风格 偏好高风险且流动性差的期权交易 [1] - 投资周期通常为3-24个月 [1] 选股策略 - 重点关注因非经常性事件导致近期抛售的股票 [1] - 特别关注内部人士在新低价位买入的标的 [1] - 主要筛选美国市场股票 但也会持有新兴市场股票 [1] 分析方法 - 运用基本面分析评估公司健康状况和杠杆水平 [1] - 将财务比率与行业平均值和中位数进行对比 [1] - 对抛售后买入股票的内部人士进行专业背景调查 [1] - 使用技术分析优化买卖点 主要依据周线图的多彩支撑阻力线 [1]
Apple: I'm Still Bullish After FQ2 Earnings
Seeking Alpha· 2025-05-06 18:17
投资组合与策略 - 投资组合中股票与看涨期权各占50% [1] - 投资风格偏向逆向投资且高风险 常涉及流动性极差的期权交易 [1] - 投资周期通常为3-24个月 偏好因非经常性事件导致近期抛售的股票 [1] 选股方法 - 筛选标准重点关注内部人士在股价下跌后增持的公司 覆盖数千家以美国为主的企业 [1] - 采用基本面分析评估公司健康状况 包括杠杆水平及与行业/板块中位数/平均值的财务比率对比 [1] - 对增持的内部人士进行专业背景调查 结合技术分析优化买卖点位 [1] 技术分析应用 - 主要使用周线图上的多色支撑/阻力线 偶尔绘制多色趋势线作为辅助工具 [1]
Meta: Bull Case Remains Intact After Q1 Earnings
Seeking Alpha· 2025-05-06 06:23
投资风格 - 采用逆向投资策略,偏好高风险且流动性差的期权交易 [1] - 投资组合中股票与看涨期权各占50% [1] - 投资期限通常为3至24个月 [1] 选股标准 - 重点关注因非经常性事件导致近期抛售的股票 [1] - 筛选条件包括内部人士在低价位增持股票 [1] - 主要覆盖美国市场,偶尔涉及新兴市场股票 [1] 分析方法 - 使用基本面分析评估公司财务状况、杠杆水平及行业对比 [1] - 对增持股票的内部人士进行专业背景调查 [1] - 技术分析用于优化买卖点,依赖周线图的多色支撑阻力线 [1] 其他特点 - 强调真实性与简洁性,避免空洞术语或自我标榜 [1]
Amazon: Too Risky, Even For Me
Seeking Alpha· 2025-05-05 21:51
投资风格 - 采用逆向投资策略 偏好高风险且流动性差的期权交易 期权流动性极低 买卖价差大[1] - 投资时间框架通常为3-24个月 偏好近期因非经常性事件导致股价下跌的标的 尤其关注内部人士在低价位增持的情况[1] - 投资组合配置为50%股票和50%看涨期权 股票投资主要用于维持投资者形象[1] 分析方法 - 运用基本面分析评估公司健康状况 重点分析杠杆水平 并将财务比率与行业平均值和中位数进行比较[1] - 对内部人士进行专业背景调查 特别关注股价下跌后增持的内部人士[1] - 使用技术分析优化买卖时机 主要采用多色线条标注周线图上的支撑位和阻力位 偶尔绘制多色趋势线[1] 投资范围 - 主要投资美国市场股票 但也会持有新兴市场股票[1] - 筛选流程覆盖数千只股票 通过多重标准进行筛选[1]
Alphabet: On Track To Retest $200s By Year End
Seeking Alpha· 2025-05-01 14:41
投资组合与策略 - 投资组合中股票与看涨期权的配置比例约为50%-50% [1] - 投资风格偏向逆向投资且风险较高 常涉及流动性极低的期权交易 [1] - 投资时间框架通常为3-24个月 偏好因非经常性事件导致近期抛售的股票 [1] 选股方法 - 通过基本面分析评估公司健康状况 包括杠杆水平及与行业平均/中值的财务比率对比 [1] - 对抛售后增持股票的内部人士进行专业背景调查 [1] - 主要筛选美国市场股票 但可能持有新兴市场公司股份 [1] 技术分析应用 - 使用多色线条标注周线图上的支撑位和阻力位 [1] - 偶尔绘制多色趋势线辅助判断买卖时机 [1] 行业背景 - 具有航空航天领域6年工程咨询经验 但声明与当前投资策略无直接关联 [1]
Intel: Unlikely To Rebound This Year
Seeking Alpha· 2025-05-01 07:12
Small deep value individual investor, with a modest private investment portfolio, split approx. 50%-50% between shares and call options. I have a B.Sc. in aeronautical engineering and over 6 years of experience as an engineering consultant in the aerospace sector. The latter statement is not relevant in any way whatsoever to my investment style, but I thought to add it for self-indulgent purposes. I have a contrarian investment style, highly risky, and often dealing with illiquid options. How illiquid? Well ...