财务数据和关键指标变化 - 本季度营收同比增长4.8%，达到4.992亿美元，主要因袋装水泥、混凝土和路面材料销量增加 [3][10] - 毛利润同比增长5.5%，主要因原材料成本略有下降和营收改善 [10] - 综合EBITDA为1.347亿美元，同比增长1.4%，主要因营业收入增加但部分被费用增加抵消 [3][10] - 行政费用同比增长22.4%，主要因工会奖金导致人员费用增加 [11] - 销售费用同比增长18.8%，主要因广告促销费用和工会奖金增加 [11] - 净利润同比增长6.5%，主要因营收、毛利润增加，其他收入增加和融资费用略有减少 [14] - 净债务与EBITDA比率为2.6倍，低于上一季度，公司持续去杠杆 [14] 各条业务线数据和关键指标变化 - 水泥业务：销量同比增长3.9%，主要因需求增加；毛利率同比提高2.6个百分点，主要因煤炭和水泥添加剂等原材料成本降低 [12] - 混凝土、路面材料和砂浆业务：销售额同比增长22.3%，主要因皮乌拉机场项目及其他基础设施项目的混凝土和路面材料销量增加；但毛利率同比下降6.5个百分点，主要因皮乌拉机场项目汇率差异和成本增加 [4][12] - 预制材料业务：销售额同比增长6.8%，主要因向公共部门的销量增加；毛利率同比下降1.8个百分点，主要因年初消耗库存导致固定成本分摊减少 [13] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 公司专注于建筑解决方案战略，通过提前介入项目、展示产品优势和利用关键技术，成为秘鲁北部基础设施开发的首选供应商，未来将继续推进该战略 [4][5][6] - 公司推进脱碳战略，本季度生物质燃料工业规模试验进展良好，同时探索使用报废轮胎等燃料，以实现可持续发展 [8][9] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管3月降雨影响销售，但公司已看到复苏迹象，对全年积极势头充满信心 [3] - 公司认为建筑解决方案战略是正确道路，虽有短期成本，但长期前景乐观 [12][13][17] - 预计今年剩余时间混凝土销量将增加，有望受益于恰维莫奇克新阶段项目 [25] 其他重要信息 - 公司每三年与工会进行集体谈判，为促成长期协议，第一年提供较高奖金，导致费用增加，但后续两年影响会平衡 [4][11] - 公司将继续生产石灰，虽有时报告可能因重要性问题不体现，但只要有机会就会持续生产，每年资本支出约1亿索尔 [31] 问答环节所有提问和回答 问题: 是否值得继续销售混凝土、路面材料、预制材料和建筑用品 - 公司认为应从整体战略考虑，建筑解决方案是发展方向，虽部分项目利润率不高，但能扩大市场份额，且水泥业务仍有不错利润，公司对该战略充满信心 [17][18][19] 问题: 因工会奖金导致的SG&A增加，后续季度是否会有类似同比增长，全年EBITDA利润率是否会持平 - 本季度约900万美元的额外费用是一次性的，后续季度不会出现，全年EBITDA利润率将保持稳定 [21] 问题: 基于目前基础设施项目，今年是否能维持混凝土销量水平，未来是否有新项目增加销量 - 今年剩余时间混凝土销量将增加，部分项目刚启动，需求会上升，且希望恰维莫奇克新阶段项目今年能推进 [25] 问题: 未来资本配置是否考虑分红或加大去杠杆力度 - 公司将保持稳定的股息政策，同时降低债务，因无重大资本支出计划且杠杆可控 [27][29] 问题: 石灰生产和销售情况，是否会停止报告该业务，是否会归入其他类别 - 公司将继续生产石灰，报告与否取决于重要性，只要有机会就会持续生产，每年资本支出约1亿索尔 [31] 问题: 本季度发货量同比复苏趋势是否会持续，下季度混凝土发货量是否会下降 - 公司认为全年发货量将保持增长趋势，混凝土业务也将有良好表现 [35][36]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度公司净销售额增长17%，调整后息税折旧摊销前利润（EBITDA）增长16%，两个业务部门利润率均有显著扩张，是自2020年以来第一季度最佳利润率表现 [5] - 调整后摊薄每股收益增长20%，公司调整后EBITDA利润率为33.6%，年初表现良好；排除收购影响，有机调整后EBITDA利润率为35.6%，较2024年第一季度增加170个基点 [26] - 调整后自由现金流增长10%，主要因现金收益增加和Wave合资企业股息增加，但部分被资本支出增加所抵消 [27] - 第一季度回购2200万美元股票，支付1300万美元股息，截至2025年3月31日，现有股票回购授权下剩余6.4亿美元 [28] 各条业务线数据和关键指标变化 矿物纤维业务（Mineral Fiber） - 净销售额增长2%，EBITDA增长7%，EBITDA利润率扩张180个基点至43%，是自2020年以来第一季度最佳利润率表现，且连续九个季度实现同比利润率扩张 [7][8] - 平均单位价值（AUV）增长7%，推动销售额增长，但销量下降，主要因家居中心渠道受天气影响客流量减少，以及运输日较上年同期减少一天 [8][21] 建筑特色业务（Architectural Specialties） - 第一季度有机销售额增长11%，2024年收购的3form和Zayner贡献47个百分点的销售额增长，订单量也有所增长 [11] - 调整后EBITDA增长94%，有机EBITDA增长34%，调整后EBITDA利润率为17.1%，扩张310个基点，是自2020年以来第一季度最佳利润率表现 [13][25] 各个市场数据和关键指标变化 - 市场受关税不确定性影响，可能抑制终端市场活动，导致非必要翻新工作暂停，但2025年新建筑活动预计不会受到重大影响，目前市场投标活动和订单率仍保持稳定，客户调查情绪积极但谨慎 [17][18] - 道奇首次投标活动指标在第一季度因不确定性增加而疲软，而地面项目投标活动在第一季度保持活跃和稳定，多个垂直领域表现良好 [58][61] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续投资增长计划，包括Canopy在线销售平台、Project Works先进自动化设计服务和节能天花板瓷砖创新等，同时积极寻求无机增长机会，以维持建筑特色业务的强劲增长 [32][38] - 公司认为其产品可在行业应对能源效率和脱碳挑战中发挥重要作用，如TempLoc节能天花板可实现高达15%的能源成本节约，并符合LEED认证标准，有望获得40% - 50%的税收抵免 [36][37] - 公司凭借本地供应链结构、终端市场多样性、AUV增长能力、生产率提升和建筑特色业务的超市场增长率，有望在不确定市场条件下表现出色 [39][40] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为当前市场环境充满不确定性，但凭借可控因素（如定价、生产率和成本管理），有信心应对挑战，并重申2025年全年业绩指引 [19] - 预计下半年市场因关税不确定性而疲软，非必要翻新工作将暂停，但新建筑活动受影响较小 [17][18] - 公司对建筑特色业务的增长前景充满信心，预计将继续保持20%的营收增长速度 [11] 其他重要信息 - 公司生产和供应链主要位于美国，大部分销往加拿大和墨西哥的产品受美墨加协定（USMCA）贸易协议覆盖，关税直接影响较小且可控 [16] - 公司Wave合资企业受钢铁关税间接影响，当地钢铁价格上涨，已在第一季度进行两次价格上调以应对成本上升 [66][67] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 下半年销量减速预期是出于保守考虑还是有其他放缓迹象，对两个业务部门有何影响？ - 公司基于以往经验，在市场不确定性增加时，非必要项目工作会首先受到影响，尽管目前尚未看到明显放缓迹象，但预计下半年会出现这种情况 [44][46] 问题2: 矿物纤维业务中，新产品推出的好处与市场放缓风险相比，是否有产品组合向低价产品转移的迹象，历史上市场低迷时情况如何？ - 目前未看到产品组合向低价产品转移的迹象，第一季度产品组合呈积极态势，客户继续选择高端产品，这种趋势已持续十多年，预计下半年也不会改变 [48][50] 问题3: 矿物纤维AUV隐含指引中，今年晚些时候第二次提价的占比是多少，与当前情况和已确定的价格相比如何？ - 公司指引考虑了恢复每年两次提价的正常节奏，AUV增长包括积极的产品组合和同比价格上涨，且价格因素略高于产品组合因素，预计下半年AUV表现更好 [55][56] 问题4: 当前各垂直领域的投标环境如何，办公终端市场有何变化或预期？ - 道奇首次投标活动指标在第一季度因不确定性增加而疲软，而地面项目投标活动在第一季度保持活跃和稳定，多个垂直领域表现良好，公司将密切关注非必要业务部分，作为市场放缓的首个信号 [58][62] 问题5: Wave业务受钢铁关税影响如何，提价后是否会有利润率拖累？ - Wave业务受钢铁关税间接影响，当地钢铁价格上涨，已在第一季度进行两次提价；历史上，2018年提价后利润率受到拖累，但2022年公司提前应对，未出现利润率下降情况，预计今年将继续扩大利润率，且预计全年股权收益将实现中个位数增长 [66][68][70] 问题6: 建筑特色业务中，价格对业绩的影响有多大，今年剩余时间的预期如何？ - 价格对建筑特色业务业绩影响较小，主要是项目数量和规模推动业务增长，公司在不同基材上提价以应对关税影响 [71][72] 问题7: 家居中心业务受天气影响是否已恢复正常，库存管理情况如何？ - 受严重天气影响的地区订单已恢复正常，预计全年该影响将逐渐消除，不会对市场表现产生不同影响 [74][75][77] 问题8: 基于目前的积压订单，对2026年建筑特色业务新建筑渠道的投标和报价活动有何看法？ - 2025年新建筑业务受2023年下半年和2024年积极的新建筑开工影响，预计不会受到重大干扰；公司在建筑特色业务的项目方面有较好的可见性，目前正在为2025年下半年、2026年甚至2027年的项目收尾，但现在谈论2026年的具体规模还为时过早，预计业务势头将继续保持 [78][80][81] 问题9: 今年增量提价的时间和幅度如何考虑，教育市场有何变化？ - 公司目前按每年两次提价的正常节奏考虑，提价幅度将根据关税和成本情况而定；教育市场目前活动良好，尽管ESSER资金有所减少，但11月州级教育债券获批，有望填补部分资金缺口，公司将密切关注夏季教育市场动态 [83][84][87] 问题10: 今年成本通胀预期如何，能源、货运和原材料之间有何差异，较高的价格实现是否能抵消成本上升？ - 预计全年货运成本相对持平，原材料成本呈中个位数百分比通胀，能源成本通胀在10% - 15%之间，主要受天然气市场波动影响，总体输入成本呈中个位数通胀；公司通过提价、提高生产率和严格的成本控制来应对成本上升，以实现利润率增长 [90][91][93] 问题11: 建筑特色业务有机增长在今年剩余时间的预期如何，与市场相比市场份额和增长率如何？ - 建筑特色业务有机增长预计下半年较上半年疲软，主要是因为去年下半年基数较高；公司对该业务表现满意，预计将继续在市场中取得良好成绩 [95][96][97] 问题12: 矿物纤维AUV增量低于历史水平的原因是什么，是否会在年内恢复正常？ - 矿物纤维AUV增量在第一季度受项目发货时间影响，出现季度性波动；公司预计全年EBITDA增量将恢复到历史水平 [100][101] 问题13: 建筑特色业务制造成本上升的原因是什么，是否会在年内缓解？ - 建筑特色业务制造成本上升主要是由于2024年收购两家公司所致；公司将密切关注项目延迟情况，但基于积压订单和可见性，对该业务的营收增长预期仍有信心 [103][108][109] 问题14: 建筑特色业务销售指引上调的原因是什么，更新后的矿物纤维销量指引中，哪些垂直领域可能会更快或更严重地出现回调？ - 建筑特色业务销售指引上调是基于项目积压和可见性，以及市场渗透增长维度，但也需考虑潜在项目延迟的不确定性；矿物纤维业务中，非必要翻新工作的放缓将是垂直领域无关的，各领域的非必要项目都可能受到影响 [107][108][113] 问题15: 非必要项目减少是否会对AUV或利润率产生影响，家居中心业务疲软是否对AUV有影响？ - 非必要项目业务集中在较低AUV产品，若减少，可能会提升AUV；家居中心业务是较低AUV渠道，该业务疲软在本季度对产品组合有一定帮助 [116][118][120]

发行计划 - 公司拟公开发行250万单位，含1股普通股和2份认股权证，行使超额配售权则为287.5万单位[10] - 预计首次公开发行价格为每单位4.26美元，实际价格定价确定[14] - 承销商45天内可额外购买37.5万单位[15] - 出售股东转售180万股公司股票[10] - 公司预计2025年交付公开发行单位[32] 财务数据 - 2024年9月30日止六个月营收约480万港元，2023年同期约210万港元[54] - 2024年3月31日止年度营收约520万港元，2023年约660万港元[54] - 2024年9月30日止六个月综合亏损约280万港元，2023年同期约320万港元[55] - 2024年3月31日止年度综合亏损约790万港元，2023年约500万港元[55] - 公开发行总价1065万美元，承销折扣和佣金53.25万美元，公司所得款项1011.75万美元[33] 业务情况 - 公司业务通过香港子公司开展，收入和利润均来自香港[24] - 公司开发超20种PCM，BocaPCM - TES面板工作温度 - 86°C至 + 600°C[52] - 超高效博卡混合动力冷水机组可降低建筑耗电量和运行成本[53] 未来计划 - 公司计划公开发行和债务融资筹集资金改善流动性[56] - 与GeneHK合作开展冷链/冷库研究项目等[61] - 收购真空管太阳能集热器制造商，实现家用供暖系统商业化和扩大生产规模[62] - 计划将46.8%发行净收益用于扩大相变材料生产基地产能[111] 风险因素 - 子公司累计亏损，可能限制向公司支付股息能力[25] - 公司未支付股息，近期无分配收益计划[26] - 业务依赖少数供应商和分包商，可能受意外干扰[83][84] - 中国监管加强可能限制证券发行能力和使证券价值下降[89] - 公司管理团队缺乏上市公司管理经验，可能影响运营[132] 股权结构 - 发行前控股股东陈先生持股636万股，占比63.60%[147] - 发行后陈先生持股比例约49.40% - 50.88%[102][147] - 发行前有1000万股股份，发行后有1250万或1287.5万股[106] 法规政策 - 《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》生效，公司或需额外合规[23] - 《关于加强境内企业境外发行证券和上市相关保密和档案管理工作的规定》对文件披露有要求[23] - 《外国公司问责法案》规定可能禁止公司股票在美国交易[29][30] 客户与市场 - 2024年9月30日止六个月，主要客户Soar和HAECO贡献约62%和38%收入[114] - 2024年和2023年3月31日止年度，HAECO贡献约100%收入[115] - 公司与五家公司签订代理协议开拓市场[54]

文章核心观点 Technip Energies获Larsen & Toubro Limited旗下Hydrocarbon Business授予卡塔尔North Field Production Sustainability Offshore Compression Project (NFPS COMP 4)详细工程设计合同 [1] 合同相关 - Technip Energies完成前端工程设计阶段后将为两个海上压缩综合体提供详细工程设计，每个综合体包括大型海上平台、火炬平台、互连桥梁及其他相关结构 [2] - Technip Energies首席商务官表示获选体现公司工程专业知识及支持卡塔尔能源安全和项目目标的能力 [3] - 该“重大”合同代表5000万至2.5亿欧元收入，于2025年第一季度计入技术、产品与服务部门 [3] 公司介绍 - Technip Energies是全球技术和工程巨头，在液化天然气、氢气、乙烯、可持续化学和二氧化碳管理领域居领先地位，业务分技术、产品与服务和项目交付两部分 [4] - 公司超1.7万名员工分布在34个国家，致力于实现繁荣与可持续发展的平衡 [5] - 2024年公司营收69亿欧元，在泛欧证券交易所巴黎上市，也有美国存托凭证在场外交易 [5]

文章核心观点 在能源转型和成本上升背景下 供热网络和建筑管理系统市场增长潜力大 拉科鲁瓦凭借相关解决方案有望抓住增长机遇实现发展 [1][2][4] 行业情况 - 供热网络和建筑管理系统远程管理解决方案市场因能源转型、成本上升、城市化、脱碳、能源价格波动及公共政策等因素增长潜力大 法国地区供热网络数量10年翻倍 2023年超1000个 有超5万个变电站 [2] - 法国建筑自动化与控制系统法令要求2025年1月1日起商业建筑自动化 但2024年仅有15%的建筑配备 市场开发程度低 [3] 公司情况 业务优势 - 公司拥有精简、可靠、可互操作的工业物联网解决方案 可覆盖从传感器到安全软件平台的整个设备链 能抓住市场增长机遇 [4][5] - 公司在暖通空调基础设施管理市场有超20年专业经验 环境业务存在技术协同效应 [5] - 公司服务模式因贴近客户和定制化支持获认可 是ENGIE Solutions和DALKIA等主要私人运营商的可靠合作伙伴 [6] 业务表现 - 公司环境业务的暖通空调部门在2021 - 2024年复合年增长率达10% 2025年初销售加速 有望创该部门销售记录 [4] 发展战略 - 公司计划通过意大利和西班牙子公司及“渠道合作伙伴”网络在欧洲推广暖通空调产品 国际发展是2027年路线图战略支柱之一 [6][7] 公司概况 - 公司是上市的家族中型企业 2024年营收6.36亿欧元 通过电子和环境业务应对环境和社会挑战 [10] - 公司电子业务是工业支柱 为多个行业设计制造工业物联网解决方案和电子设备 位列全球前50和欧洲前10的电子制造服务提供商 [10] - 公司环境业务提供安全的联网电子设备和物联网解决方案 用于优化水网络、暖通空调装置、智能电网和公共照明网络的管理 [11]

文章核心观点 - 休斯顿美国能源公司（HUSA）宣布2025年4月24日虚拟股东大会结果，股东批准收购Abundia Global Impact Group（AGIG），预计二季度末完成交易，此收购符合公司进入可再生能源市场战略 [1][2][3] 分组1：公司会议情况 - 2025年4月24日公司举行虚拟股东大会，股东批准了4月11日代理声明中提出的所有事项 [1] 分组2：收购情况 - 超90%股东投票支持HUSA收购AGIG，收购支持公司多元化投资组合、拓展全球业务及通过可再生能源创新提升股东价值战略 [2] - HUSA和AGIG将制定整合执行计划，预计2025年二季度末完成收购 [3] - 公司CEO表示收购AGIG符合进入数十亿美元可再生能源市场战略，AGIG有将废物转化为燃料和化学品的商业项目，为股东提供价值创造平台和项目管道 [4] 分组3：公司介绍 - HUSA是独立油气公司，专注天然气和原油开发、勘探、收购和生产，主要业务在美国二叠纪盆地，在路易斯安那州墨西哥湾沿岸也有业务 [5] 分组4：AGIG介绍 - AGIG致力于通过技术将塑料和生物质废物转化为可再生燃料、能源和化工产品，推动世界向脱碳未来转型，正准备在得克萨斯州雪松港建设首个先进塑料回收厂 [6]

碳市场动态 - 北美自愿和合规碳市场在过去几个季度面临显著阻力，导致碳信用价格和需求普遍疲软 [2] - 负面因素包括美国退出巴黎协定、针对某些州气候政策的行政命令、经济与地缘政治不确定性以及碳信用营销模式向开发商直供转变 [2] - 市场恶化导致关键碳信用承购商出现偿付问题，行业重要会议被推迟 [2] Green Star战略调整 - 终止对CarbonNOW®碳农业计划的未来资本投入，因资产风险回报比恶化且不符合内部收益率要求 [3][6] - 该决定获合资伙伴一致支持，剩余资本将转向高质量、低风险且产生现金流的脱碳项目特许权 [4] - 公司仍致力于将Green Star发展为长期脱碳投资平台，聚焦优质清洁技术和头部司法管辖区碳信用机会 [4] 森林管理项目进展 - NativState项目：2024年Q2收购美国东南部改进森林管理(IFM)项目总收入特许权，已售出大部分移除信用及部分避免信用 [8][10] - ACR 912项目：拥有9,100英亩奥扎克高地混合阔叶林7%收入特许权，预计2025年底首次发行碳信用 [12][13] - ACR 913项目：拥有7,800英亩密西西比三角洲林地3%收入特许权，同样计划2025年底首期发行 [13][14] 清洁技术投资 - MOBISMART项目：持有移动太阳能发电系统公司2.5%收入特许权，2023年起持续获得季度付款，预计2025年电信、风电和国防领域需求增长 [16][17] 加拿大碳汇项目 - Elizabeth Metis Settlement项目：拥有40.5%碳信用收入特许权，基线测量将于2025年底完成，预计2027年首次发行 [18] - Lac Seul First Nation项目：持有16%收入特许权，但因加拿大温室气体补偿体系不明确暂未推进 [19] 矿业特许权组合 - 铜石金矿项目(Copperstone)：预计2026年中复产，当前金价超3,300美元/盎司强化项目经济性 [23][24] - Elk金矿项目：持有2%净冶炼特许权，运营商Gold Mountain计划恢复常规运营并推进勘探 [25] 公司战略定位 - Star Royalties目标组合配置为80%贵金属+20%绿色/能源转型金属，Green Star合资企业(46%持股)专注碳市场和ESG主题 [20][21] - 管理层认为特许权模式适合碳市场，未来将通过创新结构支持战略股东目标 [22]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 本手册旨在为企业、行业参与者、多边开发机构和政策制定者提供指导，助力企业加速脱碳并增强供应链韧性 [14] - 成功的脱碳不仅依赖项目的可用性，还需有精心设计的交付机制、明确的激励措施以及供应链生态系统的持续参与 [32] - 六个战术杠杆可解决常见障碍，大规模推动中小企业脱碳，使脱碳从抽象的政策目标转变为创造价值的战略，确保中小企业在东盟的低碳未来中保持韧性和竞争力 [36][37] 根据相关目录分别进行总结 目标 - 本手册为相关方设计支持企业加速脱碳和增强供应链韧性的项目提供指导 [14] - 借鉴马来西亚经验，强调激励和促使企业尤其是中小企业测量、跟踪、管理和报告温室气体排放的策略和关键要素 [15] - 通过整合多方利益相关者的集体智慧和研究JC3的绿色价值链计划，弥合战略愿景与战术实施之间的差距 [16] 致谢 - 本手册由联合国开发计划署和亚洲开发银行联合编写，得到马来西亚国家银行和气候变化联合委员会的支持 [18] 缩写 - 手册中涉及多个缩写，如ADB（亚洲开发银行）、ASEAN（东南亚国家联盟）、BNM（马来西亚国家银行）等 [22] 表格和图表 - 手册包含多个表格和图表，涉及马来西亚国家银行中小企业基金的活跃设施、绿色价值链计划的战略伙伴关系、早期成果等内容 [23] 执行摘要 - 中小企业在东盟成员国企业中占比超99%，推动就业、创新和区域供应链，但面临成本压力、指导不一和市场激励有限等问题，阻碍其采取有意义的气候行动 [25] - 马来西亚中小企业对国民经济影响重大，该国政府已承诺减排目标，战术细节决定中小企业能否抓住脱碳机遇 [26] - 本手册借鉴马来西亚经验，为相关方提供实用干预措施，激励和促使中小企业测量、跟踪、管理和报告温室气体排放 [27] - JC3的绿色价值链计划早期结果显示，为中小企业提供适当支持，它们更有可能采取绿色可持续实践，但项目采用情况不均衡 [28][29][30] - 研究采用多方面研究方法，发现一些中小企业通过升级措施节省成本，部分银行试点可持续发展挂钩贷款，证明脱碳具有商业可行性 [33][34] - 绿色价值链计划采用混合促进方法，早期成果显示该方法可促进中小企业参与，LCTF的使用已达2.25亿美元以上 [35] - 手册概述六个战术杠杆，以解决常见障碍，大规模推动中小企业脱碳，实现区域可持续和包容性繁荣 [36][37] 激励和促使中小企业向低碳实践转型 - 气候变化现实加速，脱碳对缓解和适应气候变化至关重要，对企业而言是降低风险、节约成本和增强长期韧性的途径 [38][39] - 全球众多国家宣布净零或碳中和目标，金融市场监管机构开始实施与气候相关的披露标准，这对东盟出口型经济体既是挑战也是机遇 [40][41] - 东盟中小企业占比超99%，对就业、创新和经济增长至关重要，许多成员国已承诺净零目标，区域战略反映了对气候行动的日益重视 [42][43][44] - 东盟能源相关碳排放预计上升，加速脱碳是保障区域经济韧性和社会福祉的战略必要举措 [45] - 企业向低碳运营转型是必要的，否则将面临市场准入丧失、合规成本增加和气候风险威胁等问题，马来西亚企业若不转型可能面临巨额出口收入损失 [46] - 中小企业资源有限，缺乏知识、融资渠道和实际支持，需要量身定制的支持生态系统来实现脱碳目标 [48][50] 供应链韧性：绿色价值链的作用 - 在当前环境下，供应链韧性至关重要，应将中小企业纳入气候战略，绿色价值链计划通过嵌入排放跟踪来增强供应链韧性 [51] - 有韧性的绿色价值链具有经济优势，政府和监管机构应制定标准和框架，马来西亚和东盟的相关政策体现了对可持续发展和气候风险抵御的承诺 [52][53][54] - 中小企业面临诸多运营挑战，绿色价值链计划结合技术援助和金融激励，为其他东盟经济体提供了有价值的经验 [55][56][57] 利益相关者视角：集体智慧 - 为了解中小企业参与气候行动的情况，研究采用多方面研究方法，与54位利益相关者进行深入访谈，并对中小企业进行调查 [59][60] - 重点关注大型企业、中小企业和金融机构三个关键利益相关者群体，探讨如何通过协调行动推动中小企业脱碳 [61] 大型企业：应对两难困境 - 大型马来西亚企业面临全球可持续发展需求与与本地中小企业合作的实际限制之间的挑战，内部存在可持续发展团队与商业部门之间的紧张关系 [62][63] - 企业虽认识到不行动的长期风险，但不愿自行强制中小企业合规，希望政策制定基线 [64][66] - 一些企业采取了积极措施，如投资碳会计软件、组织供应商参与计划和补贴中小企业参与成本，但成本仍是障碍，项目成果参差不齐 [67][68][69] - 企业提出了一些政策杠杆建议，包括为中小企业提供量身定制的激励措施、建立能力建设和指导机制、制定逐步但坚定的监管基线、采用风险分担机制和政府带头示范等 [73] 中小企业：实际行动 - 马来西亚中小企业认为低碳转型既是战略机遇也是挑战，多数企业面临成本控制、利润微薄和日常运营生存等直接压力 [77] - 服务于跨国或欧洲客户的中小企业面临更多气候行动要求，而专注于国内市场的企业则缺乏动力，除非有明确的回报 [78] - 中小企业业主难以证明前期投资的合理性，他们希望有明确的激励措施、外部便利化或专门支持 [79] - 中小企业面临气候相关指南、标准和计划的多样性问题，缺乏对排放测量的理解和实用工具，对过渡融资计划的熟悉度有限 [81][82][83] - 一些中小企业采取了低碳实践并取得了积极成果，如节省成本、提高投标成功率和增强品牌信誉等，企业的投资金额差异较大 [89][90][92] - 中小企业提出了一些政策杠杆建议，包括统一或特定行业的指南、更便捷的绿色融资渠道、采购偏好或奖励、实用的培训和技术支持以及明确的强制时间表等 [93][94][95] 金融机构：平衡风险与回报 - 马来西亚金融机构面临扩大中小企业贷款组合和引导其走向可持续低碳实践的挑战，中小企业贷款占比16.7%，具有高增长潜力，但也伴随着较高的信用风险 [101][102][103] - 一些银行积极抓住早期机会，建立品牌信誉，为即将到来的气候法规做准备，而另一些银行则希望有明确的全国性授权来激励绿色贷款 [106] - 金融机构通过多种策略推动中小企业参与绿色融资，包括捆绑优惠资金与商业贷款、开发可持续发展挂钩贷款产品、提升内部能力、补贴碳跟踪软件使用、简化流程和促进生态系统合作等 [107][108][111] - 一些银行从中小企业绿色项目中获得了可观回报，同时也强调了声誉收益和为未来需求做准备的重要性 [114][116] - 金融机构提出了一些政策杠杆建议，包括明确和统一的标准、监管推动和激励措施以及完善的LCTF或类似计划等 [129][130][131] 案例研究：绿色价值链计划的经验教训 - JC3于2023年1月推出绿色价值链计划，采用混合促进方法，结合BNM的LCTF提供有针对性的融资和实际支持，帮助企业测量、监测和报告温室气体排放 [133] - 该计划的战略合作伙伴包括马来西亚证券交易所、马来西亚绿色技术和气候变化公司和Pantas等，每个合作伙伴都有自己的参与模式，但都包含能力建设、软件访问和通过LCTF融资三个核心支柱 [134][138][139] - 截至2025年第一季度，近200家中小企业积极报告排放数据，超过10家大型企业参与该计划，预计未来参与度将继续增加 [143][149] - 该计划取得了一些成果，如提高了中小企业的碳意识、标准化了报告、部分企业实现了减排和成本节约等，但也面临一些挑战，如部分企业参与度不高、数据质量参差不齐和银行流程与中小企业体验存在差距等 [150][151][152] - Pantas作为战略合作伙伴，提供碳管理和ESG软件解决方案，其经验为其他司法管辖区提供了参考，部分参与企业实现了减排，数据洞察有助于企业做出决策 [153][154][158] - 绿色价值链计划表明混合促进方法最为有效，但需要持续支持和指导，同时应解决中小企业获取绿色贷款的挑战和数据收集与连续性问题 [161][162][163] - 该计划的混合多利益相关者模式可在东盟地区复制，通过跨境合作可扩大类似项目的影响 [166] - 复制绿色价值链模式可采用六阶段方法，包括机构设置和项目设计、政策和激励设计、技术基础设施和能力建设、利益相关者参与和融资、投资以及监测、报告和持续改进等 [168][169][170] 建议：推动成功实施 - 为实现区域和国家的低碳目标，需要政策制定者、大型企业、金融机构和中小企业发展机构的协调行动，六个战术杠杆可加速中小企业参与和大规模减排 [172][173] - 这些杠杆在东盟不同程度地使用，马来西亚在多个工具、项目和倡议中运用了这些杠杆，显示出政策雄心与实际执行的一致性 [175] 战术杠杆 - **建立清晰、分阶段和灵活的监管途径**：中小企业常因法规繁多而难以参与气候行动，政府应通过协调政策、确定优先事项、引入分层授权和平衡激励与惩罚等措施，为中小企业提供明确的指导和支持 [180][181][182] - **使绿色融资更易获取和逐步扩大规模**：中小企业在获取绿色融资时面临挑战，政策干预应简化绿色贷款设施、采用分阶段指标衡量影响、提供分层激励和风险分担机制以及提升关系经理的能力 [193][194][195] - **在供应链中锚定和加强脱碳**：大型企业作为供应链的锚点，应通过强制分层碳报告、将可持续性标准纳入供应商要求、提供明确指导和能力建设以及认可和奖励等措施，加速中小企业采用低碳实践 [209][210][211] - **本地化气候沟通并在国内消除脱碳的神秘感**：中小企业因信息有限、术语难以理解和缺乏近期投资回报率而对气候措施参与度不高，应通过强调脱碳的商业案例、简化碳指标、开展针对性的行业宣传活动和建立碳素养基线等措施，使脱碳对中小企业更具吸引力和可实现性 [225][226][227] - **升级、增强和协调平台与数据基础设施**：多个碳会计平台和不一致的指令阻碍了中小企业的持续参与，应通过维护中央门户、提供政府支持的免费碳计算器、促进银行和企业锚点采用一致的数据方法等措施，减少中小企业测量排放的障碍 [237][238][239] - **促进持续创新和跨部门合作**：中小企业缺乏研发能力，公共 - 私营伙伴关系、加速器计划和创新券可填补这些差距，应通过扩大赠款和加速器、加强大型企业与中小企业的合作以及促进跨境倡议等措施，推动中小企业采用低碳解决方案 [249][250][251] 中小企业影响 - 六个战术杠杆旨在解决政策、融资、数据、沟通和创新等方面的障碍，重塑中小企业的结构环境，促进其有意义和持续地参与脱碳 [260] - 这些杠杆强调创造有利条件，减少摩擦，明确商业案例，标准化期望并放大同行示例，马来西亚绿色价值链计划的经验表明，综合方法可以催化行为改变和减排 [261] 结论 - 中小企业对东盟国家的经济和全球价值链至关重要，实现其脱碳对于实现国家气候目标和确保长期经济韧性与竞争力至关重要 [263] - 本手册为绿色价值链计划的实施提供了分步指南，并提出了六个战术杠杆，许多方法已在东盟不同程度地实施，为双边和多边合作创造了机会 [264] - 未来，跨境协调、扩大混合模式、确保数字工具的互操作性和可靠性以及加强可持续发展领导力将是关键，未来研究可进一步关注特定行业分析、其他东盟成员国的案例研究以及微型企业的需求 [265][266][269] 附录：研究设计 - 研究采用归纳定性方法，通过深入的利益相关者访谈、焦点小组讨论和二次研究，对54位关键决策者进行了调查，以全面了解中小企业脱碳的挑战和机遇 [270] - 研究使用影响价值链框架和能力、机会和动机行为模型来综合分析结果，以探索如何激励和促使中小企业测量和管理排放 [275]

投资理念 - 公司坚持简单和常识驱动成功的理念 致力于建立目标明确 纪律严明且能持续创造超额收益的对冲基金 [1] - 采用纯量化驱动策略 模型直接生成股票推荐 完全排除人为干预 确保决策基于数据而非个人偏见 [1] - 遵循"先投资后研究"原则 模型推荐即执行交易 后续研究结果再对外发布 [1] 运营模式 - 量化模型全权负责股票筛选 严格禁止人工选股痕迹 保持策略的客观性 [1] - 交易执行与后续研究分离 先按信号建仓 再补充基本面分析形成完整报告 [1]

As filed with the U.S. Securities and Exchange Commission on April 23, 2025. Registration No. 333-284777 UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 _____________________________________ AMENDMENT NO. 4 TO FORM S-1 REGISTRATION STATEMENT UNDER THE SECURITIES ACT OF 1933 _____________________________________ Real Asset Acquisition Corp. (Exact name of registrant as specified in its charter) _____________________________________ | Cayman Islands | 6770 | N/A | | --- | --- | --- | | ...