外交活动与谈判动态 - 乌克兰总统泽连斯基展开新的外交周，计划与英国、德国、法国、欧盟、北约及意大利领导人举行会谈 [1] - 美乌官员结束了持续3天关于俄乌“和平计划”的谈判，但未取得重要突破 [1][9] - 泽连斯基表示美乌谈判“富有成效，尽管并不容易”，并将在欧洲听取谈判情况简报 [9] 各方立场与表态 - 英国首相斯塔默表示不会向泽连斯基施压接受美方“和平计划”，并称赞特朗普推动谈判取得“过去4年里我们所能取得的最大进展” [5] - 美国总统特朗普对泽连斯基尚未阅读美方提出的“和平计划”感到“有点失望”，并暗示其阻碍谈判推进 [1][6] - 泽连斯基称乌克兰正与欧洲伙伴联合，旨在以有尊严的方式结束冲突，并强调安全必须得到保障 [2] - 泽连斯基表示谈判各方尚未就顿巴斯地区问题形成一致观点，美国、俄罗斯、乌克兰各有其愿景 [9] 谈判核心分歧与进展 - 领土问题，特别是顿巴斯地区，是谈判中“最棘手的问题”，俄罗斯总统普京不愿达成不解决领土问题的协议 [9] - 美国谈判代表向乌克兰施加压力，要求其放弃领土并作出其他让步，催促“快点、快点、快点” [5][9] - 美国乌克兰事务特使凯洛格称结束冲突的努力已进入“最后10米”，悬而未决的问题包括顿巴斯地区和扎波罗热核电站 [9] 跨大西洋联盟关系 - 欧洲盟友正计划如何应对美国持续施压基辅在和平谈判中作出让步，西方的团结正承受空前压力 [1] - 欧洲领导人希望提升基辅的谈判地位，并讨论是尝试将美国政府拉回阵营，还是欧洲需要独自应对俄乌问题 [2][5] - 美国在国家安全战略报告中对欧洲采取前所未有的对抗姿态，美欧在俄乌问题上的分歧正越来越大 [7] - 分析认为乌克兰战争已对跨大西洋联盟形成威胁，欧洲面临如何在不危及与美合作的情况下管理分歧的挑战 [7] 欧洲内部声音 - 斯洛伐克总统佩列格里尼呼吁欧盟应尽快与俄罗斯总统普京谈判结束冲突，并支持和加快美国的解决行动 [8] - 佩列格里尼认为，若欧盟继续向乌克兰提供主要用于购买武器的大笔资金，将延长对抗而非帮助基辅获胜 [8]

报告行业投资评级 - 行业评级：推荐 [5] 报告核心观点 - 报告核心观点：自由港2025年第三季度主要金属产量因印尼PTFI公司泥浆泄漏事件及矿石品位下降而普遍下滑，但受益于金属价格上涨，销售收入与净利润同比仍实现增长，公司已公布Grasberg矿区重启计划，预计产量将从2026年起恢复并增长 [2][3][6][7][8][10][13] 2025年第三季度生产经营情况 铜业务 - 2025年第三季度铜产量为9.12亿磅（41.37万吨），同比减少13.1%，环比减少5.2%，主要受PTFI公司2025年9月泥浆泄漏事件导致的临时停产及印尼矿石品位下降影响，预计减产约9000万磅 [2] - 2025年第三季度铜销量为9.77亿磅（44.32万吨），同比减少5.6%，环比减少3.8% [2] - 2025年第三季度铜的平均实现价格为4.68美元/磅，同比上涨8.8%，环比上涨3.1% [2] - 2025年第三季度单位铜现场生产和运输成本为2.71美元/磅，同比上涨3.8%，环比持平 [2] - 2025年第三季度铜的平均单位净现金成本为每磅1.40美元，同比增长0.7%，环比增长23.9%，低于2025年7月每磅1.59美元的指导值，主要反映副产品收益增加 [3] - 基于当前预测，自由港铜矿2025年合并单位净现金成本预计平均为每磅铜1.68美元，其中2025年第四季度预计为每磅2.47美元 [4] 黄金业务 - 2025年第三季度黄金产量为28.7万盎司（8.93吨），同比减少37.1%，环比减少9.5%，主要受PTFI公司事件及印尼矿石品位下降影响，预计减产约8万盎司 [6][7] - 2025年第三季度黄金销量为33.6万盎司（10.45吨），同比减少39.8%，环比减少35.6% [7] - 2025年第三季度黄金平均实现价格为3539美元/盎司，同比上涨37.8%，环比上涨7.5% [7] 钼业务 - 2025年第三季度钼产量为2200万磅（9979.03吨），同比减少32.5%，环比持平，符合指导预期 [8] - 2025年第三季度钼销量为1900万磅（8618.26吨），同比持平，环比减少13.6% [8] - 2025年第三季度钼平均实现价格为24.07美元/磅，同比上涨5.2%，环比上涨14.1% [8] 2025年度合并销售量指引 - 2025年全年合并销售量预计约为：铜35亿磅、黄金105万盎司、钼8200万磅 [9] - 2025年第四季度销售量预计为：铜6.35亿磅、黄金6万盎司、钼2100万磅，其中印尼业务销售量预计微乎其微 [9] 2025年第三季度财务情况 - 2025年第三季度销售收入为69.72亿美元，同比增长2.7%，环比减少8.0% [10] - 2025年第三季度营业利润为19.72亿美元，同比增长1.8%，环比减少18.9% [10] - 2025年第三季度归属于普通股股东的净利润为6.74亿美元，每股收益0.46美元，同比增长28.1%，环比减少12.7% [10] - 2025年第三季度经营现金流总额为17亿美元，扣除营运资金等用途后的净值为15亿美元 [10] - 假设2025年第四季度铜价为每磅4.75美元、金价为每盎司4,000美元、钼价为每磅25.00美元，预计2025年全年经营现金流将达到约55亿美元（扣除7亿美元营运资金及其他用途） [10] - 2025年第三季度资本支出总额达11亿美元，其中5亿美元用于重大采矿项目，1亿美元用于PTFI下游加工设施 [10] - 2025年全年资本支出预计约45亿美元，其中23亿美元用于重大采矿项目，6亿美元用于PTFI下游加工设施 [10] - 截至2025年9月30日，合并债务总额为93亿美元，合并现金及现金等价物总额为43亿美元，净债务总额为17亿美元（不含PTFI下游加工设施32亿美元债务） [11][12] Grasberg矿区重启计划最新进展 - 公司计划于2025年11月18日恢复其印尼子公司PTFI的Grasberg矿场规模化生产，未受影响的Deep Mill Level Zone和Big Gossan地下矿山已于2025年10月下旬恢复生产 [13] - 正在推进修复工作，为Grasberg Block Cave地下矿山于2026年第二季度开始分阶段重启和增产做准备 [13] - 根据分阶段重启计划，预计PTFI公司2026年Grasberg矿区的铜和黄金产量将与2025年预计产量持平，约为10亿磅铜和90万盎司黄金 [13] - 预计PTFI公司的产量将在2026年和2027年持续增长，2027年至2029年这三年期间的年均产量约为16亿磅铜和130万盎司黄金 [13]

谈判进程与各方互动 - 特朗普政府提出“28点和平计划”并主导和谈进程，美国中东问题特使威特科夫将修改版方案带给普京，但未达成折中方案 [4][5] - 乌克兰总统泽连斯基在伦敦与英法德领导人会面，评估和谈进展，并讨论如何应对来自美国方面的意见 [5][7][8] - 美乌代表团在迈阿密进行了为期3天的艰难会谈，讨论领土等核心问题，美国正试图提出新方案，计划向泽连斯基通报 [8] 乌克兰的处境与立场变化 - 乌克兰在谈判中处于不利局面，俄罗斯在前线占据上风并掌握主动权 [9] - 同2022年提出的10点和平方案相比，乌克兰立场明显后退：在领土和加入北约诉求上从毫不动摇变为搁置争议；在军队规模上仅放宽上限；唯一抗争是删掉了“特赦战争罪行”条款 [9] - 立场后退源于美国压力与自身资源约束，特朗普政府推动冻结冲突并大幅缩减对乌援助，迫使乌克兰在可松动领域妥协 [10] 欧洲的角色与困境 - 欧洲在谈判中被边缘化，特朗普抛出“28点和平计划”及美乌会谈时欧洲均未参与，话语权有限 [10] - 欧洲面临内部在动用俄罗斯境外冻结资产问题上的分歧，以及对乌援助韧性不足的资金焦虑 [12] - 美国最新国家安全战略报告指责欧洲“阻挠”结束乌克兰危机，警告欧洲面临“文明消亡”风险，体现了特朗普政府“本土及周边优先”、欲从冲突中抽身的战略 [13] 谈判核心与前景展望 - 谈判已触及领土、安全保障等核心分歧，特朗普政府急于推动冲突“冻结” [9][17] - 结束冲突需分两步：暂时性停火与永久性和平协议，但目前连停火共识都未达成，俄罗斯要求一揽子解决自身安全顾虑 [19] - 乌克兰选择“拖延”策略，寄望于时间换空间，但身不由己；明年美国中期选举和建国250周年是观察冲突能否冻结的关键节点 [19][20]

欧洲面临的困境与对中国的期望 - 欧洲部分国家期望中国在乌克兰问题上加大施压，以帮助解决危机 [1] - 乌克兰难民危机严重，超过800万难民涌入欧洲，其中德国接收了267万人 [3] - 能源价格高企导致德国家庭取暖费用超过其月收入，基础设施与网络安全面临威胁 [5] - 欧洲对美国感到失望，认为其提出的和平计划损害欧洲利益，同时对俄罗斯缺乏影响力 [5][7] - 在此困境下，欧洲将希望转向东方，看重中国庞大的14亿人口市场、经济发展及政治影响力 [9] - 欧洲认可中国的中立公正立场及其对莫斯科的独特影响力，视之为一种无奈的希望 [10] 中国的立场与行动方案 - 中国未选择扮演传统调停者角色，而是主张通过对话谈判解决危机 [12] - 中国提出了包含12项内容的政治解决方案，旨在尊重主权与领土完整并兼顾各方安全关切 [14] - 中国通过中俄常态化磋商向莫斯科传递和平信号，并通过采购乌克兰农产品、本币互换等务实举措支持乌克兰民生 [15] - 中国的策略被描述为“稳住棋盘”，旨在确保自身不成为新的风险源，这被视为对世界的贡献 [17] - 中国的定力被解读为一种积极的“大作为”，源于对历史规律和自身道路的洞察与自信 [19] 中美欧援乌模式的对比 - 美国在乌克兰问题上累计投入了超过1000亿美元的军事援助 [19] - 欧洲紧随美国，为支持消耗战而输送大量武器 [21] - 与美欧的“拱火”模式形成对比，中国向乌克兰提供了棉被、药品、儿童奶粉等**人道主义救援物资**，并继续进口其农产品 [21] - 对比2011年利比亚的武力干预后果，中国在乌克兰问题上坚持呼吁和平与对话的方式被给予更高评价 [23] - 分析指出，美国的逻辑是“为了和平，必须先打赢战争”，而中国的逻辑是“为了和平，必须先稳住民生” [25] 中国在国际格局中的角色定位 - 中国选择了一条不同于历史上新兴大国通过战争与霸权崛起的道路 [27] - 在国际期待中国入局时，中国选择了观局、筑基、劝和与促谈 [30] - 中国正扮演“棋盘稳定器”的角色，通过自身发展为世界经济提供稳定性，并通过自身理念为全球治理提供新可能 [32] - 真正的大国不会在别人的剧本里跑龙套，而是书写自己的历史并为世界提供新选择，欧洲对中国的期望即是对其角色的重新定位 [34] - 在时代变局中，能提供稳定和确定性的建设者将拥有未来 [37]

普京对欧洲的战略警告 - 俄罗斯总统普京发出前所未有的强硬信号，表示俄罗斯不主动寻求与欧洲冲突，但若欧洲主动挑起战争，俄方已做好充分准备并将迅速结束战斗，不会像在乌克兰那样长期僵持 [1] - 普京强调，一旦战争爆发，俄罗斯的行动将迅速到让欧洲无法进行和谈，暗示可能使用极端手段，包括核武器，一步到位摧毁欧洲 [1] - 分析人士认为，普京的深层含义是：俄罗斯对乌克兰的态度有所克制，但如果欧洲直接参战，俄方将与北约展开全面对抗，并不再顾及任何限制 [1] 俄罗斯对乌克兰与欧洲的战略差异 - 在俄乌冲突中，俄罗斯表现出一定克制，部分原因被分析为实力不足未能完全压制乌克兰，但更根本的原因在于俄罗斯如何看待乌克兰的战略价值 [4] - 俄罗斯视乌克兰为一个战略缓解点和潜在隐患，而非必须彻底摧毁的目标，这与欧洲在俄罗斯战略布局中的地位完全不同 [4] - 俄罗斯从未将欧洲国家视为可整合对象，反而认为欧洲是推动北约东扩的主要力量，是对其国家安全的重大威胁 [4] - 如果欧洲国家以北约身份直接参战，俄罗斯将不再采用常规战斗方式，而是将战争升级为关乎国家生死存亡的全面战争，反应将完全不同 [4] 俄罗斯使用核武器的战略考量 - 俄罗斯在考虑是否使用核武器时存在战略考量：当军力占优势时，核武器不会作为首选，即使战争陷入艰难局面 [6] - 然而，一旦面临无法承受的压力，核武器就可能成为现实选项，甚至是最早采取的措施 [6] - 普京言论的核心是警告欧洲不要逼迫俄罗斯走到必须使用核武器的边缘，否则对欧洲而言问题将不仅是输赢，而是生死存亡 [6] 警告背后的战略意图与欧洲困境 - 普京的强硬言辞是在警告欧洲俄罗斯的耐性有限，底线清晰即绝不允许自己在这场战争中失败 [8] - 普京希望通过此番言论封堵欧洲对乌克兰获胜的幻想，用战略警告敲打欧洲，使其不要做无谓挣扎 [8] - 欧洲若配合或可参与和谈，若继续对抗导致局势失控，最终代价将是欧洲无法承受的 [8] - 普京的警告揭示了俄乌冲突中一个令人困惑的现象：欧洲和乌克兰在打一场注定无法胜利的战争，尽管付出巨大代价仍不愿结束 [8] 欧洲的战略困境与心理软肋 - 欧洲显然不会为乌克兰冒俄罗斯核报复的风险，但其真实意图难以解读，它已付出惨痛代价且明知不可能赢得战争，却仍坚持不认输的姿态 [10] - 这种态度揭示了欧洲在俄乌冲突中的核心问题——战略主体性的缺失，欧洲打这场战争并非为了乌克兰，而是为了维护一个自己都已失去信心的秩序 [10] - 俄乌冲突已成为欧洲对自己数十年来安全架构（如北约体系、跨大西洋联盟和共同价值观）执念的延续，尽管这些在战争中已暴露出脆弱一面 [10] - 欧洲无法接受这一现实，因此必须继续投入，尽管明知投入徒劳且胜利无望，普京的警告正打中了欧洲这一心理软肋 [10] - 普京实质上并非在说要与北约开战，而是在讽刺欧洲根本承受不起它们口中所说的那种战争 [10]

事件概述 - 俄罗斯境内发生数百辆保时捷汽车突然断电锁死，无法启动的事件，初步检测指向车辆卫星安全控制系统受到干扰 [1][3] - 受影响车辆可能增加至数千辆，波及部分大众、奥迪和奔驰等搭载同类卫星控制系统的车型 [3] - 保时捷官方代表证实问题存在，并初步评估问题与汽车本身的设计和制造无关 [4] 事件原因分析 - 俄专家及经销商服务总监认为，可能是车载卫星系统受到蓄意干扰或黑客攻击所致 [1][3][4] - 有观点认为汽车制造商本身进行此类操作的可能性较低，因其存在重大的声誉风险 [4] - 俄罗斯社交媒体上多数猜测指向西方可能进行的“蓄意远程破坏” [5] 行业与公司影响 - 保时捷自2022年俄乌冲突爆发后，已停止在俄罗斯的供货和商业交付，但仍保留在俄三家子公司的所有权 [3] - 此次大规模故障超出了俄罗斯经销商的处理范围 [3] - 事件凸显了依赖卫星控制系统的汽车在特定地缘政治环境下面临的新型技术风险 [3][4] 地缘政治背景 - 事件发生在俄罗斯与欧洲关系因俄乌冲突而紧张的背景下 [1] - 一些欧洲国家和政客近来散布“对俄战争论”，例如德国防长宣称北约与俄罗斯的战争可能在2029年前爆发 [5] - 欧盟内部就是否使用被冻结的俄罗斯资产（价值约900亿欧元）援助乌克兰存在分歧，匈牙利否决了相关援助计划 [5][7] 相关外交动态 - 美国和乌克兰结束了就“俄乌和平计划”的第二轮磋商，双方声称就“安全协议框架”取得共识，但外界评估未见重大突破 [1][8] - 乌克兰军方高层表示，欧洲需要做好独自为基辅提供一切援助的准备 [8] - 欧洲领导人担忧美国可能单独与俄罗斯达成协议，并引发对欧洲自身安全的忧虑 [8]

欧洲对俄乌冲突立场演变 - 越来越多的欧洲国家认为结束冲突可能需要乌克兰做出领土让步 这种想法在欧洲国家间悄然蔓延[1] - 欧洲此前反对和平协议是因不满美俄双边谈判忽视其利益 并担心停战后俄罗斯矛头转向欧洲[3] - 随着美国推动谈判并同意乌克兰以领土换和平 欧洲立场发生变化 在欧洲看来 其长期是美国附庸 实力不足以对抗美国[3] 乌克兰面临的外交压力与选择 - 美国立场变化后 欧洲成为乌克兰最后的依靠 此前欧洲的干预曾导致俄乌和平协议破裂[4] - 根据媒体爆料 越来越多欧洲国家逐渐认识现实 承认乌克兰可能不得不割让领土以达成和平协议[4] - 一旦欧洲开始妥协 乌克兰的选择几乎没有余地 可能被迫接受以领土交换和平的协议[6] 地缘政治格局的现实 - 事件凸显了当今世界强者为尊的残酷现实[6] - 欧洲在美俄双重施压下最终不得不妥协[3] - 这意味着乌克兰或许只能被迫接受一份屈辱的和平协议[4]

能源供应与安全 - 匈牙利能源供应高度依赖俄罗斯 是欧盟少数几个内陆国家之一 [1] - 匈牙利对乌克兰袭击关系其能源安全的能源基础设施尤为敏感 例如俄罗斯“友谊”输油管道 [1] - 匈牙利总理欧尔班在获知管道爆炸消息后立即与匈牙利油气工业股份公司高管联系 确认管道运行正常未受影响 [1] 外交活动与立场 - 匈牙利总理欧尔班11月以来先后访问美国和俄罗斯 目的是确保匈牙利能源安全以及促成美俄领导人在布达佩斯和谈 [1] - 匈牙利积极倡导和平 高度警惕俄乌冲突升级 [1] - 匈牙利正在全国范围组织反战集会并收集反战签名 以期在欧盟峰会上提交反对军援乌克兰的民意支持 [2] 匈牙利与欧盟的分歧 - 在欧尔班看来 与欧盟内部的博弈比应对外部美俄因素更为艰难 [1] - 欧盟委员会主席冯德莱恩强调 任何有关乌克兰的事情不能没有乌克兰参与 任何有关欧洲的事情不能没有欧洲参与 [1] - 在能源问题、是否支持乌克兰继续冲突以及乌克兰加入欧盟等问题上 匈牙利与支持乌克兰的欧盟之间的博弈将日趋激烈 [2]

美俄会谈与欧洲地缘政治角色 - 俄罗斯总统普京与美国特使威特科夫进行了近五小时的会谈 但未就美国提出的28点和平计划达成折中方案 [1] - 普京在会前发表强硬言论 称对乌克兰的打击是外科手术式的 但若欧洲介入 俄罗斯将对欧洲发动闪电战 [1] - 普京强调俄罗斯无意进攻欧洲 但欧洲近期的军备扩张已触碰俄罗斯红线 俄罗斯已准备好应对方案 [3] 俄罗斯的战略立场与诉求 - 俄罗斯在俄乌冲突中展示了精准的外科手术式打击能力 其战略目标是通过具有法律效力的书面协议解决问题 而非扩大战争 [8] - 俄罗斯的核心诉求是乌克兰去军事化并宣布中立 [8] - 俄罗斯认为欧洲的地理条件 尤其是东欧小国面积小、缺乏战略纵深 使其难以承受俄罗斯的闪电战突袭 [3][4] 欧洲的行为与动机分析 - 欧洲试图修改美国的和平计划 并将所有责任推给俄罗斯 其行为被俄罗斯视为自不量力并搅乱和谈 [6] - 欧洲通过向乌克兰总统泽连斯基打气来稳住其立场 导致和平进程反复停滞 [10] - 欧洲对自身安全感到焦虑 但未打算自行解决 而是将乌克兰作为绑定美国的筹码 最明显的表现是对乌军事援助 [10] - 欧盟承诺到2025年向乌克兰提供200万发炮弹 但截至2025年10月 连一小部分都未完成 [12] - 截至2025年10月 欧盟宣称已向乌克兰提供1970亿美元援助 但大部分资金来源于冻结俄罗斯资产的收益 欧洲实际出资很少 [12] - 欧洲与乌克兰签订无人机联合生产协议 此举可能拖长冲突 使乌克兰更依赖欧洲 从而增强欧美绑定关系 [12] - 欧洲在和平计划中加入俄罗斯赔偿条款 该要求被描述为荒谬且不具实际意义 只会破坏会谈 [14] 欧洲军备扩张与安全态势 - 根据欧盟理事会报告 欧盟27国防务预算较去年大幅增加 波兰和波罗的海等东欧国家军费增长尤为明显 [14] - 东欧国家购买了大量美国战机和防空系统 [14] - 俄罗斯外交部在11月声明称 东欧地区的军备扩张已构成重大安全威胁 [14] - 尽管欧洲购买了大量军事装备 但军队训练水平和后勤保障跟不上 这些军备更像交给美国的保护费 [14] 国际法与冲突前景 - 联合国国际法委员会在9月指出 欧盟利用冻结俄罗斯资产的收益援助乌克兰可能违反国际法中的国家财产豁免条款 [16] - 俄罗斯已将欧盟告上国际法院 [16] - 如果欧洲继续搅局 和平进程将难以推进 普京的警告意味着若欧洲继续挑战俄罗斯底线 后果不堪设想 [16]

美俄高层会谈与核心分歧 - 俄罗斯总统普京与美国特使威特科夫进行了近5小时的闭门会谈，但未取得实质性成果，未能达成解决乌克兰问题的折中方案[1] - 美俄乌三方在和平协议上存在巨大分歧，核心三点包括：俄罗斯要求乌克兰进行全面裁军、乌克兰不得保留可远程袭击莫斯科的武器、乌克兰需割让顿涅茨克州剩余20%领土及5座城市[1] - 特朗普政府提出的“28点和平计划”实质上全面支持俄罗斯的条件，但遭到欧洲方面的强烈抵制，欧洲强调绝不能以乌克兰割让领土换取和平[4] 各方立场与博弈 - 乌克兰态度强硬，拒绝承认克里米亚属于俄罗斯，拒绝将乌东四州作为谈判条件，并希望保留军队及加入北约[4] - 尽管美俄未达成妥协，但在许多条件上达成共识，基本站在同一立场，关键问题转向如何向乌克兰施压促使其接受条件[4] - 欧洲担忧俄罗斯赢得战争后对欧洲大陆构成巨大威胁，尤其是波兰等东欧国家认为乌克兰倒下后俄罗斯可能发动新军事“入侵”，因此坚决反对停止支持乌克兰[7] 西方对乌援助与战场影响 - 北约秘书长表示，欧洲在过去4个月已出资40亿美元为乌克兰购买武器装备，并从2026年开始每月将援助价值10亿美元的武器装备[7] - 德国、波兰、挪威等国为乌克兰购买海马斯火箭弹、爱国者防空导弹及反无人机弹药等先进装备，澳大利亚将援助22架退役的虎式攻击型武装直升机，此前已提供49辆M1A1艾布拉姆斯坦克[8] - 虎式武装直升机配备30毫米航炮、8枚反坦克导弹及4枚空空导弹，具备强大对地攻击和空空打击能力，可打击俄军坦克、拦截无人机甚至攻击俄战机[10] 俄罗斯的应对与战争态势 - 俄罗斯在战争中稳住了经济局面，做好了打持久战的充分准备[7] - 俄罗斯对欧洲援乌武器装备进行针对性打击，12月4日深夜对敖德萨发起大规模远程打击，能源设施、港口等重要目标遭袭，近期已对敖德萨实施多次打击，重点目标是接收欧洲军援的港口、仓库及物流中转基地[10] - 回顾战争三年，西方虽不断加大支持力度，提供武器弹药、雇佣军及经济援助，但始终无法有效限制俄军攻势，无法扭转乌克兰的败局[5]