最新消息。 德国国防部当地时间1月14日晚表示，应丹麦要求，德国将于1月15日向格陵兰岛派遣13名士兵，作为与欧洲其他国家联合开展的一项考察任务。德国国防 部称，该任务旨在探索可能采取的军事措施，以加强该地区的安全保障。 当天，法国军方表示，法国将与欧洲多国伙伴共同参与在格陵兰岛开展的一项军事任务，以支持丹麦维护当地安全。 当天早些时候，瑞典和挪威也宣布将向格陵兰岛派遣军事人员。 格陵兰岛位于北美洲东北方，是世界第一大岛，也是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛设有一处军事 基地。美国总统特朗普2025年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。对此，丹麦等欧洲国家强烈反对。 欧洲议会谴责特朗普政府涉格陵兰岛言论 当地时间1月14日，欧洲议会发表声明表示，支持多边主义和基于规则的国际秩序，支持格陵兰岛和丹麦，明确谴责美国总统特朗普就格陵兰岛发表的言 论。 声明表示，欧洲议会坚定支持多边主义和基于规则的国际秩序。任何破坏丹麦和格陵兰岛主权及领土完整的企图都违反了国际法和《联合国宪章》。声明 强调关于丹麦和格陵兰岛的决定完全属于丹麦和格陵兰岛，并应该依据 ...

美国对委内瑞拉军事与司法行动的核心观点 - 文章核心观点认为，美国发动的“绝对决心”行动，在军事上以暴力手段强行拘捕委内瑞拉在任总统并意图接管该国，在法律上同时违反了国际法和美国国内法，其行动实质是以国内刑事起诉为工具进行政权更迭，并可能掏空国际法中的主权平等原则[1][2][4][13] 行动概述与定性 - 2026年初，美军发动代号“绝对决心”的突袭，对委内瑞拉境内多个目标进行导弹和空中打击，并派兵进入首都加拉加斯，拘捕了总统马杜罗及其夫人，押送至美国纽约以“毒品恐怖主义”等罪名起诉[1] - 行动前，美国自2025年9月起对委内瑞拉实施海上封锁，并对其单方面认定的涉嫌贩毒船只进行了30余次打击，造成100余人死亡[1][6] - 该行动未经联合国批准、未获北约等盟友默许，也未得到美国国会授权，属白宫单方面行为[1] - 行动最初被描述为“执法型拘捕”，但随后美国总统公开表示将在过渡期“接管”委内瑞拉，并有意任命国务卿鲁比奥主导事务，美媒称鲁比奥为委内瑞拉“总督”，行动实质被揭示为以暴力胁迫他国政权更迭[1][2] 国际法层面的违法性分析 - 美国行动违反了《联合国宪章》第2条第4款规定的“禁用暴力”根本原则，该原则禁止武力威胁他国领土完整或政治独立，除非获得安理会授权或符合正当防卫[3] - 行动不符合任何《宪章》例外：既未获安理会授权，委内瑞拉也未同意；将“毒品恐怖主义”解释为《宪章》第51条意义上的“武装攻击”以行使自卫权，在法理上难以成立[4] - 行动直接拘捕在任国家元首马杜罗，违反了国际习惯法中赋予在任国家元首的“职务豁免”原则，该原则旨在保障国家间关系稳定[4] - 部分国际法学者认为，该行为可能涉嫌构成国际法上的侵略罪，相关美国军政领袖可能负有国际法刑事责任[4] 美国国内法层面的违法性分析 - 美国宪法将对外宣战权单独赋予国会，总统未获国会授权即单方面发动对委大规模军事行动，有违宪越权之嫌[5] - 尽管历史上存在总统绕过国会的“有限军事行动”，但此次行动理由牵强，且规模、性质与烈度空前——在主权国家首都实施打击并公开宣称“接管”该国——使其更接近战争行为，而非单纯的跨境执法[6] - 2025年9月以来的海上打击行动已造成100余人死亡，远超传统执法限度，模糊了《美国法典》第10编（战争行为）与第50编（防御性质）的权限界限[6] - 行动既无明确法律依据，也明显超出历史先例范围，但在现有政治结构下，短期内不太可能有人起诉白宫，行政权膨胀掏空国会宣战权的风险持续存在[7] 美国法院的审判权问题分析 - 根据美国联邦判例法中的“科尔-弗里斯比”原则，被告被带至法院的方式是否合法，原则上不影响法院对其进行刑事审判的权限[8] - 1992年的“美国诉阿尔瓦雷斯-马查因案”确立了先例：即使抓捕行为严重侵犯他国主权（如从墨西哥绑架公民），美国最高法院仍将国内刑事管辖权置于国际法义务之前，允许审判进行[9] - 尽管国际法和美国法均承认在任国家元首享有人身豁免，但美国法院在认定谁为“国家元首”时，会尊重行政部门的建议，因为总统在承认外国政府方面享有排他权力[10] - 2015年的“齐弗托夫斯基诉克里案”判决重申，承认外国主权国家及其疆域的专属权力属于总统[11] - 因此，若特朗普政府向法院表明其自2019年起未承认马杜罗的合法元首地位，马杜罗将无法在纽约法庭上成功援引人身豁免权以避免审判[11] - 这实质上使得美国可以通过“承认权”这一国内法律工具，决定他国元首能否享有国际法下的豁免，从而选择性适用乃至否定国际法基本权利[12]

联合国专家对美方涉格陵兰岛言论的关切 - 联合国人权理事会独立专家对美国总统关于格陵兰岛的言论表示严重关切 认为任何以国家安全或经济利益为由夺取控制领土的说法体现了国际社会摒弃的殖民统治逻辑 [1] - 专家指出美国总统反复质疑丹麦对格陵兰岛的合法主权并声称美国绝对需要拥有和控制该岛 任何威胁或使用武力改变其政治地位或挑战他国主权的行为都明确违反《联合国宪章》 [1] - 专家警告美国军事侵略已形成某种模式 包括攻击主权国家实施法外处决将关税武器化以及采取胁迫外交 容忍此类行为可能对全球秩序造成致命且不可逆转的破坏 [1] 对格陵兰岛人民权利与国际法的强调 - 专家强调格陵兰岛人民有权充分自由地行使其自决权 这是联合国的核心宗旨之一 有权自由决定其政治地位并追求其经济、社会和文化发展 同时对自然资源享有完全主权 [1] - 任何单方面试图改变格陵兰岛领土或现行宪法地位的行为不仅违反国际法 还可能破坏北极地区乃至更广泛区域的稳定 [2] - 专家呼吁美国必须重申对《联合国宪章》的承诺 以和平方式解决国际争端 避免发表可能被解读为使用武力威胁的言论 同时尊重各国主权和所有人民的自决权 [2]

美国对伊朗局势的表态与行动 - 美国总统特朗普在社交媒体上公开呼吁伊朗抗议者“继续抗议——夺回你们的国家机构”，并声称“援助正在路上” [1] - 特朗普表示已取消所有与伊朗官员的会面，并威胁如果伊朗政权处决反政府抗议者，美国将“采取非常强有力的行动” [1][3] - 特朗普透露对伊朗的“援助”将有“不同形式”，包括经济援助，并提及美军去年针对伊朗三座核设施的袭击 [3] 伊朗及国际社会的反应 - 伊朗常驻联合国代表指控特朗普的言论严重违反国际法，是对伊朗主权、领土完整及国家安全的直接威胁 [1][2] - 伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令表示，德黑兰已做好“最高级别的准备”，以应对任何袭击 [1] - 俄罗斯公开谴责对伊朗内政的“颠覆性外部干预”，警告任何重演去年美国打击行动的行为将造成“灾难性后果” [2] - 俄罗斯外交部发言人指责欧盟公开支持伊朗的反政府行动，称这是对叛乱的支持 [2] 地区国家的立场与外交斡旋 - 海湾阿拉伯国家（如沙特阿拉伯、阿曼、卡塔尔）向美国游说，警告美国试图推翻伊朗政权将扰乱石油市场并最终损害美国经济 [4] - 据沙特官员透露，沙特已向伊朗保证不会卷入潜在冲突，也不会允许美国使用其领空进行打击 [4] - 伊朗外长提议下周在瑞士与美国特使举行会晤，伊朗外交官正试图寻找重启核谈判的途径，劝说美国放弃动武 [4] - 一名阿拉伯外交官透露，伊朗已同意与美国进行直接谈判，但坚称保有铀浓缩权利 [4] 背景局势与军事动态 - 此次伊朗示威活动源于2025年底，民众抗议严重的通货膨胀和货币暴跌问题，演变为伊朗近半个世纪以来最严峻的内部挑战之一 [5] - 鉴于中东地区紧张局势加剧，美国正从其在中东的多个主要基地撤出部分人员 [5] - 特朗普在底特律视察时建议在伊朗的美国人应考虑撤离 [3]

欧洲议会声明核心观点 - 欧洲议会发表声明 明确谴责美国总统特朗普就格陵兰岛发表的言论 认为其言论公然挑战国际法和北约盟国主权[1] - 欧洲议会坚定支持多边主义和基于规则的国际秩序 认为任何破坏丹麦和格陵兰岛主权及领土完整的企图都违反国际法[1] - 欧洲议会强调关于格陵兰岛的决定完全属于丹麦和格陵兰岛 应依据其内部宪法安排和协议做出[1] - 欧洲议会呼吁欧盟委员会和欧洲理事会制定具体援助措施 支持格陵兰岛和丹麦 并遵守欧盟及国际法原则[1] 地缘政治与主权背景 - 格陵兰岛是世界第一大岛 是丹麦的自治领地 拥有高度自治权 国防和外交事务由丹麦政府掌管[1] - 美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地[1] - 美国总统特朗普自2025年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛 并声称不排除动用武力的可能性[1] - 对于特朗普的言论 丹麦等欧洲国家表示强烈反对[1]

泰国在建高铁项目事故 - 泰国呵叻府14日上午发生的在建铁路事故已致29人死亡、67人受伤 [3] - 涉事标段主承包商为意大利-泰国发展公共有限公司 事发标段无中方施工企业和施工人员参与 事故中暂无中国人伤亡报告 [3] - 中国政府高度重视项目和人员安全 事故原因仍在调查中 目前看有关标段由泰方企业在施工 [3] 中国在全球科技创新中的作用 - 过去一年中国科技与产业深度融合 创新成果竞相涌现 创新将成为推动中国高质量发展的主引擎 [7] - “十五五”规划建议中61次提及“创新” 将科技创新摆在国家发展全局的核心位置 [7] - 中国致力于让科技创新造福全人类 通过“天眼”等大科学装置向全球开放 深海深空探测坚持国际合作 杂交水稻等民生科技帮助发展中国家摆脱贫困 [7] - 中国发布了《全球人工智能治理倡议》 倡导构建开放、公平、非歧视的国际创新环境 将继续秉持开放合作理念 反对技术壁垒 缩小科技鸿沟 推动创新成果普惠共享 [7] 中国对外关系与立场 - 中方认为以联合国宪章宗旨、原则为基础的国际法是现行国际秩序的基石 大国应当带头尊重国际法权威 履行国际法义务 [6] - 中方重视发展中国和阿根廷的关系 愿意同阿根廷方面加强各层级交往 深化两国政治互信 促进务实合作 [6] - 中方希望各方多做有利于中东和平稳定的事情 反对外部势力干涉内政 不赞成在国际关系中使用或威胁使用武力 [6]

1月14日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。中阿卫视记者提问，特朗普正在告诉全世界，国际法对 他来说无关紧要，对他来说唯一重要的就是自己的道德标准。中方对此有何评论？ 毛宁指出，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基石，也是解决国际争端的 重要依据。捍卫国际法是维护国际公平正义，防止世界重回丛林法则的关键。大国应当带头尊重国际法 权威，履行国际法义务。 毛宁指出，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基石，也是解决国际争端的 重要依据。捍卫国际法是维护国际公平正义，防止世界重回丛林法则的关键。大国应当带头尊重国际法 权威，履行国际法义务。 智通财经记者 杨文钦 朱郑勇 责任编辑：刘万里 SF014 责任编辑：刘万里 SF014 1月14日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。中阿卫视记者提问，特朗普正在告诉全世界，国际法对 他来说无关紧要，对他来说唯一重要的就是自己的道德标准。中方对此有何评论？ 智通财经记者 杨文钦 朱郑勇 ...

（总台央视记者 赵晶） 1月14日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者问：特朗普正在告诉全世界国际法对他来说无关 紧要，对他来说唯一重要的就是自己的道德标准，中方对此有何评论？ 毛宁表示，以联合国宪章宗旨原则为基础的国际法是现行国际秩序的基石，也是解决国际争端的重要依 据。捍卫国际法是维护国际公平正义，防止世界重回丛林法则的关键。大国应当带头尊重国际法权威， 履行国际法义务。 ...

文章核心观点 - 美国对委内瑞拉的军事行动标志着其公开回归“门罗主义”，通过武力重塑西半球秩序，以控制关键战略资源并维护霸权 [1][2] - 该行动是对国际法和《联合国宪章》基本原则的公然违反，释放了强权可为所欲为的危险信号 [3][4] - 此次事件是自1989年入侵巴拿马以来，美国首次对南美洲国家进行直接军事打击，可能成为未来干预拉美地区政治格局的模式 [6] 美国战略意图与行为定性 - 根本目的在于控制关键战略资源，压缩新兴力量发展空间，重塑其在西半球的主导权和影响力 [1] - 行动本质是以国内法凌驾国际法，以武力取代谈判，是对他国主权的系统性剥夺 [1] - 反映出美式霸权在全球南方群体性崛起背景下的内在焦虑，维持军事优势被视为延缓霸权衰落的最后工具 [1] - 延续了其全球干预的“陈旧配方”，是一场以掠夺资源为动机的鲁莽政治和军事“豪赌” [5] 对国际法与秩序的冲击 - 破坏了各国不得威胁使用或使用武力破坏他国领土完整或政治独立的国际法基本原则 [3] - 美军以“自卫”为由打击所谓“贩毒船”的行为，不符合国际法对自卫权的规定 [4] - 标志着美国加速变为“规则破坏者”，不再试图为其行为披上“合法性”外衣 [1] - 如果世界从和平解决问题转向以军事力量解决问题，将是灾难性的 [4] 对拉美地区的影响与历史脉络 - 是美国自1989年入侵巴拿马以来，首次直接军事打击南美洲国家 [6] - 尽管2014年拉美和加勒比国家共同体已宣布该地区为和平区，但现在该地区发展道路充满不确定性 [6] - 美国长期在拉美和加勒比地区有着军事干涉、颠覆政权等恶劣历史 [6] - 一旦这种强行干预的模式被视为“成功案例”，就可能被复制用以改变地区政治格局 [1] 国际社会的反应与呼吁 - 呼吁所有国家以一个声音站出来，捍卫《联合国宪章》和国际法 [3] - 全球南方国家应保持高度警惕，坚定维护主权平等和不干涉内政原则 [1] - 应通过加强团结合作和多边协调，反对任何形式的霸权行径，共同维护国际法权威和多边主义秩序 [1] - 国际秩序不应由武力书写，而应由规则确认，以胁迫为常态的世界会带来更深层次的不稳定性 [1]

特朗普的政治策略与目标 - 公开否定国际法及国内法律约束 将总统职位视为选举战场 通过展示强势姿态来激发保守派选民支持 [1] - 锁定四个关键目标 包括控制美联储 干预委内瑞拉 意图控制格陵兰岛 以及考虑干涉伊朗局势 [1][7] - 其行动旨在推动美国从一个共和国转变为一个帝国 可能导致未来更多的国际纷争与混乱 [1] 对美联储的控制企图 - 试图通过软硬兼施的手段完全控制美联储 软的方法是任命亲信担任理事 例如白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰已获职位 [5] - 硬的手段包括通过司法打压和刑事调查威胁理事 例如对美联储主席鲍威尔进行刑事调查以杀鸡儆猴 [3][5] - 仅更换主席一人不足以实现掌控 需确保大多数理事听从命令 此前试图解雇理事库克被最高法院阻止 [5] 国际目标与行动分析 - 自封为委内瑞拉代总统 展示美国可随意决定他国领导人命运的姿态 以此警告其他国家并向选民传递强硬信号 [7] - 格陵兰岛成为最可能的目标 因欧洲国家立场不一且在军事安全上依赖美国 特朗普可较为自由地推进其意图 [8] - 对伊朗采取直接军事行动风险巨大 可能促使伊朗国内强硬派掌权并转化国内抗议焦点 加剧局势复杂性 [8] 国内权力扩张与影响 - 宣布美国进入国际紧急状态以阻止法院扣押与委内瑞拉石油相关的收入 此举为个人利益损害美国国际形象 [3] - 准备打破美国三权分立 力求集所有权力于一身 不满足于现有权力格局 [3]