美国ETF创新产品发行 - 上周美国市场共有22只新ETF产品发行，涵盖下跌保护、杠杆、主题、配置、轮动等多种类型 [1] - 新发产品中包括7只下跌保护产品，其中Calamos发行了3只挂钩比特币的梯式下跌保护产品，分别提供80%、90%和100%的保护水平 [1] - Arrow Funds发行了一只比特币策略产品，根据市场风险偏好动态调整资产配置：风险偏好上行时配置75-90%比特币，风险偏好下降时配置黄金或现金，防御模式下完全配置现金 [1] - 上周有4只单股票杠杆产品发行，分别挂钩Figma、富途、京东和Lemonade等个股 [2] - GMO发行动态资产配置ETF，股票资产配置比例在40-80%之间，基于其7年大类资产收益预测展开，主要投资于ETF [2] - AlphaDroid发行两只策略产品：动量策略产品在牛市投资宽基产品、熊市投资防御性资产；行业轮动策略在牛市选择动量强势行业板块 [2] - American Century发行两只基本面主动ETF，分别聚焦小盘价值和小盘成长策略 [2] - Pictet首次进入美国ETF市场，发行3只股票ETF，包括AI策略选股产品以及环保和AI/自动化主题产品 [2] 美国ETF资金流向 - 过去一周美国ETF维持近500亿美元的高速流入，其中国内股票类产品流入超过250亿美元 [3] - 以黄金为主的商品ETF大幅流入，黄金ETF GLD以40.81亿美元的净流入位居全部产品第二位 [5] - 景顺纳斯达克100 ETF（QQQ）以58.82亿美元的净流入位居榜首，Vanguard标普500 ETF（VOO）和iShares核心标普500 ETF（IVV）分别流入34.46亿美元和23.39亿美元 [5] - 资金流出方面，Janus Henderson AAA CLO ETF（JAAA）流出4.76亿美元，ProShares UltraPro做空QQQ（SQQQ）流出4.65亿美元 [5] - 黄金ETF GLD在近期市场波动中表现活跃，在上周四大幅上涨和周五大幅下跌期间均呈现明显资金流入 [5] - 小盘股产品和高收益债产品出现较高资金流出 [5] 美国ETF市场表现 - 贵金属相关股票ETF表现显著优于贵金属ETF本身，多只金矿开采类ETF涨幅接近150% [6] - VanEck Junior Gold Miners ETF（GDXJ）今年以来收益达161.29%，VanEck Gold Miners ETF（GDX）收益149.01% [7] - Global X Silver Miners ETF（SIL）收益151.73%，SPDR S&P Metals & Mining ETF（XME）收益88.55% [7] - 实物贵金属ETF中，iShares Silver Trust（SLV）表现最佳，今年以来收益86.75% [7] - 主要黄金ETF如SPDR Gold Shares（GLD）和iShares Gold Trust（IAU）今年以来收益均在63%左右 [7] 美国普通公募基金资金流向 - 2025年8月美国非货币公募基金总量为22.98万亿美元，较7月增加0.41万亿美元 [8] - 8月标普500指数上涨1.91%，美国国内股票型产品规模上升1.62%，赎回压力有所减缓 [8] - 上周美国国内股票基金流出维持在200亿美元附近，债券产品流入平稳，略超100亿美元 [8]

60/40投资组合的历史表现与局限性 - 自1979年以来，60%股票和40%债券的经典组合实现了10.2%的年化回报率，超过通胀6.8% [4] - 自1900年起，该组合的实际回报率约为4.7%，但历史上曾出现过六段平均长达11年的时期，其实际回报率为零或为负 [5][6] - 这些表现不佳的时期通常发生在股票或债券估值极高之后，例如2009年至2021年间，该组合实现了约9.4%的实际回报，是长期平均水平的两倍，但随后估值升至历史高位 [6][10] 静态资产配置的缺陷 - 静态60/40配置本质上是一种被动策略，其股票部分买入的是市值最大的资产，债券部分则倾向于指数中发债更多的借款人 [13] - 这种配置严重依赖于市场普遍的估值观点和投资者情绪，在当前环境下，组合中充斥着昂贵的美国成长股和利差很窄的信用债 [21] - 如果估值向长期平均水平回归，这种静态组合的中期回报将令人失望 [10] 动态估值敏感型策略的优势 - 与静态配置不同，动态策略（如GMO的无基准配置策略）会根据估值变化调整资产配置，避免泡沫并利用市场错位 [14] - 该策略在多次市场下跌中起到了分散风险的作用，例如在2008年金融危机期间，其净值下跌19.3%，而同期60/40组合下跌35.7% [16][20] - 该策略通过规避昂贵资产、把握低估机会来提升风险调整后收益 [15] 当前市场环境下的具体机会 - 非美股票相对于美股显得便宜，且货币贬值带来额外优势，例如日本小盘价值股因公司治理改革、盈利改善和日元极度便宜而具有吸引力 [23] - 深度价值股（最便宜的20%股票）出现严重错位，在美国和除美外的发达市场，其估值折扣分别处于历史第3和第7百分位 [23] - 日本股市受益于结构性变化（如摆脱通缩、公司改革）和吸引人的估值，全球投资者对该市场配置不足 [23] - 成长股与价值股之间的估值差处于历史极宽水平，为多空策略（如做多深度价值股、做空极端成长股）创造了机会，GMO的股票错位策略自2020年末推出以来已实现约42.6%的总回报 [20][23][24] 动态策略的投资方式与定位 - GMO的无基准配置策略可作为核心持仓、另类投资计划的一部分或机会性配置工具，为传统组合提供灵活性和防御性 [36][37] - 该策略超过50%的持仓在四年前并不存在，体现了其动态捕捉新机会的能力 [28] - 当前环境与1999年相似，传统60/40组合预期实际回报较低，但通过偏离传统配置，投资于估值有吸引力的资产，有望获得更高的复合回报 [32][33][34][35]

投资服务概览 - 提供100%无风险试用机会 [1] - 投资解决方案旨在通过动态资产配置，在隔离风险的同时实现高收入和高增长 [2] - 服务特色包括两个模型投资组合：一个用于短期生存/提取资金，另一个用于积极的长期增长 [2] - 提供直接聊天渠道以讨论投资想法、每月所有持仓更新、税务讨论及按请求进行的个股分析 [2] 分析师背景 - 分析师为受过专业训练的经济学家，拥有博士学位，主攻金融经济学 [3] - 分析师为定量建模专家，过去十年专注于抵押贷款市场、商业市场及银行业 [3] - 分析内容涵盖资产配置和ETF，特别是与整体市场、债券、银行及金融板块、住房市场相关的ETF [3]

文章核心观点 - 文章核心内容为推广一项投资服务 该服务通过动态资产配置方法 旨在为投资者提供高收入和高增长潜力的解决方案 同时隔离风险 [1] 服务内容与特点 - 服务提供两个模型投资组合 一个用于短期生存/提取资金 另一个用于积极的长期增长 [1] - 服务特色包括通过聊天直接获取投资想法 每月更新所有持仓信息 税务讨论以及根据要求对股票代码进行点评 [1] 分析师背景 - 分析师为受过专业训练的经济学家 拥有博士学位 主攻金融经济学 [2] - 分析师是量化建模专家 过去十年专注于覆盖抵押贷款市场 商业市场以及银行业 [2] - 分析师撰写关于资产配置和交易所交易基金的内容 尤其关注整体市场 债券 银行业 金融板块和住房市场相关的基金 [2]

大会概况 - 中信第二届财富管理大会于2025年10月15日在北京举办 主题为“融合与发展：共创财富管理新价值” [2] - 大会由中信金控指导 中信银行、中信证券、中信建投证券、中信信托、中信保诚人寿、信银理财主办 [2] - 参会方包括42家公募基金、理财、保险、全球资管的头部机构 参会人数超200人 [2] - 大会启动了“全球资产配置新生态”并发布“信成长”公益慈善平台 计划通过“中信创品”慈善理财在2025年实现捐赠超千万元 [2] 公司战略与业务规模 - 中信财富管理总规模约31万亿元 资产管理规模达9.3万亿元 服务个人与企业客户超2亿 [4] - 中信银行个人财富管理规模近5万亿元 稳居可比同业第二 [6] - 中信证券资管规模超1.56万亿元 市场占比12.8% 稳居券商行业首位 [6] - 中信建投证券资管规模4852亿元 市场占比5.2% [6] - 中信信托资产余额超2.6万亿元 位居行业第一 [6] - 中信保诚人寿资管规模3046亿元 位居中外合资寿险资管机构前三 [6] - 华夏基金资管规模超3万亿元 位居公募行业非货管理规模第二 [6] - 信银理财资管规模突破2.3万亿元 稳居全市场前三 [6] 行业趋势与市场机遇 - 截至2025年6月末 中国资产管理总规模超170万亿元 已成为全球第二大财富管理市场 [6] - 过去五年 中国公募基金、银行理财、信托、保险资管规模保持了8%的年均增速 [6] - “跨境理财通”吸引16.46万个人投资者参与 规模突破1200亿元 显示中国居民的全球资产配置需求进入加速释放期 [6] - 市场机遇集中在红利资产、人工智能等新质生产力、绿色低碳、医养健康、出海和国产替代等领域 [5] - 资管机构的投资策略正从单一资产 向“固收+”、多资产多策略和海外配置不断进阶 [5] 业务发展方向 - 公司将围绕智能投研、资产配置、投资者教育、风险联防等领域 推动财富管理行业向专业化、数智化、普惠化方向迈进 [4] - 客户资产配置需求已从单一资产向多元配置转变 财富管理机构需从需求端、供给端、服务端不断发力 [5] - 将依托大数据与AI技术 推动服务从“人找产品”向“产品懂人”升级 [5] - 公募基金、券商资管、保险资管、信托和理财等不同资管机构互补合作的生态正在不断演化形成 [5]

产品发布 - 波士顿投资公司GMO推出其首只多资产ETF，名为GMO Dynamic Allocation ETF（NYSE: GMOD）[1] - 此举是公司的一项战略扩张，旨在将其机构级资产配置能力带给更广泛的ETF投资者群体[1] - 该ETF加入了GMO不断增长的ETF产品系列，该系列还包括GMO U.S. Quality ETF（QLTY）、GMO International Quality ETF（QLTI）和GMO Domestic Resilience ETF（DRES）[7] 投资策略 - ETF基于GMO的长期观点，即市场可能偏离公允价值但最终将回归，旨在通过动态调整资产类别敞口从这些周期中获益[3] - 基金将动态增加公司认为被低估的资产类别的敞口，并减少那些似乎被高估的资产类别[3] - 基金的资产配置具有灵活范围，股票占比为40%至80%，其余部分分配于债券和其他资产类别[4] - 基金的投资范围不受行业、市值或地域的限制，使其能够在全球市场间灵活转换[4] 策略依据与特点 - 投资组合选择基于GMO专有的7年资产类别预测，该预测模拟了资产类别的预期回报和风险，是公司投资方法的基石[4] - GMOD为担心资本利得税的投资者提供了一个解决方案，通过单一ETF提供多资产投资组合，并代表投资者进行再平衡[5] - 这一特点可能对希望获得GMO战术性资产配置渠道、同时又想避免多次再平衡或应税事件拖累的长期投资者具有吸引力[6] 管理层观点 - GMO资产配置联席主管Ben Inker表示，该基金将以ETF结构提供一种久经考验的投资方法，这种结构是客户日益需求的[2] - GMO资产配置联席主管John Thorndike指出，应税投资者可能因为担心了结具有已实现收益的现有头寸而不愿参与新机会，GMOD旨在解决这一问题[5]

服务核心与业绩 - 提供100%无风险试用，旨在帮助客户避免支付昂贵的市场学费 [1] - 其已验证的方法帮助会员在股票和债券市场极端波动的情况下，以更低的最大回撤跑赢标普500指数 [1] - 通过动态资产配置提供经过验证的解决方案，以在风险隔离的同时实现高收入和高增长 [2] 服务内容与特色 - 提供两个模型投资组合，分别针对短期生存/提取需求和积极的长期增长目标 [2] - 服务特色包括通过聊天直接获取想法、每月更新所有持仓、税务讨论以及应要求提供的个股分析 [2] - 投资组合构建专注于资产配置和ETF，特别是与整体市场、债券、银行及金融板块、住房市场相关的ETF [3] 分析师背景 - 分析师Sensor Unlimited为训练有素的经济学家，拥有博士学位，主攻金融经济学 [3] - 其为定量建模专家，过去十年主要覆盖抵押贷款市场、商业市场以及银行业 [3] - 分析师个人披露其通过股票、期权或其他衍生品对VTI和IJR拥有实质性多头头寸 [4]

服务与产品 - 提供100%风险免费试用[1] - 提供经过验证的投资方法解决方案 旨在产生高收入和高增长 同时通过动态资产配置隔离风险[2] - 服务特色包括两个模型投资组合 一个用于短期生存/赎回 另一个用于积极的长期增长[2] - 提供直接聊天渠道讨论想法 每月更新所有持仓信息 税务讨论以及按请求进行股票代码分析[2] 分析师背景 - 分析师为经济学博士 专注于金融经济学领域[3] - 分析师是量化建模专家 过去十年覆盖抵押贷款市场 商业市场和银行业[3] - 分析师撰写关于资产配置和ETF的文章 特别是与整体市场 债券 银行金融板块以及住房市场相关的ETF[3] 持仓披露 - 分析师通过股票所有权 期权或其他衍生品对XLC持有有益的多头头寸[4]

报告投资评级 - 美银牛熊指标维持在6.5，处于中性区间 [10][11][16][46][47] 核心观点 - 黄金是2025年迄今表现最佳的资产类别，涨幅达53.1% [1][54] - 美联储降息后价格走势利好现金需求型科技股（XBI, ARKK），不利利率敏感型周期股（IYR, ITB, XRT） [2] - 黄金/石油比率出现历史异常，目前需要61桶石油才能购买1盎司黄金，而2022年6月仅需15桶 [4][5][6] - 信贷市场是连接华尔街牛市与主街熊市的"粘合剂"，但已出现裂缝（BDC公司跌破4月低点，PE股和高收益债券转弱） [2][17] - 结构性看涨黄金的投资者仍较少（私人客户AUM仅0.5%，机构客户AUM仅2.3%） [3] 资产表现总结 年初至今回报率 - 黄金：53.1% [1][54] - 比特币：31.1% [1][54] - 新兴市场股票：30.7% [54] - 欧洲股票：30.5% [54] - 股票：20.3% [1] - 投资级债券：9.6% [1] - 高收益债券：9.3% [1] - 政府债券：6.4% [1] - 大宗商品：5.7% [1] - 现金：3.3% [1] - 美元：-8.8% [1][54] - 石油：-12.8% [1][54] 行业表现 - 材料板块周度流入76亿美元，创纪录周度流入 [19][21] - 医疗保健板块流入15亿美元，为2023年4月以来最大周度流入 [19][23] - 金融板块出现2亿美元流出，为7周来首次流出 [19] 资金流向分析 周度资金流向 - 现金：流入729亿美元 [13] - 债券：流入256亿美元 [13][26] - 股票：流入200亿美元 [13][26] - 加密货币：流入55亿美元 [13][19] - 黄金：流入21亿美元 [13][19] 私人客户配置 - 股票配置64.9%，为2022年3月以来最高 [15][36] - 债券配置17.8%，为2022年4月以来最低 [15] - 现金配置10.3%，为2018年9月以来最低 [15][38] - 2020年以来私人客户流入国债票据450亿美元，超过国债 bills的390亿美元 [15][39] 技术指标与市场情绪 - 美银牛熊指标成分显示：信贷市场技术面处于88%分位数（非常看涨） [48] - 股票市场广度处于93%分位数（非常看涨） [48] - 债券资金流处于82%分位数（非常看涨） [48] - 对冲基金定位处于5%分位数（非常看跌） [48] 历史比较与预测 - 过去4次黄金牛市中，黄金平均上涨293%，持续43个月 [3][20] - 当前黄金牛市（2022年10月-2025年10月）已上涨147%，持续36个月 [20] - 历史模式暗示黄金可能在下个春季达到6000美元峰值 [3]

投资组合构建 - 投资者在积累阶段通常承担过高风险，而自2009年以来市场尚未经历真正考验，但退休和临近退休者在金融危机和互联网泡沫破裂期间遭受重创 [7] - 投资组合过度集中会带来严重的公司风险，需要持有15至20只股票以模拟指数表现 [16] - 严重本土偏好意味着将所有筹码押注在少数行业、单一国家和货币上，应考虑全球投资组合，至少包含加拿大和美国市场 [15] - 防御性板块股票和低波动性股票可为投资组合增加良好层次，包括必需消费品、公用事业（含管道和电信公司）以及医疗保健 [36] 投资策略与产品 - 应摒弃高费率共同基金，可自行研究或寻求专门从事退休规划的建议型理财师 [11] - 股息不创造财富，而是价值的移除，股价会因股息支付而下跌，且在应税账户中股息是税收拖累 [12][13] - 备兑认购期权等特殊收益产品设计上表现不佳，招股说明书应列明该事实 [14] - 核心股票市场指数基金和投资组合可能长期覆盖通胀，但在高通胀和意外通胀时期股票通常无效，例如2022年通胀飙升至8%范围时股市为负收益 [31] - 可考虑黄金、大宗商品、油气股、REITs、TIPS等通胀对冲工具，例如Purpose Real Asset ETF (PRA-T) [31][32] - 年金可作为固定收益配置的一部分，以养老金化更多收入，其缺乏通胀保护的缺点可由专门的通胀对冲工具弥补 [33] - 可考虑Purpose Longevity Pension Fund，该基金旨在在生命后期提供非常慷慨的死亡率积分以大幅提升收入 [40] 加拿大能源行业 - 加拿大能源指数表现远超美国能源指数，四大巨头CNQ-T、IMO-T、SU-T和Tourmaline TOU-T驱动市场指数XEG-T，并略微跑赢XEG [49] - 北美油气生产商进入新阶段，沙特和OPEC+正“淹没”市场以压低油价打击美国页岩生产商，而加拿大石油公司凭借极低的盈亏平衡价格有望填补北美市场供应缺口 [50] - 管道类资产在过去5年提供可观回报，利率下降减少了逆风压力，随着利率继续下降更多资金可能流向管道和公用事业板块 [51] 公司业绩 - 百事公司第三季度非GAAP每股收益为2.29美元，同比下降2.0%，但比分析师预期高0.03美元，营收同比增长2.7%至239.4亿美元，比预期高出9000万美元 [59] - 管理层维持2025年全年展望，预计有机收入实现低个位数增长，核心固定汇率每股收益与上年大致持平 [59]