关键矿产供应链重组 - 中国在稀土、石墨等关键矿产领域占据主导地位 全球约80%的稀土加工产能集中在中国 [3] - 中国对一些战略性矿产实施出口管制 以保障国内产业需求和环境可持续性 [3] - 美国采取"供应链多元化"策略 通过投资盟友国家矿产项目、重启本土开采和贸易中转站三种方式减少对中国的依赖 [3] 第三国中转贸易模式 - 在中国实施石墨出口管制后 美国从韩国、马来西亚、印度等不具备大规模生产能力的国家进口石墨数量大幅增加 显示明显的转口贸易特征 [5] - 中国矿产通过第三国进行简单加工或重新包装 改变原产地证明后出口美国 例如石墨经马来西亚提纯后获得"马来西亚制造"标签 [5] - 类似操作出现在稀土领域 中国稀土经过越南、缅甸等地加工后变为"东南亚产品" [5] 技术规避与合规路径 - 国际贸易规则允许商品在经过实质性加工后改变原产地 美国海关采用"税则归类改变"标准认定新原产地产品 [7] - 中国矿企在海外设立加工厂 将初级产品出口到这些工厂进行深加工 既符合出口管制要求又能满足国际客户需求 [8] - 这种做法实际上构建了新型全球矿产供应链网络 [8] 产业影响与未来趋势 - 供应链重组推高矿产价格 中间环节增加导致终端成本上升 [10] - 刺激全球矿产勘探和加工技术进步 澳大利亚、非洲等地稀土项目获得更多投资 [10] - 未来供应链博弈将持续 中国需通过技术创新保持产业链优势 全球市场需建立透明稳定的供应链 [10]

中美关税争端动态 - 美国取消对中国芯片设计、乙烷等产品的关税，显示对中方反制能力的重视 [3] - 特朗普政府通过与越南达成关税协议，对越南出口商品加征20%关税，涉嫌"中转贸易"商品加征40%关税，目标直指中国供应链 [3] - 美国在与印度和欧盟的谈判中可能纳入类似条款，试图将中国企业隔绝在美国市场外 [4] 产业链转移趋势 - 美国分层关税政策可能迫使在华投资企业迁往越南、印度等国，导致中国产业链空心化 [4] - 越南供应链重度依赖中国，美国对中转贸易加税旨在切断中国商品经越南进入美国市场的渠道 [3] - 德国西门子等公司已取消对中国芯片设计领域的出口限制，显示部分外资企业态度转变 [4] 中国反制措施 - 中国商务部明确表态，任何损害中国利益的关税谈判都将招致坚决反制 [6] - 中国拥有选择是否继续与越南进行中转贸易的主动权，越南产业链离不开中国支持 [8] - 中方正密切关注各国贸易谈判，对任何侵害中国利益的行为保留反制手段 [9] 越南在中美博弈中的处境 - 越南成为首个向美国妥协的国家，试图通过关税协议推动本国产业发展 [11] - 越南经济依赖中国产业链，失去中国支持将无法维持完整产业链 [8] - 在中美博弈中，越南能获得的产业转移仅限于中国愿意提供的部分 [11]