Workflow
产业效率
icon
搜索文档
年终盘点|追宇树、“等”上市,人形机器人步入中场战事
第一财经· 2025-12-19 17:09
行业转折点 - 2025年人形机器人行业站在明显转折点上 技术差距缩小与资本压力并存 行业评判标准正从复杂动作转向真实场景的长期稳定运行、成本与交付跑通以及经得起时间检验 [1] - 二级市场门口站满跃跃欲试的机器人企业 一级市场依旧拥挤 人形机器人企业估值突破200亿元人民币大关 [1] 技术发展与人才市场 - 行业出现“全员追赶宇树”现象 运动控制差距正在明显缩小 多家企业已展示空翻能力 [4] - 2025年前5个月 国内人形机器人领域招聘职位数同比增长409% 求职人数同比增长396% [3] - 人才价格水涨船高 有公司为机器人工程专业背景人才开出近百万年薪加期权的薪资 [2] - 市场竞争激烈 截至2025年11月下旬 新增注册的机器人相关企业约22.9万余家 [4] 一级市场融资与商业进展 - 2025年前三季度 国内机器人行业新增一级市场融资事件达610笔 去年同期为294笔 融资总额约500亿元人民币 是去年同期的2.5倍 其中第三季度融资额198.13亿元 同比增长172% [9] - 2025年1月至11月 有10家左右人形机器人企业单次宣布融资额达到10亿元级别 [9] - 2025年下半年人形机器人商业订单频传 例如宇树和智元中标1.2亿元采购订单 优必选获得2.5亿元采购合同 智平方获超1000台机器人订单 松延动力获1000台机器人订单 [9] 企业动态与资本路径 - 多家头部企业推进上市进程 宇树科技计划在2025年10-12月提交上市申请 乐聚机器人在10月完成近15亿元人民币的Pre-IPO融资 银河通用、智元机器人也曾传出IPO消息 [8] - 智元机器人通过要约收购科创板公司上纬新材实现反向并购 此后上纬新材股价在约一个月内累计上涨1320.05% [8] - 银河通用在2025年完成新一轮3亿美元融资 估值超过200亿元人民币 [9] - 也有企业面临挑战 如一星机器人有限公司在2025年10月进入解散程序 [5] 大厂入场与产业焦点 - 2025年大厂入场姿态清晰 商汤科技联合创始人出任大晓机器人董事长 蚂蚁集团旗下公司发布人形机器人 阿里、京东、美团等互联网大厂参投十数家机器人企业 [12] - 行业共识转向产业效率 关键在工程化落地、规模化量产和体系化建设能力 焦点是创造能带来实际投资回报的物理AI [12][14] - 产业效率需在真实生产线验证 例如宁德时代生产基地已投入运行千寻智能的人形机器人 [14] - 工业场景中 功能优先于形态 可靠性、稳定供货和全面服务是基础 [14]
又一家美国明星机器人公司,被中国制造卷死了
36氪· 2025-12-08 09:00
公司财务与运营危机 - 公司整体负债突破3.5亿美元,而现金及现金等价物仅余2480万美元,较6月底的4060万美元大幅缩水40% [1][3] - 公司欠其主要债权人杉川机器人(通过子公司Santrum)总计3.5亿美元(约合25亿人民币),其中包括1.91亿美元收购的债权及1.62亿美元产品制造费用 [2] - 2025年第三季度公司营收仅1.46亿美元,同比暴跌24.6%;净利润从去年同期的盈利1510万美元转为亏损990万美元 [4] - 公司坦言其持续经营能力及2026年财报发布依赖于主要债权人杉川方面持续提供豁免条款,且其业务运营高度依赖该制造商的生产 [4] 竞争格局与市场份额演变 - 公司在2018年巅峰时期收入突破10亿美元,海外市场份额一度超过70% [1][6] - 2018年后,以石头、科沃斯、追觅为代表的中国厂商进入市场,通过不同的技术路线和产品创新颠覆了行业格局 [8] - 中国厂商采用LDS激光雷达导航技术,相比公司坚持的视觉导航(VSLAM)方案,实现了成本更低、精度更高、更实用的效果 [8] - 中国厂商将产品功能从“会动的吸尘器”升级为全自动清洁系统,集成了自动集尘、自动洗拖布、热风烘干、自动补水等“全能基站”功能 [10][11] 产品策略与迭代效率对比 - 公司新品迭代周期长达2-3年,而中国厂商如石头科技的迭代速度通常在6到8个月,例如Qrevo Curv从立项到量产仅用6个月 [14] - 中国厂商通过快速的产品迭代,在2020年后的三年内将国内扫地机器人均价从1500元推高至3000元以上,实现了存量市场的“结构性升级” [15] - 在海外市场,中国品牌将产品定价拉升至1000美元以上档次(如石头S7 MaxV Ultra售1399美元),而公司等老牌厂商仍主打300美元左右的低端机型 [16] 核心失败原因分析 - 公司失败的核心原因是被中国竞争对手以中国式的产业效率所超越,即“制造业效率”的差距 [6][13] - 中国厂商将扫地机器人视为“消费电子”来运营,采用了类似智能手机的商业模式:快速上新、多产品线滚动迭代、激进促销(如买一送一) [17] - 中国强大的供应链使激光雷达、避障模组等核心技术迅速标准化、模组化,实现了研发与制造的高度协同及成本下探,支撑了极短周期内的代际切换 [17] - 公司实质上死于中国制造的“暴力美学”,即一套基于产业效率优势的新生产方式重新定义了行业,任何停留在旧范式的企业都被抛下 [18][19]