蜜雪冰城柠檬水断供事件 - 近期蜜雪冰城多个门店出现柠檬水断货或限量供应的情况 [1] - 柠檬水是公司的核心单品，年销量超10亿杯，年销售额达40亿元，占公司2025年上半年148.7亿元总收入的13% [3] - 柠檬水断档主要源于柠檬价格的持续上涨，截至2025年9月17日，全国柠檬平均批发价为15元/公斤，较去年同期近乎翻倍 [1] 柠檬供应危机的原因 - 气候灾害直接影响中国柠檬主产区四川安岳县，该地种植面积48万亩，年产量超60万吨，占全国总量70% 2024年持续干旱影响2025年供应，夏花期高温干旱导致部分种植户预计减产50%-60% [4] - 全球供应链波动加剧供需矛盾，南欧、南美等国际主产区同期遭遇极端天气，全球柠檬供应量预计减少6% 进口柠檬延期到货是断供主因 [4] - 柠檬市场存在投机行为，2025年渤海商品交易所柠檬电子盘日成交量突破10亿元，私募基金推出“柠檬指数”吸引超20亿元投机资金，价格存在投机泡沫 [5] 蜜雪冰城供应链模式的风险 - 公司供应链模式存在单一原料依赖与产地集中风险，70%以上柠檬采购自四川安岳和重庆潼南 [5] - 公司通过全资子公司“雪王农业”深度介入种植端，曾直接控制当地50%以上优质鲜果资源，这种“重资产+长周期”布局形成“产地集中-资本锁定-风险放大”闭环 [4] - 公司的整体低价策略影响产业链运营，4元柠檬水的微利模式迫使加盟商压缩成本，极致低价策略下的供应链难以消化成本压力 [5] 其他茶饮品牌的应对策略 - 部分品牌通过品种替代规避风险，例如喜茶选择种植周期短、抗灾能力更强的香水柠檬，主要用于高端产品且成本敏感度较低 [7] - 国际品牌如星巴克、CoCo采用“全球采购+本地分装”模式，从南非、阿根廷进口柠檬原汁在国内加工，避免鲜果运输损耗和产地波动风险 [7] - 古茗、沪上阿姨等品牌通过与供应商签订“浮动价格协议”预定价格上限，将成本上涨压力分摊给上游 [7] 行业竞争格局与未来趋势 - 蜜雪冰城毛利润为31.6%，略低于行业水平，而喜茶、奈雪的柠檬茶毛利率维持在60%以上，即便成本翻倍仍可通过优化配方维持盈利 [8] - 茶饮行业的竞争正从“门店扩张”转向“产业链控制权”的争夺 [8] - 柠檬危机揭示了单一资本模式的脆弱性，未来资本将更深度嵌入种植、加工、金融等连锁餐饮全链条 [8]

美国对华关税政策转向 - 美国对中国商品征收的关税已达54%且明确表示不会再上调[1] - 关税成本上涨已对美国企业产生负面影响 高度依赖中国供应链的行业面临原材料价格上涨和产品竞争力下降[1] - 汽车制造业受到显著影响 零部件关税导致车价上涨并最终转嫁给美国消费者[1] 稀土行业竞争格局 - 中国掌握全球近90%的稀土精炼产能 拥有从采矿到提炼的完整产业链[3] - 美国稀土矿石需要运往中国进行加工 在关键资源领域存在对中国的依赖[3] - 中国稀土优势建立在技术突破基础上 徐光宪院士的萃取技术大幅提升提炼效率[3] 中美产业战略差异 - 中国注重长远战略和产业链控制权 而非短期利润 在稀土等领域进行持续投入[8] - 美国企业习惯以财务报表为导向 追求快速盈利 导致将稀土等产业外包[8] - 美国因环保成本高和审批流程慢等因素 主动将稀土生产向外转移[3] 美国政策矛盾心态 - 美国决策层认识到与中国经济深度捆绑 彻底对抗将导致自身受损[5] - 美国政客对中国不按短期利润规则竞争感到无奈 认为中国更注重长远布局[11] - 美国既想维持对华优势地位 又不得不承认双方经济相互依赖的现实[5]