Workflow
全景
icon
搜索文档
营收增长51%,开盘股价下跌,影石创新突破千亿市值之后|焦点分析
36氪· 2025-08-29 10:48
公司股价与市值表现 - 上市不到3个月成为A股最受瞩目公司之一 股价屡创新高 被投资者称为"AI+全景+无人机三大热门赛道集于一身" 与寒武纪合称"影后、寒王" [1] - 市值曾维持在700亿元左右 财报发布后市值超过1300亿元 当前股价326.61元/股 微跌7%左右 [1] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入36.71亿元 同比增长51.17% 归属于母公司净利润5.2亿元 同比增长0.25% [1] - 研发费用同比增长100.35%达5.62亿元 销售费用同比增长75.46%达6.28亿元 两项费用均超过上半年净利润 [1] 产品竞争格局 - 面临智能影像市场白热化竞争 需直面巨头大疆和不断涌现的初创公司 [2] - 近期密集发布影像产品GO Ultra和无人机产品"影翎Antigravity" 采取防守与进攻并重策略 [3] 行业竞争态势 - 2025年智能影像赛道创业热门 多家公司推出挂坠mini相机产品:追创创投投资的光子跃迁对标Insta360 GO系列 前美团高管创立的Looki定位多模态AI硬件 [6] - 大疆计划发布Osmo Nano最小运动相机 形态功能对标Insta360 GO系列 [6] - GO系列展现惊人爆发力:2022-2024年销售收入分别为1.27亿元、4.62亿元和9.01亿元 [6] 技术研发投入 - 在研项目达13个 包括新一代穿戴式相机、可穿戴饰品相机、智能飞行机器人、手持便携式Vlog相机等 预计总投入达16亿元 [16] - 研发费用持续增长 投入重技术研发是硬件企业跨越鸿沟的必经之路 [16] 新产品技术特性 - GO Ultra定位GO系列全新旗舰子线 重量53g(较GO 3S的39g重14g) 仍为最轻运动相机 [9][13] - 采用1/1.28英寸大底传感器 感光面积相比GO 3S提升221% 内置5nm AI芯片算力提升50倍 支持4K 60帧画质 [11] - 全球首款搭载叠片电池的运动相机 单相机续航70分钟 搭配拓展舱续航超200分钟 [12] 市场战略调整 - 改变过去追求轻巧与性能平衡的策略 GO Ultra通过形态调整释放空间提升性能以应对激烈竞争 [14] - 发掘旅游、生活类视频用户新群体并完成用户教育 让行业看到影像赛道潜力 [8] - 无人机业务被管理层寄予厚望 认为全景无人机能创造增量市场 覆盖传统设备无法满足的使用场景 [16] 供应链与产业环境 - 手机厂商多年培养的供应链产业使影像类产品零部件基本实现国产化 [8] - 初创企业虽难攻克云台等核心技术 但可在珠三角快速组装迷你相机产品 [8]
影石创新(688775):敢于创新 勇于想象 打造全球领先的智能影像解决方案提供商
新浪财经· 2025-07-08 08:33
公司概况 - 公司致力于成为全球领先的智能影像解决方案提供商,品牌为"Insta360 影石",主要产品包括全景相机和运动相机 [1] - 产品通过线上和线下渠道销往全球60多个国家和地区,核心零部件外采,依托电子产业集群外协生产 [1] - 2019-2024年收入CAGR为56.81%,2024年收入占比最高的地区为中国大陆(23.65%)、美国(23.38%)、欧洲(23.36%)、日韩(7.76%) [1] - 主要产品系列为ONE X/GO/Ace系列 [1] 行业分析 - 2023年全球手持智能影像设备市场规模为364.7亿元,中国运动相机在户外运动人群中的渗透率约为2%,市场渗透空间较大 [1] - 智能影像行业细分赛道多,应用广泛,各赛道产品均有优化空间,需通过技术积累解决痛点 [1] - 公司在全景运动相机领域具备显著先发优势,份额领先,预计未来与大疆共同占据运动相机市场 [1] - 公司技术可应用于智能数码相机、云台相机、穿戴相机、全景安防相机、航拍无人机等品类,下游应用空间广阔 [1] 竞争优势 - 公司依托国内成熟高效的消费电子供应链进行核心零部件外采,部分芯片依赖进口,并依托国内电子产业集群进行低成本外协生产,中国企业优势优于海外品牌 [2] - 公司具备消费电子品牌建设的综合能力,包括产品定义、技术研发、社交媒体营销、全球化全渠道铺设 [2] - 核心技术团队均为软件专家,核心技术聚焦全景+防抖+AI处理等,显著领先同行,并拓展无人机+安防相机+智能数码相机+穿戴式相机技术能力圈 [2] 增长驱动 - 公司基于运动相机在全球渗透的大盘,通过推出新产品持续抢占市场份额 [2] - 研发拓展智能数码相机、云台相机、穿戴相机、全景安防相机、航拍无人机等更多品类,驱动持续增长 [2] - 预计2025-2027年归母净利润为12.49亿/16.27亿/21.32亿元,相对估值为57.3/44.0/33.6xPE [2]