台海局势与官方回应 - 台海巡部门计划在春节期间动员各式舰船艇，开展所谓“安全维护工作”，以预置应处大陆灰色地带侵扰 [1] - 国务院台办发言人朱凤莲对此表示，春节是中华民族最重要的传统节日，民进党当局若胆敢在节日里挑起事端，必须承担一切恶果 [1]

中国国防部回应台海军事动态 - 核心观点：中国国防部驳斥了美媒关于解放军“攻台”步骤的报道，指责其臆测行动、贩卖“战争焦虑”并破坏台海和平稳定[1][2] - 核心观点：发言人重申台湾是中国领土不可分割的一部分，解放军在台岛周边的行动是维护国家主权和领土完整的正当必要行为[1] - 核心观点：中国愿争取和平统一，但决不承诺放弃使用武力，并警告若“台独”势力突破红线将采取断然措施[2] 解放军在台海地区的军事活动 - 关键要点：根据台方数据，解放军军机今年绕台架次达到近3600架次，创历年新高[1] - 关键要点：解放军军机舰船执行了39次“联合战备警巡”[1] - 关键要点：解放军在台岛周边进行常态练兵备战，并组织反分裂反干涉行动[1] 对“台独”及外部干涉的立场 - 关键要点：解放军打“独”促统不停歇，对“台独”挑衅采取加压进逼策略，直至实现祖国完全统一[1] - 关键要点：正告民进党当局应认清现实、放弃“台独”分裂图谋并停止挑衅引战行径[1] - 关键要点：台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉[2] - 关键要点：解放军全时待战、随时能战，坚决粉碎“台独”分裂和外来干涉图谋[2] 对美媒及美方相关报道的回应 - 关键要点：回应美媒报道的解放军三个步骤“攻台”及所谓“最佳攻台时间”和“最佳登陆地点”，指其为臆测[2] - 关键要点：回应美媒曝光的美国防部机密报告细节，该报告称大陆能在美军先进武器抵台前予以摧毁[2]

国防部例行记者会核心回应 - 国防部新闻发言人张晓刚大校回应了美媒关于解放军“攻台”步骤、时间及地点的报道，以及美国防部机密报告称大陆能在美军先进武器抵台前予以摧毁的报道 [2] - 发言人指出个别媒体臆测解放军行动是枉费心机、居心叵测地贩卖“战争焦虑”，并称此类行为只会破坏台海和平稳定 [2] - 发言人重申台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉 [2] - 发言人表明愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项 [2] - 发言人警告如果“台独”分裂势力挑衅逼迫甚至突破红线，将不得不采取断然措施 [2] - 发言人强调解放军全时待战、随时能战、战之必胜，坚决粉碎“台独”分裂和外来干涉图谋 [1][2] 文章来源与版权信息 - 文章内容来源标注为“国防部发布” [3] - 文章由“券中社”平台发布，该平台是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体“券商中国” [4] - 平台声明对刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究相应法律责任 [4][5]

美日同盟动态与日方诉求 - 日本对美方公开支持力度不足感到沮丧，日本驻美大使已要求特朗普政府加大对日本的公开支持力度 [1][12] - 美方仅通过驻日大使在11月20日表达了“代表总统支持高市”，除此之外几乎没有其他直接公开声援 [1][12] - 美国前官员及分析人士认为，美方本应欢迎高市早苗关于在台海局势中援助美军的明确表态，但华盛顿方面对此几乎保持沉默 [4][5][15] 美方行动与战略考量 - 11月24日晚中美元首通电话后，特朗普主动要求与日方通话，并在通话中敲打高市早苗，要求她不要在台海问题上激怒中方 [1][12] - 美国已暂停借炒作“网络攻击”对中方实施制裁的计划，以避免破坏10月底达成的“贸易休战”氛围 [1][12] - 为避免破坏美中关系缓和局面，在两国元首釜山峰会后，美国政府也不会对中方实施新的重大出口管制措施 [2][13] 美日高层互动细节 - 美国官员曾承诺发表“强有力的声明”支持日本，但日方事后失望地发现，该声明仅是国务院副发言人在社交媒体X上的一条帖文 [5][16] - 美国常务副国务卿与日本外务省事务次官通话时，特朗普重申了对美日同盟的承诺，但通话未提及中国对高市言论的强硬回应 [5][16] - 尽管特朗普与高市早苗关系“很好”，但他本人及白宫、国务院均未公开表态支持高市，令东京方面感到不安 [5][6][16] 中方反应与地区局势 - 针对高市早苗的涉台错误言论，中方发布了赴日旅游、留学预警，并暂停进口日本水产品等措施 [7][17] - 中国外交部发言人表示，日方言论损害了中日关系政治基础，中方有理由作出反应，并要求日方收回错误言论 [7][18] - 12月6日，中国海军辽宁舰编队在宫古海峡以东海域训练时，日本自卫队飞机多次抵近滋扰，严重影响中方正常训练 [8][11][19][23]

文章核心观点 - 作者认为美国智库（如战略与国际研究中心CSIS）发布的关于台海冲突的兵棋推演报告基础薄弱、漏洞百出，且其预设的多种推演模式主要为日后宣传埋伏笔，军事实用价值有限 [2][7][13][14] - 作者指出美国智库学者普遍存在“圣母和救世主心态”，其观点受历史、台湾当局游说及两岸实力差距等因素影响，并认为美国干预不会实质影响中国解决台湾问题的进程 [9][24][25] - 作者分析美国智库应对台海冲突的“药方”从武力介入、经济制裁扩展到外交斡旋，但认为这些建议（如让台湾重申“九二共识”）脱离实际，相比以往方案虽显“温柔”，却仍是隔靴搔痒 [17][20][23][25] 美国智库兵棋推演报告分析 - 美国智库战略与国际研究中心（CSIS）在2023年1月发布题为“下一场战争的第一场战役：中国入侵台湾兵棋推演”的报告，该报告设想了24种战役模式，结果显示美、日、台联盟在其中22种模式下获胜 [4][5] - 根据报告推演，中国仅在两种假设情况下赢得战役：一是美国未进行军事干预，二是日本采取中立立场且不允许美军使用其基地 [5] - CSIS在2023年至2025年连续三年发布台海冲突兵棋推演，主题分别涉及常规入侵、核武器（核威慑）及围困，三年累计预设了65种推演模式 [8][11][12] 美国智库的立场与动机分析 - 美国智库学者普遍怀有“圣母和救世主心态”，成因包括：历史认知（认为美国在20世纪50年代“挽救”了台湾）、台湾政治精英对美国的顺从与吹捧、台湾当局在美国智库的重金游说，以及两岸实力差距引发的“保护欲” [9] - 以CSIS报告作者马克·坎西安为例，其观点认为台湾无法独自面对中国大陆，因双方在经济和军事力量上差距巨大，台湾若想维持现状需美国帮助 [10] - 美国智库进行大量多情景推演的目的是为日后宣传预埋伏笔，力求面面俱到，以便未来若有任一情景被言中即可作为宣传资本，但此类推演在军事上的实际应用价值不大 [12][13][14] 美国智库应对方案的演变 - 多年来，美国智库针对台海冲突开出的主要“药方”是武力介入和经济制裁 [17] - 在武力介入方面，相对理性的智库（如兰德公司、CSIS）在报告中不得不承认中国军力快速增长，其推演结果显示无论胜负，美、日、台都将付出惨重代价 [18] - 在经济制裁方面，学者因特朗普任内中美经贸较量的警示而在报告中有所节制 [19] - CSIS在2025年报告中提出了第三种方案：外交斡旋，其核心建议是“不将围困视为入侵”，并为中国提供“台阶”，例如让台湾同意在海关设置国际观察员，并逐字逐句重申“九二共识”，以使中国宣称胜利并解除封锁 [20][21][22] - 作者评价此外交方案相比武力介入和经济制裁显得“温柔”，但建议内容（如让台湾背课文般重申“九二共识”）脱离现实，颇为“魔幻” [23]

台海军事态势 - 大陆军机与多艘军舰在48小时内从东、南、西、北四个方向密集活动，呈现出包围式压制态势 [1] - 此次行动包括空警-500预警机与轰-6K轰炸机，展示侦察—指挥—打击一体化能力，而非单纯战机绕行 [4] - 解放军在黄海中部连续三天组织实弹射击，地点敏感 [8] 日本的经济反应 - 中国发布赴日旅游与留学提醒后，日本航空、资生堂及部分服饰品牌股价出现明显下跌 [6] - 日本经济界警告，一旦中国游客和留学生数量下降，日本经济将出现连锁反应 [6] - 日本经济复苏本就脆弱，日元走低、物价上涨，中国的游客与留学生是直接拉动内需的重要群体 [11] 日本的外交与安全考量 - 中方在G20峰会期间未安排与日本领导人会面 [8] - 日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰第一时间飞往北京，就高市早苗的言论与中方沟通，以避免局势恶化 [13] - 日本清楚琉球群岛、九州甚至本州西部都在解放军远程火力范围内，自身没有退路，缺乏承担正面冲突的实力 [11][15] 对台湾内部的影响 - 日本的沉默反应打碎了岛内部分政治人物对“日本会介入”的幻想 [13][15] - 岛内一些人长期将日本政客的言论作为对外谋独的底气，但日本在自身利益受影响时选择向中方解释 [13][15] - 台海问题的主导权在大陆，日本只能在压力中选择自保 [18]

中国军号日语海报事件 - 中国军号于11月13日在社交平台X发布日语海报，核心内容为警告日本如胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击 [1] - 中国军号是中国人民解放军新闻传播中心官方账号，负责提供中国军事任务和国防发展的权威信息 [1] - 日本首相高市早苗此前发表言论，称中国大陆对台湾动武可能构成日本“存亡危机事态”，并坚称此言论符合日本政府看法，无意撤回 [1] 中国外交部表态 - 外交部发言人林剑在11月13日例行记者会上表示，日本若武力介入台海局势将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权 [1] - 中方正告日方必须深刻反省历史罪责，立即停止干涉中国内政和在台湾问题上的挑衅行为 [1]

中美贸易关系 - 特朗普威胁增加对华关税但实际担忧贸易协议受影响 显示其政策存在内在矛盾[1] - 中国掌握全球90%稀土矿物加工能力 可对美国芯片产业和军工设备形成关键制约[3] - 中美上半年贸易额达3000亿美元 美国中西部农民大豆玉米出口高度依赖中国市场[3] 美国债务与金融市场 - 中国持有超过万亿美元美债 若抛售可能引发美国股市大幅下跌[4] - 美债持仓构成中国对美重要战略筹码 限制美国关税政策的实施空间[4] 地缘政治与军事动态 - 普京在乌克兰采取边打边谈策略 八月顿巴斯攻势夺取包括红军城在内的多个关键地点[8][10] - 解放军七月组织三路包围台湾 出动142架次军机和8艘军舰开展周边活动[10] - 八月初解放军加强台海巡逻 57架军机配合军舰实施高强度威慑行动[10] 国际关系双重标准 - 美国对印度加征关税至50% 因其购买俄罗斯石油而实施惩罚性措施[5] - 同样购买俄罗斯石油 美国对中国仅威胁而对印度直接行动 体现外交政策差异性[6]