事件核心 - 美国司法部近日公布的爱泼斯坦案相关文件震动了全球政商界 [1] - 文件内容牵涉美国及其他国家政界、商界、学界和娱乐界的众多知名人物 [1] - 事件在全球范围内引发了关于权力圈层、司法公正与精英特权的广泛讨论 [1] 公众观点 - 有观点认为精英阶层长期以来在社会、政府和政治等各个领域都受到庇护 [1] - 有观点指出该案最重要的信息仍被隐瞒 民众想要知道真相 [1]

最高检深化检务公开 - 最高人民检察院将持续深化和规范检务公开，提升公开的广度、精度和深度，以更好满足人民群众对公平正义的新期待 [1] - 2025年以来，最高检围绕“民法典实施五周年”、“未成年人综合司法保护”、“刑罚执行监督”主题，以四级联动方式先后组织了3次检察开放日活动 [1] - 各地检察机关结合当地工作实际，自主开展了形式多样的开放日活动 [1] 类案办理情况发布 - 最高检每年定期向社会公开发布侵犯公民个人信息、医保骗保、环境污染、食药安全等类案的办理情况 [1] - 自2020年起，最高检已累计公布22批共58类类案，其中2025年公布了4批共11类 [1] - 通过类案公开，提示法律风险，并以司法公正引领社会公正，体现了检察机关的履职担当 [1]

文章核心观点 - 公平正义是法治的生命线 必须通过完善法规制度和严格执法司法来维护 确保人民群众在每一个案件中感受到公平正义 [1] - 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线 司法不公将严重破坏社会公平正义并损害司法公信力 [1] - 守护公平正义是各级法治工作部门及工作者的神圣职责和价值追求 需要增强责任感并提升能力 [3] 当前存在的问题 - 现实中存在个别司法干部徇私枉法 办关系案、人情案、金钱案的现象 严重损害司法公正与公信力 [2] - 执法过程中存在检查执法不规范、滥用自由裁量权、“人情大于法理”、“权力僭越规则”等现象 [2] - 存在同类问题在处罚上相差50倍的情况 以及类案不同罚、选择性执法、趋利性执法、违规异地执法等问题 [2] 改进方向与措施 - 全面准确落实司法责任制 严格落实“让审理者裁判、由裁判者负责” 做到有权必有责、用权受监督、失职要问责、违法要追究 [2] - 不断完善司法制约监督体系 健全相互配合、相互制约的体制机制 坚决“打伞破网” 斩断“利益链” [2] - 深化司法公开 打造开放、动态、透明、便民的阳光司法 [2] - 进一步统一执法标准、明晰执法内容、优化执法指引 以提升执法的公正性和透明度 [2] - 执法司法工作者需增强促进社会公平正义的自觉性 并不断提升公正执法司法的本领能力 从“小”做起 防微杜渐 [3]

人民法院案例库建设进展 - 全国人大代表阎建国建议强化人民法院案例库建设，以解决“同案不同判”问题并提升司法公信力 [1] - 最高人民法院积极回应并落实建议，推出新举措包括完善工作机制、加大优秀案例供给、拓宽发布渠道以促进应用推广 [1] - 截至2026年1月31日，案例库已收录入库案例超过5300件，实现了对常见罪名和多发案由的全覆盖 [1] 案例库内容与成效 - 案例库建设初期存在不足，如入库案例类型有待丰富，特别是知识产权、环境资源、金融等专业性强领域的案例 [1] - 案例库在新颖性方面取得较大进步，例如收录了明确“隐形加班”认定标准的全国首例案件，有助于解决劳动争议领域新问题 [2] - 案例库有效解决了审判实践面临的争议问题及前沿新类型问题 [1] 未来工作方向 - 建议进一步加大对知识产权、环境资源、金融等专业性较强领域案例的收录，以满足复杂案件审判的参考需求 [1] - 期待进一步完善工作机制，以案例库建设使用的新成效推动司法公正获得公众切实感受和好评 [2]

案件概述与司法进程 - 案件入选“新时代推动法治进程2025年度十大案件”，主犯余华英于2025年2月28日经最高人民法院核准被执行死刑[1] - 案件经历一审、二审、发回重审及终审，最终正义昭彰，铁案定谳，体现了司法机关对严重侵害未成年人犯罪行为的严惩决心[20] 犯罪事实与特征 - 犯罪活动具有长期性、预谋性与组织性，余华英在1993年至2003年长达10年的时间里流窜贵州、重庆多地作案[2] - 作案手法针对性强，主要瞄准父母忙于生计、家中疏于看管的幼童，利用食物（如冰棒）等手段实施拐骗[5][7] - 最终查明的犯罪事实为拐卖儿童17名，涉及12个家庭，其中有5个家庭被一次拐走两个孩子[16] - 儿童被从贵州、重庆等地拐卖至千里之外的河北邯郸，被当作商品随意买卖，大儿子售价3500元，另一名儿童售价4000元[2][16] 社会危害与家庭创伤 - 犯罪行为导致12个家庭亲情断裂，承受长达二十余年亲人离散之苦[18] - 许多被害家庭为寻亲耗尽家财、心力交瘁，部分家庭甚至永远失去了团圆的机会[2] - 具体案例包括：罗兴珍的两个孩子于1996年被拐，她苦守修鞋摊等待；陈丙连的小儿子被拐，其丈夫在二十余年寻亲路上遗憾离世；张荣仙的两个儿子被拐导致骨肉分离整整30年[3][5][16] 案件侦破与审理关键 - 被拐受害者杨妞花（5岁时被拐）凭借深入骨髓的记忆，在26年后搜集证据向警方报案，提供了关键犯罪线索，最终促使余华英于2022年6月在重庆被抓获[8][10] - 一审（2023年9月18日）认定拐卖儿童11名，判处死刑，余华英当庭上诉[11] - 二审期间，因余华英丈夫王加文落网并供述新的合伙拐卖罪行，案件被发回重审以查清全部犯罪事实[13][14] - 发回重审后，经反复核查、多方取证，拐卖儿童数量从11名增至17名[16] - 2024年12月19日，贵州省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持死刑原判[18] 司法意义与价值追求 - 案件通过两次一审和二审，在公正判决的同时，彰显了人民法院对追求实体正义和程序正义的价值追求[20] - 合议庭对于此案适用死刑没有任何争议，体现了对罪行严重性的一致认定[18] - 余华英的伏法是“天下无拐”征程上的重要一步，其实现依赖于案件侦破的坚持、司法公正的坚守及每个人对团圆的守护[20]

案件核心信息与进展 - 案件涉及超过300万页文件、2000多段视频和18万张图片，牵涉众多政商名流 [1] - 美国司法部宣布“审查结束，不再提起新的刑事诉讼”，意味着除已死亡的杰弗里·爱泼斯坦及其被判刑的从犯外，其他涉嫌“客户”将不会面临刑事起诉 [5] - 自2025年12月开始分批公布的文件总计约350多万页，尚有约250万页文件未公布，已公布文件中存在大量信息被涂黑的情况 [7] 涉及的关键人物与反应 - 英国前驻美大使彼得·曼德尔森因与爱泼斯坦关系密切而辞职并退出工党，文件显示其收受了爱泼斯坦7.5万美元的转账 [2] - 美国前总统比尔·克林顿被文件记录曾27次搭乘爱泼斯坦的私人飞机，克林顿夫妇已同意配合美国众议院监督委员会的调查 [2] - 微软公司创始人比尔·盖茨承认与爱泼斯坦会面“十分不妥”，英国王子安德鲁已暂停所有王室公务 [3] - 美国前总统唐纳德·特朗普在文件中被提及超1000次，其否认相关指控并称文件“洗清了自己的嫌疑” [7] - 挪威王储妃梅特·玛丽特、斯洛伐克前外长莱恰克等国际名流均出现在涉案名单中并公开道歉 [1][3] 案件处理与司法程序争议 - 案件可追溯至2005年，但爱泼斯坦在2008年仅以“教唆未成年人卖淫”认罪，实际服刑13个月 [8] - 爱泼斯坦的遗产管理机构支付了1.25亿美元赔偿金，覆盖200多名索赔女性，但被批评为权贵提供了“免罪符” [9] - 文件公开过程中，约100名受害者的真实姓名、住址甚至隐私照片被直接公之于众，美国司法部称此为“技术或人为错误”并已撤回数千份材料 [7] - 参议院民主党领袖查克·舒默称司法部大规模涂黑文件并隐匿证据是违法的 [7] 政治背景与舆论反应 - 文件公开主要迫于美国国会通过《爱泼斯坦档案透明法》的施压以及选情的考量 [6] - 美国司法部副部长托德·布兰奇称“与爱泼斯坦开派对不是犯罪”，并表示目前仅有极少数文件仍在由法官进行最后审核 [5] - 企业家埃隆·马斯克在社交平台评论“爱泼斯坦的客户们被逮捕的数量仍然是零”，尽管其本人也出现在名单中 [6] - 案件受害者朱弗雷于2025年4月在澳大利亚自杀身亡，她曾指控英国安德鲁王子对其进行性侵 [9]

案件概述 - 余华英拐卖儿童案入选“新时代推动法治进程2025年度十大案件” [1] - 2025年2月28日，经最高人民法院核准，余华英被依法执行死刑 [2] 犯罪事实与过程 - 余华英的犯罪活动持续长达10年（1993年至2003年），流窜贵州、重庆多地作案 [3] - 其犯罪是有预谋、有组织的，伙同王加文、龚显良等人进行 [3] - 将多名幼童拐卖至千里之外的河北邯郸 [3] - 作案目标多为父母忙于生计、疏于看管的孩子 [6] - 最终查明其拐卖儿童数量从11名增至17名，涉及12个家庭，其中5个家庭一次被拐走两个孩子 [14] - 17名儿童被当作商品买卖，导致12个家庭承受长达二十余年骨肉分离之苦 [15] 案件审理与判决 - 2022年6月，余华英在重庆市被警方抓获 [10] - 2023年9月18日，贵阳市中级人民法院一审认定其拐卖儿童11名，判处死刑 [10] - 余华英当庭提出上诉 [10] - 二审期间，其丈夫王加文落网，供述出新的犯罪事实，案件被发回贵阳中院重审 [12] - 发回重审旨在查清余华英的每一起罪行，保障所有被拐家庭的合法权利 [12][14] - 经重审查明，拐卖儿童数量增至17名 [14] - 2024年12月19日，贵州省高级人民法院终审裁定驳回上诉，维持死刑原判 [15] - 案件经过两次一审和二审，体现了司法机关对严重侵害未成年人犯罪行为的严惩决心 [17] 受害者影响 - 许多被害家庭为寻亲耗尽家财、心力交瘁，部分家庭永远失去了团圆的机会 [3] - 受害者罗兴珍的两个孩子于1996年被拐，她苦守修鞋摊近30年盼望孩子归来 [4] - 受害者陈丙连的小儿子被余华英用一根冰棒拐走，其丈夫在二十余年的寻亲路上遗憾离世 [6] - 受害者杨妞花5岁时被拐，她凭借深刻记忆在26年后搜集证据报案，最终协助警方抓获余华英 [8][10] - 受害者张荣仙的两个儿子分别被以3500元和4000元的价格卖出，骨肉分离整整30年 [14] 司法意义与社会影响 - 该案彰显了人民法院对追求实体正义和程序正义的价值追求 [17] - 余华英的伏法是“天下无拐”征程上的重要一步 [17] - “天下无拐”的实现依赖于案件侦破的坚持、司法公正的坚守以及每个人对团圆的守护 [17]

案件核心内容与调查规模 - 案件涉及超过300多万页卷宗、2000多段视频、18万张图片，牵涉大量全球政商名流 [2] - 美国司法部共搜集了超过600万份案件文件，自去年12月起已分批公布约350多万份，仍有约250万份文件未公布 [12] - 已公布的文件中存在大面积信息涂黑和删减，政商名流的个人信息被隐匿，而约100名受害者的真实姓名、住址甚至隐私照片被公开 [12] 涉案人员与关联情况 - 文件显示美国前总统克林顿曾27次搭乘爱泼斯坦的私人飞机，双方有大量含露骨内容的通信记录 [5] - 英国前驻美大使曼德尔森被指与爱泼斯坦“关系密切”，并收受了爱泼斯坦7.5万美元的转账 [5] - 在最新公布的文件中，美国前总统特朗普的名字被提及超1000次，印证了其与爱泼斯坦数十年的友谊 [12] - 其他被提及的知名人物包括微软创始人比尔·盖茨、英国王子安德鲁、挪威王储妃梅特·玛丽特、美国商务部长卢特尼克、特朗普提名的美联储主席人选沃什及其前顾问班农等 [2][7][12] 司法进程与官方态度 - 美国司法部宣布“审查结束，不再提起新的刑事诉讼”，意味着除已死亡的爱泼斯坦及被判20年监禁的从犯麦克斯韦尔外，其他涉嫌性侵的“客户”将不会面临刑事起诉 [8] - 司法部副部长托德·布兰奇表示“与爱泼斯坦开派对不是犯罪”，并称通信和照片很多但不足以起诉某人 [8] - 案件历史可追溯至2005年，当时佛罗里达警方确认至少36名受害者，2006年准备了53页重罪起诉书，但2008年爱泼斯坦仅以“教唆未成年人卖淫”认罪，实际服刑13个月 [14] - 爱泼斯坦的遗产管理机构支付了1.25亿美元赔偿金，覆盖200多名索赔女性 [16] 政治背景与舆论反应 - 文件公开主要迫于美国国会施压及选情考量，国会去年11月以压倒性多数通过《爱泼斯坦档案透明法》，要求司法部公开文件 [10] - 美国司法部的结案决定引发多方质疑，参议院民主党领袖查克·舒默称其大规模涂黑文件并隐匿证据是违法的 [13] - 受害者代表质问司法部是在“保护受害者，还是保护权贵们”，并对隐私照片被公开表示“令人极其不安” [13] - 有受害者因无法承受心理创伤而自杀身亡，例如去年4月在澳大利亚自杀的朱弗雷，她曾指控英国安德鲁王子对其进行性侵 [16]

案件背景与核心争议 - 原告起诉北京一家搬运公司，追讨一个月的工资，但提交的《临时用工协议》和《代缴保险协议》上用人单位处为空白，属于“空白合同”，证据关联性薄弱 [3] - 被告公司经合法传唤无正当理由未到庭，案件面临缺席审理，但核心问题在于如何依据现有证据建立法律关联并解决实际纠纷 [3] 司法审理过程与挑战 - 首次开庭被告缺席，法官通过详细询问原告，试图从“张队长”、“李司机”等线索进行电话核实，但未能取得直接突破 [6] - 庭后法官通过企业信息联系到被告公司疑似负责人陈某，但其最初仅承认与搬运队有分包关系，否认知晓原告及欠薪事宜 [6] - 诉讼过程中出现程序风险，原告因未在规定时间内缴纳诉讼费可能被按撤诉处理，这将导致其错过六个月的起诉时效，使劳动仲裁结果生效，维权更加艰难 [7] - 在法院指导下，原告补交了诉讼费，使程序得以继续，为其争取了维权机会 [7] 案件突破与解决方式 - 第二次开庭被告依旧缺席，法官转变调查思路，以陈某为支点，反向调查其提及的“下面搬运队”，联系了包工头及原告工友 [8] - 通过多方信息拼凑，确认了原告在2024年8月确实在为以被告公司名义承接的项目工作的事实链条 [8] - 法官通过与陈某进行长时间沟通，运用将心比心、法理人情结合的策略，促使陈某态度转变，最终承认并同意支付工资 [8] - 双方达成和解协议，工资款项当场过付，案件得以解决 [8] 行业与公司行为观察 - 案件揭示了部分劳务分包领域存在的管理不规范现象，如使用空白合同、用工主体关系模糊 [3] - 涉事搬运公司在纠纷处理中采取回避态度，包括缺席庭审及初期否认责任，反映了部分市场主体在劳务纠纷中的应对方式 [3][6][8] - 通过司法机构的主动调查与调解，即使在被告诉讼程序“缺席”和证据“空白”的情况下，仍可能促成事实查明与纠纷实质解决 [8][9]

文章核心观点 - 文章通过回顾历史与展示2025年度十大法律监督案例，阐述了检察机关维护司法公正的精神传承与当代实践，强调在新型、疑难及跨境案件中，通过严谨司法、技术赋能与系统监督来“高质效办好每一个案件” [1][3][8] 历史传承与使命 - 2025年8月，最高人民检察院举办“正义之剑——新中国检察机关侦查起诉日本战犯”主题展览，该展览入选2025年度十大检察新闻，展现了检察机关对程序正义与实体正义相统一的追求 [1][2] - 历史办案遵循“五项必须”的定案标准，这与新时代“高质效办好每一个案件”的基本价值追求一脉相承 [2][3] 当代实践与案例亮点 - 2025年4月，最高检首次部署开展全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动，以做实做优刑事检察“基本盘” [4] - 在“浙江检察机关深挖电子证据追漏罪，一隔空猥亵未成年人罪犯获刑六年半”案例中，公诉人细致审查电子证据，追诉两起漏罪，构建全链条印证模式 [4][5] - 办案组投入大量精力，对数千条聊天记录、图片视频进行分类梳理、摘要归纳，形成条理清晰的举证体系 [5] - 该案明确对涉罪未成年人的“教育、感化、挽救”不意味着对严重犯罪的迁就，通过恰当刑罚和矫治措施降低再犯风险，实践“惩治也是挽救”理念 [1][5] - 案件突破关键在于检察官与技术部门紧密协作，进行精准筛查与深度分析，技术支撑已成为提升办案质效的关键力量 [5] 疑难复杂与跨境案件攻坚 - 在“四级检察机关合力审查10年前旧案，事故仿真模拟揭开‘顶包’真相”案例中，面对复杂局面，检察机关通过“形式+实质+专业”三层次审查模式，创新运用交通事故仿真模拟、3D扫描等技术破解核心难题 [6] - 该案启示维护司法公正需要敢于监督、善于监督的系统思维，实现“个案纠偏与类案指导”的双重效果 [6] - 2025年，最高检指导地方检察机关依法对缅北白家、明家、魏家、刘家犯罪集团案提起公诉，该系列案件入选年度十大法律监督案例 [6][7] - 缅北系列案件犯罪集团规模特别庞大，电诈犯罪与故意杀人、毒品、赌博等犯罪交织，犯罪数额特别巨大，手段特别残忍，受害人特别众多，性质极其恶劣 [7] - 案件办理面临海量证据审查、国际执法司法合作等挑战，检察机关通过强化协同、全面收集审查证据，构建完整证据体系，依法准确追诉罪行 [7] - 该系列案件的成功办理是中国行使国家司法主权、维护人民群众利益的集中体现，为全球打击跨境电信网络诈骗犯罪贡献了中国智慧与中国方案 [1][7]