Workflow
品牌发展路径分歧
icon
搜索文档
250亿美金服饰巨头,卷入夺权大战
36氪· 2026-01-11 15:16
公司控制权争夺升级 - 创始人Chip Wilson于12月29日正式提名三位独立董事候选人,旨在冲击2026年股东年会选举,直接挑战现任董事会的战略决策能力[1] - 此次行动发生在公司宣布CEO Calvin McDonald将于2026年1月31日卸任的18天之后,将这家市值超250亿美元的公司推向舆论中心[2] - 作为持有公司约9%股份的最大独立股东,Wilson的行动并非偶然,其与激进投资基金Elliott Investment Management(持股市值超10亿美元)的介入,使权力博弈从二元对立升级为三方角力[3][6] 创始人与管理层的核心分歧 - 创始人Wilson自2024年起多次公开批评管理层“过度迎合大众品味”、“创新停滞”,并在《华尔街日报》刊登公开信,炮轰董事会短期业绩至上、文化侵蚀[5] - 矛盾核心是品牌发展路径的根本分歧:Wilson主张坚持服务“超级女生”的聚焦战略,而现任管理层则推行全品类扩张路线[17] - Wilson认为规模化扩张让品牌失去初衷,陷入“失去潮流感的困境”,管理层过度追求营收增长忽视了核心产品创新,导致品牌“GAP化”[16][20][21] 现任CEO的业绩与战略 - CEO Calvin McDonald执掌七年,是除创始人外任职时间最长的CEO,在其任期内公司营收从33亿美元增长至106亿美元,门店数量从400多家扩张至796家,业务覆盖30多个国家和地区[10] - 其推动品牌跳出单一瑜伽品类,切入跑步、网球、骑行等多运动场景,并大力发展男装、鞋履、配饰等新品类,男装业务在2023年第四季度增速首次超越女装,国际市场收入占比从不足20%提升至近40%[15][16] - 在其领导下,中国大陆市场飞速成长,门店数量从2018年的16家(含港澳台)扩展至2025财年第三季度的165家,覆盖45座城市,自2024年第三季度以来新开27家自营门店,中国大陆已成为仅次于美国的第二大市场[11][12] 公司当前面临的经营困境 - 2025财年第三季度财报显示,公司净利润同比下滑12.8%,美洲核心市场净营收同比下降2%,可比销售额下跌5%[16] - 作为曾经的增长引擎,北美市场的负增长打击了投资者信心,叠加产品创新乏力、库存高企等问题,公司股价在2025年最大跌幅超52%,市值蒸发超200亿美元[16] - 尽管中国大陆市场在2025财年第三季度净营收同比激增46%,达到4.65亿美元,但创始人Wilson更关注北美核心市场的失速,认为这才是公司的根本危机[13][21] 历史背景与创始人回归诉求 - 创始人Wilson于1998年创立公司,精准锚定“超级女生”群体,通过产品创新和社区运营使品牌成为一种生活方式象征[18] - 其于2013年因产品召回危机及争议言论被迫卸任董事长,并于2015年彻底退出董事会,但此后十年持续批评管理层[18][19] - 此次提名的三位董事候选人覆盖品牌运营、营销传播、跨界管理等关键领域,Wilson的核心诉求是守护品牌的“初心基因”,认为公司的核心竞争力在于“差异化”而非“大众化”[20]
250亿美金,lululemon卷入夺权大战
36氪· 2026-01-05 17:19
文章核心观点 - 运动服饰品牌lululemon正面临一场由创始人Chip Wilson发起的、并因激进投资基金Elliott Management介入而升级的董事会控制权争夺战,其核心矛盾在于公司应坚持创始人聚焦高端小众的“初心”,还是延续现任管理层全品类规模扩张的战略路径 [5][10][25] 权力争夺战升级 - 创始人Chip Wilson于2024年12月29日正式提名三位独立董事候选人,旨在冲击2026年股东年会选举,直接挑战现任董事会的战略决策能力 [5] - 此次行动距离公司宣布CEO Calvin McDonald将于2026年1月31日卸任仅18天,将这家市值超250亿美元的公司推向舆论中心 [6] - 持有约9%股份的最大独立股东Wilson自2024年起已多次公开批评管理层,指责其“过度迎合大众品味”、“创新停滞”,并在《华尔街日报》刊登公开信炮轰董事会 [7][9] - 激进投资基金Elliott Investment Management已悄然入局,持股市值超10亿美元并深度介入公司治理,使权力博弈从创始人与管理层的二元对立升级为三方角力 [10] 公司业绩与市场表现 - lululemon深陷业绩承压、股价年内腰斩、核心市场增长失速的困局 [11] - 2025财年第三季度,公司净利润同比下滑12.8%,美洲核心市场净营收同比下降2%,可比销售额下跌5% [22] - 作为曾经的增长引擎,北美市场的负增长导致投资者信心受挫,叠加产品创新乏力、库存高企等问题,公司股价在2025年最大跌幅超52%,市值蒸发超200亿美元 [23] - 在CEO Calvin McDonald七年任期内(2018-2025),公司营收从33亿美元增长至106亿美元,门店数量从400多家扩张至796家,业务覆盖30多个国家和地区 [15] - 同期,公司男装业务提前完成销售额翻倍目标,2023年第四季度增速首次超越女装;国际市场收入占比从不足20%提升至近40% [21] 中国市场表现 - 中国市场在McDonald任期内实现飞升,从2018年在大中华区(含港台)仅16家门店,发展到2025财年第三季度仅中国大陆门店就达165家,覆盖45座城市 [16] - 自2024年第三季度以来,公司在中国大陆已新开设27家自营门店 [16] - 2025财年第三季度,lululemon中国大陆净营收同比激增46%,达到4.65亿美元,已成为仅次于美国的第二大市场 [17][18] - 同期,美国市场净营收为13.8亿美元 [18] 战略路径的根本分歧 - 创始人Wilson与现任管理层的核心分歧在于品牌发展路径:是坚持服务“超级女生”(有钱、热爱健康、愿意为高品质付费的年轻女性)的聚焦战略,还是延续全品类扩张路线 [25] - Wilson批评管理层过度追求营收增长和规模化扩张,导致品牌失去初衷和潮流感,陷入“平庸化”,并指责其降低面料标准,让高端产品“GAP化” [21][29] - Wilson认为经典产品如Align瑜伽裤、Scuba运动衫多年缺乏实质创新,仅靠换色维持销量 [29] - 尽管中国市场增长强劲,Wilson更担忧北美核心市场的失速是公司的根本危机,并担心中国市场的下沉扩张会进一步稀释品牌的高端定位 [29] 管理层更迭与未来挑战 - 公司于2024年12月11日宣布CEO Calvin McDonald将于2026年1月31日卸任,且未公布继任者,消息公布后公司股价逆势上涨近10%,反映了投资者对换帅的期待 [14][15] - McDonald推动了品牌从单一瑜伽品类向跑步、网球、骑行等多运动场景扩张,并大力发展男装、鞋履、配饰等新品类 [20] - 创始人Wilson提名的三位董事候选人覆盖品牌运营、营销传播、跨界管理等关键领域,其核心诉求是守护品牌的“初心基因” [28] - 无论最终谁掌舵,公司已从当年小众社群品牌成长为市值250亿美元的服饰巨头,市场期待和竞争环境均已彻底改变 [31][32][33]
「县城贵妇」追捧的服饰巨头,卷入250亿美金夺权大战
36氪未来消费· 2026-01-03 20:00
公司控制权争夺战升级 - 创始人Chip Wilson于12月29日正式发起“夺权”,提名三位独立董事候选人冲击2026年股东年会选举,矛头直指现任董事会战略决策能力[3] - 此次行动距离公司宣布CEO Calvin McDonald将于2026年1月31日卸任仅过去18天,将这家市值超250亿美元的公司推向舆论中心[4] - 作为持有约9%股份的最大独立股东,Wilson的抗议已从口头批评升级为实际行动,激进投资基金Elliott Investment Management也已入局,持股市值超10亿美元,使权力博弈从二元对立升级为三方角力[5][7][8] 公司近期业绩与市场表现 - 公司深陷业绩承压、股价年内腰斩、核心市场增长失速的困局[9] - 2025财年第三季度财报显示,公司净利润同比下滑12.8%,美洲核心市场净营收同比下降2%,可比销售下跌5%[21] - 作为曾经的增长引擎,北美市场的负增长让投资者信心受挫,叠加产品创新乏力、库存高企等问题,公司股价在2025年最大跌幅超52%,市值蒸发超200亿美元[22] 现任CEO的业绩与战略 - CEO Calvin McDonald执掌七年,是除创始人外任职时间最长的CEO,在其任期内,公司营收从33亿美元增长至106亿美元,门店数量从400多家扩张至796家,业务覆盖30多个国家和地区[13] - 他推动品牌跳出单一瑜伽品类,切入多运动场景,并大力发展男装、鞋履、配饰等新品类,该策略初期成效显著:男装业务提前完成销售额翻倍目标,2023年第四季度增速首次超越女装;国际市场收入占比从不足20%提升至近40%[19][20] - 在其任期内,中国大陆市场飞速成长,门店数量从2018年的16家(含港澳台)扩展至2025财年第三季度的165家(仅中国大陆),覆盖45座城市,自2024年第三季度以来已新开27家自营门店,中国大陆已成为仅次于美国的第二大市场[14][15] 核心财务数据对比(2025财年第三季度) - 美国市场净营收为13.8亿美元,同比下降约3%[16][17] - 中国大陆市场净营收为4.65亿美元,同比激增46%[16][17] - 公司总净营收为25.66亿美元[16] 创始人与管理层的根本分歧 - 矛盾核心是品牌发展路径的根本分歧:是坚持创始人服务“超级女生”的聚焦战略,还是延续现任CEO的全品类扩张路线[24] - 创始人Wilson批评管理层“过度迎合大众品味”、“创新停滞”,认为规模化扩张让品牌失去了初衷,陷入“失去潮流感的困境”,并指责管理层降低面料标准,让高端产品“GAP化”,核心产品多年缺乏实质创新[7][20][28] - Wilson提名的三位董事候选人覆盖品牌运营、营销传播、跨界管理等关键领域,其核心诉求是守护品牌的“初心基因”,认为公司的核心竞争力在于“差异化”而非“大众化”[27] 创始人过往与品牌起源 - 公司于1998年由Chip Wilson在加拿大温哥华创立,其精准锚定了“超级女生”这一核心客群,并通过瑜伽教练背书、社区活动运营,让品牌成为一种生活方式的象征[25] - Wilson于2013年因产品召回危机及其争议言论(称“有些女性的身材就是不适合我们的瑜伽裤”)导致品牌形象受损,随后于2015年彻底退出董事会,但此后十年间持续批评管理层[25][26] 未来走向 - 公司未来的方向取决于CEO遴选与2026年董事会选举的双重结果[29] - 无论最终谁掌舵,公司已从当年小众社群品牌成长为市值250亿美元的服饰巨头,市场期待与竞争环境均已彻底改变[30][31][32]